潘鴻錐
腰椎間盤突出癥是一種常見的慢性退行性病變,隨著人們生活方式、作息改變及我國人口老齡化,腰椎間盤突出癥呈逐年增加的趨勢,成為困擾著人們日常生活的問題[1]。腰椎間盤突出癥患者臨床大多表現為腰腿部疼痛、乏力,其中以坐骨神經痛最常見,這種長期疼痛嚴重影響著人們的身心健康,容易使患者出現焦慮或抑郁情緒,甚至使患者無法正常行走或產生生活厭煩感和孤獨感[2-3]。目前,西醫上常口服非甾體抗炎藥、激素等藥物治療該病,其副作用較大,并且停藥后病情容易反復;而中醫將腰椎間盤突出癥坐骨神經痛歸屬于“筋骨痹痛”等范疇,其病變部位主要為督脈所循行,因此采用中藥、電針、溫針等手段治療具有較好的臨床效果[4]。其中電針作為腰椎間盤突出癥坐骨神經痛患者指標的常用措施,主要通過電刺激患者的穴位和肌肉,一定程度上可以控制其病情,達到緩解疼痛的目的[5]。易罐作為一種由火罐演變而來的治療手段,其罐體由硅膠材料制作,可用來提拉肌筋膜,質地較軟,可隨意塑形,具有較強的吸附力,能夠根據身體的活動來改變,通過負壓牽拉刺激局部軟組織和皮膚,疏通經絡,緩解緊張的肌肉筋膜和受壓迫的血管神經,從而舒緩疼痛、消除疲勞[6]。溫針亦作為治療該病的常用措施,具有針刺合艾灸的雙重作用,有疏通經絡和溫經散寒等作用。因取穴少且療效較佳,受得醫生與患者的歡迎,但因為治療過程存在煙味重難聞且容易出現燙傷等情況,具有一定的缺點。本研究選擇在本院治療的腰椎間盤突出癥坐骨神經痛患者90例為觀察對象,分析電針聯合易罐療法對腰椎間盤突出癥坐骨神經痛患者復發情況、生活自理能力及行走功能的影響,旨在為臨床治療此類疾病提供理論基礎,現報告如下。
選擇2019年1月-2020年5月在本院治療的腰椎間盤突出癥坐骨神經痛患者90例。納入標準:符合文獻[7]《腰椎間盤突出癥》中關于腰椎間盤突出癥的診斷標準,并伴有坐骨神經痛;伴有腰痛向下肢、臀部放射等表現,直腿抬高試驗結果為陽性,經腰椎MRI及X線片確診。排除標準:合并自身免疫性疾病;合并腰椎骨折、腫瘤、結核、滑脫等疾病;暈針;合并精神疾病不能配合治療。按隨機數字表法分為對照組和研究組,各45例。對照組男23例,女22例;年齡23.8~67.5歲,平均(42.7±8.9)歲;病程0.5~6.4年,平均(3.1±0.6)年;第4~5腰椎處35例,第5腰椎~第1骶椎處9例,第3~4腰椎處1例。研究組男22例,女23例;年齡24.2~69.8歲,平均(43.1±9.5)歲;病程0.6~6.5年,平均(3.3±0.7)年;第4~5腰椎處33例,第5腰椎~第1骶椎處11例,第3~4腰椎處1例。兩組年齡等基礎資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經本院倫理委員會批準,所有患者及家屬知情并同意。
對照組采用溫針灸法治療。針刺選穴、取穴與治療組第一步相同,選用長60 mm,直徑0.35 mm毫針,常規消毒,進針得氣后加艾柱。研究組,第一步電針治療,方法如下:選取腎俞(雙)、大腸俞(雙)、秩邊(患)、環跳(患)、環中(患)、臀部阿是穴等單側兩兩配對。充分暴露患者穴位,常規消毒,予一次性使用無菌針灸[華佗牌,規格:Φ0.35×(45~60)mm]針刺入穴位,提插捻轉得氣后,采用低頻電子脈沖治療儀(G6805-2A型,上海華誼醫用儀器廠生產),疏密波疏波頻率2 Hz,密波頻率15 Hz,刺激上述穴位,以見到患者肌肉收縮運動為佳,1次/d,30 min/次。第二步針電治療后給予易罐治療,取髂脛束、委中穴、髂腰肌、腰方肌、腰俞穴、命門穴、陽陵泉穴、承山穴等位置進行易罐治療,內翻易罐,讓其中央位置和患者的腰部皮膚接觸,然后外翻易罐,確保其邊緣能夠緊貼皮膚后再松手,待易罐完全吸附在皮膚上后,指導患者做10 min拉筋運動,最后為其拔除易罐,1次/d。兩組均治療2周。
(1)兩組隨訪時間6個月,記錄其復發情況。(2)疼痛評分:均于治療前及治療2周后根據文獻[8]McGill疼痛量表進行評估,疼痛量表包括視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)、疼痛分級指數(pain rating index,PRI)、現時疼痛強度(present pain intensity,PPI)。不痛:0分,輕微疼痛:1~3分,中度疼痛:4~6分,重度疼痛:7~9分,疼痛無法忍受:10分。(3)采用Barthel指數評分對比治療前及治療2周后兩組日常生活能力,包括進食、修飾、穿衣、洗澡等10項內容,總分為100分,評分越高代表患者日常生活能力越好。(4)對比兩組治療后直腿抬高實驗正常時間、行走功能改善時間。
本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者治療后隨訪6個月,其中研究組2例復發,復發率為4.44%,對照組9例復發,復發率為20.00%,組間比較差異有統計學意義(χ2=5.075,P=0.014)。
治療2周后,兩組VAS、PRI、PPI評分均較治療前降低,且研究組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后疼痛程度比較 [分,(±s)]

表1 兩組治療前后疼痛程度比較 [分,(±s)]
*與本組治療前比較,P<0.05。
組別 VAS評分PRI評分PPI評分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=45) 7.34±1.55 3.41±0.88* 6.54±1.12 3.14±0.40* 2.98±0.41 1.97±0.25*研究組(n=45) 7.30±1.58 2.09±0.46* 6.60±1.10 2.53±0.32* 3.00±0.36 1.48±0.14*t值 0.121 8.917 0.256 7.988 0.256 11.472 P值 0.904 <0.001 0.798 <0.001 0.806 <0.001
治療前兩組Barthel指數評分比較差異無統計學意義(P>0.05);治療2周后兩組Barthel指數評分明顯升高,研究組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后Barthel指數評分比較 [分,(±s)]

表2 兩組治療前后Barthel指數評分比較 [分,(±s)]
組別 治療前 治療后 t值 P值對照組(n=45) 56.37±7.55 74.57±9.01 10.386 <0.001研究組(n=45) 56.58±7.78 82.46±9.85 13.381 <0.001 t值 0.130 3.965 P值 0.897 <0.001
研究組直腿抬高實驗正常時間、行走功能改善時間均早于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組直腿抬高實驗正常時間、行走功能改善時間對比[d,(±s)]

表3 兩組直腿抬高實驗正常時間、行走功能改善時間對比[d,(±s)]
組別 直腿抬高實驗正常時間 行走功能改善時間對照組(n=45) 25.48±4.95 20.43±4.05研究組(n=45) 18.21±4.17 16.80±3.64 t值 7.535 4.472 P值 <0.001 <0.001
腰椎間盤突出癥是常見的慢性疾病之一,其中主要的癥狀之一是坐骨神經痛,長期疼痛嚴重影響著人們的身心健康,容易使患者出現焦慮或抑郁情緒,甚至使患者無法正常行走或產生生活厭煩感和孤獨感。在中醫上認為寒、風、熱、濕邪流注經絡,濕邪黏聚不化,寒邪凝滯收引,寒濕侵襲致腰腿經脈不通,不通痛。又由于外邪侵襲,機體正氣不足,行于經絡,氣血痹阻,腰部受累導致痹痛?;蛘哂捎诨颊哂昧^度,導致局部筋脈攣痛,致使經脈不通,不通則痛[9]。
針刺療法作為常規的腰椎間盤突出癥坐骨神經痛治療手段,刺激相關穴位可以達到舒筋活血、通經活絡,改善局部血液循環及微循環的效果,從而明顯地緩解疼痛[10]。隨著電針治療技術迅速發展,其在腰椎間盤突出癥坐骨神經痛治療中開始普遍運用,電針密波可以消炎鎮痛,提高療效,其特點主要包括:電針可以激發各個經脈間的經氣感應,起到溝通經脈的經氣的作用;和其他針刺治療手段相比,電針治療選擇的穴位少而精,方便臨床的療效觀察及總結;采用電針治療刺激面大,利于針刺通經接氣,提高了針刺強度,針感強烈;此外,電針治療的取穴少,其對應的進針的次數少,患者進針的痛苦相應減少[11-12]。易罐療法是鐘士元教授在應用肌筋膜牽拉療法的原理上使用,治療原理與傳統拔罐療法機理相似,故推斷易罐運動療法對局部組織的反復刺激,可提高痛閾,增強患者對疼痛癥狀的耐受[13]。本研究發現,隨訪6個月研究組復發率明顯低于對照組;治療2周后兩組VAS、PRI、PPI評分均降低,且研究組更低,而研究組Barthel指數評分明顯升高,直腿抬高實驗正常時間、行走功能改善的時間均早于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。其原因是易罐吸附在身體軀干和髖、膝、肩﹑肘等關節附近并能牽動皮膚及其下方的肌筋膜起到松弛肌筋膜、解痙止痛、降低末梢神經張力的作用;此外,電刺激加易罐可發揮肌肉泵的作用,讓肌肉節律性收縮舒張,改善微循環、減少炎癥因子聚集,最終達到止痛的效果[14-15]。
綜上所述,電針聯合易罐療法可顯著緩解腰椎間盤突出坐骨神經痛的疼痛情況,降低其復發率,改善生活自理能力,且安全性高,易于操作,在臨床上可廣泛使用。