白玉貴,蔣雯麗,秦琪偉,龍彥宏,馬家驥,姜驍
(蘭州新區(qū)市政研究院,甘肅 蘭州 730300)
城市燃氣管網(wǎng),是城市管網(wǎng)的重要組成部分,我國城市管網(wǎng)建設還不夠健全,隨著城市的快速發(fā)展,城市管網(wǎng)的建設規(guī)模逐漸擴增,伴隨著城市管網(wǎng)的安全隱患也隨之出現(xiàn),包括管網(wǎng)泄漏導致的燃燒、爆炸、中毒等危險性,燃氣發(fā)生泄漏會使用戶生命安全受到威脅、財產(chǎn)損失等后果出現(xiàn),為保障用戶的財產(chǎn)生命安全,需不斷健全管網(wǎng)建設。文獻[1]基于貝葉斯網(wǎng)絡,提出一種分析燃氣管網(wǎng)動態(tài)風險的方法,通過構(gòu)建管網(wǎng)失效蝴蝶結(jié)模型,實時更新事故失效概率,實現(xiàn)管網(wǎng)風險分析的動態(tài)化。文獻[2]基于貝葉斯網(wǎng)絡并結(jié)合GIS技術,構(gòu)建燃氣管網(wǎng)泄漏動態(tài)計算模型,并驗證該模型有效性。文獻[3]基于貝葉斯網(wǎng)絡模型,評價城市燃氣管網(wǎng)的泄漏失效性,建立模型并確定節(jié)點變量的條件概率,定量計算燃氣管網(wǎng)泄漏失效可能性。基于貝葉斯網(wǎng)絡的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的預測與分析,研究城市燃氣管網(wǎng)的泄漏過程,并構(gòu)建城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故網(wǎng)絡模型,進行燃氣管網(wǎng)泄漏事故后果的預測與分析,并通過貝葉斯網(wǎng)絡模型進行案例分析,對比模型預測結(jié)果與事故實際后果情況,證實該貝葉斯網(wǎng)絡模型,適用于城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故后果的預測與分析。
貝葉斯網(wǎng)絡(Bayesian network,BN),是一種概率圖型模型[4]。可通過貝葉斯網(wǎng)絡模型表示事件間的因果關系,其因果關系一般通過有向弧進行表示,而有向弧由節(jié)點變量與邊組成。下面介紹貝葉斯公式的定義,設某一事件的兩個隨機變量,分別為ψ與η,其中ψ=υ是對事件的某一假設;η=ω是對事件的某一證據(jù)。先驗概率是在不考慮η=ω之前,ψ=υ發(fā)生的概率。后驗概率是在考慮η=ω對ψ=υ的影響后,得到的概率P(ψ=υ/η=ω)。貝葉斯公式定義如下:
(1)
其中,P(η=ω|ψ=υ)為假設事件ψ=υ的似然度。
貝葉斯網(wǎng)絡一般用于不確定性事件的概率分析,其可以根據(jù)不完全、不確定信息做出推理,用概率積分進行表示,如下式:
P(AB)=P(B)P(A|B)=P(A)P(B|A)
(2)
上式(1)中,事件A和事件B同時發(fā)生的概率用P(AB)進行表示;在事件B條件下,事件A發(fā)生的概率用P(A|B)進行表示;在事件A條件下,事件B發(fā)生的概率用P(B|A)進行表示。利用式(1)與全概率公式可轉(zhuǎn)化得到貝葉斯公式,即:
P(B|A)=P(AB)P(A)=P(B)P(A|B)/P(A)
(3)
假設B1,B2,…,Bi為一個樣本空間,則式(3)可轉(zhuǎn)化為式(4)如下所示:
P(Bi|A)=P(AB1)/P(A)
=P(Bi)P(A|B1)/P(A)
=P(Bi)P(A|Bi)/∑[P(Bi)P(A|Bi)]
(4)
為研究城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故后果的預測與分析,預防安全隱患的發(fā)生,針對傳統(tǒng)管網(wǎng)泄漏事故分析方法的局限性,基于城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故故障樹、事件樹,建立事故蝶形圖模型,并將其轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡,通過貝葉斯網(wǎng)絡能夠解決不確定性問題的屬性,研究城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的泄漏過程。下面利用事故蝶形圖進行分析,描述事故風險從發(fā)生原因,到造成事故的多條路徑。通過分析事故故障樹、事件樹,可描述出事故發(fā)生演化的全過程,蝶形圖可看作是故障樹與事件樹的集合體。基于貝葉斯網(wǎng)絡的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故研究的分析步驟如圖1所示:

圖1 基于貝葉斯網(wǎng)絡的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故研究的分析步驟
(1)基于故障樹的城市燃氣管網(wǎng)泄漏原因分析
分析城市燃氣管網(wǎng)的泄漏原因,包括燃燒爆炸規(guī)模、擴散模式、人為因素等三個方面。故障樹是通過對特定事件發(fā)生的各種原因事件,以及相互關系的分析,利用邏輯口連接構(gòu)成的樹圖。基于故障樹,其事件間的關系包括因果與邏輯關系,一般通過邏輯口進行表示,其用于連接輸入事件與輸出事件[5]。
(2)基于故障樹的城市燃氣管網(wǎng)泄漏后果分析
傳統(tǒng)的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故,一般根據(jù)燃氣管網(wǎng)的泄漏尺寸、形狀以及引起的火災類型等相關數(shù)據(jù),進行泄漏事故后果的預測與分析。管網(wǎng)泄漏事故包含許多不確定性,考慮到其隨機性、不確定性及片面性。因此將貝葉斯網(wǎng)絡應用到城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故中,充分發(fā)揮其強大的推理功能。
城市燃氣管網(wǎng)發(fā)生泄漏時,當泄漏濃度到達燃燒極值,遇到火源容易發(fā)生燃爆事故。點燃時間不同可分為立即點燃與延遲點燃。立即點燃會形成火球,其特點破壞范圍小,但破壞性強,可迅速破壞事故現(xiàn)場;延遲點燃會造成蒸汽云爆炸,其特點是破壞范圍大,并且毀滅能力較強。
(3)基于城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的蝶形圖模型的建立
將城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的故障樹,與事件樹連接可構(gòu)成蝶形圖模型,其左半部分為事故發(fā)生的原因,右半部分為事故發(fā)生造成的后果。通過蝶形圖模型,能夠描述城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故發(fā)生的全過程,為預防城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的發(fā)生,構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡,分析事故發(fā)生的概率,構(gòu)建的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的蝶形圖模型如圖2所示[6]。

圖2 城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的蝶形圖模型
結(jié)合故障樹與事件樹,對影響城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的所有因素,以及造成的后果進行辨析,結(jié)合故障樹與事件樹,建立事故蝶形圖,并轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡,確定網(wǎng)絡節(jié)點變量的值域,通過專業(yè)人員對歷史事故的統(tǒng)計、分析與判斷,確定事件的失效概率,建立條件概率表[7]。
貝葉斯網(wǎng)絡模型的構(gòu)建方法,一般主要包括兩種構(gòu)建方法:第一種是通過數(shù)據(jù)學習進行構(gòu)建;第二種是有效數(shù)據(jù)缺乏的情況下,進行手動構(gòu)建。由于城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故概率的研究,其缺乏大量數(shù)據(jù)樣本,因此將選取第二種方法進行構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡模型。基于城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的蝶形圖,結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡的推理能力,構(gòu)建網(wǎng)絡模型,該模型至左向右分別為事故輸入層、事故、事故輸出層,其包括兩層因果關系分別是:致因因素與事故、事故與事故后果。城市燃氣泄漏事故的貝葉斯網(wǎng)絡模型的構(gòu)建步驟如下:
(1)網(wǎng)絡節(jié)點變量的確定
依據(jù)故障樹與事件樹,建立蝶形圖的各節(jié)點變量,對其做相應處理,并結(jié)合歷史事故資料進行確定網(wǎng)絡節(jié)點變量。
(2)蝶形圖左端故障樹向貝葉斯網(wǎng)絡的轉(zhuǎn)化
故障樹中的基本事件,對應貝葉斯網(wǎng)絡中的節(jié)點變量;故障樹中基本事件間的連接,對應貝葉斯網(wǎng)絡中節(jié)點變量間的相互連接;故障樹基本事件的失效概率,對應于貝葉斯網(wǎng)絡中節(jié)點變量的先驗概率;故障樹中的邏輯門,對應貝葉斯網(wǎng)絡中各節(jié)點之間的連接強度。
(3)蝶形圖右端事件樹向貝葉斯網(wǎng)絡的轉(zhuǎn)化
事件序列中每個基本事件建立相應的節(jié)點變量,根據(jù)事故產(chǎn)生的后果,確定貝葉斯網(wǎng)絡中節(jié)點變量的狀態(tài)空間,依據(jù)事件樹的邏輯關系,將各節(jié)點變量通過有向邊連接為貝葉斯網(wǎng)絡,構(gòu)建的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的貝葉斯初始網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。

圖3 貝葉斯初始網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖
(1)貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量值域的確定
收集近幾年國內(nèi)外典型的燃氣管網(wǎng)泄漏事故調(diào)查報告,進行確定泄漏事故的樣本數(shù)據(jù),以及各節(jié)點變量的值域[8]。基于貝葉斯網(wǎng)絡的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故模型的后果節(jié)點變量設定為火球、蒸汽云爆炸爆燃與噴射火焰三種狀態(tài)。依據(jù)統(tǒng)計的樣本數(shù)據(jù),結(jié)合城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故相關文獻的分析,確定網(wǎng)絡節(jié)點變量的值域。城市燃氣管網(wǎng)泄漏容易造成相應的衍生事故,需計算其發(fā)生的點火概率,即立即點火與延遲點火的概率。點火概率受泄漏氣體本身的可燃性、點火源以及安全屏障等因素的影響,延遲點火還會受到泄漏氣體云團的擴散方向以及濃度等因素的影響。通過事故相關調(diào)查報告的詳細研究,邀請長期從事燃氣相關工作的專業(yè)人員,進行評價分析變量之間的影響程度,分別給出影響程度評分值。采用軟件Genie 2.0提供的學習算法,構(gòu)建機器學習數(shù)據(jù)庫,當城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故發(fā)生的概率確定時,需對事件樹中各分支事件的點火概率進行取值,貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量以及值域的確定如表1所示。

貝葉斯網(wǎng)絡的節(jié)點變量以及值域的確定 表1
(2)貝葉斯網(wǎng)絡條件概率表
以節(jié)點變量爆炸燃燒規(guī)模為網(wǎng)絡參數(shù)的獲取為例,事故的燃燒爆炸規(guī)模屬于大型爆燃,網(wǎng)絡參數(shù)取值為2,根據(jù)該取值方法,進行樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,由于篇幅原因此處不再詳細列出每個網(wǎng)絡節(jié)點樣本數(shù)據(jù)表。以節(jié)點變量人為因素為例,通過分析該節(jié)點變量的樣本數(shù)據(jù),獲取樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計表如表2所示。

樣本數(shù)據(jù)部分統(tǒng)計表 表2
P(X4=1)=P(X4=1|X1=1,X2=1,X3=1)·P(X1=1)·P(X2=1)·P(X3=1)
+P(X4=1|X1=1,X2=1,X3=2)·P(X1=1)·P(X2=1)·P(X3=2)
+P(X4=1|X1=1,X2=2,X3=2)·P(X1=1)·P(X2=2)·P(X3=1)
+P(X4=1|X1=1,X2=2,X3=2)·P(X1=1)·P(X2=2)·P(X3=2)
+P(X4=1|X1=2,X2=1,X3=1)·P(X1=2)·P(X2=1)·P(X3=1)
+P(X4=1|X1=2,X2=1,X3=2)·P(X1=2)·P(X2=1)·P(X3=1)
+P(X4=1|X1=2,X2=1,X3=2)·P(X1=2)·P(X2=1)·P(X3=2)
+P(X4=1|X1=2,X2=2,X3=1)·P(X1=2)·P(X2=2)·P(X3=1)
+P(X4=1|X1=2,X2=2,X3=2)·P(X1=2)·P(X2=2)·P(X3=2)=0.522
基于燃氣管網(wǎng)相關網(wǎng)站公開發(fā)布的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故信息,可通過采樣統(tǒng)計法,進行采集、分析相關數(shù)據(jù)信息,調(diào)查近十年政府公開發(fā)布的燃氣管網(wǎng)泄漏事故相關資料,獲取燃氣管網(wǎng)泄漏的相關數(shù)據(jù)信息,利用貝葉斯網(wǎng)絡強大的推理能力,進行事故后果的數(shù)據(jù)分析與推理計算[9]。
(1)貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
由于樣本數(shù)據(jù)量缺乏全面性,節(jié)點選取主要依據(jù)人的主觀性,通過軟件機器學習構(gòu)建的貝葉斯初始網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),其缺乏客觀性。貝葉斯初始網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖的構(gòu)建過程中,某些節(jié)點變量間的邏輯關系存在爭議,需重新分析并診斷節(jié)點變量之間的邏輯關系,實現(xiàn)貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[10]。進行優(yōu)化后的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的貝葉斯網(wǎng)絡圖,如圖4所示。

圖4 優(yōu)化后的城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的貝葉斯網(wǎng)絡圖
(2)貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點更新
造成城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的因素,包含許多不確定性與隨機性,導致事件后果出現(xiàn)不同程度的影響。將造成事故的不確定因素轉(zhuǎn)化為節(jié)點變量,加入貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中,刪除對事件后果影響較小的節(jié)點變量,更新貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點,優(yōu)化貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。優(yōu)化貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)時,需結(jié)合相關專業(yè)人員的意見,重新調(diào)整貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),不斷優(yōu)化貝葉斯網(wǎng)絡模型。應用GeNIE2.0軟件,依據(jù)管網(wǎng)泄漏事故發(fā)生情況的詳細記錄,結(jié)合后期對事故詳情的調(diào)查,對泄漏事故產(chǎn)生的后果模型相關信息進行更新,具體包括網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與參數(shù)更新,進行貝葉斯網(wǎng)絡動態(tài)應用。某些節(jié)點變量之間的隱藏邏輯關系,可通過事故的發(fā)展過程進行確定,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中節(jié)點變量的增加與刪除,會形成節(jié)點變量之間新的邏輯關系。因此,需不斷更新貝葉斯網(wǎng)絡參數(shù)、調(diào)整貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),動態(tài)優(yōu)化貝葉斯網(wǎng)絡模型,實現(xiàn)事故發(fā)生造成后果的正確預測與分析。基于軟件GeNIE2.0,進行貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與參數(shù)的調(diào)整、更新,節(jié)點變量參數(shù)的輸入如圖5所示。

圖5 節(jié)點變量參數(shù)輸入
管網(wǎng)壓力值、周邊環(huán)境等出現(xiàn)異常時,需更新貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量參數(shù),應用貝葉斯網(wǎng)絡的推理功能,獲取節(jié)點變量的先驗概率與后驗概率。以2020年9月1日四川省南充市發(fā)生的燃氣爆炸事故為例,經(jīng)分析研究該燃氣爆炸的相關資料,了解到該爆炸事故死亡人數(shù)為3人,受輕傷人數(shù)為2人,事故造成的經(jīng)濟損失高達270余萬元。經(jīng)詳細調(diào)查,造成該爆炸事故的直接原因是:松海小區(qū)內(nèi)某幢某廚房內(nèi)燃氣管網(wǎng)泄漏,泄漏氣體形成氣團云,經(jīng)擴散至某一房間內(nèi)下層,形成爆炸混合性氣體,遇到房間內(nèi)不明火源,導致瞬間爆燃,造成較大型爆炸事故。將上述燃氣較大爆炸事故應用到城市燃氣泄漏事故的貝葉斯網(wǎng)絡模型中,進行泄漏事故后果的預測與分析。依據(jù)當日燃氣管網(wǎng)的燃氣傳輸量、管網(wǎng)壓力值的變化,以及管網(wǎng)的裂縫狀態(tài),可進行預測當日燃氣管網(wǎng)的泄漏量,依據(jù)當日燃氣爆炸事故情況的詳細記錄,分析該燃氣管網(wǎng)泄漏事故泄漏氣體的擴散模式,屬于連續(xù)擴散。通過事故發(fā)展全過程的詳細記錄,對獲得的有效信息進行評估分析。貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量的先驗與后驗概率如表3所示。

貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量的先驗概率與后驗概率 表3
應用城市燃氣事故后果評價的貝葉斯網(wǎng)絡模型,進行對比貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量的先驗與后驗概率,得到四川省南充市燃氣爆炸事故后果的預測結(jié)果:人為因素影響干預小、燃燒爆炸規(guī)模預測為局部爆炸、擴散模式預測為連續(xù)擴散、事故相關人數(shù)預測范圍為0人~40人、消防設施情況預測為設施部分損壞、事故死亡人數(shù)范圍預測為0人~5人、經(jīng)濟財產(chǎn)損失狀況為2~10(百萬元)等。將上述事故后果預測結(jié)果與事故實際后果進行對比分析如表4所示,可以看出事故預測結(jié)果與實際后果符合程度較高。

事故后果預測結(jié)果與事故實際后果對比分析表 表4
針對近十年多起城市燃氣管網(wǎng)泄漏事件調(diào)查報告,基于貝葉斯網(wǎng)絡,進行城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故的預測與分析。首先,選取貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中的節(jié)點變量,及相關值域的確定,構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡節(jié)點變量條件概率表,建立城市燃氣管網(wǎng)泄漏事故后果評價的貝葉斯網(wǎng)絡模型;其次,基于貝葉斯網(wǎng)絡初始結(jié)構(gòu)圖,專業(yè)人員進行評價分析,基于影響程度給出相應的評分值,優(yōu)化貝葉斯初始網(wǎng)絡。結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),應用樣本統(tǒng)計法,計算節(jié)點變量的條件與狀態(tài)概率,并將其導入GeNIE2.0軟件構(gòu)建的貝葉斯網(wǎng)絡中,建立燃氣泄漏事故后果評價的貝葉斯網(wǎng)絡模型;最后通過不斷更新貝葉斯網(wǎng)絡模型,實現(xiàn)基于貝葉斯網(wǎng)絡的城市燃氣泄漏事故后果的預測與分析。