馬克思異化勞動理論的出場語境、內涵布展與現實啟示

余輝 劉曉鵬

摘 要：馬克思以“異化”為“方法論自覺”，探究了資本主義生產方式下異化勞動的實然，創設了異化勞動的系統性話語空間。西方傳統思想關于“人是什么”的追問、德國古典哲學中“異化”理論與英國古典政治經濟學中“財富本質”的邂逅、矛盾重重的資本主義社會如何達成“合乎人性的人的復歸”三個方面構成了異化勞動理論的出場語境。異化勞動的四重表現樣態、產生的深層次機理與揚棄異化勞動的路徑三個維度，是馬克思對異化勞動理論內涵布展的完整性闡發。多維審思異化勞動理論，其對中國特色社會主義實踐有著深刻的現實啟新：辯證看待堅持依靠人民與為了人民相統一的政治立場;客觀思量發展社會主義市場經濟與堅持黨的領導相統一的政治舉措;理性考量堅定共產主義遠大理想與堅持中國特色社會主義共同理想相統一的政治信仰。

關鍵詞：馬克思;《1844年經濟學哲學手稿》;異化勞動

中圖分類號：A81 ?文獻標志碼：A 文章編號：1002-7408（2021）08-0093-08

基金項目：教育部人文社科項目“把黨的政治建設擺在首位和作為根本性建設的教學研究”（19JDSZK071）階段性成果;貴州師范大學社科處“研究闡釋黨的十九屆四中全會精神”專題招標課題“學校、家庭、社會協同公民道德建設研究”（2020zxzb9）。

作者簡介：余輝（1995-），女，貴州六盤水人，貴州師范大學馬克思主義學院博士生，研究方向：思想政治教育理論與實踐;劉曉鵬（1991-），男，石家莊人，貴州師范大學馬克思主義學院博士生，研究方向：馬克思主義中國化進程、規律與經驗。

異化勞動是探究《1844年經濟學哲學手稿》（以下簡稱《手稿》）的主要線索和關鍵鎖鑰之一。一直以來，學術界圍繞《手稿》進行了廣泛而深入的理論探討與爭鳴。但對《手稿》中異化勞動理論的解讀多從其四個規定展開，關于異化勞動理論的學術研究仍有深究的空間。“實際上，《手稿》的異化勞動理論絕非只有四個基本規定或四個要點，而是一個較為嚴整的理論系統。”[1]當前，以《手稿》中的異化勞動理論為主要研究對象，秉持系統性思維，回溯《手稿》中異化勞動的出場語境、整體性詮釋和理解《手稿》中異化勞動的內涵布展正當其時、意義重大。2020年，黨的十九屆五中全會對基本實現社會主義現代化國家的前進方向、路線圖和時間表等作出了更加科學翔實的規劃，進而為全面建設社會主義現代化國家，實現中華民族偉大復興起到了固本培元、立根筑基的作用。在我國發展由初級階段向更高階段邁進的“新發展階段”[2]，研究《手稿》中有關異化勞動理論能夠充分彰顯馬克思主義觀照與回應中國特色社會主義現實與未來的真理性思想光芒。

一、馬克思異化勞動理論的出場語境

“人是什么”這一斯芬克斯之謎表達了西方先賢哲人對人的本質的孜孜探索，點燃了異化勞動理論獨立出場的思想火花。德國古典哲學對“異化”的認知及英國古典政治經濟學家對勞動的探討為馬克思觀察與審視資本主義生產要素、完善異化勞動理論提供了理論視野。身處百弊叢生的資本主義社會，無產階級的階級意識尚未完全覺醒，階級力量仍未獨立出場。于是，馬克思著手解答世界歷史向何處去、勞苦大眾生存路徑的時代之謎，這構成了馬克思破解異化勞動的時代語境。

（一）思想語境：西方傳統人學對人的追問

“人是什么”這一斯芬克斯之謎，始終是古今中外思想家共同的探究領域。西方人文精神濫觴中心的古希臘文明“出發點和對象是人，它從人的需要出發，它注意的是人的利益和進步”[3]。受制于生產力的桎梏，古希臘思想家理論視野中的人往往服從于自然。普羅泰戈拉宣稱，“人是萬物的尺度，是存在的事物存在的尺度，也是不存在的事物不存在的尺度”[4]。這一思想打破了對自然的崇拜，將人的感官認識與主體地位擺在更加突出的位置。蘇格拉底將“認識你自己”視為自己的思想主題，推動了人對自我的關注。然而，中世紀宗教神學的興盛導致人不斷被貶低，思想家紛紛為神學注腳。宗教神學家將人的靈魂與肉體割裂開來，認為人的肉體是粗鄙的、靈魂是永恒的。人只有放棄肉體的欲望和享受，追求精神的上帝，才能拯救靈魂。“虛幻的、歪曲的人的映像成了主宰人的神，人被否定了。”[5]工業革命提升了人類改造自然的能力，喚醒了人類對自由的渴望。基于此，文藝復興運動揭開了宗教神學虛偽性、腐朽性的面紗，擺脫了宗教扼殺人的情感、欲望的宿命。于是，沖破撲朔迷離的宗教神學藩籬的“人權”斗爭全面爆發，帶來了人本主義的曙光。人的尊嚴、價值、本性及人的幸福等人性化概念成為西方思想家審視的思想空間。同時，整個社會彌漫著人的自由和發展的文化氛圍，人從宗教神學的枷鎖中解放出來，人與人的關系發生原則性轉變，人從天上重回人間。哲學思想每前進一步都是靠近自由的一步。人類總是不斷思索符合人的生存狀態的社會制度。笛卡爾的“我思故我在”再一次宣布了人的主體性覺醒。人如何展現自身生命及人現實的生存場域等始終是西方傳統思想的實踐主題。深受西方思想場域的影響，考察人的生存狀態是貫穿馬克思思想發展軌跡的線索。馬克思所處的資本主義時代百弊叢生、矛盾重重，“向社會的即合乎人性的人的復歸”[6]185成為時代之謎。現實的人是馬克思重塑思想與實踐探索的出發點、關切點與落腳點。人是什么樣的、人與自然的關系、人與人的關系以及人與自身的關系成為馬克思思想變革與異化勞動理論建構考量的重點對象。早在《<黑格爾法哲學批判>導言》中馬克思就指出：“人就是人的世界，就是國家，社會。”[6]3將人置于歷史和實踐雙重維度進行考察，馬克思與黑格爾“絕對精神”下的“孤立的人”和“意識的人”劃清了界限，從而厘清了人的本質所在，打開了裹挾著人的枷鎖，規定了揚棄異化勞動的紓解路向。

（二）理論語境：“異化”與勞動的相遇

德國古典哲學的“異化”理論與英國古典政治經濟學“財富本質”的“相遇”是建構異化勞動理論的理論布景。一方面，異化作為一個復合型概念，許多德國古典哲學家都有所涉獵。“個體的真正的原初自然和真正實體是自然的存在發生異化時所遵循的精神。”[7]黑格爾借助異化概念詮釋自己的哲學觀，認為“異化”將絕對精神與整個客觀世界聯系起來，自然界和人類社會都由“絕對精神”衍生，而“絕對精神”為發展自己、確證自己必須“異化”。黑格爾對“異化”的運用與外化的范疇沒有太大區別。宗教是人創造的，反而卻束縛著人自身。費爾巴哈用“異化”直指宗教的虛偽性。上帝對人說話，動人心弦，使人信服上帝是存在的[8]。由此可見，上帝是人的本質的異化。費爾巴哈的“異化”已經具有一定的價值判斷，指向主體因“異化”偏離自己的本質，并暗含主體應回歸自身本質的價值取向。赫斯提出“金錢異化”的概念，他以異化為武器，指出金錢異化與宗教異化有關。縱觀“異化”在德國古典哲學的演變史，無論在語義還是功能上，“異化”既體現為客觀過程也是具體的方法和工具。《手稿》中馬克思以異化為方法論武器，進一步追問了經濟領域的“異化”。另一方面，英國古典政治經濟學對馬克思的影響非常深遠。馬克思認為，《手稿》的研究基本上是從英國古典經濟學的各個前提出發的，并且采用了它的語言和規律來分析社會中的不公現象[6]155。“財富是怎么來的”“如何使財富增長”是古典政治經濟學家關心的主題。威廉·配第認為，“土地為財富之母，而勞動則為財富之父和能動因素”[9]。斯密鮮明指出，“必須永遠記住，是勞動，而不是任何特定商品或一組商品，是白銀及所有其他商品的真實的價值尺度”[10]。李嘉圖繼承斯密理論中的有益部分，提出了“價值決定時間”這一規定，描繪出一個純粹的資本主義社會。可是他們越想為資本主義進行辯護，就越暴露出他們對于勞動是財富來源的追溯和確證在他們自身學說中矛盾叢生。馬克思正是基于這種矛盾，以德國古典哲學的“異化”為方法論工具，彌合英國古典政治經濟學家對勞動本質僅限于表面探討的缺憾，修正和完善了“異化勞動理論”。可以說，正是“異化”與“勞動”的邂逅，成為了馬克思解讀國民政治經濟學的鑰匙，開啟了馬克思主義唯物史觀的大門。

（三）時代語境：資本主義社會中“人”的困境

哲學是某一時代經濟與政治在精神上的集中反映，是時代精神的精華。歐洲主要資本主義國家歷經產業革命的洗禮，土地、資本和勞動開始分離。這促使資本主義經濟高速發展，資本家的利潤暴增。《手稿》正是在這樣的時代背景下完成的。然而，對于勞動者來說，這種分離是致命的。一方面，三者分離使得勞動者熟知的生產環節和流程越來越狹窄，工人成為流水線上的工具。同時，工人的生活被限制在狹小的范圍內，成為單向度的人。工人不僅將自己的命運交到了為他提供勞動機會的人手中，還要承受來自機器的競爭和排擠，而資本和土地所有者卻可以利用貨幣的高度流通而不受影響。另一方面，勞動者本來是勞動的主體，資本和土地都應該附屬于勞動。但在資本主義生產方式之下，資本控制一切，勞動者必須依附于資本家才能維持生命。勞動創造價值，但是創造價值的工人得到的勞動產品最少。工人成為資本家用于創造財富的工具。資本主義的弊端開始顯露，廣大勞動者的身心遭到摧殘，勞動者陷入貧困以致餓死。“即使在對工人最有利的社會狀態中，工人的結局也必然是勞動過度和早死，淪為機器，淪為資本的奴隸。”[6]121資本主義的發展犧牲了無產階級的利益，而資本家卻認為這是理所應當的。這導致勞動者與資本家之間的矛盾日益尖銳。此起彼伏的工人運動預示著無產階級的覺醒。由于缺乏科學理論的指導，罷工、搗毀機器等手段不能觸及資產階級統治的實質。同時，在萊茵報工作期間，馬克思關注了人民群眾的物質利益問題。他考察了經濟利益與法以及國家形式之間的關聯，并從生產勞動領域剖析了資本主義生產的本質。世界歷史應該向何處去？尋求人的解放的時代困境呼喚先進理論的問世。私有制下的異化勞動理論是對時代癥結的獨到把握。“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握群眾，也會變成物質力量。”[6]11馬克思所提出的異化勞動理論已不再是簡單地從自身以及個體生存中探求共產主義真理，而是真切地把理論的落腳點回歸到全人類解放的高度。

二、馬克思異化勞動理論的內涵布展

從國民經濟學的前提出發，以“異化”為方法論武器，馬克思在《手稿》中形成了邏輯完整、內涵豐富的異化勞動理論體系。“判定‘異化與否直接取決于關于事物之間關系的客觀事實或客觀狀況”[11]，通過對資本主義經濟生產方式的考察，馬克思提出了異化勞動的四重表現樣態，這是異化勞動理論內涵布展的首要內容。對異化勞動表現樣態的解析促使馬克思在探源財富主體性的基礎上，發現了異化勞動產生的秘密。馬克思厘清了私有財產與異化勞動的復雜關系，并推演出共產主義是揚棄私有財產和異化勞動的紓解之道。

（一）異化勞動何以表現

馬克思指涉的“異化”邏輯起點特指主體和對象之間的動態變化，主體產生的客體反過來束縛、壓制主體，使得主體偏離自身的內在規定而運動。在探究異化勞動具體樣態之前，馬克思首先闡釋了勞動的本質。缺少對勞動本質的界定，“異化勞動”無從談起。歷史是人創造的，對勞動本質的認識和討論，具有社會批判的作用和價值導向意義。由此，馬克思提出勞動過程是勞動主體將自身的精神、意志、能力、理念、思維、要求和想象物化在勞動對象之中，使勞動主體的本質力量得以實現的過程。人類按照自己的尺度改造世界，“人是一切存在物中唯一的能把類（自身的類以及其他物的類）當作對象的存在物”[12]。馬克思確證了勞動的本質是自由的、有意識的勞動。通過考量資本主義生產方式中勞動者生存狀態的真實寫照，馬克思以四重規定解析了異化勞動的表現樣態。

馬克思將勞動產品視為勞動對象化的產物，勞動賦予了其對象性的屬性，這是對勞動主體的確證。因此，勞動對象化的產物應屬于勞動主體，但由于勞動者與勞動資料的分離，勞動產品成為不依賴勞動者的存在，甚至與勞動者相對立，致使勞動者成為自己對象的奴隸。“工人生產得越多，他能夠消費的越少。”[6]158工人創造的勞動對象越豐富，其自身的內部世界越貧乏。工人的主體性喪失表現為自我無法駕馭本身的意志與自由，作為勞動生產的環節，只能獲得維持生命的生存資料。工人的勞動過程、勞動成果成為其自主活動的障礙和桎梏。這就產生了“勞動者與勞動產品相異化”。質言之，勞動是人的本性的回歸與需求的途徑，是人的自為活動。但資本主義生產方式致使勞動“不是肯定自己，而是否定自己”[6]159。“只要肉體的強制或其他強制一停止，人們就會像逃避瘟疫那樣逃避勞動。”[6]159只有逃離勞動場域，勞動者才能感受到自在和舒暢。從勞動者的視角考察，勞動是資本家資本增殖的工具，并不歸自己。那么產品的生產過程與工人也必然發生了異化，即“勞動者與勞動活動相異化”。“通過勞動實踐創造對象世界，改造無機界，人證明自己是有意識的類存在物。”[6]162“勞動生產的不僅是商品，它還生產作為商品的勞動自身和工人。”[6]156人能夠把整個世界都當成自己的對象，從而超越現實構建未來。因此，馬克思指出自由自覺的勞動便是人的類本質。然而，資本主義生產方式下，“異化勞動”把人的類生活魔化為維持生計的手段。這必然導致“人和類本質相異化”。人們的一切活動都是盲目地、不自覺地被資本主義生產關系發展的規律所支配、統治。由于把類本質變為了生活手段，人無法能動地、現實地實現自身的二重化發展。“人對自身的任何關系，只有通過人對他人的關系才得到實現和表現。”[6]164資本主義的雇傭勞動，不僅創造出物質財富，同時也生產出資本主義的經濟關系。在異化勞動的場域中，每個人都遵照資本邏輯審視他人，審視自己和他人的關系，致使人與人之間的關系發生了“異化”。

（二）異化勞動因何產生

實現資本增殖是資本主義生產的價值性所在。遵循資本邏輯的恒定性，資本、勞動和土地相互分離必然導致生產資料與勞動者分離，致使工人的勞動成果成為擴大再生產的原始資本積累。國民經濟學家將勞動力視為工廠、機器等一樣的生產要素，把人當作經濟人、理性人，并將勞動價值產生的過程當作是私有財產本身的發展規律。他們以私有財產為出發點，將私有財產動態運動中一般的、抽象的公式視為規律，但沒闡釋清私有財產。國民經濟學家借助經濟運行規律解釋“勞動和資本分離以及資本同土地分離”，但對勞動者和勞動資料為何分離以及產生的“異化勞動”后果絲毫不提。他們不加推論便將分工和交換之間的必然聯系預設為事實。從國民經濟學的各個前提出發，馬克思察覺到國民經濟學家已然明晰“資本是勞動的積蓄”。總之，國民經濟學家既沒揭示以私有財產為中心的經濟事實與規律，也沒有深刻指明私有財產的“前世今生”及未來圖景。他們將私有財產視為自明和自足的固有現象，遮蔽勞動價值理論、資本主義的劣根性，最終只能是欲蓋彌彰。

馬克思對國民經濟學的解構，同樣是解答異化勞動因何產生的謎團。“必須弄清楚私有制、貪欲以及勞動、資本、地產三者的分離之間，交換和競爭之間、人的價值和人的貶值之間、壟斷和競爭等等之間以及這全部異化和貨幣制度之間的本質聯系。”[6]156“貨幣制度”是以勞動、資本、地產三者分離為主線的私人所有制度。私有財產使土地主與勞動者之間直接的、實物的關系轉化為間接的、資本主義化的關系，導致勞動產品被租地農場主間接瓜分。同時，私有制將資本家對勞動產品的占有固化，工人被資本邏輯催生為財富的工具，最終形成無產階級與資產階級的對立。在私有財產出現以前，勞動產出歸屬于勞動者。私有財產出現后，勞動者外化的對象轉移到了資本家那里。因此，私有財產是勞動異化出現的必要條件。從邏輯推理的角度觀察，私有財產具有優先性。“異化勞動”這一結論是從“私有財產”這個國民經濟學提供的前提出發，通過關聯私有財產各種經濟事實的分析得出的[13]。從馬克思極具引導性、啟發性的追問中可以得出類似結論。勞動產品到底屬于誰呢？勞動的活動作為一種異己的、被迫的活動到底屬于誰[6]164？馬克思將神和自然排除在外之后，推演出歸屬者只能是人自身。但是“通過異化勞動，人不僅生產……以及他對這些他人的關系”[6]165，這使得“他人”成為勞動產品和勞動過程的占有者。基于此。馬克思提出，私有財產是外化勞動的必然后果[6]166。馬克思對異化勞動與私有財產關系的闡述，似乎引人跌入“循環論證”的理論陷阱。“私有財產一方面是外化勞動的產物，另一方面又是勞動借以外化的手段，是這一外化的實現。”[6]166從私人所有的歷史淵源上來考察，馬克思并沒有在同一內涵上使用“私人所有”和“異化勞動”，他提出的不是循環論證，相反是一個出色的關于私人所有起源的歷史理論，實質上相當于馬克思成熟時期的資本的原始積累理論[14]。

（三）異化勞動如何揚棄

馬克思所要否定的是異化勞動這種勞動方式。因此，揚棄異化勞動首先要消滅導致勞動異化的社會經濟環境和階級基礎。在梳理私有財產與雇傭勞動關系的基礎上，馬克思推演出資本主義生產關系必定產生兩大階級：無產者和有產者。古典政治經濟學家贊同勞動是財富的本質。但由于階級立場和生產關系的時代性桎梏，勞動和資本、無產和有產的對立被看作是無關緊要的對立，而不是看作財富和財富本身、勞動和勞動本身能動的、內在關系的對立。基于此，古典政治經濟學家看似肯定人的主體性，確證了人，實際上割裂了勞動與資本、地租之間的關系，忽略了勞動的創造力，是在否定人。異化勞動的產生與揚棄均是私有財產歷史發展的必然性。“自我異化的揚棄同自我異化走的是同一條道路。”[6]182一方面，資本主義私有制是歷史發展的客觀必然性，促進了社會的進步。另一方面，工人勞動產生異化喪失了作為人的可能性。因此，資本主義不過是歷史過程，是人向理想社會復歸的一個階段。從這一邏輯理路審思，資本主義生產方式兼具工具性和歷史性的價值，資本主義的發展史是共產主義的演變史。

馬克思在《手稿》中提出的共產主義思想是“對私有財產即人的自我異化的積極的揚棄”[6]185，有別于粗陋的共產主義和政治性質的共產主義對資本主義生產方式外在、片面、消極的揚棄。馬克思在承認歷史發展整體性、連續性的基礎上，內在、辯證、積極地指出真正的共產主義是為了發展而對資本主義生產方式進行的否定。他所提出的揚棄是針對勞動方式的揚棄，其形式是否定，實質是發展。共產主義是自然主義和人道主義的統一。資本主義社會人與自然、人道主義和自然主義之間是對立的。資本主義生產方式之下的自然是對人的制約，勞動不是對象性的存在，為了財富，人必然破壞自然，消滅自然。馬克思認為，共產主義“作為完成了的自然主義，等于人道主義，而作為完成了的人道主義，等于自然主義”[6]185。共產主義具有普遍性的社會屬性，是現實性的革命運動。人的社會性存在合乎人性的存在，共產主義是“通過人并且為了人而對人的本質的真正占有”[6]185。遵照《手稿》中實踐基礎上的歷史唯物主義邏輯，共產主義社會的來臨必定是無產階級意識的覺醒。認清自身的價值、地位和使命，預示著無產階級由自在階級變成自為階級，進而必然采取革命運動，消除勞動的“異化性質”，并最終消滅異化勞動，實現勞動者和全人類的解放。共產主義是人的解放和復原的一個現實的、繼往開來的歷史性環節。共產主義是將來必然的形態和有效原則[6]197，可以說，它是資本主義私有制自我裂變的未來圖景。共產主義不僅是理論，也是揚棄異化勞動的方法論和實踐路徑。《手稿》對共產主義和異化勞動的詮釋具有較強的費爾巴哈人學色彩。馬克思在觀念中預設了理想的勞動形態、社會形態，對共產主義未來圖景的描摹具有抽象性和思辨性特質，缺乏現實性。但《手稿》處處閃耀著實踐性和人民性的新世界觀的真理光芒，作為馬克思重塑世界觀體系的開端巨著仍是理解揚棄異化勞動的鎖鑰。

三、馬克思異化勞動理論的現實啟示

以異化勞動為橋梁，《手稿》成為馬克思首次系統性闡發自己思想的“陣地”，為其實現哲學變革奠定了思想基礎。從客觀視角審思，《手稿》中關于異化勞動的詮釋具有較強的費爾巴哈人學色彩，對異化勞動與私有財產關系的領悟遜色于《手稿》之后的著作，對共產主義的認知處于初始狀態。但作為馬克思世界觀重構的肇始，異化勞動理論是理解《手稿》以及馬克思主義思想的重要鎖鑰。新時代仍可從《手稿》中探秘觀照社會現實的真理光芒，從而給中國特色社會主義建設事業以啟新。

（一）堅持依靠人民和為了人民相統一的政治立場

勞動理應給勞動人民帶來生存資料和本質力量的確證。然而，《手稿》系統性表現了勞動人民的非人待遇與人的本質的喪失。資本主義生產方式裹挾著人的生存資料，否定人的自主性，將人視為攫取利潤的機械工具。異化勞動導致勞動人民深受勞動產品的支配、勞動過程的束縛，喪失了想象力和超越現實的能力。以《手稿》為線索進行探秘、啟新，要以異化勞動的四重表現樣態為邏輯理路，以人民群眾為論證立場，在新時代的歷史征程中堅持依靠人民和為了人民相統一的政治立場、價值意蘊與邏輯導向。

堅持依靠人民和為了人民相統一的政治立場，是馬克思主義基本原理的邏輯必然、基本特質與中國共產黨百年來踐行人民性政治價值理念歷史經驗的雙重規定。“歷史活動是群眾的活動，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大”[6]287，歷史人物的動機以及最后的動力，與其說是個別人物的動機，不如說是群眾、整個民族、整個階級行動起來的動機[15]。馬克思恩格斯深刻闡釋了人民群眾創造歷史、推動歷史的功能，并蘊含著依靠人民、為了人民的政治價值觀。我們黨繼承馬克思主義人民主體地位的政治品格和政治本色，在革命、建設、改革波瀾壯闊的偉大歷程中充分彰顯了依靠人民、為了人民的實踐自覺與理論自覺。從“把工農勞動者和士兵組織起來”[16]1進行革命到“依靠人民創造歷史偉業”[17]，從“消滅社會的階級區分”[16]1探求人民解放到“堅持以人民為中心”，這些實踐形態和理論效能是中國共產黨貫徹執行人民性價值理念的真實寫照。

黨的十九屆五中全會下達了全面建設社會主義現代化國家的動員令，并對基本實現社會主義現代化的“二〇三五年遠景目標”[18]作出了科學、系統的戰略部署。人民是我們黨踐行初心和使命的動力源泉和“助推器”。“實現我們的奮斗目標，開創我們的美好未來，必須緊緊依靠人民。”[19]44“依靠人民”與“為了人民”是相輔相成、有機統一的價值立場。“依靠人民”寓于“為了人民”之中，只有遵循“為了人民”的邏輯導向，才能釋放出“依靠人民”的偉大動力。一言以蔽之，能否彰顯“為了人民”的實踐效能，拷問和錘煉著最高政治領導力量“依靠人民”的政治動員能力與組織運籌力。因此，依靠人民全面建成中國特色社會主義現代化強國，實現中華民族偉大復興，必須堅持“為了人民”的價值意蘊，不斷滿足人民對美好生活的向往與追求。為人民謀幸福、為民族謀復興，是現代化的出發點和落腳點，是新發展理念的“根”與“魂”。只有堅持以人民為中心的發展思想，才能有正確的發展觀、現代化觀[2]。新時代人民美好生活的新樣態已經出場，人民對獲得感、幸福感、安全感的精神追求，對民主、法治的政治訴求，對公平、正義、生態的社會需求等向“供給端”提出了更高要求。新時代社會主要矛盾的轉化更加凸顯了城鄉發展、區域發展、產業發展之間不平衡不充分的現實張力。這不僅成為制約人民美好生活需要的主要阻礙因素，還是我們黨領導人民、依靠人民需要完成的重點工程和關鍵任務。“人民就是江山，江山就是人民。”[20]只有發揮人民的積極性、主動性、創造性，將人民的利益表達轉變為黨的政治意志，保持黨的意志與人民利益的有機結合、同頻共振，方可“不斷滿足人民對美好生活的向往”[21]。“只有實現人民群眾對美好生活的向往和全面建成社會主義現代化強國的戰略目標，才能實現中華民族的偉大復興。”[22]當前，世界正歷經百年未有之大變局，國際秩序的重構趨勢加速了國際力量對比的深刻調整。同時，在全球新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下，單邊主義、保護主義、霸權主義等導致國際環境的不穩定、不確定因素增加。可以說，全球處于極具動蕩的變革期。波譎云詭的國外局勢增加了我們黨化解社會主要矛盾、克服“四大考驗”與“四大危險”、實現人民美好生活向往的阻力和障礙。保證人民對美好生活向往的持續性、可行性、可能性，還需依靠人民群眾防范、抵御與化解以上風險和挑戰。

（二）發展社會主義市場經濟與堅持黨的領導相統一

工人同勞動產品是異己的關系、“勞動過程中勞動對生產行為的關系”[6]160異己、“人的本質同人相異化”“人同人相異化”[6]163是馬克思在《手稿》中闡述的異化勞動的四重表現樣態。以《手稿》中異化勞動的表現樣態觀照社會現實，一些人制造出了一種錯誤觀念和輿論導向，他們認為改革開放以來，黨和國家引入“市場經濟”，制定的以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度產生了諸多不同于八小時工作制的不合法的工作制，出現部分商品價格偏高，理想信念與道德水平下降，人與人的關系被視為利益關系等不良現象。這與《手稿》中異化勞動的表現樣態大同小異，給人的直觀感受是社會似乎陷入資本“內卷”的循環圈。目前，不僅有人否定、懷疑民營經濟，還質疑中國是不是社會主義。有人說中國是“資本社會主義”，還有人干脆說是“國家資本主義”“新官僚資本主義”[23]。其實，正如鄧小平提出的，計劃與市場不是社會基本制度的本質區別。目前，市場是世界最稀缺的資源，必須充分發揮和利用我國市場資源這個優勢[2]。運用資本邏輯建設中國特色社會主義現代化國家，加快構建國內國際雙循環相互促進的“新發展格局”仍是中國當前的必然選擇。然而，到目前為止，我們既獲得了資本邏輯產生的成果，又承受著資本邏輯帶來的負面效應[24]。總體來看，我們黨駕馭資本的能力及防控負面效應的能力在顯著提高，對新時代進一步完善社會主義市場經濟體制、促進經濟發展具有重要的保障作用。

基于以上論述，市場經濟仍是我國必須堅持的社會經濟發展形式。社會主義市場經濟融合了市場經濟高效的資源配置優勢與“社會主義的本質”共同富裕的價值導向，與資本主義有著鮮明的本質性區別。“充分利用和發揮市場資源這個優勢”不僅符合“三個有利于”的標準和目標追求，還有助于構建“強大的國內經濟循環體系和穩固的基本盤”[2]。“工業的歷史和工業的已經生成的對象性的存在，是一本打開了的關于人的本質力量的書。”[6]192改革開放以來，黨和國家建設社會主義市場經濟，解放和發展了生產力;堅持共同富裕的價值導向，脫貧攻堅戰和全面建成小康社會取得了決定性勝利，促進了人的全面發展，愈發彰顯了人的本質力量。事實證明，“商品經濟的充分發展，是社會經濟發展的不可逾越的階段，是實現我國經濟現代化的必要條件”[25]。非公有制經濟作為社會主義市場經濟的重要組成部分，是激發市場活力、增加就業、滿足人民美好生活需要的重要經濟主體。“民營經濟離場論”“新公私合營論”等不當言論都不符合黨和國家方針政策[26]。不得不說，社會主義市場經濟是與社會主義初級階段相適應、不斷促進人的全面發展、增強人民獲得感、回歸人的本質的必經階段和重要舉措。

發展社會主義市場經濟必須與堅持黨的領導統一起來。中國共產黨是最高政治領導力量，必須堅持黨對一切工作的領導。因此，堅持發展社會主義市場經濟同樣離不開中國共產黨的領導。中國共產黨的領導是社會主義市場經濟舉旗幟、定方向、保性質至關重要的規制性原則。針對社會主義市場經濟的兩重性，必須堅持黨對社會主義市場經濟體制的領導，這是增強社會主義制度活力且保證其不變質的決定因素[27]。四項基本原則是保障社會主義性質的根本性政治原則，而堅持黨的領導是四項基本原則的核心與靈魂。作為社會主義市場經濟的領導者、組織者與監管者，只有保證中國共產黨的領導，社會主義市場經濟的平穩運行才能有可靠的政治保障。社會主義市場經濟關鍵在于處理好市場和政府之間的關系。“黨的堅強有力領導是政府發揮作用的根本保證。”[19]118保證我們黨統攬全局、協調各方的核心地位是有效完善社會主義市場經濟體制，推動經濟高質量蛻變的重要舉措。2019年，黨的十九屆四中全會“堅持和完善黨的領導制度體系”[28]進一步夯實了推動社會主義市場經濟體制現代化的制度基礎。2020年，黨的十九屆五中全會對社會主義市場經濟體制更加完善的目標體系和具體內容規劃出了更加科學合理的美好圖景[18]。同時，從政黨階級立場考量，中國共產黨的性質與宗旨所展現的政治價值取向是防止社會主義市場經濟變質、變色的“天然防火墻”。因此，發展社會主義市場經濟必須堅持黨的領導。

（三）堅定共產主義遠大理想與堅持中國特色社會主義共同理想相統一

馬克思在《手稿》中深刻解構了“粗鄙的共產主義”、不了解“私有財產的積極的本質”以及“人的本性”的其它兩種形式的共產主義[6]185，提出了真正的共產主義思想。馬克思揭示出共產主義是對“人的自我異化的積極揚棄”與“人的本質的真正占有”，是“合乎人性的人的復歸”，是人道主義與自然主義的統一。雖然《手稿》中揚棄私有財產與異化勞動的共產主義思想的舊哲學不夠徹底，但它是共產主義的原初邏輯，已具備實踐匡正與理論指南的真理光芒。繼《手稿》之后，馬克思恩格斯在《德意志意識形態》中從資本主義“生產力和交往形式之間的矛盾”闡明了共產主義的歷史必然性。同時，將“生產力的普遍發展和與此相聯系的世界交往”作為共產主義的必要條件。《共產黨宣言》論證了“兩個必然”的歷史規律，將“共產主義”旗幟鮮明地寫在了無產階級政黨的綱領中。馬克思恩格斯由此得出結論：共產主義是世界歷史發展的必然邏輯，并且具有科學性、合理性。共產主義所具備的這種政治特質促使其成為無產階級政黨的政治信仰、政治靈魂與政治目標，是人類最先進的指導思想與最高的道德準則。

作為馬克思主義政黨，中國共產黨成立伊始便將共產主義信仰基因鐫刻在黨的政治綱領中。1921年，黨的一大綱領提出的“直到階級斗爭結束”[16]1，彰顯了我們黨對共產主義遠大理想的憧憬、堅持與堅守。然而，共產主義社會并非一蹴而就。馬克思在《手稿》中指出，現實的共產主義運動將經歷一個艱難而漫長的過程[6]232。在《資本論》中馬克思也明確提出，資本主義所有制轉化為社會所有制是一個長久的、艱苦的、困難的過程[29]。因此，既要堅信共產主義的歷史必然性、科學性，又要認清共產主義的崇高性、遠大性。基于此，我們黨始終保持黨的最高綱領與最低綱領的統一性。當前，堅定共產主義遠大理想與堅持中國特色社會主義共同理想相統一是黨的最高綱領與最低綱領相統一的重要表征，是堅持走中國特色社會主義道路的理論邏輯和實踐遵循。

要辯證看待共產主義遠大理想與中國特色社會主義共同理想，既不能脫離中國特色社會主義事業、中華民族偉大復興的偉大實踐而空談遠大理想，也不能因為共產主義的到來是一個漫長的歷史過程而諱言甚至拋棄遠大理想[30]。我們既要堅定走中國特色社會主義道路，又要胸懷共產主義遠大理想[19]23。一方面，共產主義遠大理想是方向、是旗幟，是建設中國特色社會主義事業的理論指南和目標導向。另一方面，共產主義社會以中國特色社會主義為實踐基礎，共產主義遠大理想是中國共產黨人的精神支柱。新中國成立以來，我們黨在追求共產主義的過程中逐步認清了國情——社會主義初級階段。同時，開辟了一條解放和發展生產力，通向更高階段社會主義的中國特色社會主義道路。馬克思恩格斯從世界歷史的宏觀層面提出了共產主義社會分步走的過渡時期理論。以毛澤東為代表的中國共產黨人繼承和創新馬克思主義過渡時期理論，從微觀層面科學把握了中國社會主義社會的階段性特征，并將社會主義分為“不發達和比較發達”兩個階段。在此基礎上，鄧小平提出社會主義是共產主義的初級階段，中國社會主義是社會主義的初級階段。至此，社會主義初級階段成為中國特色社會主義的“總依據”。中國特色社會主義作為黨的全部理論和實踐的主題，是中國通往共產主義的必經之路。以共產主義遠大理想為目標導向，堅持走中國特色社會主義道路，全面建成社會主義現代化強國，實現中華民族偉大復興，是創造巨大生產力、最終實現共產主義的必由之路。

參考文獻：

[1] 林鋒.重讀馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》前沿問題新探[M].北京：中央編譯出版社，2018 ∶ 171.

[2]習近平.把握新發展階段，貫徹新發展理念，構建新發展格局[J].求是，2021（9） ∶ 4-18.

[3]李大興.超越：從思辨人學到實證人學[M].北京：人民出版社，2006 ∶ 11.

[4]北京大學哲學系外國哲學史教研室.古希臘羅馬哲學[M].北京：商務印書館，1982 ∶ 133.

[5]楊廷久.西方傳統人學理論的內在發展邏輯及其特征[J].北京師范大學學報（社會科學版），1993（5） ∶ 65-71.

[6]馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[7]黑格爾著作集3：精神現象學[M].先剛，譯.北京：人民出版社，2013 ∶ 303.

[8]費爾巴哈.基督教的本質[M].榮震華，譯.北京：商務印書館，1984 ∶ 270.

[9]王亞南.資產階級古典政治經濟學選輯[M].北京：商務印刷館，1979 ∶ 46.

[10]亞當斯密.國富論[M].唐日松，等譯.北京：華夏出版社，2004 ∶ 144.

[11]林鋒.《1844年經濟學哲學手稿》異化勞動理論的重新解讀：兼評關于《手稿》“異化”概念的一種流行觀點[J].江漢論壇，2012（2） ∶ 39-42.

[12]張慶熊.自我異化的積極揚棄：探究馬克思揭示“異化勞動”的方法論[J].學術月刊，2010（9） ∶ 27-35.

[13]王峰明：異化勞動與私有財產：試解《1844年經濟學哲學手稿》的一個理論難點[J].馬克思主義與現實，2013（5） ∶ 107-111.

[14]韓立新.馬克思的異化勞動理論究竟是不是循環論證[J].學術月刊，2012（3） ∶ 58-68.

[15]馬克思恩格斯文集：第4卷[M].北京：人民出版社，2009 ∶ 304.

[16]建黨以來重要文獻選編（1921-1949）：第1冊[G].北京：中央文獻出版社，2011.

[17]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[M].北京：人民出版社，2017 ∶ 21.

[18]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議[N].人民日報，2020-11-04（01）.

[19]習近平談治國理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2018.

[20]習近平.在黨史學習教育動員大會上的講話[J].求是，2021（7）.

[21]習近平.在全國脫貧攻堅總結表彰大會上的講話[N].人民日報，2021-02-26（02）.

[22]張雷，許和隆.新發展階段視域中“四個全面”戰略布局內在邏輯結構探析[J].理論導刊，2021（4） ∶ 67-72.

[23]十八大以來重要文獻選編：上[G].北京：中央文獻出版社，2014 ∶ 110.

[24]秦慧源.駕馭資本邏輯：理論基礎、機制保障和實現路徑[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2018（5） ∶ 39-43.

[25]中共中央文獻研究室.改革開放三十年重要文獻選編：上[G].北京：中央文獻出版社，2008 ∶ 350.

[26]習近平.在民營企業座談會上的講話[N].人民日報，2018-11-02（02）.

[27]楊承訓.黨的領導是社會主義市場經濟體制的重要特征[J].紅旗文稿，2015（16） ∶ 10-13+1.

[28]中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2019 ∶ 6.

[29]馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009 ∶ 874.

[30]全面加強黨的領導和黨的建設[M].北京：黨建讀物出版社，人民出版社，2019 ∶ 45.

【責任編輯：張曉妍】