旅游產業經濟績效研究動態與進展分析

劉益 滕夢秦

摘要：旅游業對社會經濟的影響使得旅游產業的動力效應和價值效應受到了國內外學者的廣泛關注，積累了豐富的研究成果；其中旅游產業經濟績效研究就是旅游產業效應研究中重要的組成部分之一。文章回顧了旅游產業經濟績效的研究現狀，發現既有研究成果主要集中在兩個方面：第一，主要從旅游產業經濟績效影響因素和評價體系兩個路徑開展實證研究；第二，基本形成了旅游產業經濟績效研究內容及其方法體系。

關鍵詞：旅游產業；經濟績效；綜述

中圖分類號：F592文獻標志碼：A

基金項目：國家社會科學基金項目“投入產出乘數效應視角下世界自然遺產景區門票定價理論研究”（項目編號：17BJY230）。

現如今，旅游需求正呈現出爆發式的增長態勢，旅游業以其與其他相關產業關聯度高、帶動性強、牽引輻射作用突出的特點，在產業經濟貢獻方面發揮著其突出且不可替代的作用。同時，隨著國家層面對旅游業的全新定位，提出要將旅游業培育成國民經濟的戰略支柱性產業和人民群眾更加滿意的現代服務業，對旅游產業加快自身發展，充分發揮自身的經濟帶動效用提出了新的時代要求。因此，旅游產業經濟績效成為越來越多學者不斷關注的問題。

從理論上看，旅游產業經濟績效是旅游產業研究中的一個核心問題，對此進行綜述研究具有重要的學術意義。旅游產業經濟績效的預測和評估也對完善旅游產業體系、實現旅游產業結構優化與轉型升級有著非常重要的影響。國內外的主流研究也一直比較關注產業經濟績效的測評及其影響因素的探討，研究視角不斷擴寬。本論述以Web of Science和中國知網的相關文獻資料為原始數據對國內外旅游產業經濟績效展開評述。在篩選文獻過程中，依次以“產業績效”（in？ dustry performance）、“旅游”（tourism）為主題詞在數據庫中進行迭代檢索，遴選出外文文獻15篇，中文文獻 34篇。基于此，文章分三條線索：首先，從概念界定和理論基礎視角，對旅游產業經濟績效內涵的研究進行回顧；其次，梳理旅游產業經濟績效具體內容的研究；最后，把握旅游產業經濟績效的研究方法與動態，以此獲得該領域相關熱點問題和方法的研究啟示。

1旅游產業經濟績效內涵的研究

1.1概念界定

旅游產業經濟績效作為衡量旅游產業發展和實力的重要指標，其概念的探討可以作為區域旅游產業實力和水平評估的戰略工具。從國內文獻來看，明確提出旅游產業經濟績效概念的文章有限，學者關于其定義的辨析和討論多從以下兩個視角進行：一、依托旅游產業績效的概念，間接指出旅游產業經濟效益是旅游產業績效的重要組成部分；二、從產業效用及其結果出發，形成了學界大致認同的“收益和效果說”的主流學派。

基于旅游產業績效概念來談旅游產業經濟績效概念的學者大多表達了旅游業績效的構成就包括旅游產業經濟績效的普遍觀點。如何麗紅[1]將旅游產業績效定義為在旅游產品的開發與經營過程中以及旅游者的活動中，對旅游地國家區域的經濟、社會和環境等產生的作用和效果。蘇建軍等[2]認為旅游產業績效指的是區域旅游業的資源優勢、產業發展和市場開發能力的綜合反映，即旅游業發展給旅游目的地經濟所帶來的實際收益和貢獻，包含經濟效益、社會效益、環境效益和其他各種效益。劉廣元[3]則將地區旅游產業績效定義為旅游產業在旅游目的地的實際收益和客觀效果的綜合，它包括經濟效益、社會效益、環境效益和其他各種影響、效果。廖晨[4]結合旅游業的發展特點，指明旅游產業績效就是從事經濟活動的主體通過一系列的手段，在旅游目的地所獲得的實際收益或效果。

而從“收益和效果說”來看，其主流學派觀點認為旅游產業經濟績效即為旅游產業收益和效果的總和。就如林源源[5]在他的博士論文中提到的區域旅游產業經濟績效是從經濟效果和經濟效率兩方面來談的概念。王文震[6]提出了區域旅游業經濟績效的核心是“區域旅游業+經濟績效”，即發展旅游業給區域旅游目的地所帶來的經濟效率和效果。朱云峰[7]同樣指出經濟績效是從事經濟活動的主體獲得的客觀效果或實際收益，其中旅游產業經濟績效是其重要組成部分。隨后，不少學者均沿襲了這個主流定義，周祥[8]指出對于旅游產業而言，其經濟績效應該體現獲得好的收益和效果。寧月[9]也系統地將旅游業經濟績效定義為在旅游業發展過程中，旅游目的地區域內取得的經濟效益和效果。旅游業的經濟績效應對旅游業發展過程中產生經濟的過程和產生的經濟效果進行綜合衡量，分別體現旅游產業的經濟效率和經濟業績。

盡管對于旅游產業經濟績效概念直接研究的文獻較少，但借鑒旅游產業績效的概念，可以發現旅游產業經濟績效是旅游產業績效的關鍵指標，是對于收益、效果的綜合體現，經濟績效的高低有效反映了旅游產業的宏觀實力和發展程度。

1.2理論基礎

由于旅游產業經濟績效問題隸屬于產業經濟范疇，因此國內外學者對于該問題的研究多是借助產業經濟學、旅游經濟學等理論開展進行。以國內相關研究為例，何麗紅[1]基于旅游發展動力學、福利經濟學和新制度經濟學以及核心-邊緣理論的視角構建了旅游產業績效評價指標體系。楊帆[10]、廖晨[4]等基于旅游乘數理論、區位理論、非均衡理論，對相應旅游目的地旅游產業經濟績效進行了研究。

此外，還有部分學者在運用經濟學相關理論的同時引入了其他學科和領域的理論，從新的理論視角研究旅游產業經濟績效問題。如國內學者林琰文[11]基于灰色系統理論對旅游產業經濟績效評價模型進行了創新開發，楊雪琪[12]則在基于競爭力理論和經濟增長理論的同時著重考慮了旅游可持續發展理論，對新疆的旅游業經濟績效進行實證分析。并且隨著研究的發展和視角的開闊，國內學者還引入了諸如旅游生命周期理論[9]、云模型理論[13]、粗糙集理論[14]來豐富旅游產業經濟績效研究的理論基礎。

2旅游產業經濟績效具體內容研究

縱觀國內外對旅游產業經濟績效的研究，相關學者以區域旅游產業經濟績效為研究對象，多關注旅游目的地某些因素對旅游產業的影響效應、旅游產業經濟績效評價模型的構建及其自身的發展變化特征。

2.1圍繞旅游產業經濟效益的研究

根據旅游產業經濟績效的概念界定可知，旅游產業經濟效益是績效討論中必不可少的一個內容。因此，不少學者以經濟效益為切入點對旅游產業經濟績效進行研究。從國外的文獻來看，Chung等[15]以美國德克薩斯州住宿業為研究對象，對旅游企業的集聚度與產業經濟進行評價分析，結果表明住宿業的集聚能增加旅游的產業效益。在國內研究方面，游達明等[16]采用旅游收入、旅游就業人數、旅游投資效果系數、旅游利潤回收率等指標對湘西旅游業的經濟效益進行了綜合評價。劉焰[17]從廣東省旅游產業結構效益和旅游產業收益能力出發對廣東省旅游產業經濟效益狀況進行了評估分析。

2.2圍繞旅游產業經濟績效評價模型的研究

該研究視角通過不同維度評價指標的選取構建評價體系，并利用面板數據對區域旅游產業經濟績效進行測算分析，是旅游產業經濟績效研究中最受學者關注的一個方面。國外學者Jin[18]就基于區域旅游產業發展機制構建了旅游產業績效的評價指標體系，用以評價旅游產業經濟績效的基本狀況。國內學者吳小根[19]則從旅游收入、旅游規模、旅游人數三個方面構建區域旅游產業經濟績效評價體系。之后的學者多參考吳小根的研究成果進行績效評價模型的構建。如劉廣元[3]從旅游目的地產出的視角出發，選取旅游產業經濟規模、經營水平、就業貢獻度、發展基礎動力四類指標構建了重慶旅游產業經濟績效評價模型。戚瑞靜等[20]以河南省18個省轄市為研究單元，劃分了旅游產業基礎動力、經濟效益和就業貢獻三個指標維度。

2.3圍繞旅游產業經濟績效影響因素的研究

關于旅游產業經濟績效影響因素的分析同樣是國內外的研究熱點，國內外學者通過分析影響旅游產業經濟績效的單一因素或多個因素，探究不同地區各因素對旅游產業經濟績效的影響作用機制，并指導旅游產業經濟績效評價模型構建的指標選取。但各學者研究的側重點有所不同，國外學者多關注旅游目的地某些因素對旅游產業的影響效應，而國內研究者則將重點放在評述旅游經濟績效的影響因素及其影響程度上。

國外方面，Dristakis[21]分析了希臘1960-2000年旅游業與區域經濟長期發展之間的關系，從GDP、匯率、外匯收入等角度出發研究旅游業的經濟績效。Lee[22]探討了當地食宿、活動設施、交通設施和旅游者關注點等因素對旅游目的地旅游產業經濟績效的影響。Szabo[23]從公共設施機構的數量及容量、游客平均逗留時間、收入結構、當地旅游業稅收等方面研究了匈牙利北部地區的旅游業經濟績效。對于國內來說，任鳳慧[24]重點關注的是旅游資源稟賦對旅游產業經濟績效影響相對重要性的變化，分析表明隨著旅游產業水平的不斷提高，旅游資源稟賦對經濟績效的影響程度逐漸降低。周祥[8]則就我國區域旅游產業經濟績效的影響因素做出綜合評述，論述了旅游資源稟賦、勞動力稟賦、基礎環境情況、區域經濟發展水平等因素的影響程度。

2.4圍繞旅游產業經濟績效時空演變的研究

旅游產業經濟績效具體內容的研究不斷從集中于旅游產業經濟績效評價體系構建及其影響因素的研究向旅游產業經濟績效時空演變方向拓展，國內現有研究成果的體現尤為明顯。相關研究的視角落到了宏觀層面，在構建區域旅游產業經濟績效評價模型并進行水平測度的基礎上，開始利用空間計量模型對旅游產業經濟績效的空間分布、空間差異進行時空演變分析。如徐敏[25]分析了轉型期泛長三角城市旅游業經濟績效系統空間分異特征，并在此基礎上對經濟績效的時空演變趨勢進行了探討。王坤等[26]開展了城市旅游績效的綜合測度，并深入探討了以旅游業經濟績效為代表的區域城市旅游業績效的空間分布特征及其演變過程。

3旅游產業經濟績效的研究方法及其動態

梳理總結相關文獻資料可知，國內外學者對于研究方法的使用多是根據文章的研究對象和內容進行的，總體上呈現以定量研究為主、定性研究為輔的研究態勢，表現出從基本、單一計量經濟模型到前沿、多學科方法綜合應用的使用特征。

3.1定性研究方法

在定性方法的使用上，國內外學者將視角主要放在了經濟績效影響因素的分析評價上，定性描述相關因素與旅游產業經濟績效間的關系。如Gina[27]通過民族志的內容分析法分析了影響旅游產業績效發展的參考因素，旨在用于確定發展旅游業經濟和管理績效的最佳應用實踐。徐小波[28]則是基于大量網絡文本，利用文本分析法對49座城市的旅游績效與要素結構、發展模式之間的關系進行了分析。

3.2定量研究方法

由于旅游產業經濟績效易量化，因此定量研究占據了該領域研究的主導地位。從國內外既有研究成果來看，定量方法主要解決了旅游產業經濟評價指標構建、影響因素分析、績效測算三類問題，主要采用層次分析法、多元回歸分析法、熵值法、數據包絡分析法（DEA）等。

在旅游產業經濟績效評價指標體系的構建上，就國內文獻來看，學者多運用因子分析法、層次分析法、主成分分析法開展實證研究。如薄湘平[29-30]先后分別采用因子分析法構建了旅游業績效綜合得分模型和區域旅游業經濟績效評價模型，并對具體實證研究對象進行了績效評估。廖晨[4]同樣以區域旅游業經濟績效評價模型為基礎，運用因子分析法對四川省旅游產業經濟影響力以及經濟績效進行研究。吳國琴[31]在旅游扶貧績效評估中，采用層次分析法構建了包含旅游產業經濟績效指標在內的旅游產業扶貧績效指標體系。楊洪等[13]基于層次分析法和云模型分析法，從影響旅游產業經濟績效的因素出發，構建包含旅游經濟績效在內的旅游發展績效評估體系，并綜合評估武陵山片區的績效綜合確定度。蘇建軍等[2]則運用主成分分析法構建了旅游產業經濟績效評價指標體系，同樣從旅游經濟綜合實力、旅游經濟基礎動力、旅游經營水平和就業四個方面對山西省11個城市的旅游產業經濟績效進行了深入研究。王文震[6]、李日曼[32]等學者同樣采用了主成分分析法對旅游產業經濟績效評價指標體系進行了構建。

而對于旅游產業經濟績效影響因素及其相關性的分析，國內外學者均采用了多元化的定量研究方法。國外主要涉及回歸模型、動態面板數據模型、數據包絡分析法（DEA）等。如Jing[33]通過回歸模型構建影響區域旅游業經濟績效相關因素及其內在關系的評價指標體系，并分析了優化旅游產業經濟績效的基本工作原理。Yang[34]通過動態面板數據模型，實證探討了各省域旅游密度集聚對旅游業績的影響，認為旅游密度集聚差異可用來解釋旅游業績發展呈現差異的原因。Assaf等[35]通過使用數據包絡分析法（DEA）和Bootstrap回歸模型分析了旅游產業績效的決定因素并探討了各因素的相對重要性。此外，還有部分學者使用分位數回歸[36]、比率法[37]對影響旅游產業績效的相關因素進行了研究。在國內研究領域，學者多集中使用多元回歸分析法、分位回歸方法進行定量分析。如羅萍[38]利用多元回歸分析方法分析了重慶旅游發展基本要素和旅游產業結構要素與旅游業經濟績效之間的相關性。楊雪琪[12]根據旅游產業經濟績效評價得分運用多元線性回歸方程從旅游行業人力投入等八個方面分析了新疆旅游產業績效的影響因素，并給出了提升新疆旅游產業績效的政策建議。林源源[5]則采用分位回歸及FGLS回歸分析方法，考察了旅游資源稟賦對旅游產業經濟績效影響相對重要性的變化。任鳳慧[24]、楊立勛[39]同樣利用分位回歸方法定量分析了相關因素對旅游產業經濟績效影響及其重要性的變化。

在旅游產業經濟績效測算上，國外學者Rahman等[40]研究了Sarawak地區酒店業產出與經濟績效間的關系，利用單位根檢驗、協整分析和因果關系檢驗，以旅游人數、匯率為對象測算了酒店業的經濟績效。國內學者則多使用熵值法開展實證研究。如曹芳東等[41]運用熵值法綜合測度1998、2003、2008年泛長江三角洲城市旅游業績效。寧月[9]通過熵值法的使用，從旅游業經濟規模、旅游業經濟效益、旅游業的社會支撐要素以及旅游業投入產出四個方面對焦作市旅游產業經濟績效進行了實證研究。此外，還有眾多學者使用多因素方差分析法[42]、分位數回歸模型[39]、耦合-協調模型[43]、非參數方法[44]、偏離-份額分析法[17]、功能系數法[1]、粗糙集的評價方法[14]、數據包絡分析法（DEA）[45]等對旅游產業經濟績效進行實證評價研究。

3.3研究方法的動態變化

國內外關于旅游產業經濟績效研究方法的使用，均伴隨著方法的革新和內容的拓展表現出新的發展動態。國外學者在較規范的研究方法的使用基礎上創新貝葉斯方法在該領域的使用，國內學者則根據研究視角向旅游產業經濟績效空間層面和時空演變的介入，引入空間計量模型等方法開展研究分析。

具體來說，Assaf等[46]人首次開發了貝葉斯隨機前沿模型，將目的地質量納入旅游產業績效體系的估算中，并基于技術績效和質量績效對旅游目的地產業績效進行基準測試，討論了技術績效對旅游產業績效的影響。在此之后，Assaf等[47]人進一步回顧并探討了貝葉斯方法在評價高度復雜性能模型上的優勢和靈活度，對貝葉斯方法在旅游產業績效方面的應用進行了介紹。

國內方面，王坤等[26]以旅游產業經濟績效為重點討論對象，采用空間變差函數和空間杜賓模型（SDM）深入探討了區域城市旅游業績效的空間分布特征、演變過程及其影響因素。陳超[48]基于空間杜賓模型（SDM），借助Morans I指數及其散點圖對江西省文化旅游產業經濟績效在空間層面進行了分析。朱云峰[7]則通過運用加權主成分TOPSIS法和空間計量模型分析了長三角地區25個城市旅游產業經濟績效，并探討了研究區旅游產業經濟績效空間差異及造成差異的主要原因。黃睿等[49]進一步創新使用ESDA、LISA時間路徑和重心軌跡等研究方法，在旅游產業績效評價的基礎上對2000-2005年區域城市旅游績效的時空格局動態及其耦合關系進行了分析。

4研究展望

綜上所述，旅游產業經濟績效作為綜合衡量旅游產業生產活動過程和效果的重要手段，已受到了國內外學者的廣泛關注，并取得了不少有價值的研究成果。隨著旅游業不斷成為國民經濟體系中不可或缺的重要產業，加深并完善旅游產業經濟績效的研究顯得尤為重要。當前，旅游產業經濟績效的研究多沿用“收益和效果說”的概念界定，以吳小根的區域旅游產業經濟績效評價體系為基礎參考，采用因子分析法、層次分析法、主成分分析法，從旅游業創匯能力、旅游業增加經濟收入能力、旅游業促進就業能力、旅游業增加財政收入能力、旅游業吸引和接待游客能力、旅游業產業要素經濟收入和投入產出能力入手，選取旅游產業經濟規模、旅游產業經營水平、旅游產業就業貢獻、旅游產業基礎動力四類代表性指標構建旅游產業經濟績效評價模型。并且適時采用回歸模型、數據包絡分析法（DEA）重點分析以旅游資源稟賦、旅游產業人力投入、交通運輸、食宿接待、政府政策引導為代表的旅游發展基本要素和旅游產業結構要素對旅游產業經濟績效的影響。此外，還通過使用以空間杜賓模型（SDM）為代表的空間計量模型，借助Morans I指數對旅游產業經濟績效進行時空動態分析，擴充了研究視角及其方法的使用。

其次，對比國內外的研究，國外對于該部分的研究形成了清晰的研究方向，主要從旅游產業經濟績效的影響因素、旅游產業經濟績效評價體系兩個路徑進行深入的實證研究。研究方法借鑒多學科不斷革新，當前以貝葉斯方法等前沿研究方法的使用為代表，并持續引領著該領域研究方法的創新。在國內研究中，同樣借助相應數學模型和理論對區域旅游產業經濟績效進行評價和時空演變分析，總體上呈現從偏重定性分析到注重定量分析，多樣化的研究方法體系已基本形成。研究內容逐漸從實證對象的微觀機理分析轉變為宏觀層面的演變問題研究，與我國區域旅游逐漸興盛的發展軌跡相吻合。但與國外相比，國內研究還處于引用和借鑒階段，沒有形成一套系統的績效評估理論或參考體系，從而導致在實際評估中，不同學者的研究結果缺乏可比性和延續性，反過來影響了旅游產業經濟績效的理論研究進展。

因此，未來的研究應加強基礎理論的探索，可從指標選取、整合和優化入手規范旅游產業經濟績效評估指標體系，建立一套科學且成熟的績效評價方法，綜合考慮經濟、社會、環境等因素對旅游產業經濟績效可能產生的影響。此外，在對旅游產業經濟績效評估和影響因素等內容研究的同時嘗試對經濟績效評價體系的預測功能開展研究，增強該領域研究的行業指導性和普適性。最后，探索或借鑒使用國內外前沿的研究方法對相關問題開展研究，提高研究的準確度和科學性，并在理論研究方面進行創新。

參考文獻：

[1]何麗紅.長江流域旅游發展績效的地區差異研究[D].上海：華東師范大學，2008.

[2]蘇建軍，黃解宇.基于主成分分析法的旅游業經濟績效評價指標體系實證研究——以山西省為例[J].技術經濟，2008，27（3）：100-104.

[3]劉廣元.重慶旅游產業發展及經濟績效評價研究[D].重慶：重慶工商大學，2011.

[4]廖晨.四川省旅游產業經濟績效評價研究[D].四川：西南石油大學，2013.

[5]林源源.我國區域旅游產業經濟績效及其影響因素研究[D].南京：南京航空航天大學，2010.

[6]王文震.廣西旅游業經濟績效評價研究[D].南寧：廣西師范學院，2012.

[7]朱云峰.長三角地區旅游產業經濟績效空間差異性分析[D].南京：南京農業大學，2016.

[8]周祥.我國區域旅游產業經濟績效的影響因素研究[J].改革與戰略，2017，33（8）：115-117.

[9]寧月.焦作市旅游業經濟績效分析[D].上海：上海師范大學，2018.

[10]楊帆.區域旅游業經濟績效評價研究[D].長沙：湖南大學，2006.

[11]林琰文，董觀志.基于灰色評價模型的旅游業經濟績效評價研究——以北京、天津、上海、重慶市為例[J].中國商論，2013（5Z）：131-133.

[12]楊雪琪.新疆旅游產業績效及其影響因素研究[D].北京：北京交通大學，2016.

[13]楊洪，徐小飛.基于云模型的旅游發展績效評估——以武陵山片區為例[J].經濟地理，2018，38（2）：220-224.

[14]葉煜嵐.基于粗糙集的區域旅游業績效評價研究[D].重慶：重慶大學，2005.

[15]CA Kalnins. Agglomeration effects and performance：A test of the Texas lodging industry. Strategic Management Jour？ nal，2010，22（10）：969-988.

[16]游達明，許斐.熵值法在區域旅游業經濟效益評價中的應用[J].中南大學學報（社會科學版），2003，9（5）：641-643.

[17]劉焰.廣東省旅游產業結構與績效分析[J].暨南學報（哲學社會科學版），2010，32（2）：58-62.

[18]Huijuan J，Min W. An analysis on the Regional Tourism In？ dustry Performance with the Application of Information[J]. Advances in Economics，Business and Management Re？ search，2017，31：5.

[19]吳小根，丁蕾，丁潔，等.江蘇區域旅游發展現狀評價研究[J].南京大學學報（自然科學版），2005，41（5）：569-576.

[20]戚瑞靜，梁留科，閆翠麗.河南省旅游業經濟績效評價研究[J].河南科學，2014（6）：1140-1146.

[21]Ramesh Durbarry. The economic contribution of tourism in Mauritius[J]. Annals of Tourism Research，2002，29（3）：862-865.

[22]Chong-Ki Lee，Song-Yoel Ham. estimating the use and pres？ ervation values of national parks tourism resource using a contingent valuation method[J].Tourism Management，2002（23）：531-540.

[23]Szabo R. The economic performance of tourism in northern Hungarian region，with special regard to Heves County[J]. Applied Studies in Agribusiness and Commerce，2012（11）：99-102.

[24]任鳳慧，孫虹.資源稟賦與我國旅游業經濟績效影響研究[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2011（6）：63-68.

[25]徐敏，曹芳東.泛長三角城市旅游業績效系統空間分異及其趨勢擬合[J].商業研究，2015（8）：187-192.

[26]王坤，黃震方，曹芳東，等.泛長江三角洲城市旅游績效空間格局演變及其影響因素[J].自然資源學報，2016，31（7）：1149-1163.

[27]Gina I B. The Method of Ethnographic and Content Analysis in Determining Development Factors of Economic and Mana？ gerial Tourism Performance[J]. Procedia Economics and Fi？ nance，2015（20）：104-111.

[28]徐小波，趙磊，吳必虎，等.城市旅游績效、要素結構與發展模式關聯——基于49市的比照分析[J].自然資源學報，2016，31（8）：1322-1338.

[29]薄湘平，薛晶晶.中國旅游業績效評價[J].吉林工業大學自然科學學報，2001，31（4）：82-86.

[30]薄湘平，楊帆.區域旅游業經濟績效評價體系及實證研究[J].云南財貿學院學報（社會科學版），2006，21（4）：75-78.

[31]吳國琴.貧困山區旅游產業扶貧及脫貧績效評價——以郝堂村為例[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2017（4）：63-68.

[32]李日曼，甘永萍，許小紅.廣西西江經濟帶旅游業經濟績效評價研究[J].廣西師范學院學報（自然科學版），2015，32（3）：88-94.

[33]Quan J. Influential factors and case analysis of economic per？ formance of tourism industry based on regression analysis[J]. Journal of Interdisciplinary Mathematics，2017，20（4）：965-977.

[34]Yang Y. Agglomeration density and tourism development in China：An empir ical research based on dynamic panel data model[J]. Tourism Management，2012，33（6）：1347-1359.

[35]Assaf A.G，Josiasson A. Identifying and Ranking the Deter？ minants of Tourism Performance：A Global Investigation[J]. Journal of Travel Research，2012，51（4）：388-399.

[36]Ronald J. Gunderson，Pin T. Ng. Analyzing the effects of amenities，quality of life attributes and tourism on regional economic performance using regression quantiles[J]. The Journal of Regional Analysis & Policy，2005，35（1）：1-4.

[37]Andone，Diana. Using Ratio Method In The Tourism Indus？ try Performance Analysis.[J]. Annals of the University of Oradea：Economic Science，2015，1（1）：777-782.

[38]羅萍.重慶旅游業績效及其影響因素研究[D].重慶：重慶工商大學，2012.

[39]楊立勛，陳晶，程志富.西北五省區旅游產業績效影響因素分析——基于面板數據分位數回歸[J].旅游學刊，2013，28（8）：94-101.

[40]Rahman D，Hummida A，Dayang-Affizzah A M，Edman S. Tourism and Hotels in Sarawak：Economic Performance[J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences，2012，65（3）：1020-1026.

[41]曹芳東，黃震方，吳江，等.轉型期城市旅游業績效評價及空間格局演化機理——以泛長江三角洲地區為例[J].自然資源學報，2013，28（1）：148-160.

[42]王凱，易靜.區域旅游產業集聚與績效的關系研究——基于中國31個省區的實證[J].地理科學進展，2013，32（3）：465-474.

[43]麻學鋒，劉雨婧.生成周期視角下旅游業內部績效評價及其影響機制——以張家界為例[J].地理研究，2016，35（10）：1983-1998.

[44]周志宏，周雨婷.我國省級旅游產業績效的對比分析[J].統計與決策，2012（12）：139-141.

[45]蘇志平，顧平.基于C～2R和C～2GS～2模型的省域旅游業績效評價[J].江蘇科技大學學報（自然科學版），2011，25（3）：288-293.

[46]Assaf，Tsionas. Incorporating destination quality into the measurement of tourism performance：A Bayesian approach[J]. Tourism Management，2015（49）：58-71.

[47]Assaf，Haemoon，Tsionas. Bayesian Approach for the Mea？ surement of Tourism Performance：A Case of Stochastic Frontier Models[J]. Journal of Travel Research，2017，56（2）：172-186.

[48]陳超.基于空間計量的江西省文化旅游產業的經濟績效研究[J].環渤海經濟瞭望，2018，289（10）：75-76.

[49]黃睿，王坤，黃震方，等.績效視角下區域旅游發展格局的時空動態及耦合關系——以泛長江三角洲為例[J].地理研究，2018，37（5）：995-1008.