李璐


摘要:本文利用恩格爾系數和人均收入水平反映西部地區居民生活水平,然后比較西部地區和全國居民的全年人均消費支出,了解西部地區消費水平處于全國什么位置。最后結合全文的分析及其實際情況,對于西部地區居民消費水平進行總結和提出政策建議。
關鍵詞:消費水平 恩格爾系數西部地區
一、引言
我國的西部地區包含:四川、貴州、云南、重慶、西藏、新疆、內蒙古、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏12個城市,由于西部地區各個城市橫跨的緯度大,其地域差異也很大,其總面積大約有681萬平方公里,約占全國面積的72%,雖然西部地區占有的面積多,但是人口占比只有全國的28%。西部地區的自然生態環境非常好,遠離沿海地區,身居內陸,淡水資源十分豐富。西部地區地勢以盆地和高原為主,其中更有“三原四盆”這一說法。
自從改革開放來,全國經濟迅速增長,人均國內生產總值從1978年的385元到2016年53980元,增加了近140倍,總的來講,我國經濟水平經過驚人的提升后,居民的消費水平也應該得到了提升。果然,1978年居民全年人均消費的184元到2015年居民全年人均消費的21118元,增加了近112倍。雖然各地的西部地區的消費水平從整體來看有了較大的增加,但是由于西部地區各城市在人口,地理位置,風俗習慣等存在差異,還有各地在西部大開發后經濟變化的不同,導致各地的消費水平,消費方式也會不同。
二、文獻綜述
在此之前,我國學者也研究過我國西部地區的綜合消費水平,只是研究的比較少。更多的是對全國的消費水平進行研究。
佟孟華[1]收集了1998年的遼寧省的15個城市的恩格爾系數、人均收入、人均消費支出,耐用品擁有量等6個指標的數據,采用權重乘法分解法對遼寧省15個城市綜合評價其消費水平。其中用熵技術分析來確認相關指標所提供與決策有關的信息量的大小的部分。比較、分析、解釋了這個15個城市消費水平間的差異與優勢。
王傳仕[2],山東大學消費經濟研究所的學者,采用統計年鑒2000年的數據,選取的指標也是消費的8大類指標,全國城市消費作為研究對象,橫向縱向對比得出我國中西部地區消費對比沿海地區要低些,消費的中心也不一樣,沿海地區收入高對于消費更加傾向享受型,對于醫療保險也更加重視,特別是廣東省的醫療保險占比極高。
張科然[3](2005)則是對我國城鎮居民生活消費水平進行實證分析,結合我國居民生活消費的實際情況分析恩格爾系數是否能夠衡量我國居民生活水平,作者采用主成分分析法,對居民食用的食物類別進行詳細分析,得出雖然東部地區的恩格爾系數大于與中西部地區,但是東部地區居民食品更加精致,反映出居民的生活消費水平只依靠恩格爾系數是不行的。
2009年許馨文等[4]發表的西部地區居民消費水平及結構研究,采用1999年到2005年7年間西部地區消費水平數據,直接利用因子分析的方法總結出西部地區12個省份的消費結構和消費水平都存在很大的差異。
其他還有李洋[5]構造我國城鎮居民消費計量模型,通過回歸模型來探找影響我國城鎮居民消費水平的因素的一些文獻。
三、描述分析
(一)西部地區居民生活水平
眾所周知,食物對于人類是必不可少的,只有在我們能夠果腹之后,我們才將所賺取的收入用于其他的消費,居民的生活才會發生改變。也因此國際上評判一個地區的居民生活水平高低的指標是恩格爾系數。恩格爾系數表明了一個地區的居民在食物上面花費的是總費用的多少。恩格爾系數=該地區食品支出/該地區總支出*100%。對于恩格爾系數進行統計一般來講,在其他條件相同的情況下,作為一個地區來說恩格爾系數較高,則表明該地區較窮。反之,則表明該地區較富裕。由前人研究可知,反映居民的生活水平只依靠恩格爾系數是比較片面的,因此在描述西部居民生活水平,還結合了西部地區居民人均可支配收入進行分析。
分析:相對西部地區其他城市來講重慶、四川的恩格爾系數和其居民可支配收入的排名是有差距的,重慶,四川這兩個城市在食品上的花費較高,恩格爾系數較大,其中有一部分原因是重慶、四川的風俗習慣造成,畢竟川渝兩地的人們喜愛美食。總的來講西部地區食品支出總額占消費支出總額比例較低,人民的生活水平相對較好。
(二)基于全國的消費水平描述西部地區消費水平
隨著改革以來,國內的各項經濟體制進行了深入的改革,地區之間的發展就越發的不平衡了,西部地區的發展一直落后于東部地區,東西部地區的收入水平也逐漸拉大。直到20世紀末,西部大開發政策的實施,西部地區經濟才開始迅猛地增長,但是從圖二來看,西部地區全年人均消費水平除內蒙古地區外都是低于全國全年人均消費水平。圖二中清晰顯示出北京,上海、浙江等這些東部地區的全年人均水平高于西部地區。特別是上海、北京兩個城市的全年人均消費幾乎是西部地區(除開內蒙古)的兩倍,是內蒙古地區全年人均消費的1.6倍。但是同時西部地區相較其他城市的全年人均消費水平相差還是不大的。
(三)西部地區居民消費結構現狀
消費結構是指居民在消費生活中所耗費的各種消費對象的比例關系及協調程度。通常,我們使用消費結構及其變化來衡量居民的生活水平,并且居民消費的類型,消費的重心都可以由它反映出來。目前西部大開發戰略的實施已經有了10余年,西部地區經濟得到大幅度增長,居民手中可支配收入也增多了,基本的生存資料得到保障后,居民在其他方面的消費就會增加,因此居民消費的類型便會發生變化,居民消費也產生了新的變化和特征。
從圖三清晰看出,西部地區居民消費支出在食品支出、居住支出、交通和通信支出、教育文化娛樂支出占比大,除開食品支出,居民居住支出占消費支出比例最大,并且這西部地區兩項支出占消費總額的百分比已經超過45%;西部地區居民在教育文化娛樂投入的消費額也較大,除開西藏教育文化娛樂支出占比只有5%,其他每個城市的占比都高于10%,這個一方面說明隨著經濟的發展人們溫飽已經解決,消費的類型正在發生轉移,需要精神文化來充實自己,提高自身的素質,另一方面結合實際發現,居民在孩子教育投入大量資金,各種補習班費用支出較大;交通和通信支出占比也超過了10%。但是在醫療保險、衣著支出、家庭設備與服務支出較低,說明居民在更換及使用家庭耐用電器的頻率較低,衣著的更換頻率也較少,同時在醫療保險這一塊不重視,特別是西藏、寧夏這兩個城市在醫療保險費用的支出占比極小低至3%。
四、結論及政策建議
(一)結論
本文首先利用恩格爾系數這一指標分析出西部地區居民生活水平整體是相對偏高的,但是看西部地區全年人均消費出內蒙古超過2萬元,其他的城市均是小于2萬元,甚至人全年人均消費最低的廣西只有16321.1元。其全年人均消費對比全國全年人均消費,則是除內蒙古外其全年人均消費低于全國平均全年人均消費,對比東部地區則其消費水平基本只有東部地區居民消費的一半;另一方面研究西部地區的消費的結構現狀,西部地區居民人均在物質需求類的消費占全年人均消費近一半,最為突出的城市便是西藏,其物質類需求已經高達63%,但是全年用于教育,醫療保險的費用極低。
(二)政策建議
通過對西部地區消費水平分析和結合實際情況,提出以下幾點政策建議:
增加居民的收入,特別是要提高西藏地區居民的收入水平。影響正消費水平的因素很多但是直接直觀的就是收入,西部地區居民在醫療保險支出,教育水平支出這么低,在衣,住,食的占比如此高,主要還是居民收入低,在壓縮精神消費支出,提高西部地區居民收入一直是我國政府關注的焦點。提高居民收入主要從以下幾點考慮:①切實保證西部大開發戰略的實施,同時“一帶一路”戰略也是基于中西部開放開放,也得確保落實。②提供居民更多的就業機會,鼓勵創新創業。③從根本上提高居民收入需要向西部地區引入人才,增加西部地區居民整體的文化素質。
加快完善西部地區的社會保障制度,使居民敢于消費。中國居民有個最大的愛好就是愛儲蓄,即使收入高,但是由于社會保障制度不夠完善,居民不敢過多的消費。若社會的保障制度更加完善,居民有了“安全感”,才愿意更多的消費。
對于東西部地域消費水平的差距應該盡力縮小,如上述分析的東部地區的全年人均消費是西部地區的2倍,國家一直重視西部地區的開放,并且在西部開發以來,西部的經濟也在迅猛發展,但是兩個地區消費水平的差距仍然很大。
參考文獻:
[1]佟孟華,城鎮居民消費水平綜合評價及分析[J].財經問題研究,1999(5):60-62
[2]王傳仕.恩格爾系數變化和居民消費水平的衡量[J].山東大學學報,2003.33.02
[3]張科然,我國城鎮居民生活消費水平的實證研究[J].石家莊經濟學院學報,2005.28(1):74-77
[4]許馨文,薛永鵬:西部地區城鎮居民消費水平及結構研究[J].中國物價,2009,09
[5]李洋,我國城鎮消費模型的計量經濟模型分析[J].商業時代,2014
[6]國家統計局:中國統計年鑒[M].北京:中國出版社
[7]殷玲,我國居民消費行為的實證分析[J].商業研究,2004,20:18-19.