夏婧



摘要:目的:臨床護理雙師型教師壓力源相關因素分析與對策。方法:選取2015年10月-2016年10月供職于我院的12名臨床護理雙師型教師作為對象,設為對照組,通過回顧性分析,了解人員壓力源相關因素,并擬定應對措施。另選取2016年12月-2017年12月供職于我院的12名臨床護理雙師型教師作為對象,設為觀察組,在其工作中應用回顧性分析結果。對比兩組人員壓力情況、工作滿意度以及工作質量。結果:觀察組人員的工作壓力較小、工作滿意度以及工作質量更高,與對照組相比,差異具有統計學意義(p<0.05)。結論:臨床護理雙師型教師壓力源較多,應在實際工作中給予應對,降低人員壓力,提升其工作滿意度以及工作質量,后續工作中可對相關對策加以推廣。
關鍵詞:臨床護理;雙師型教師;壓力源;工作質量
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306(2020)01-118-02
前言:臨床護理雙師型教師(Clinical nursing double qualified teachers)是指具備臨床護理理論研究和教學工作的高素質人才,該類人員能力強,數目較少,在醫療系統中所獲重視程度較高,因此工作上、心理方面的壓力也較大,對人員的長期發展存在不利影響。研究指出分析臨床護理雙師型教師壓力源,給予應對,能夠有效解決上述問題,我院進行了調查研究,現將所獲結果報道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2015年10月-2016年10月供職于我院的12名臨床護理雙師型教師作為對象,設為對照組,另選取2016年12月-2017年12月供職于我院的12名臨床護理雙師型教師作為對象,設為觀察組。對照組12名人員中,男性5名,女性7名,年齡29-47歲,平均年齡35.2(±2.4)歲,其中獲取高級護師職稱者6人,未獲取者6人,碩士及以上學歷者7人,碩士以下學歷者5人,已婚9人,未婚3人。觀察組12名人員中,男性5名,女性7名,年齡30-48歲,平均年齡35.4(±2.2)歲,其中獲取高級護師職稱者6人,未獲取者6人,碩士及以上學歷者8人,碩士以下學歷者4人。已婚8人,未婚4人。兩組人員的性別、年齡、職稱、學歷、婚姻狀況等一般資料對比,差異無統計學意義(p>0.05),具有可比性。
1.2納入和排除標準
(1)所有人員均為臨床護理雙師型教師。(2)所有人員知情自愿參與調查,簽署知情同意書。(3)排除中途退出調查的人員。
1.3方法
調取對照組人員資料進行回顧性分析,了解臨床護理雙師型教師壓力源,并分析應對策略,應用于觀察組工作中。完成回顧性分析后,記錄該組人員壓力情況、工作滿意度以及工作質量。
回顧性分析結果表明,臨床護理雙師型教師壓力來自以下4個方面,職稱考評、教學工作、福利待遇、臨床工作。擬定對策包括加強培訓、降低教學壓力,提升福利待遇,保證臨床工作得到支持。培訓方面,此前我院每年選取2-4名人員接受高級別專業培訓,為保證臨床護理雙師型教師盡快獲取職稱,每年額外增加4個名額,同時將培訓工作進行拆解,應用線上培訓等新方式提升教學有效性。教學壓力上,額外聘入若干教師專門負責教學,降低臨床護理雙師型教師的教學工作壓力,時期能夠投入更多時間到臨床工作、職稱考評工作中。福利待遇方面,擬定新的階梯工資制度,結合人員工作情況、進步情況、患者以及學生的滿意度等多項指標進行綜合考評,對于考評結果較為理想的人員,給予更高的薪資和節假日福利、進修機會,以此鼓勵人員積極工作。對于部分熱衷于理論研究的人員,合理進行工作安排,使其獲取足夠時間從事研究工作,對于熱衷于教學工作的人員,也進行調整,使所有人員的工作需要得到支持[1]。
1.4觀察指標
本次調查主要了解臨床護理雙師型教師壓力源,并對比兩組人員壓力情況、工作滿意度以及工作質量。其中壓力情況通過工作壓力量表(Job Stress Scale)進行調查,滿分120分,得分越高表明人員壓力越大。工作滿意度分為滿意、一般、不滿意三個級別,以滿意和一般構成總滿意度。工作質量包括工作情況、進步情況、患者以及學生的滿意度等多項指標,滿分100分,得分越高表明人員的工作質量越理想。
1.5統計學方法
本次調查所用統計學軟件為 SpSS20.0。計量資料方面,以均數±標準差 ( x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用X2檢驗。p<0.05表示差異具有統計學意義。
2.結果
2.1臨床護理雙師型教師壓力源
經過回顧性分析,獲取臨床護理雙師型教師壓力情況如表1所示。
2.2兩組臨床護理雙師型教師壓力情況和工作質量
對比兩組臨床護理雙師型教師壓力情況和工作質量,結果上看,觀察組結果更理想,與對照組相比,差異具有統計學意義(P<0.05),調查數據如表2所示。
2.3兩組臨床護理雙師型教師工作滿意度
對比兩組臨床護理雙師型教師工作滿意度,結果上看,觀察組結果更理想,與對照組相比,差異具有統計學意義(P<0.05),調查數據如表3所示。
3.討論
臨床護理雙師型教師(Clinical nursing double qualified teachers)屬于高素質人才,其在醫療系統中的工作壓力也往往較大,導致相關人員產生壓力的原因較多,經過回顧性分析,可以發現臨床護理雙師型教師壓力來自以下4個方面,也即職稱考評、教學工作、福利待遇和臨床工作[2]。擬定對策包括加強培訓、降低教學壓力,提升福利待遇,保證臨床工作得到支持四個方面。
臨床護理雙師型教師本身需要從事臨床工作,包括實踐和理論研究,工作壓力較大,同時還需要進行人員教育、考取職稱,受到身體和心理兩個方面的重壓,部分醫院給予的待遇也無法令人滿意,這些因素在影響臨床護理雙師型教師工作的同時,持續對其造成各方面的壓力[3]。我院通過上述措施,一方面直接降低人員壓力,另一方面也能使其獲取來自醫院、患者、學生的肯定和支持,薪資福利上同樣得到了保證,價值較為突出。從結果上看,觀察組人員的壓力、工作質量以及滿意度也均優于對照組。
綜上所述,臨床護理雙師型教師壓力源較多,應給予應對,降低人員壓力,提升其工作滿意度以及工作質量,后續工作中可對相關對策加以推廣。
參考文獻:
[1]艾中平,鄭思琳,盧昌碧,鄒林帆.護理雙師型教師核心能力評價指標體系的構建[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(55): 271-273.
[2]季麗麗,戰同霞,郝榮霞,盧國華.合作理論和雙因素理論指導下護理雙師型師資隊伍培養路徑探究[J].衛生職業教育,2016,34(21):16-19.
[3]劉艷麗,胡秀雪,李新藝,劉臘梅.我國護理專業“雙師型”教師應具備的素質和能力[J].護理實踐與研究,2012,9(12): 132-134.
(湖北省鄂州市中心醫院436000)