摘 要:查干凹陷中生界發育多期不整合,關于地層不整合油藏的勘探鮮有發現[1]。近年在中央構造帶發現了蘇二段與銀根組地層不整合油藏。本文主要通過地震、測井、錄井、分析化驗等資料對淺層蘇紅圖組-銀根組地層不整合的結構進行研究,明確不整合結構上下的巖性組合類型,為地層不整合油藏的勘探提供依據。研究結果表明:①蘇二段與銀根組不整合結構共有4種巖性組合類型:泥巖/泥巖、泥巖/砂巖、泥巖/火山巖、砂巖/泥巖。②依據儲蓋組合特征,這4種不整合結構巖性組合中具備形成削截不整合圈閉的僅有2種:泥巖/砂巖、泥巖/火山巖。③不整合面之下儲層類型主要為風化淋濾碎屑巖儲層和風化淋濾火山巖風儲層兩類。
關鍵詞:查干凹陷,不整合結構,巖性組合類型,儲集條件
0 引言
查干凹陷歷經30余年的勘探,勘探對象主要是構造類圈閉,已發現構造油藏主要集中在中深層的蘇紅圖組和巴音戈壁組。關于淺層蘇二段與銀根組地層不整合油藏的勘探研究工作較少。本文重點對淺層蘇二段與銀根組不整合結構特征及其巖性組合特征進行研究,為地層不整合油藏的勘探提供給依據[2-3]。
1 蘇二段與銀根組沉積演化特征
蘇二段位于蘇紅圖組上部,蘇二段早期火山活動強烈,凹陷內大面積發育火山巖。中后期火山活動減弱,主要發育碎屑巖沉積,在中央構造帶、虎勒洼陷帶局部發育較薄火山巖。蘇二段末期遭受構造抬升,毛敦次凸和中央構造帶局部地區蘇二段地層剝蝕較大。烏力吉構造帶蘇二段地層未遭受較大抬升,地層相對完整。本段巖性上部為灰色、紫紅色、褐色泥巖為主夾灰色砂巖、含礫砂巖與泥質粉砂巖,下部以深灰色、灰黑色玄武巖為主夾深灰色頁巖及深灰色泥巖、灰紫色安山巖,底部為凝灰巖夾灰黑色玄武巖。
銀根組與下覆地層呈角度不整合接觸。由于蘇二段末期凹陷內不同地區遭受構造抬升程度不同,造成凹陷內高低起伏的古地貌特征。銀根組沉積早期,構造活動減弱,由斷陷期轉為坳陷期,此時期為填平補齊的過程。因此,毛敦次凸和中央構造帶僅發育銀根上部較薄泥巖層段,烏力吉構造帶銀根組沉積較厚,底部發育大套砂礫巖沉積。巖性上部為不等厚互層的暗褐、褐灰、灰、灰綠色泥巖與砂巖、含礫砂巖、砂礫巖,棕紅色泥巖夾薄層粉砂巖,下部為灰色、深灰色、紫紅色泥巖夾含礫砂巖、薄層砂礫巖、砂巖、泥質粉砂巖、碳質頁巖。厚度200-800m,具有中、南部邊緣厚,其它地區相對薄的特[4]。
2 不整合結構
(1)烏力吉構造帶不整合結構
烏力吉構造帶銀根組底部為大套的礫巖沉積,不整合面之下風化粘土層為泥巖發育段,半風化淋濾帶為砂巖發育段,即不整合結構巖性組合為:砂巖/泥巖。
(2)毛敦次凸不整合結構
毛敦次凸銀根組僅發育頂部泥巖段,蘇二段遭受構造抬升剝蝕后僅剩底部火山巖地層。因此,不整合面之上為銀根組上部泥巖段,不整合面之下缺失風化粘土層,半風化層為蘇二段底部火山巖地層,因此表現出不整合兩層結構,巖性組合為:泥巖/火山巖。
(3)中央構造帶不整合結構
蘇二段沉積末期,中央構造帶局部地區遭受構造抬升,地層遭受不同程度的剝蝕。蘇二段共劃分為6個砂組:1砂組為碎屑巖,巖性主要為泥巖,2砂組為火山巖,3、4、5砂組為碎屑巖儲層發育段,巖性為粉砂、細砂及粗砂巖為主,6砂組為大套火山巖發育段。在地震剖面上可見明顯的地層削截不整合特征,局部地區剝蝕至3、4砂組地層。因此,中央構造帶不整合結構存在3種巖性組合特征:泥巖/泥巖,泥巖/砂巖,泥巖/火山巖[5]。
(4)不整合結構類型評價
查干凹陷蘇二段與銀根組不整合結構共有4種類型巖性組合。依據儲蓋組合特征,不整合面之上泥巖可作為良好蓋層,不整合面之下遭受風化淋濾的砂巖和火山巖具備良好的儲層條件。因此,這4種不整合結構巖性組合中具備形成地層削截不整合圈閉的僅有2種:泥巖/砂巖、泥巖/火山巖。
3 不整合儲集條件
(1)蘇二段風化淋濾火山巖儲層物性特征
查干凹陷蘇二段火山巖儲層孔隙度范圍在3.2%-31.9%之間,平均15.2%。滲透率范圍在0.01-16.4×10-3μm2之間,平均1.6×10-3μm2。屬于中孔特低滲儲層[6]。
(2)蘇二段風化淋濾碎屑巖儲層物性特征
蘇二段碎屑巖儲層主要分布在蘇二段4、5砂組。中央構造帶蘇二段埋深800-1200m,孔隙度主要分布在13.5-24.3%,平均為20.3%,滲透率范圍7.95-118.45×10-3μm2,平均30.56×10-3μm2。屬于中孔低滲儲層[7]。
4 結束語
1、查干凹陷淺層蘇紅圖-銀根組不整合結構發育4種巖性組合樣式,其中泥巖/火山巖、泥巖/砂巖不整合結構巖性組合樣式具備形成削截不整合圈閉條件。
2、風化淋濾砂巖儲層和火山巖儲層物性較好,為中孔低滲和中孔特低滲儲層,為不整合油藏的形成創造了條件。
參考文獻
[1] 楊國臣,焦大慶.查干凹陷白堊系至新生界不整合類型和特征[J].科技導報,2012 (30).
[2] 何登發,不整合面的結構與油氣聚集[J].石油勘探與開發,2007 (02)
[3] 高漸珍,查干凹陷原型盆地分析[J],內蒙古石油化工,2002(28):238-239
[4] 彭旋,岳邵飛,基于地震相及生產動態的沉積相研究—以鶯歌海盆地M氣田新近系上新統鶯歌海組二段I氣組為例,天然氣技術與經濟.2020(03)13.
[5] 蔣旭東. 東營凹陷尚店油田館陶組沉積相研究[J]. 石油天然氣學報,2010,32(4):196-199.
[6] 房倩,國 殿斌,徐懷民銀額盆地查干凹陷蘇紅圖組火山巖儲層特征[J]地層學雜志,2014,38(4)
[7] 羅小平 ,查干凹 陷蘇二段儲層特征評價[D]成都:成都理工大學,2012.
作者簡介:柯明文(1985-),男,本科,2010年畢業于長江大學,工程師,現主要從事油氣勘探研究工作。
中國石化中原油田分公司勘探開發研究院,河南 鄭州 450000