張冰融
摘要:文章寫作的方法有名稱的就有幾十種,無名稱的也有若干種。那些有名稱的,從不同依據出發,其名稱又不同。所以寫作方法的教學,對初中生和小學生來說,不宜太重視方法名稱,只要學生會運用就是成功。
關鍵詞:作文;方法中圖分類號:A ?文獻標識碼:A ?文章編號:(2021)-25-017
重視方法的實踐性,可以從理論到實踐,可以從實踐上升為理論。教學中,后者常用。例如,有個老師出3個題目:“我的媽媽”,這個題目涉及的內容,每個學生都熟悉,不可能找不到寫的,除非一生下來媽媽就去世了。但這是極少數,對絕大多數學生而言,都有東西可寫。老師要提醒的是怎樣寫,怎樣寫先不作講解,讓同學們自己想辦法。八仙過海各顯神通,這樣就把學生逼上梁山了,不管用什么方法,只要能使讀者愿意看下去,看了覺得中心突出,覺得受到感染,這就叫 成功。素質教育倡導“遵循青少年身心發展的規律,采取生動活潑的方式,科學有效的途徑,全面提高學生素質”。當學生寫作文時,老師也寫下水作文,下水作文最好是在收上來學生的作文看了整個的作文,發現了共同的不足的時候,才寫。這樣,下水作文就是有針對性地特別注意寫好某個部分。下面是一個學生的作文,看看表現方法怎樣。《我的母親》:人人都有母親,我也有母親,人人因有母親而自豪,我也有母親而自豪。各自的母親都有不同的特點,我的母親也有與其他的母親不同的特點。我的母親是個對人十分友善的人。這一點,左鄰右舍的人都認同。有一次本村的張么嬸,一大早就找上門來,說我走路故意踩踏了她的菜子苗,踩了幾十株。雖不是要我母親賠損失,但是來討說法,要向她認個錯。這件事,我昨天回家就向母親說過了。說當時路上停了輛農用貨車,無法通過,我就走張么嬸的菜子地里,專找空處走,沒有踩壞一株苗,那怎么會說我踩壞的呢?面對張么嬸討說法的兇兇來勢,我母親對她說,踩壞了莊稼太可惜,待重新長起新菜,就要減產,要是真是女兒踩壞的,一是要對她進行批評教育,二是要按損失賠償,但要把事情弄清楚了再作決定。說完就把我叫了出去,我把當時的詳細情況說了,張么嬸納悶了,那么那又是誰踩壞的呢?母親說,不要緊“鐵冷了打不得,話冷了說得”,我們大家一起調查。當張么嬸回到她家里,就有學生的家長上門找她了,說是昨天傍晚她的孩子與另外的幾個孩子回家時,由于路上停了輛壞的農用車,過不去,他們就從菜子田里走。由于天黑,就踩壞了幾十株菜子,他們是特地來道歉并協商賠償之事的。我母親知道了,預料張么嬸一定內疚責怪錯了人,于是從超市里買了一袋芝麻糊,親自去她家慰問。張么嬸很受感動,這件事傳開了,大家都稱贊我母親是對人十分友善的人,只要再聽聽另一些人說的話就更明白了。有個說,要是我是那大姐,當時就給她打燃火,沒調查清楚就找上門來;有人說,要是我就不得干,我女兒本來沒踩壞莊稼,找上門來壞了我的名聲,要她賠償名譽損失。一時間反倒把張么嬸說得灰頭土臉。老師把這篇作文給同學們念了,叫大家評析什么表現方法,中心突出得怎樣?還有失敗的地方嗎?哪里需要修改,為什么?通過討論,形成了以下認識:1、通過與人的交往中顯示母親友善的性格。車子擋路,女兒從田里小心地走過,這在頭晚母親就知道了,但又興師問罪來勢兇兇的張么嬸,她沒有嚴辭回應,而是從理解張么嬸的角度說話,并聲明要幫助調查清楚。這就看出了母親與人為善的性格,當聽說已有家長去張么嬸家道歉,事情也搞清本已與已無關了,但母親還要買了芝麻糊去慰問,又增強了對母親友善性格的表現。2、通過村里人的贊美和對張么嬸的批判,來襯托母親的友善精神。老師對這兩種評析都予以肯定,認為這種寫法有力地突出了主人公母親的友善性格。然后老師要學生回答有無敗筆。學生經過認真思考也答不出來。這時老師就發揮主導作用了,談出了他的看法:最后那兩人個對張么嬸的義憤言論值得討論,我認為,雖然那些言論是以批評張么嬸不調查清楚亂興師問罪,起到了對母親友善性格的反襯作用。但這樣一來,張么嬸給人的感覺就是村里的臭狗屎,惡婆形象,母親去慰問她就顯得軟弱了。其實張么嬸也不是毫無根據專找那位母親的,畢竟從菜子田里走過,有人看見,張么嬸才這么判斷。當母親的女兒詳細解釋后,張么嬸就沒有再強詞奪理了。可見她不是人們眼中的惡婆,臭狗屎,用那二人批判張么嬸的語氣來襯托母親,反有點轉移中心之嫌了。同學們對老師的評析十分認同,但又覺得寫在那兒也有用處。不寫反而缺了這種表現方法。這就是老師又要引導大家解決的問題,所以緊接著他又問,同學們覺得該怎樣改一改嗎?經過討論,得出如下共識,改成以下說法:原文是要我是那大姐,當時就給她打燃火,沒調查清楚就找上門來。有個說“要是我就不得干,她女兒本來就沒踩壞她的莊稼,找上門來壞了我的名稱,要她賠償損失”。改成如下:“要是別人也許不服氣,沒調查清楚找上門來”。“要是心胸不開闊的人就不得干,認為壞了她的名聲,要她賠償名譽損失”。這樣一改,對張么嬸的批評語氣輕些,而且后一句是說“要是心胸不開闊的人……”這就反襯了母親的心胸開闊。同學們對這種改法又學到了突出中心應全盤考慮。以上就是從作文實踐上升到理論的教學法。以上是通過具體的作文進行評析,體現了以學生為主體,充分發揮學生主動思考,得到感悟,這帥感性到理性的教法,是授之以漁而非授之以魚的教法。這種教法若由老師主講不實行師生互動又會怎樣呢?那樣學生沒參與思考,聽得清楚但內化功能差,不易轉化為能力。所以以上教法是值得提倡的。這種教法經常進行,對提高寫作能力會事半功倍的。
參考文獻
《作文教學談》團結出版社(2004)。2284