許素飛
摘要:初中時期的學生都比較好動,讓他們安安靜靜地坐下來讀書是一件不容易的事情,還有一些學生對數學知識形成了心理障礙。數學知識是要伴隨學生一生的,對于這些問題必須進行解決,因此就要從學生的日常學習中找辦法,教師可以根據學生所表現出的心理問題,尋找合適的解決方法。
關鍵詞:初中數學;學困生;心理障礙;解決措施
中圖分類號:A ?文獻標識碼:A ?文章編號:(2021)-22-099
在初中數學教學實踐中,我們教師需要建立正確的認知、改善教育教學模式、改善教育氛圍,消除學困生的缺乏志向、意志力低、心理情緒波動、惰性心理、逆反心理、恐懼心理、膽怯心理等心理障礙,并采取一些行之有效的方法和措施。
一、建立正確認知,增強學困生學習自信心
(一)用榜樣的力量,激勵學生,消除學習志向上的心理誤區,增強學習的信心
學困生在心理上通常是具有明顯的自卑感和失落感,對學習喪失信心、缺乏理想,志向較低。因此,教師在教育的過程中可以引入一些偉人效應,心理學指出:正面故事是培養學生現實地思考問題的最好方式,也是激勵其改變人生觀,樹立自信心的有效途徑。因此,我們應經常給他們講一些偉人成長的故事,如我國著名數學家華羅庚剛讀初中時,由于數學經常考試不及格,一度對學習數學失去信心,在教師的教育和幫助下,華羅庚對學習增強了信心,有了學習的興趣,數學成績提高很快,在畢業時,數學成績進入了全班的優秀生行列,經過后來的不斷努力,最終成為世界上赫赫有名的大數學家。實踐表明:用一些偉人成長的故事來幫助學困生是非常有必要的,這樣可以建立學困生自信心,減弱他們的自卑感和失落感。
(二)學生對自己作出客觀正確的評價
很多學困生無法對自己作出客觀正確的評價,由于從小學開始他們的數學成績很差,早已對數學失去信心,覺得自己很笨,無法學好數學,不是學數學的料。所以教師在教育過程中,應給予學困生的自信心,多鼓勵,多表揚,讓學困生看到自身的進步,逐漸找回自信心,從而讓學生發現自身的價值,提高自我認知能力。
二、改善教育教學模式,培養學困生學習信念
(一)給學困生制定切合實際的數學學習目標
目標是指想要達到的境地或標準。在學習的過程中,學生一旦制定了一個目標,就會從內心深處產生一種力量,努力朝著所定的目標前進。教育學生要制定短期目標和長期目標,所以,為了提高學習成績和效率,在學習的過程中,需要設立非常明確的目標。制定目標要講求實效性,要符合學生實際,不應好高騖遠盲目制定,應腳踏實地,并且通過不懈的努力可以達到,建立他們的自信,同時認識到自己的進步,激發潛在的學習動力,并在學習活動中持之以恒,直到長期目標的實現。
(二)激發學困生課堂回答問題的積極性
在問卷調查和座談中發現學困生存在自卑、膽怯的心理,在課堂上缺乏主動性和積極性,害怕問題回答錯誤;課下對不會的問題也不敢請教教師,害怕教師批評;久而久之他們的學習效率降低,不會的內容越來越多,與優秀生的差距越來越大,所以我們應該激發學困生課堂回答問題的積極性和主動性,以消除他們的心理障礙。
針對其害怕心理,任課教師應向學生鄭重承諾:只要上課認真聽講,回答問題即使有錯誤,教師保證不會批評、訓斥,同學之間更不允許挖苦、恥笑。這樣從思想上先解決了學困生的后顧之憂。提問題時應考慮到學困生的水平,避免難度過大時挫傷他們的積極性,因此,我們應減緩坡度,降低難度,分層次提問,在起初提問時應選用比較簡單的題目,使學困生產生“我也會”的自豪感,提高了學習數學的興趣,從而有了學習數學的自信心。在課上教師要多關注學困生,多給一些發言表現的機會。在此過程中,教師應注意發現學困生發言或板書內是否存在優點,及時鼓勵。如“題抄寫非常認真”“這一步做的很好”“公式套的正確”“書寫很工整”等等。這樣會給學困生帶來自信,以后回答問題時的興趣也就提高了。
在綜合以上的做法后,學困生在課上回答問題的積極性會大大提高,任課教師應抓住機會,在學困生回答問題的基礎上逐漸增加難度,但不能盲目,應有計劃、有目的地加深,這樣使學困生的學習水平逐漸提高。
(三)開展小組合作,構成學習上的伙伴關系
在學校期間,學生之間的接觸比師生接觸要多得多,因此,讓學生組成學習小組,互相鼓勵學習,對提高學困生學習效果是很明顯的。每個學習互助小組應由數優生和學困生共同組成,一般情況下有四人或六人組成,在日常的學習和練習中,學困生遇到問題時可以及時向本小組優秀生請教,在學生中間形成互幫互助的學習氣氛。也可以采取小組競爭的模式,看看那個小組的學困生進步得快,讓學困生產生與人合作的意識和集體榮譽感。
三、結束語
使學困生能快樂成長,擺脫數學帶來的種種壓力,更陽光地接受數學,盡快走出低谷,走出陽光,邁向成功,這也是我們教師不可推辭的、更為艱辛的神圣職責!
參考文獻
[1]于玲玲.初中數學學困生的誘因及轉化策略[J].中國校外教育,2019(30):43.
[2]史荀香.以心待之 以情感之——初中數學學困生轉化策略分析[J].課程教育研究,2019(24):209-210.