薄互層低滲透油藏動態建模技術研究

李洲

摘要：文章以薄互層低滲透油藏動態建模技術為研究對象，首先對薄互層低滲透油藏動態建模的作用價值進行了探討，隨后圍繞如何進行動態建模技術的應用，提出了一些具體的應用實踐步驟，希望能夠為相關研究提供一定的參考。

關鍵詞：薄互層;低滲透;油藏;動態建模

前言：薄互層低滲透油藏所在的地質情況非常復雜，實際開采難度較高，需要我們對該地質情況信息有一個基本的了解，才能更好地開展油藏開采工作。為實現這一目標，我們可以采用薄互層低滲透油藏動態建模技術，相較于常規的建模技術，該建模技術能夠通過后續的地質信息變化，而不斷的進行模型修正，從而有效提升模型的精準度，更好的反映地質情況信息，這對于提升薄互層低滲透油藏開采效率而言有著非常重要的現實意義。

一、薄互層低滲透油藏動態建模的作用價值

對于薄互層低滲透油藏而言，本身油藏所在地形較為復雜，比如縱向層數量比較多，單層的油藏厚度也比較薄，油藏分布的范圍也比較廣。上述這些特征也意味著與普通油藏相比，薄互層低滲透油藏實際開采的難度更高[1]。而為了降低開采難度，我們可以采用動態地質建模技術，通過借助相關的數據信息，并結合工程師豐富的個人經驗，有針對性地選擇一些地質統計學方法，從而對薄互層低滲透油藏所在的地質特征有一個全面詳細的了解，從而為后續薄互層低滲透油藏的開采提供良好的指導，提供油藏開采效率。而薄互層低滲透油藏地質動態建模技術的應用也是一個相對復雜的過程，以下對該建模技術的具體應用分析：

二、薄互層低滲透油藏動態建模技術應用過程分析

（一）資料分析

在正式進行建模前，為了能更好地呈現儲層信息，提升建模的精度，需要先進行詳細的資料分析。在實際進行資料分析的過程中，需要立足油田開發全過程，做好相應資料收集工作。但在油田開發后期，由于相關資料內容較為復雜多樣，且不同資料信息之間還存在相互矛盾或者冗余的一個問題，因此在資料分析的過程中，還需要依賴工程師豐富的經驗與知識，針對資料進行針對性選擇分析，為后續準確建模提供有力保障。

（二）動態地質建模過程

通過上文可知，薄互層低滲透油藏縱向層數量較多，單層的油藏厚度也比較薄，因此采用普通的建模手法，很容易導致“穿層”問題。為有效解決這一問題，我們可以應用分層次建模方式，更好地呈現不同層地質信息。比如可以采用地層格架建模方式，針對沉積序列，可以選擇從大到小、由粗到細方式進行排列，然后按照相應順序，完成油組、小層、砂層等構造模型的建立。

在此基礎上，為有效提升模型精度，我們還可以采用相控動態建模技術，該技術是在實際進行屬性建模的過程中，采用沉積相作為模型約束條件，這是因為沉降相決定了油藏儲層的參數信息。然后再以不同的沉積相為依據，做好屬性變化數據的統計，并完成期望值與方差的計算。針對計算結果數據，還需要分析其空間相關性，并選擇一些針對性較強的算法，做好模擬工作，選擇其中的最佳分布作為模型參數值。在用相控動態建模技術的幫助下，更加有利于屬性建模工作的開展，同時在屬性建模的過程中，還可以采用隨機模擬建模方式，這種建模方式在非均質方向以及標準不確定性方面有著非常好的實用性。但油田在進入到開發后期后，在海量資料信息中，必然包含很多冗余信息，受此影響，會導致隨機模擬方式下的建模與實際產生較大偏差。因此在實際進行建模時，有相關學者指出，我們可以先采用確定性建模方法，完成儲層構造模型與沉積模型的建立，然后再利用隨機模型方法，實現模型屬性模擬，如此一來，上述兩種建模方式優勢都能夠得到充分地利用，從而有效提升建模的精準度[2]。

（三）做好模型檢查與驗證

在完成建模后，需要對構建的地質模型進行全面深入的檢查。一般情況下，要求所建立的模型與靜態認識基本保持一致，如果二者存在較大的差異，那么需要啟動模型檢查程序，立足模型建立的各個環節，逐步地進行檢查。在檢查過程中，可以按照以下幾個評價標準進行檢查結果的評估：一是查看所建立的模型是否與地質客觀沉積規律相一致？二是與原始數據作比對，檢查模型參數分布是否與前者相一致？三是采用抽稀檢驗方式，了解沒有參加計算井的參數是否與模型地模擬值基本一致？四是做好地質油氣儲量的驗證工作，檢查通過應用靜態計算方法下的油氣儲量是否與模型所展現的油氣儲量保持基本一致。通過采取上述檢查評判標準，能夠及時發現模型構建存在的問題，保障動態建模的精準度。

在完成模型檢查后，還需要對地質模型的實際效果做進一步的驗證。在實際進行驗證過程中，我們可以充分利用油藏數值模擬的方法，該方法主要是通過對目標油藏中流體的滲流過程進行模擬，然后將其與以往生產數據進行擬合，促使以往油田開發過程“情景再現”。若獲得的計算指標與實際指標相符，則說明建立的地質模型有著較高的精準度，能夠反映實際的地質信息，反之，則需要重新進行模型修改，全面保證模型構建的精準度。

（四）模型應用效果跟蹤

在完成地質模型驗證后，則進入到模型實踐環節，需要將其應用對實際生產區之中，肉發現模型能夠反映實際地質生產信息，解決實際油田開采遇到的問題，則證明模型建立有著較高的作用價值，充分且真實地反映了實際地質信息。但由于實際地質信息在變化層面本身有著不確定性，而對地質信息的認知是一個需要依靠長時間積累的過程中，因此在實際生產過程中，我們也不能對地質模型過于依賴，即地質模型對未知區域地質情況的預測并不一定完全準確，還需要我們通過新的鉆井所獲得的信息，來對模型的預測進行驗證，并以此為依據，不斷的進行地質模型的修正，從而促使建立的地質模型精準度越來越高，使其對未知地質區域的信息情況預測越來越準確，最終為后續的薄互層低滲透油藏順利開發提供良好的指導，有效提升油藏開發效率與產量水平。

總結：綜上所述，相較于普通的油藏而言，薄互層低滲透油藏所在的地質信息更加復雜多變，需要通過采用動態建模技術，結合現有的資料信息，再輔以工程師豐富的理論知識與經驗，做好地質模型的建立。通過對上述模型建立技術及建立過程進行系統的分析，對于推動薄互層低滲透油藏開采作業順利展開有著重要的意義。

參考文獻：

[1]李秀華. 薄互層低滲透油藏條帶狀砂體徑向鉆孔參數優化[J]. 內蒙古石油化工， 2019， v.45;No.352（04）：108-111.

[2]呂曉光， 張永慶， 陳兵. 油田開發后期的相控建模[J]. 新疆石油地質， 2005， 26（001）：77-79.

新疆油田公司勘探開發研究院