王竹立
慕課已走過了興起時的“海嘯期”,也經歷了隨后的“低潮期”,現在已開始進入緩慢但穩定上升的“恢復期”。這時再來思考慕課的價值與意義,也許比以前更清晰一些。
有一位校領導曾經問我,怎樣看慕課?感覺得出來,他對慕課熱潮有些疑慮。我想了一下,這樣回答:慕課是從現代教學模式發展到未來教學模式的一個過渡狀態,是連接現在與未來教學的一座橋。
當年慕課剛興起時,我也抱持著一種質疑與謹慎的態度,不急于表態,而是靜靜地觀望了一段時間。然后,在我的第一本學術專著《碎片與重構:互聯網思維重塑大教育》中,寫下了我對慕課的四點質疑:第一,慕課制作成本較高,缺少成熟的盈利模式,難以實現長期的可持續發展。第二,預先定制的課程內容與網絡時代快速的知識更新之間存在矛盾。結構化的課程體系與網絡時代知識碎片化、學習碎片化、時間碎片化之間存在矛盾。第三,學生人數眾多使得師生之間的互動與交流變得困難。學習過程的監管與考試監管難以真正落實,教學質量得不到充分保障,學習成績與證書的社會認可度不高。第四,如何維持學校和教師的積極性也是一個問題。
但我也認為,慕課至少可以為大學帶來以下幾方面的好處。第一,擴大大學的知名度與社會影響力。第二,有利于促進學校內部的教學與辦學模式的變革,有利于轉變教師、學生乃至行政管理人員的觀念。這一點不可低估。第三,有利于促進各高校之間的交流與合作,推動高校結成戰略合作伙伴關系。將來的高校也許會走課程融合與互補的道路。第四,為本校學生提供更多的學習途徑與學習方式,以及與兄弟院校乃至全社會、全世界的交流合作機會,培養適應網絡時代要求的、具有創新意識的高素質人才。
正是因為對慕課的這些看法,我對早期的慕課興趣不大。后來,我與超星公司合作錄制了“創新思維訓練”課程,被上千所學校采用為通識課,也獲得了首批“國家精品在線開放課程”稱號,最近又被教育部認定為第一批國家級線上線下混合式一流課程。但嚴格來說,我的這門課程并非傳統意義上的慕課,而是一種新型慕課,我稱之為“商業慕課”,本質上是校內私播課與大規模商業推廣相結合的產物。
最近,我開始重新思考慕課的價值。我認為慕課已走過了興起時的“海嘯期”,也經歷了隨后的“低潮期”,現在已開始進入緩慢但穩定上升的“恢復期”。這時再來思考慕課的價值與意義,也許比以前更清晰一些。
除了延續了大部分早期的觀點之外,我還產生了一些新認識,如慕課是第一次以互聯網為基礎的教育教學創新嘗試;慕課引入在線教育企業參與建設,重構高等教育生態鏈;慕課有利于由終結性評價為主向過程性評價為主轉變;慕課有利于積累學習大數據,推動人工智能的教育應用;慕課為未來教育向線上轉型做好了準備;試圖用基于互聯網的教育承擔基于書本的社會責任,屬于避長揚短,難以保證教育教學效果。現在的問題是,傳統學校是建立在書本知識基礎之上的,而不是建立在網絡化知識基礎之上。但由傳統院校為主建設慕課,必然會出現向傳統教學模式靠攏的現象,從而在一定程度上消解了慕課的革命性意義,也帶來了難以調和的矛盾。唯有打破傳統教育教學體制的格局,建立真正意義上的互聯網大學,才能與慕課的“大規模”和“開放”本質相一致。