2018男排世錦賽中國男排的主要得分方式分析

◇福建省籃排球運動管理中心 陳港松

在2018年世錦賽上，中國男排與法國、加拿大、荷蘭、巴西、澳大利亞等5只隊伍的比賽中全數落敗，在分析時發現，中國男排在非技術因素上并不遜色于各支隊伍，相反在攔網高度、扣球高度等方面處于領先地位，之所以五場全敗，這與中國男排在主要得分方式上與各強隊存在差距有關。本文主要圍繞扣球、攔網、發球三項對中國男排與5支隊伍的比賽資料進行分析，從中找出中國男排得分方式上存在的不足，并針對性的提出意見，為中國男排減少與世界強隊的差距，并發展符合自身的戰術打法做出淺顯的參考。

自20世紀80年代之后，中國男排輝煌不在，在高水平的比賽中與對手存在著明顯的差距，在2018年世錦賽中，中國男排5戰皆敗。從失敗中汲取教訓，理性的看待這些失敗才能在未來的賽場上獲得發展。在此對中國男排與加拿大、荷蘭、巴西、埃及、法國等5支隊伍的比賽進行分析，通過比賽資料數據探討中國男排的扣球、攔網、發球等三項主要得分方式，從中找出中國男排與世界強隊存在的差距，并為中國男排客觀認知自身現狀，提高隊伍短板，強化得分能力做出參考。

1 2018年男排世錦賽中國男排比賽簡介

1.1 中國男排與對手的非技術因素對比

在排球比賽中，非技術因素的平均年齡、身高、體重、扣球高度、攔網高度是其中的關鍵，在此搜集相關數據，對中國男排與對手的大致情況進行對比，如表1所示。

表1 2018世錦賽中國男排與對手的大致情況對比

在平均年齡上，中國男排明顯更加年輕。在平均身高、體重上則處于中游水平，并不相較于其他對手有劣勢。在扣球、攔網高度方面，中國男排優于其他隊伍。

綜合從這些基本條件方面來看，中國男排明顯相較于其他對手在這些非技術因素方面實際上是處于中上游水平，然而在世錦賽上的5戰皆敗足，這也說明中國男排與對手在主要技術方面存在差距。

1.2 比賽概況

2018年的男排世錦賽中，總共有24支隊伍參加，中國男排分別與法國、荷蘭、埃及、巴西、加拿大等5國男排進行了比賽，大致的比賽情況如表2所示。

表2 2018世錦賽中國男排比賽情況

中國男排與其他5支隊伍的比賽結果并不理想。其中在對陣法國和巴西兩大強隊時以0比3速敗，而在與其他3支隊伍的比賽中也分別以1比3惜敗，中國男排被淘汰出局，排名第22位。無可否認中國男排在此次世錦賽上所面臨的隊伍都是世界級強隊，而其中存在的差距也應當客觀看待。

2 中國男排與與各隊的比賽分析

2.1 與法國隊的比賽分析

在與法國隊的比賽中，中國男排的扣球主要為4號位進攻得13分，3號位快攻得11分，2號位進攻得3分，1號位進攻得2分，6號位后攻得2分，5號位后攻得1分。相對來看，法國隊在4號位、3號位的得分與中國隊相差無幾，主要的差別在于法國隊的2號位和1號位得分更強，其2號位得分為12分，遠高于中國男排的4分；1號位得分為5分，也高于中國男排的2分。這也說明中國男排對法國男排的接應二傳的限制不夠。如表3所示。

表3 中國男排與法國隊扣球得分概況

在攔網方面，中國男排的攔網數量為73個，與法國隊74個攔網數量相近，但中國男排的攔網得分率為9.59%，略高于法國隊的8.11%。與法國隊的攔網得分對比可以發現，中國男排在總體攔網得分略高于法國，與法國隊的總體差別不大，如表4所示。

表4 中國男排與法國隊攔網得分概況

在發球方面，中國男排發球數為59個，得分率僅為1.69%；法國隊發球數為74個，得分率達到了10.81%。在發球方面可以看到，中國男排在比賽中有大力跳發球22次，得分為1分；而法國隊有33次大力跳發，得分達到了57分，大力跳發的得分率明顯更高于中國男排。在跳發飄球上，中國男排與法國隊差別不大。由此可見，大力發球也是中國男排與法國隊的得分差異之一，如表5所示。

表5 中國男排與法國隊發球方式及得分概況

2.2 與荷蘭隊的比賽分析

在中國男排與荷蘭隊的比賽中，兩隊的扣球次數相差無幾，分別為88次和86次，但整體得分的差別較大，中國隊扣球得分40分，得分率為45.45%；而荷蘭隊則得分為52分，得分率達到了60.47%遠高于中國隊，如表6所示。具體來看，中國男排扣球得分主要在4號位和2號位與荷蘭隊存在差距，如中國隊4號位得分12分，而荷蘭隊4號位得分18分；兩隊在2號位上的扣球得分分別為5分和9分。

表6 中國男排與荷蘭隊扣球得分概況

與荷蘭隊的比賽中，中國男排的攔網得分率極低，攔網86次，僅得4分，得分率僅為4.65%；而荷蘭隊攔網82次，得分達到了16分，得分率為19.51%。具體來看，在攔回、攔起、破壞等項中國男排與荷蘭隊差別不大，主要在于未觸球項上，中國男排有56次，而荷蘭隊只有43次，該項的差別較大，這反應出中國男排在該場比賽中防守能力的不足，如表7所示。

表7 中國男排與荷蘭隊攔網得分概況

在發球方面，中國男排大力跳發39次，得4分；荷蘭隊大力跳發23次得2分，大力跳發上中國男排更具優勢。然中國男排跳發飄球34次，得2分；荷蘭隊跳發飄球74次，得8分，在該項上說明中國男排在跳發飄球的次數和得分數上都不如荷蘭隊，如表8所示。

表8 中國男排與荷蘭隊發球方式及得分概況

2.3 與加拿大隊的比賽分析

在中國男排與加拿大隊的比賽中，兩隊的得分率較為接近，但扣球的次數和得分差別較大，中國隊扣球95次，得分46分；而加拿大隊扣球達到了126次，得分為61分，最終導致了兩隊扣球得分上的巨大差別，如表9所示。中國男排的1號位扣球得分較優于加拿大隊，其扣球得分為10分；但是在4號位和3號位則不足，4號位中國男排得分為13分，加拿大隊為26分；3號位中國男排得分為9分，加拿大隊為16分。

表9 中國男排與加拿大隊扣球得分概況

在攔網方面，中國男排共攔網156次，得18分，得分率為14.39%；相較于加拿大得分95次，得7分，得分率為7.37%來看，中國男排與加拿大隊在攔網項不存在劣勢，但同樣未觸球項更高于加拿大，如表10所示。

表10 中國男排與加拿大隊攔網得分概況

在發球方面，中國男排大力跳發的次數為47次，遠低于加拿大隊的74次，中國男排在該項的得分也僅為1分，而加拿大通過大力跳發得到了6分。在跳飄發球方面，中國男排為43次，加拿大隊為21次，兩隊均未通過跳發飄球得分。在該場比賽中，中國男排大力跳發球的次數和得分均遜于加拿大，如表11所示。

表11 中國男排與加拿大隊發球方式及得分概況

2.4 與埃及隊的比賽分析

在中國男排與埃及隊的比賽中可以看到，中國男排的扣球得分與埃及隊較為接近，扣球次數兩隊分別為109和11次，扣球得分分別為54分和56分，最終的扣球得分率也分別為49.54%和49.56%。但要注意的是，在扣球的得分號位上差別較大，中國男排在3號位和1號位得分能力要遜與埃及隊，而在4號位則明顯優于埃及隊，如表12所示。

表12 中國男排與埃及隊扣球得分概況

在攔網方面，中國男排共攔網111次，得分14分，得分率為12.61%；而埃及隊為攔網107次，得9分，得分率為8.41%。這說明在攔網方面中國男排相較于埃及隊沒有明顯差距，如表13所示。

表13 中國男排與埃及隊攔網得分概況

在發球方面，中國男排有45次大力跳發，得5分；而埃及通過33次大力跳發，得到了6分，這說明中國男排大力跳發的得分能力遠不及埃及隊，如表14所示。

表14 中國男排與埃及隊發球方式及得分概況

2.5 與巴西隊的比賽分析

在中國男排與巴西隊的比賽中可以看到，中國男排的扣球次數為81次，低于巴西隊的90次，尤其中國男排的得分為36分，得分率為44.44%；而巴西隊則為扣球得59分，得分率為65.56%，該項中國男排遠遜于巴西隊，如表15所示。

表15 中國男排與巴西隊扣球得分概況

具體來看，中國男排的4號位、2號位扣球得分與巴西隊有較大差距，4號位的扣球得分上，中國隊得13分，而巴西隊為18分；在2號位方面，中國隊僅得2分，而巴西隊2號位得分為20分。這些說明中國男排4號位和2號位相較巴西隊扣球得分的弱勢。另外在于巴西隊的比賽中，巴西隊的第一局進攻得分了23分，第三局進攻得到了21分，這反應出了中國男排與巴西隊進攻能力的較大差距。

在攔網項方面，中國男排共攔網90次，得9分，得分率為10%；而巴西隊攔網次數為80次，得4分，得分率為50%。該項中國男排的攔網分數略高，如表16所示。

表16 中國男排與巴西隊攔網得分概況

在發球方面，中國男排與埃及均未通過大力跳發得分，而中國男排通過跳發飄球得3分，巴西隊為0分，這說明中國男排在該場比賽中使用跳發飄球的效果優于巴西隊，如表17所示。

表17 中國男排與埃及隊發球方式及得分概況

3 結論及建議

3.1 結論

通過對2018年中國男排在世錦賽上與其他5支隊伍的比賽結果可以得出如下的結論：

第一，隊員大賽經驗不足，心態不穩。中國男隊在非技術因素方面并不遜于其他世錦賽隊伍，但要注意的是，中國男排的參賽隊伍平均年齡最年輕，這種隊員過于年輕往往也意味著自身的大賽經驗更少，難以保持穩定的心態。如在于埃及隊的比賽中，前兩局都出現了先拿到局點但輸掉比賽的情況。

第二，身體素質優勢未發揮。中國男排雖然具有良好的扣球高度，如比埃及和巴西男排的扣球高度更高，但實際上在和埃及和巴西的比賽中，這種扣球高度的優勢并沒有得到發揮。如中國男排與埃及隊的扣球得分率十分接近，尤其在3號位、1號位遠遜于埃及隊。在與巴西隊的比賽中，則中國男排的扣球得分要遠低于巴西隊，在4號位、2號位上與巴西隊的扣球得分差距極大。另外在于加拿大、荷蘭、法國等隊伍的比賽中，中國男排的扣球得分情況也并不理想。這足以說明中國男排扣球得分的能力還十分不足。同樣，中國男排的攔網高度具有優勢，但同樣的這一優勢并沒有在比賽中得到體現。在與荷蘭隊的比賽中，中國男排僅攔網得4分，遠低于荷蘭隊的16分，兩隊的攔網得分差距極大，實際上中國男排的攔網高度要明顯高于荷蘭隊。

第三，發球得分薄弱。中國男排的發球得分與法國、加拿大、埃及、荷蘭等隊伍有明顯差距。尤其與法國隊相比，中國男排的發球得分效果僅為其七分之一。這反應出中國男排進攻線不足的問題，發球中的失誤率較高，尤其跳發飄球的成功率不足的問題十分明顯。

3.2 建議

每一次的比賽都是成長的階梯，中國男排應當從這些大賽中汲取經驗教訓，為下一場的比賽勝利做好準備。

第一，中國男排要注重年輕隊員的大賽經營積累。提高隊員的心理素質，能夠在大賽時有高水平的表現。這需要一定的時間以積累，教練應當對上場選手進行觀察，讓隊員能夠有均衡的鍛煉學習機會，確保全隊隊員中沒有明顯短板。

第二，強化扣球和攔網訓練。中國男排要強化攻擊性的訓練，提高扣球和攔網的成功率。1號位、2號位、3號位、4號位都具有極大的扣球進步空間，這也是中國隊未來勝利的增長點所在。要加強隊員在扣球路線、扣球力量、扣球手法等方面的訓練。提高整體強攻突破的能力。

第三，要加大跳發飄球能力，可以像巴西隊球員進行學習，要能夠在比賽中靈活的選擇大力跳發和跳發飄球。還要強化隊員對賽場局勢的判斷能力，除了在比賽前充分準備了解對手的習慣、優劣勢，還應當在賽場上能夠自主的判斷。