提升大學(xué)生課堂參與度的方法探討

趙莉莉

摘 要：大學(xué)生積極地參與課堂討論對大學(xué)生知識的獲取以及思維的鍛煉起到至關(guān)重要的作用。然而，目前我國大學(xué)生課堂參與度較低，嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與效率。本文立足于教師視角，提出了顯著提升大學(xué)生課堂參與度的方法，可有效提升高校教師的授課質(zhì)量和水平，使學(xué)生有意愿積極主動參與教師授課過程中，從而顯著提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和效率。

關(guān)鍵詞：高校;授課質(zhì)量;學(xué)習(xí)興趣;學(xué)習(xí)效率

中圖分類號：G4 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.26.070

0 引言

目前，很多大學(xué)生對學(xué)習(xí)失去興趣，往往在上課過程中沉默寡言，不會積極主動與老師溝通，形成沉悶的課堂氛圍。這種氛圍既不利于教師的教學(xué)，也不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。因此，尋找提升大學(xué)生課堂參與度的方法，不僅有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)，也有利于教師教學(xué)能力的提升。學(xué)生課堂參與度是評判教師課堂質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。參與度是指學(xué)生在課堂中根據(jù)教師的授課內(nèi)容和要求有見地進(jìn)行評論，同時在參與的過程中可以完善自身知識儲備、思維以及口語表達(dá)能力。參與包括討論，討論通常指的是全班同學(xué)較長時間的交流，然而，參與既包括教師與學(xué)生之間，也包括一群學(xué)生之間的短暫交流。只有教師掌握了提升學(xué)生參與度的技巧，才能夠使課堂質(zhì)量顯著提升。

1 提升大學(xué)生課堂參與度的方法

1.1 培養(yǎng)學(xué)生的參與精神

課前告知學(xué)生課堂參與是集體的事情，而不是個人的事情。學(xué)生應(yīng)該把課堂參與當(dāng)成是經(jīng)驗共享的過程。要求學(xué)生對其他學(xué)生的觀點進(jìn)行補充，這樣有利于促進(jìn)交流深度。同時，這樣做還有利于建立集體主義榮譽感，從而增強學(xué)生課堂參與度。

1.2 教會學(xué)生如何進(jìn)行課堂參與

大多數(shù)學(xué)生不清楚如何參與課堂討論，這就要求教師在課前了解學(xué)生以前參加課程的情況，詢問他們是否清楚課堂參與的方法。如果不知曉，教師應(yīng)該告訴學(xué)生什么時候開始課堂討論，怎么進(jìn)行課堂討論等，讓學(xué)生做到心中有數(shù)，而不至于發(fā)生影響課堂進(jìn)程的問題。

1.3 合理安排座椅布局

這一點是我國普遍高校及教師經(jīng)常忽略的一點。把教室的座椅按照教學(xué)活動進(jìn)行靈活擺放，有利于學(xué)生深入交流。把座椅擺成一個圓圈或者U型，以確保學(xué)生可以互相看到對方。如果教師在較大的教室中教學(xué)，有必要讓學(xué)生移動到教室前部，有利于學(xué)生集中注意力。因此，合理安排座椅布局，有利于學(xué)生參與到課堂互動中去。

1.4 提出課堂參與的規(guī)則與要求

上課的第一天，教師需要向?qū)W生明確提出對學(xué)生課堂參與的要求，向?qū)W生表明教師會想盡一切辦法保證所有同學(xué)都參與進(jìn)課堂授課中，并且提醒不愛發(fā)言的學(xué)生要經(jīng)常發(fā)言，并告訴性格外向的學(xué)生多給內(nèi)向?qū)W生機會。如果教師打算每天課堂上都要進(jìn)行提問和討論，那么在第一天就應(yīng)該執(zhí)行。如果教師打算進(jìn)行更多的討論，那么最好也在第一天就開始。

1.5 要求所有學(xué)生都要參與討論

如果僅有少數(shù)學(xué)生愿意參與課堂討論，那么說明教師所設(shè)置的討論環(huán)節(jié)并沒有起到作用，教師應(yīng)該花費時間并營造途徑讓所有學(xué)生都參與進(jìn)來。讓所有學(xué)生都參與進(jìn)來并不是讓每個學(xué)生都以同樣的方式和速度參與，而是創(chuàng)建一個讓所有參與者都有機會學(xué)習(xí)的環(huán)境，并在課堂上從各種角度進(jìn)行深入探討并表達(dá)自己的思想。例如，有些學(xué)生性格外向，喜歡大聲說話，給人感覺非常強勢，而有些學(xué)生性格內(nèi)向，往往只聽別人說話，只有強迫他說話時才會開口，這就要求老師采取一些措施，在適時的時候叫停性格外向?qū)W生的談話，而鼓勵性格內(nèi)向的學(xué)生講話，這使得不同性格學(xué)生都有說話的機會，真正意義上使得所有同學(xué)都能夠參與到課堂活動中來。

1.6 記住每位學(xué)生的名字

有些教師記不住甚至不愿意花時間和精力記住每位學(xué)生的名字，造成學(xué)生和教師之間關(guān)系的疏遠(yuǎn)，那么勢必學(xué)生在這樣教師的課堂中不會積極主動參與。如果學(xué)生感覺到老師還記得自己，那么在教學(xué)互動過程中，學(xué)生會更有存在感，會更加投入。

1.7 設(shè)計提升學(xué)生興趣的課堂參與活動

參與課堂的活動可以多種多樣，例如，以教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的熱門話題為主題，以案例研究分析等為方法，鼓勵學(xué)生彼此之間和與老師之間進(jìn)行交流。但是，為了使課堂參與起到較好的效果，教師需明確課堂參與活動的時間、步驟以及形式。教師也可以采用提問的方式，讓學(xué)生回答問題。現(xiàn)在大學(xué)生幾乎人手一部手機，某些手機APP也可以在課堂中使用。教師可以把與課堂內(nèi)容相關(guān)的問題提前輸入進(jìn)入教學(xué)類的APP，然后讓學(xué)生在APP上做出答案，一方面鼓勵學(xué)生采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)參與課堂，同時也鼓勵學(xué)生口頭直接闡述自己的思想，從而大幅提升學(xué)生的課堂參與水平。

1.8 用語言或肢體動作鼓勵學(xué)生發(fā)言

給予經(jīng)常回答問題的學(xué)生肯定，但不要一直讓他們回答問題，在贊揚他們的時候，看著那些不經(jīng)常發(fā)言的學(xué)生，以鼓勵他們發(fā)言。還應(yīng)該經(jīng)常走到不喜歡發(fā)言的學(xué)生附近，向他們微笑并進(jìn)行眼神交流，以鼓勵他們積極發(fā)言。通過營造一種鼓勵發(fā)言的氛圍，讓他們知道即使說錯也沒有關(guān)系，重在參與，這將減少這類學(xué)生的恐懼，這是提升學(xué)生課堂整體參與度的有效方式之一。

1.9 嘗試離開講臺

教師總是給學(xué)生一種高高在上的感覺，這種感覺直接破壞了學(xué)生參與課堂的熱情。如果在課堂參與活動時，教師走下講臺，走到學(xué)生中去，或者站在教室后面，可能會起到很好的效果。學(xué)生不敢回答問題，主要是怕自己說錯，丟了面子，或是讓別人知道自己真實的想法，感覺沒了隱私。如果教師在課堂中希望學(xué)生可以暢所欲言，那么教師就應(yīng)該嘗試打破學(xué)生的這些顧慮，從根本上提升學(xué)生課堂參與熱情。嘗試走下講臺，在形式上教師和學(xué)生成為朋友，這將是有效提升學(xué)生課堂參與度方式之一。

1.10 提問后教師應(yīng)該學(xué)會等待

有時當(dāng)教師提出一個問題后，還沒等學(xué)生進(jìn)行思考，教師直接說出了答案，形成了自問自答的模式，這樣學(xué)生將無法參與到教師的授課中。教師應(yīng)該先給學(xué)生5-10秒鐘思考的時間，如果還是沒有任何人愿意回答這個問題，那么就給10-15秒鐘。不要害怕教室安靜下來，這樣會給學(xué)生更多地參與空間，教師將得到更加詳細(xì)和深入的答案。如果教師很快地就回答了問題，會導(dǎo)致學(xué)生不再想思考問題，下次老師再進(jìn)行提問，學(xué)生會想教師會馬上給出答案，就不會再繼續(xù)思考。因此，提升學(xué)生的課堂參與度，耐心才是關(guān)鍵。另外，如果教師提出了問題后，總是同一位學(xué)生舉手想要回答這個問題，那么教師不應(yīng)該總是要這位學(xué)生來回答，這樣會導(dǎo)致其他學(xué)生只會等著這回學(xué)生回答問題，降低了學(xué)生的課堂參與度。

1.11 要求學(xué)生評估自己的課堂參與度

在教師開課前，教師應(yīng)該讓學(xué)生制定一個或多個學(xué)習(xí)目標(biāo)，即學(xué)習(xí)完這門課，學(xué)生想學(xué)到什么知識、提升自己什么能力等，并以書面的形式提交給教師。在授課過半后，教師仍需要求學(xué)生再次對自己的課堂參與度進(jìn)行評估，讓學(xué)生清楚自己哪方面做得好、哪方面需要改進(jìn)、自己在目標(biāo)上是否取得了進(jìn)展。教師最好制定一個評估參與度的表格，其中有各項關(guān)于參與度的指標(biāo)，采用定量的形式讓學(xué)生確定自己的參與度等級。當(dāng)實際參與度等級低于預(yù)期參與度等級時，學(xué)生與教師共同制定改進(jìn)方案。這樣的過程勢必會提升學(xué)生對課堂參與度的熱情。

1.12 對學(xué)生課堂參與度進(jìn)行打分

教師在上第一堂課前告訴學(xué)生，將把課堂參與度設(shè)置為考試或考核中最為重要的加分項，以便學(xué)生了解課堂參與的重要性。并且告訴學(xué)生教師對學(xué)生課堂參與度的評分標(biāo)準(zhǔn)。例如，教師是否評估學(xué)生課堂參與的頻率和質(zhì)量，以及對其他學(xué)生回答的回應(yīng)質(zhì)量？除了在課堂上，課下作業(yè)或在線討論也算課堂參與的一部分嗎？另外，教師不僅在課程授課末期要對學(xué)生進(jìn)行課堂參與度的打分，還應(yīng)該在課程開始的3-4周和課程授課中期進(jìn)行打分，以確定學(xué)生的初步成績，讓他們明確自己目前的參與情況，從而讓學(xué)生在課程后程階段提升自身課程參與度。

1.13 確保回答問題學(xué)生的聲音可以被所有人聽到

有時，教師在面積較大的教室上課，這樣學(xué)生回答問題會很難被所有人聽到，導(dǎo)致其他學(xué)生感覺到郁悶，隨后將不再繼續(xù)參與課堂討論。因此，教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生大聲說出自己的想法，并且提醒學(xué)生，說話時不僅應(yīng)該讓老師聽到，而且應(yīng)該讓坐在教室最遠(yuǎn)端的學(xué)生也聽到。

1.14 給學(xué)生提供提出建議的機會

開課前和開課中教師都應(yīng)該讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上通過匿名的方式說出上課后的感想，并提出建議。通常，教師并不能看出課堂中出現(xiàn)了哪些問題，比如說某些學(xué)生不滿其他兩個學(xué)生支配整個討論。或者，有時當(dāng)一名學(xué)生提出一種觀點時，其他學(xué)生有不同觀點想要進(jìn)行反駁，而在課堂參與中并沒有加入辯論環(huán)節(jié)。因此教師可以通過匿名提建議的方式，讓學(xué)生說出自己的感想。這不僅給學(xué)生表達(dá)自己意愿的機會，同時也有效提升了學(xué)生的課堂參與度。

1.15 使用間斷式授課

為了增加學(xué)生的課堂參與度，可以采用間斷式授課。如果教師授課時，每經(jīng)過15-20分鐘暫停一次，利用這段時間對學(xué)生進(jìn)行提問并回答問題。當(dāng)學(xué)生知道待會要進(jìn)行討論或提問時，他們會非常認(rèn)真地聽課，有效提升學(xué)生的專注力與參與度。如果教師每次講課都要講40分鐘，那么學(xué)生很難長時間集中注意力。即使對認(rèn)真聽講的學(xué)生來說，經(jīng)過長時間的聽課或記筆記的過程，忽然需要轉(zhuǎn)換成討論模式，一時也難以切換，這將降低學(xué)生的課堂參與度。另外，在開始進(jìn)行講座前，教師還有必要將課程介紹、要點等提前讓學(xué)生知曉，讓學(xué)生有提前準(zhǔn)備的時間，以便在課堂開始時，學(xué)生對小組討論有所準(zhǔn)備。這種方式有助于內(nèi)向的學(xué)生積極參與到課堂授課中來。

2 結(jié)語

目前，大學(xué)生在課堂中的參與度較低，這不僅與學(xué)生自身學(xué)習(xí)興趣有關(guān)，還與教師教學(xué)方法有直接關(guān)系。本研究立足于教師視角，深入分析了多種可以提升學(xué)生課堂參與度的方法，為廣大教師提供借鑒與參考。研究認(rèn)為，教師可以通過培養(yǎng)學(xué)生參與精神、教會學(xué)生如何進(jìn)行課堂參與、合理安排座椅布局、提出課堂參與的規(guī)則與要求、記住每位學(xué)生的名字、設(shè)計有意思的課堂活動、用語言與肢體動作鼓勵學(xué)生發(fā)言、離開講臺走到學(xué)生中間去、學(xué)會等待、學(xué)生自評、教師評估、要求學(xué)生大聲說出自己觀點、傾聽學(xué)生建議、間斷式授課等方法將顯著提升學(xué)生的課堂參與度。

參考文獻(xiàn)

[1]韓延明，張洪高.我國大學(xué)教學(xué)文化建設(shè)探析[J].大學(xué)教育科學(xué)，2014，（02）：105-111.

[2]張單，陳羅云.大學(xué)生英語課堂參與現(xiàn)狀及解決策略——以重慶大學(xué)城市科技學(xué)院為例[J].英語廣場，2020，（02）：79-80.

[3]梁美貞，張綺鈺，陳艷蘭，等.大學(xué)生課堂參與程度的影響因素調(diào)查——以Y市G校為例[J].中外企業(yè)家，2020，（04）：220-221.

[4]楊娟，邵凡，澤仁江增，等.大學(xué)生課堂參與類型與學(xué)業(yè)收獲——基于追隨力模型的分析[J].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，22（04）：104-111.