馬鈴薯施用有機肥替代化肥效果分析

李海玉

（大通回族土族自治縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，青海 大通810100）

化肥和農(nóng)藥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，在促進農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要作業(yè)。但化肥、農(nóng)藥的過量施用，不僅會增加生產(chǎn)成本，而且會給生態(tài)環(huán)境帶來負(fù)面影響。因此，國家提倡增施有機肥，修復(fù)土壤。開展有機肥替代化肥試驗，對有機肥的增產(chǎn)效果、生產(chǎn)投資成本等進行科學(xué)分析，可為制定施肥方案提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗在青海省西寧市大通回族土族自治縣向化鄉(xiāng)流水口村進行。該地位于東經(jīng)101°48′15.6″，北緯37°05′16.9″，海拔2 799 m，年降水量590 mm，年平均氣溫1℃，無霜期60 d。試驗地屬大通回族土族自治縣腦山地區(qū)，土壤為栗鈣土。

1.2 試驗材料

供試馬鈴薯品種為青薯9號，供試肥料為商品有機肥、40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置7個處理：處理1，667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥50 kg；處理2，667 m2施商品有機肥600 kg；處理3，667 m2施商品有機肥400 kg；處理4，667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥15 kg+商品有機肥280 kg；處理5，667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥25 kg+商品有機肥200 kg；處理6，667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥35 kg+商品有機肥120 kg；處理7，無肥區(qū)。每個處理3次重復(fù)，小區(qū)面積為5 m×5 m，每個處理間隔30 cm，每個重復(fù)間隔50 cm。667 m2播種量150 kg，每小區(qū)播種6行，行距80 cm，采用起壟人工點種方式，四周留3～4 m保護行，小區(qū)間有明顯的邊界分隔。

1.4 試驗種植及田間管理

試驗地前茬作物為玉米。試驗于2020年4月28日整地施肥，5月4日播種。各小區(qū)肥料按試驗方案播前一次性基施［1］。其他田間管理措施與大田一致。整個生育期防治病蟲害2次、人工除草3次。

2 結(jié)果與分析

田間記錄發(fā)現(xiàn)，處理7（無肥區(qū)）的各生育期相對較晚，其他處理各生育期基本一致［2］。

2.1 馬鈴薯考種

從表1可知，處理7馬鈴薯株高最高；處理1馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)最高；處理5馬鈴薯單株產(chǎn)量最高，其次為處理2＞處理4＞處理1＞處理3＞處理6＞處理7。

表1 不同處理馬鈴薯產(chǎn)量

2.2 馬鈴薯實際產(chǎn)量

由表2可知，在相同地力條件下，處理1馬鈴薯折合667 m2產(chǎn)量最高，為3 729.82 kg；其次是處理6，折合667 m2產(chǎn)量為3 518.69 kg；其他處理產(chǎn)量從高到低依次為處理5、處理4、處理3、處理2、處理7。

表2 不同處理馬鈴薯實際產(chǎn)量

2.3 方差分析

從表3可以看出，F(xiàn)處理=6.579＞F0.01=4.821，說明處理間差異達(dá)到極顯著水平。F重復(fù)=0.910＜F0.05=3.885，說明重復(fù)間產(chǎn)量差異沒有達(dá)到顯著水平，表明試驗區(qū)地力水平一致［3］。

表3 小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果方差分析

2.4 資金投入及效益分析

從表4可以得出，處理1的667 m2產(chǎn)值最高，為3 729.82元；其次是處理6，為3 518.69元；最低為處理7（無肥區(qū)），為2 629.76元。馬鈴薯種植效益從高到低依次為處理1、處理6、處理5、處理4、處理3、處理2、處理7。

表4 馬鈴薯有機肥替代化肥試驗資金投入及效益

3 結(jié)論

在此次試驗中，除常規(guī)施肥（667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥50 kg）外，667 m2施40%硫酸鉀型馬鈴薯配方肥35 kg+商品有機肥120 kg的模式在資金投入、產(chǎn)值、效益方面表現(xiàn)出一定的優(yōu)越性，因此，在實際生產(chǎn)中可以加以推廣應(yīng)用［4-5］。