陳松松 董開明 宋雪娜
[摘 要]“鄉村振興”和“脫貧攻堅”兩項戰略是我黨、我國為實現“兩個一百年”的奮斗目標,以及未來全面建成小康社會而專門制定的國家戰略性決策,處理好二者之間的有效銜接意義重大。當前,扶貧攻堅戰正處于決勝階段,農村振興發展又處在“三年大進步”的關鍵之年,兩項戰略能否有效對接,關系到我國未來鄉村能否實現振興,百姓生活是否可以有效改善。做好扶貧攻堅與農村振興的有效結合,應該明確二者之間的深刻內涵和邏輯關系,借助二者之間協同推進和平穩過渡的政策重點,從農村產業振興、鄉村教育扶貧、加強基礎設施和文化建設、完善有效銜接領導與組織機制、提高農民主動脫貧的意識等方面發力,有利于更好地促進脫貧攻堅工作與鄉村振興進行有效銜接,從而強化我國鄉村經濟的崛起及快速發展,促進農民總體生活水平的提高。
[關鍵詞]脫貧攻堅;鄉村振興;產業振興
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.023
1 引言
在中國新時代發展背景下,隨著我國經濟的高質量快速發展,對扶貧開發和農村振興戰略的有機結合提出了更高的要求。兩者在結合發展的過程中,也是滿足基層實踐的現實需要,在總體目標和指導思想的大背景下,如何根據鄉村振興在實施過程中遇到的問題,提出切實有效的鄉村振興和脫貧攻堅的銜接性方法路徑,有利于不斷提高農業效益,從而為最終實現鄉村振興助力。目前,中國的扶貧政策和鄉村振興投入都是前所未有的,國家為了振興農村,匡扶貧窮,實施了一系列的政策改革和利好措施,只有堅決打好脫貧攻堅戰,才能鞏固鄉村振興的良性發展,中國未來的鄉村面貌才會得到有效改善,人民的鄉村情懷才會更加淳樸。處理好二者之間的有效銜接,有利于最終實現真正意義上的鄉村振興,未來百姓富、鄉情濃的欣欣向榮的鄉村情景也正走在路上。
2 鄉村振興與脫貧攻堅戰略有效銜接的必要性分析
在促進農村振興戰略的過程中,雖然已經取得了很多成就和結果,但一些地區在發展過程中,仍未能形成因地制宜、協調發展的戰略和規劃,這給鄉村振興戰略和脫貧攻堅戰略帶來一定的影響,因此將兩者有效結合,有利于提升扶貧攻堅的成效,在國家的經濟社會發展過程中實現精準扶貧、精準脫貧的目標;有助于全面解決歷史發展和時代所留下來的各種問題。[1]在長期推進鄉村振興戰略中,在不同因素和體制的影響下,“兩張皮”的工作現象很容易發生,進而會直接影響扶貧效果的提高,從而導致我國農村的振興工作整體發展情況受到影響,所以,強化脫貧攻堅工作與鄉村振興戰略進行充分結合,也是強化相關制度銜接的必然要求,進一步充分實現兩者制度和內容之間的互融,幫助促進鄉村振興工作的長期可持續化發展。另外,因為我國當前尚存在經濟發展不平衡的情況,并導致地區之間的差異較大,同時“農村振興戰略”的提出時間較短,諸多地方政府尚不明確應如何使農村振興與扶貧聯系起來,缺乏清晰的思路。在大多數地區的實踐中,一些人將扶貧簡單地理解為振興農村,在政策實施推進過程中盲目擴大精準扶貧中的各項內容,并制定不符合實際情況的標準和目標,導致精準扶貧并不“精準”;還有部分人員認為,僅實現“鄉村振興”即可使脫貧攻堅相關工作的全部要求逐一實現,所以僅實施推進鄉村振興戰略或者脫貧攻堅相關政策,導致當前已經獲取的脫貧攻堅成果難以得到有效的鞏固,甚至在一定程度上出現了民眾返貧的現象,因此,國家和社會在扶貧上的巨額投資被大量浪費,并導致農村開展各項工作出現多項新問題,最終嚴重限制了鄉村振興的實現[2]。而通過與鄉村振興戰略相結合,可以有效吸收鄉村振興戰略工作的落實,并逐步使脫貧攻堅工作深入發展,防止我國已經擺脫了貧困的人口重返貧困現象的發生,這樣才能有效實現各種產業結構的協調發展,加大農村地區公共服務和基礎設施建設力度,更好地滿足農民擺脫貧困的需要和需求[3]。
3 鄉村振興與脫貧攻堅對接面臨的困境
首先,從戰略進程的角度來看,脫貧攻堅的工作是當務之急,緊迫性較強,而農村振興則是一項長期性的任務。扶貧攻堅的目標是解決貧困人口的“兩需三保問題”,幫助貧困人口盡可能快速地擺脫絕對貧困,需要在短期內迅速實現目標[4]。而鄉村振興的重點是解決鄉村發展的不足,化解城鄉間的不平衡,不會在短期內取得成功,是一場持久戰。因此,如果不能在扶貧攻堅階段逐步縮小扶貧與農村振興的差距,必然會給后續的農村振興埋下隱患[5]。其次,二者面臨思想意識銜接不到位的情況。推動“脫貧攻堅”與“鄉村振興”二者的思想共識得到有機結合,并強化二者之間的行動自覺,以實現“打總體戰”的“戰斗”格局尚不清晰。部分地區對于“脫貧攻堅”與“鄉村振興”的關系沒有正確的認識,目標設定不長遠,思維不開放,沒有將兩者進行充分結合的思想和規劃。脫貧攻堅與鄉村振興的工作機構、運行體系均各自獨立,相應的工作機制尚未得到良好銜接,存在十分顯著的“各自為政”的情況。最后,兩項工作在政策方面未得到有效銜接。根據當前的政策落實整體情況來看,脫貧與農村振興兩項工作在政策方面同樣未得到充分銜接。近幾年來,為了強化脫貧攻堅戰的“戰斗”力量,各級黨委及政府出臺了一系列具有較強針對性的政策措施,其中內容即主要針對脫貧攻堅相關工作,在如期實現脫貧攻堅之后,還應對相關政策進行細致梳理和篩選,明確地進行廢止和保留;其中有部分政策在本質上仍具有“普適性”和“長期性”的特點,所以在鄉村振興工作的過程中,是將其延續下去還是進行調整和完善還需要進一步研究。所以,有必要針對“鄉村振興”與“脫貧攻堅”相關政策的適用性實施全面的評估和統籌工作。
4 鄉村振興與脫貧攻堅的有效銜接路徑
4.1 做好產業扶貧與產業振興有效銜接
首先,從產業繁榮的角度來看,加大對我國農村產業發展的支持力度,是振興農村、擺脫貧困的重大措施。從整個農村振興戰略的時間維度來看,鄉村振興旨在改善提高農村農業創新力、競爭力和要素生產率,其主要方式方法是通過提高和改進農業產業體系的建設、生產體系、經營體系,以實現從一個農業大國轉變為一個農業強國,為2050年社會主義現代化強國的建設提供強大的農業支撐。因此,脫貧攻堅與鄉村振興的有效銜接,需要在脫貧工作“兩不愁三保障”的基礎上與實現鄉村振興產業做大做強尋找合理的平衡。隨著貧困地區產業升級的推進實施,貧困人口將會從產業改善過程中不斷受益。通過產業扶貧的方法方式,不斷建立起有助于貧困人口長期收益和能力提升的利益聯動機制。為了加強“產業扶貧”與“產業振興”之間的銜接,還需以“農村振興”作為基礎,在進行產業規劃時,保障兼顧到產業扶貧工作發展的實際需求以及產業振興的發展需求。所以,有必要對長期的產業精準扶貧工作策略進行規劃,將特色產業的發展作為工作重難點的導向,同時充分融合地方特色,將當地的優勢產業發展壯大,將具有生態、地域雙方面的優勢切實轉化成為產業優勢,以促使區域發展動力不斷提升,實現貧困地區特色產業的良好發展。