萬(wàn)胤岳
【摘? 要】自從工業(yè)4.0概念提出之后,我國(guó)相關(guān)政策就逐漸頒布與實(shí)施,智能制造成為制造業(yè)的焦點(diǎn)話題。在此背景下,我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能制造發(fā)展會(huì)面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn),但同時(shí)也伴隨機(jī)遇。企業(yè)只有抓住機(jī)遇,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。論文圍繞工業(yè)4.0背景下企業(yè)智能制造發(fā)展進(jìn)行分析,以供參考。
【Abstract】Since the concept of industry 4.0 was put forward, China's relevant policies have been gradually promulgated and implemented, and intelligent manufacturing has become a hot topic in the manufacturing industry. In this context, China's enterprises will face great competition and challenges to realize the development of intelligent manufacturing, but also with opportunities. Only by seizing the opportunity and conforming to the development needs of the times can enterprises stand out in the fierce competition. This paper analyzes the development of enterprise intelligent manufacturing under the background of Industry 4.0, for reference.
【關(guān)鍵詞】工業(yè)4.0;企業(yè);智能制造發(fā)展
【Keywords】industry 4.0; enterprises; development of intelligent manufacturing
【中圖分類號(hào)】F424? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2021)09-0047-03
1 引言
工業(yè)4.0不僅是工業(yè)制造業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型,也是制造業(yè)變革的重要一環(huán)。工業(yè)4.0概念的提出意味著全新一輪科技產(chǎn)業(yè)改革的到來,技術(shù)、模式、競(jìng)爭(zhēng)格局等都有所變更,國(guó)內(nèi)外頒布了相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)于我國(guó)企業(yè)來說,智能制造發(fā)展不但是企業(yè)轉(zhuǎn)型的切入點(diǎn)與突破口,同時(shí)也是我國(guó)重塑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)的重要引擎,是我國(guó)制造業(yè)的未來發(fā)展趨勢(shì)。因此,在工業(yè)4.0背景下,我國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)探索、創(chuàng)新,具備順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的能力,為推動(dòng)全面智能制造發(fā)展提供條件。
2 工業(yè)4.0對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響
2.1 為企業(yè)提供自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)
在工業(yè)4.0背景下,各企業(yè)都可以參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,給企業(yè)提供了自由競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。工業(yè)4.0和《中國(guó)制造2025》的提出不但意味著我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域要采用自動(dòng)化設(shè)備生產(chǎn),更是把各企業(yè)視為獨(dú)立個(gè)體融入互聯(lián)網(wǎng)中,使每一個(gè)企業(yè)之間互通,從而更好地響應(yīng)市場(chǎng)需求,擴(kuò)大客戶范疇[1]。在全新工業(yè)背景下,傳統(tǒng)企業(yè)中一些效率低下、實(shí)用性較差的環(huán)節(jié)會(huì)得到縮減,使資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化分配。在工作方式上也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸馄交獍问綍?huì)越來越多,對(duì)工作地點(diǎn)的要求會(huì)有所淡化。企業(yè)傳統(tǒng)的鏈?zhǔn)浇?jīng)營(yíng)思路會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)狀經(jīng)營(yíng)思路,從而實(shí)現(xiàn)開放性運(yùn)營(yíng),為企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃提供支持。而且,除了在技術(shù)和設(shè)備方面進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化之外,企業(yè)還會(huì)融入全新的營(yíng)銷手段,如事件營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等,在降低營(yíng)銷成本的同時(shí),打破傳統(tǒng)領(lǐng)域門檻,使更多企業(yè)能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這些都是工業(yè)4.0給制造業(yè)帶來的積極影響。
2.2 提高工業(yè)發(fā)展水平
工業(yè)4.0的提出勢(shì)必會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)制造整體水平的上升。在工業(yè)4.0背景下,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)制造業(yè)國(guó)化發(fā)展。工業(yè)4.0是建立在物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的,其既包含客戶需求、自動(dòng)化設(shè)備,又涵蓋倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)、調(diào)節(jié)、互動(dòng)一體化,以最快的方式、最先進(jìn)的技術(shù)完成生產(chǎn)任務(wù)。與傳統(tǒng)工業(yè)制造相比,不僅是速度上的提升,更是質(zhì)量上的顯著提高。并且,現(xiàn)階段國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”時(shí)把企業(yè)轉(zhuǎn)移至拉美等地,使得國(guó)內(nèi)工業(yè)制造領(lǐng)域原材料成本逐漸增加,在經(jīng)濟(jì)壓力下我國(guó)必須打造集個(gè)性化、數(shù)字化為一體的生產(chǎn)體系。工業(yè)4.0正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生,為提高工業(yè)制造發(fā)展水平提供了有力支持。
2.3 重構(gòu)產(chǎn)業(yè)體系
工業(yè)4.0站在協(xié)同、系統(tǒng)、集成等多個(gè)視角將我國(guó)工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)體系予以重構(gòu)。工業(yè)4.0的到來,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)制造行業(yè)生產(chǎn)、能源管理、供應(yīng)鏈管理等多方面智能化發(fā)展。在可持續(xù)發(fā)展模式下,通過科技優(yōu)化產(chǎn)品生產(chǎn)制造流程,這種模式改變了企業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)制造、發(fā)展及管理模式,同時(shí)也在無(wú)形中促進(jìn)了企業(yè)組織重構(gòu)。這一過程是我國(guó)工業(yè)制造發(fā)展的必要環(huán)節(jié),有力推動(dòng)了工業(yè)發(fā)展水平的提高。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,工業(yè)4.0分別從數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化等多個(gè)角度創(chuàng)新運(yùn)行模式。在區(qū)域?qū)哟紊希I(yè)4.0則構(gòu)建了核心競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群,更關(guān)注智能產(chǎn)業(yè)集群培養(yǎng)。而在產(chǎn)業(yè)鏈方面,工業(yè)4.0比較關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新度的提高,站在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上逐漸向中高端層次發(fā)展。與此同時(shí),工業(yè)4.0還將國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)作為發(fā)展趨勢(shì),在借鑒他人優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)彌補(bǔ)自身不足,使中國(guó)工業(yè)智能制造逐漸趨于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
3 工業(yè)4.0背景下企業(yè)智能制造發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
3.1 挑戰(zhàn)
國(guó)內(nèi)的工業(yè)化起步時(shí)間本就較晚,在技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)方面自然不及國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家,正因如此,使得國(guó)產(chǎn)智能制造系統(tǒng)面臨巨大挑戰(zhàn),即便是在工業(yè)4.0背景下企業(yè)智能制造發(fā)展面臨的瓶頸依舊存在,其主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:第一,在企業(yè)智能制造中所涉及的關(guān)鍵零部件依舊以進(jìn)口為主要獲取來源,這會(huì)導(dǎo)致價(jià)格倒掛。例如,在工業(yè)機(jī)器人生產(chǎn)制造時(shí)所需的控制器、驅(qū)動(dòng)器等關(guān)鍵零部件占據(jù)總成本的70%左右,其中大多數(shù)都是進(jìn)口零部件。由于關(guān)鍵零部件需依賴進(jìn)口,使得采購(gòu)成本較高,甚至有的零部件采購(gòu)成本已經(jīng)超過了國(guó)外同款機(jī)器人售出價(jià)格,這種情況會(huì)直接削弱我國(guó)智能制造產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,甚至有些產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中都不占優(yōu)勢(shì)。這主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)專門生產(chǎn)機(jī)械零件的企業(yè)只能生產(chǎn)出基礎(chǔ)零件,并不能滿足智能制造產(chǎn)品需求。從現(xiàn)狀來看,我國(guó)短期內(nèi)依舊需要依靠國(guó)外進(jìn)口實(shí)現(xiàn)智能制造。第二,國(guó)內(nèi)跨國(guó)企業(yè)壟斷勢(shì)力導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展空間大大縮小。我國(guó)雖然是工業(yè)生產(chǎn)大國(guó),但不可否認(rèn)的是,其中有70%左右的市場(chǎng)都存在壟斷情況,有90%左右的高端市場(chǎng)則主要依靠進(jìn)口實(shí)現(xiàn)發(fā)展[2]。從客觀角度來看,國(guó)內(nèi)并沒有擁有較強(qiáng)國(guó)際影響力的智能制造公司。在工業(yè)智能制造市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的同時(shí),也使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,各大企業(yè)都開始實(shí)施戰(zhàn)略布局。有的企業(yè)以合資形式出現(xiàn),而有的企業(yè)則以獨(dú)資形式出現(xiàn),但無(wú)論哪種運(yùn)行模式都在一定程度上推動(dòng)著國(guó)內(nèi)智能制造進(jìn)步。但與此同時(shí),也使得一些以獨(dú)資形式存在的企業(yè)發(fā)展空間遭到制約。第三,智能制造軟件技術(shù)未全面滿足發(fā)展所需。縱觀我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域不難看出,在多年的發(fā)展中,我國(guó)一直比較注重硬件制造,將大部分的時(shí)間、精力與資金都投入硬件生產(chǎn),忽視軟件開發(fā)。這就使軟件系統(tǒng)沒有得到及時(shí)更新升級(jí),在工業(yè)4.0背景下軟件系統(tǒng)弊端逐漸凸顯。
3.2 機(jī)遇
我國(guó)企業(yè)智能制造發(fā)展雖面臨挑戰(zhàn),但機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存,企業(yè)需牢牢抓住機(jī)遇才能實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型升級(jí)。智能制造通過與時(shí)俱進(jìn)的科技構(gòu)建了靈活性更強(qiáng)的生產(chǎn)制造流程,緊跟國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。再加上經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變提供了契機(jī),經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)階段已經(jīng)成為過去式,新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的到來標(biāo)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入能夠抵御風(fēng)險(xiǎn)的階段,不會(huì)產(chǎn)生較大幅度的浮動(dòng)。工業(yè)4.0把智能制造資源、生產(chǎn)要素共同集中在互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)平臺(tái)基礎(chǔ)上,使各大要素之間能夠有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)。而且,從當(dāng)前我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域相關(guān)綱領(lǐng)來看,給我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域發(fā)展指明了明確方向,并提出了智能制造發(fā)展目標(biāo),這使得企業(yè)在展開智能制造發(fā)展上更有目的性與指向性,企業(yè)可以抓住工業(yè)4.0機(jī)遇推動(dòng)中國(guó)智能制造全面發(fā)展。同時(shí),工業(yè)制造企業(yè)已經(jīng)和高校合作創(chuàng)新了相關(guān)專業(yè)課程,這給我國(guó)智能制造發(fā)展提供了儲(chǔ)備人才。
4 工業(yè)4.0背景下企業(yè)智能制造發(fā)展的有效路徑
4.1 強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)
我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域要想打造自主品牌,就必須攻克技術(shù)難題,對(duì)于當(dāng)前依賴進(jìn)口的現(xiàn)象要加以改善。由于國(guó)內(nèi)智能制造興起時(shí)間較晚,在發(fā)展時(shí)會(huì)受技術(shù)條件制約,使得智能制造產(chǎn)業(yè)依舊走老路。針對(duì)這種情況,我國(guó)應(yīng)加快關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目的建立,對(duì)于技術(shù)研究成果要加以保護(hù)。在國(guó)內(nèi)應(yīng)培養(yǎng)質(zhì)量與數(shù)量雙重保障的骨干企業(yè),在企業(yè)內(nèi)再培養(yǎng)一批專業(yè)技術(shù)、職業(yè)素質(zhì)過硬的員工隊(duì)伍,使國(guó)內(nèi)智能制造水平可以得到大幅度提升。在此情況下,我國(guó)工業(yè)智能制造不用再過度依賴國(guó)外進(jìn)口,而是通過自身實(shí)力就可以完成智能產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。當(dāng)達(dá)到這種高度時(shí),國(guó)內(nèi)工業(yè)制造整體水平會(huì)得到質(zhì)的飛躍。
4.2 糾正主體發(fā)展觀念
在企業(yè)智能制造發(fā)展過程中所涉及的主體主要包含企業(yè)、政府、媒體等。意識(shí)決定行為,在工業(yè)4.0背景下必須轉(zhuǎn)變主體發(fā)展觀,明確工業(yè)4.0所帶來的價(jià)值與意義,才能在真正意義上促進(jìn)智能制造持續(xù)發(fā)展。企業(yè)、政府等主體應(yīng)明確工業(yè)4.0中提倡的智能制造發(fā)展范疇,摒棄傳統(tǒng)發(fā)展思路,抓住機(jī)遇創(chuàng)新優(yōu)化發(fā)展路徑。智能制造并不只是意味著在工業(yè)制造流程中實(shí)現(xiàn)智能化,還包括管理、物流、服務(wù)等方面。這些環(huán)節(jié)是相互連接的,相輔相成,其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都有可能影響其他環(huán)節(jié)的正常發(fā)展。其中,生產(chǎn)制造智能化主要是指在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改造、加工時(shí)提高智能化水平。因?yàn)閲?guó)內(nèi)許多工業(yè)制造企業(yè)還未完全實(shí)現(xiàn)智能化,就會(huì)存在硬件不滿足智能制造要求的情況,而在工業(yè)4.0環(huán)境下這些企業(yè)必須加強(qiáng)硬件更新?lián)Q代,給產(chǎn)品智能制造提供硬件支持。管理智能化是指將各種各樣的信息化技術(shù)加以融合,對(duì)工業(yè)制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行指揮、協(xié)調(diào)、控制,融入更顯著的智能化特征,在決策、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量管理、倉(cāng)儲(chǔ)管理等方面均實(shí)現(xiàn)智能化。物流智能化是指通過傳感器、GPS等技術(shù)對(duì)運(yùn)行中的產(chǎn)品進(jìn)行定位,時(shí)刻了解產(chǎn)品所在位置、運(yùn)輸情況。在物流環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)智能化后能夠有效降低物流成本,還能降低社會(huì)資源消耗量。服務(wù)環(huán)節(jié)上的智能化轉(zhuǎn)變則是指利用智能控制系統(tǒng)對(duì)企業(yè)各階段的服務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)督。無(wú)論是任何一個(gè)環(huán)節(jié)都與企業(yè)智能制造發(fā)展密切相關(guān),所以,在工業(yè)4.0背景下,企業(yè)必須正確認(rèn)識(shí)管理、生產(chǎn)制造、服務(wù)、物流等環(huán)節(jié)關(guān)系,采用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)促進(jìn)各環(huán)節(jié)密切結(jié)合,構(gòu)建智能制造工業(yè)體系。而政府作為企業(yè)智能制造發(fā)展的主要監(jiān)督、引導(dǎo)力量,必須結(jié)合政策作出正確指引,使企業(yè)智能化水平能夠得到有力提高。媒體在報(bào)道相關(guān)事件時(shí)也應(yīng)站在客觀角度準(zhǔn)確闡述,通過媒體力量拉近國(guó)內(nèi)工業(yè)智能制造與國(guó)際關(guān)系,實(shí)現(xiàn)國(guó)際交流,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
4.3 將軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定列入頂層設(shè)計(jì)
工業(yè)智能制造的基礎(chǔ)是軟件系統(tǒng)。從上述分析可看出,我國(guó)并沒有關(guān)注如何進(jìn)行軟件開發(fā),這并不利于智能制造的進(jìn)步。針對(duì)該情況,需將軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定列入頂層設(shè)計(jì)中,這意味著我國(guó)工業(yè)制造領(lǐng)域應(yīng)加大軟件開發(fā)的重視程度,強(qiáng)化軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定,逐漸形成自主產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。通過該方法可以有效預(yù)防因軟件技術(shù)引發(fā)的制約問題,給國(guó)內(nèi)工業(yè)智能制造研發(fā)提供軟件基礎(chǔ),無(wú)形中給智能制造提供全方位的支持。
4.4 完善配套政策
站在全球角度來看,美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展上獲得了政府部門的有力支持,政府部門的財(cái)政資金也逐漸朝著研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域傾斜。例如,美國(guó)聯(lián)邦政府針對(duì)制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展資助的資金已經(jīng)超過了7000萬(wàn)美元,高達(dá)1.2億美元[3]。站在國(guó)內(nèi)視角來看,在工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展上,政府應(yīng)加強(qiáng)配套政策的完善,在條件允許下可適當(dāng)增加稅收、財(cái)政優(yōu)惠政策,給相關(guān)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)提供足夠支持。政府的作用不可忽視,通過健全優(yōu)惠政策可以有效激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,吸引越來越多的企業(yè)參與,愿意加入制造創(chuàng)新隊(duì)伍中來,最終為推動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)水平發(fā)展貢獻(xiàn)力量。政府一定要以長(zhǎng)遠(yuǎn)目光看待智能制造發(fā)展,要意識(shí)到智能制造對(duì)國(guó)家工業(yè)進(jìn)步的影響、價(jià)值。對(duì)于一些還處于發(fā)展初期的企業(yè),政府要加強(qiáng)保護(hù)力度,給足企業(yè)充分發(fā)展時(shí)間、空間。政府可以在適合的區(qū)域設(shè)立試點(diǎn)單位,通過設(shè)立試點(diǎn)單位能夠讓更多區(qū)域了解到智能制造,提高認(rèn)可度和接受度,不僅能夠?yàn)閮?chǔ)備人才培養(yǎng)提供條件,還能為探索新方法模式奠定基礎(chǔ)。
4.5 構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系
智能制造不單單是工業(yè)制造企業(yè)的任務(wù),已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略層次,我國(guó)必須抓住智能制造機(jī)遇,使我國(guó)可以穩(wěn)居世界第一工業(yè)大國(guó)的位置。現(xiàn)階段,我國(guó)應(yīng)構(gòu)建由高校、服務(wù)組織、營(yíng)銷企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等共同結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新體系,將產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈朝著兩側(cè)延伸,不斷聚集動(dòng)力。同時(shí),還需建立專項(xiàng)基金實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)培育,在現(xiàn)有工業(yè)制造企業(yè)的基礎(chǔ)上吸引民間資本加入,不斷擴(kuò)大智能制造規(guī)模,從而引領(lǐng)智能制造模式跨越。目前,我國(guó)已經(jīng)將一些地區(qū)作為創(chuàng)新改革試點(diǎn),在推動(dòng)工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、智能化改造方面提供了有力支持。
4.6 關(guān)注人才資源利用
工業(yè)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能制造發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ醋匀瞬拧R虼耍雽?shí)現(xiàn)智能制造發(fā)展,企業(yè)就必須重視人才資源合理利用。在這方面,我國(guó)可以借鑒國(guó)外成功案例。例如,美國(guó)將人才素質(zhì)看得非常重要,將人才素質(zhì)列入了相關(guān)政策范疇內(nèi),并通過培訓(xùn)提高人才職業(yè)素養(yǎng),目的就是滿足自身的技術(shù)發(fā)展所需。我國(guó)在引入人才資源的基礎(chǔ)上也需展開培訓(xùn)教育。在工業(yè)4.0背景下,傳統(tǒng)工業(yè)制造理念、技術(shù)得到全新轉(zhuǎn)變,對(duì)于現(xiàn)有人才企業(yè)也需展開培訓(xùn),傳輸人才先進(jìn)的工作理念、方法,使其能夠快速更新工作模式,順應(yīng)大時(shí)代要求。此外,我國(guó)還應(yīng)吸引國(guó)際人才。因?yàn)閲?guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家在智能制造方面的研究比我國(guó)更早,他們已經(jīng)具備了一套完善的人才培養(yǎng)計(jì)劃。我國(guó)可以完善現(xiàn)有薪酬待遇體系吸引國(guó)際人才加入,為中國(guó)智能制造發(fā)展帶來足夠動(dòng)力。
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,工業(yè)4.0的提出給制造業(yè)帶來了較大影響,其既給企業(yè)提供了自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),提高了工業(yè)發(fā)展水平,還重構(gòu)了工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)體系。在智能制造發(fā)展中依舊面臨技術(shù)、企業(yè)壟斷、軟件技術(shù)挑戰(zhàn),面臨挑戰(zhàn)勢(shì)必存在機(jī)遇,行業(yè)需抓住機(jī)遇,推動(dòng)領(lǐng)域創(chuàng)新研發(fā)。可以通過強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、糾正主體發(fā)展觀念、將軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定列入頂層設(shè)計(jì)、完善配套政策以及構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系等路徑,改善弊端劣勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)智能制造的進(jìn)步。
【參考文獻(xiàn)】
【1】鐘潤(rùn)陽(yáng),徐旬,Eberhard Klotz,等.對(duì)工業(yè)4.0背景下的智能制造的回顧[J].Engineering,2017,3(05):96-127.
【2】袁洪飛.工業(yè)4.0背景下我國(guó)企業(yè)的智能制造之路[J].現(xiàn)代商業(yè),2016,26(26):87-88.
【3】王燕.工業(yè)4.0背景下智能制造專業(yè)群課程體系構(gòu)建[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018,39(22):187-188.