李興民
【摘要】目的:探究鼻內鏡手術在慢性鼻竇炎鼻息肉(CRSwNP)臨床治療中的作用。方法:選取 2018 年 4 月至 2020 年 4 月 85 例 CRSwNP 患者依據隨機數字表法分成 2 組,對照組 42 例,參照《中國慢性鼻竇炎診斷和治療指南(2018)》予以標準化非手術治療;研究組 43 例,行鼻內鏡手術。比較兩組治療前、治療后鼻腔通氣功能指標,評價療效,統計隨訪 6 個月時復發情況。結果:治療后,兩組鼻腔最小橫截面至前鼻孔距離(DCAN)、鼻氣道阻力(NAR)均小于治療前(P<0.05),鼻腔最小橫截面積(NMCA)、鼻腔容積(NCV)均大于治療前(P<0.05),且研究組 DCAN、NAR 均小于對照組(t=2.946、2.194,P均<0.05),NMCA、NCV 均大于對照組(t=3.647、2.048,P均<0.05)。治療后兩組 VAS 評分、Lund-Kennedy 評分均低于治療前(P<0.05),且研究組 VAS 評分、Lund-Kennedy 評分均低于對照組(t=4.730、6.938,P均<0.05)。隨訪 6 個月時,研究組復發率2.33 %(1/43)低于對照組19.05 %(8/42)(P=0.015)。結論:行鼻內鏡手術,能改善 CRSwNP 患者的鼻腔通氣功能,療效顯著,且復發率低。
【關鍵詞】鼻內鏡手術;慢性鼻竇炎鼻息肉;臨床治療;作用
【中圖分類號】R765.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)06-0067-02
慢性鼻竇炎鼻息肉(CRSwNP)多見于成年人群,是耳鼻喉科常見疾病,其發生受諸多致病因素(例如變態反應、細菌感染等)影響,發病機制仍不明確,絕大多數患者均伴有鼻塞、流涕等癥狀,對患者身心健康影響惡劣[1]。藥物治療方案是CRSwNP臨床治療的重要方法,但可能存在無效情況,此種情況推薦進行外科干預[2]。內鏡技術日新月異,使得鼻內鏡手術趨于成熟,具有可視性強、可行性高等優點,能精準切除病變組織,更好保護鼻腔生理學功能[3]。本研究采用鼻內鏡手術治療CRSwNP患者,報告如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2018年4月至2020年4月85例CRSwNP患者依據隨機數字表法分成2組。對照組42例,參照《中國慢性鼻竇炎診斷和治療指南(2018)》予以標準化非手術治療,其中,男26例、女16例,年齡19~60(40.34±8.28)歲,病程1~14(5.34±1.22)年;研究組43例,行鼻內鏡手術,其中,男29例、女14例,年齡20~59(40.34±8.28)歲,病程1~14(5.42±1.18)年。兩組患者性別、年齡等一般資料組間比較無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)符合慢性鼻竇炎診斷標準,均伴有鼻息肉,且均進行鼻內鏡檢查等證實;(2)年齡≥18歲;(3)符合手術指征;(4)能正常溝通交流;(5)患者及患者家屬知情、同意本次研究。
排除標準:(1)患有重要臟器(心、肝等)功能不全;(2)患有血液系統疾病、惡性腫瘤;(3)合并急、慢性感染;(4)患有精神疾患;(5)過敏體質,或對使用藥物出現過敏表現。
1.2 治療方法
對照組:參照《中國慢性鼻竇炎診斷和治療指南(2018)》予以標準化非手術治療。遵照醫囑使用鼻用糖皮質激素、口服糖皮質激素、口服大環內酯類藥物及其它。療程:12周。
研究組:行鼻內鏡手術。鼻內鏡Messer-klinger術實施步驟:(1)行鼻腔CT掃描,確定術區,全麻,呈仰臥位;(2)鼻內鏡輔助,切除息肉,準確定位上頜竇開口處鉤突,同時將其尾端組織完整切除,開放上頜竇口,此項操作需注意,視實際情況確定切除范圍,明確存在黏連、水腫等,有必要擴大上頜竇完整切除鉤突;(3)篩泡肥大阻塞額隱窩,需將篩泡切除,切除后開放蝶竇、篩竇、額竇,謹慎操作,保留竇腔正常黏膜,切勿撕扯。(4)治療后謹遵醫囑,用生理鹽水清洗鼻腔;常規使用抗生素等。
1.3 觀察指標
(1)鼻腔通氣功能指標比較。檢測兩組治療前、治療后以下4項鼻腔通氣功能指標:①鼻腔最小橫截面至前鼻孔距離(DCAN);②鼻腔最小橫截面積(NMCA);③鼻腔容積(NCV);④鼻氣道阻力(NAR)。①、②、③項指標均用鼻聲反射儀(型號:A1型,廠家:美國GM公司)檢測,④項指標用前鼻測壓法檢測。
(2)療效比較。主觀評價:用視覺模擬評分法(VAS),評分范圍0分~10分,得分高者病情越嚴重;客觀評價:鼻內鏡檢查Lund-Kennedy評分法,評分范圍0~8分,得分高者病情越嚴重。
(3)隨訪6個月時復發情況比較。
1.4 統計學處理
數據納入SPSS 22.0統計學軟件處理。計量資料:包括中鼻腔通氣功能指標等,用(x±s)表示,行t檢驗;計數資料:包括復發情況等,用(率,%)表示,行Fisher χ2檢驗。檢驗水準α=0.05,當P<0.05時差異有統計學意義。
2 結果
2.1 鼻腔通氣功能指標比較
治療后,兩組DCAN、NAR均小于治療前(P<0.05),NMCA、NCV均大于治療前(P<0.05),且研究組DCAN、NAR均小于對照組(P<0.05),NMCA、NCV均大于對照組(P<0.05)。見表1。

2.3 隨訪6個月時復發情況比較
隨訪6個月時,研究組復發率2.33 %(1/43)低于對照組19.05 %(8/42)(Fisher精確檢驗,P=0.015)。
3 討論
CRSwNP既往外科干預由于鼻腔空間狹窄,稍有不慎,極易損傷鼻腔結構,引起多種并發癥,為提高手術治療的精準度,越來越多應用內鏡手術輔助手術治療,發展出鼻內鏡手術[4-5]。
張會勇[6]應用鼻內鏡手術治療CRSwNP,結果表明,鼻內鏡手術兼具有效性(總有效率94.29 %)、安全性(并發癥總發生率約5.71 %),具有臨床應用價值。鼻內鏡手術治療CRSwNP時,因借助鼻內窺鏡,故術野清晰,各手術步驟更加精準,從而明顯減少手術創傷。另外,鼻內鏡手術的實施可在直視下進行,通過放大病變組織便于醫生觀察,進而提高手術治療的精準性,減少手術風險,能更好保護鼻腔生理學功能,在減少復發方面可起到明顯作用。本文結果顯示:隨訪6個月時,研究組復發率2.33 %(1/43)低于對照組19.05 %(8/42)(Fisher精確經驗,P=0.015)。提示,用鼻內鏡手術治療CRSwNP,復發率低。此項結果與宋振學等[7]研究結論相同。
為顯著提高鼻內鏡手術治愈率,降低復發率,需要重視術后處理,包括定期換藥、合理使用抗生素等,保持鼻腔清潔。除此之外,更重要的是需要進行規范化術后隨訪,遵照醫囑定期復查內鏡,及時妥善處理不利因素,一定程度上能防止復發。
本研究納入了鼻腔通氣功能指標(共4項,即DCAN、NMCA、NCV、NAR),能較客觀反映治療前、治療后患者的鼻腔通氣功能。結果顯示,治療后研究組DCAN、NAR均小于對照組(P<0.05),NMCA、NCV均大于對照組(P<0.05);VAS評分、Lund-Kennedy評分均低于對照組(P<0.05)。表明,行鼻內鏡手術,確能改善CRSwNP患者的鼻腔通氣功能,療效確切。劉磊峰等[8]研究顯示,鼻竇炎合并鼻息肉患者在臨床治療時,行鼻內鏡術治療療效肯定,對鼻腔通氣功能的恢復能起到促進作用。本研究結果與劉磊峰等研究結果一致。原因分析可能在于,鼻內鏡憑借自身視野寬、視角可變換、術野清晰等多重優勢,醫生直視下即可完成手術,并且能夠根據實際所需放大觀察區域,準確識別、完整切除病灶,操作精細,進而有效保護重建鼻腔功能與結構。盡管鼻內鏡手術治療CRSwNP療效肯定,但并不意味著其適用于每位患者,實際應用時應嚴格掌握適應證。醫生需要做好充分的術前準備,清楚知曉患者病史、病情輕重程度等信息,具備良好心理素質、過硬的業務能力,各項操作仔細到位,且能妥善處理手術實施過程中可能發生的異常情況,最大程度保證患者安全。
綜上所述,行鼻內鏡手術,能改善CRSwNP患者的鼻腔通氣功能,療效肯定,且復發率低。
參考文獻
[1] 孫旭,李玉杰,于敏,等.鼻內鏡手術治療鼻竇炎、鼻息肉的療效及影響因素[J].深圳中西醫結合雜志,2019,29(2):107-108.
[2] 熊玉杰.鼻竇內鏡與傳統摘除術對慢性鼻竇炎鼻息肉患者并發癥及復發率的影響[J].河南醫學研究,2020,29(2):267-268.
[3] 陳嶸,曾薇,馬敬君.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的臨床療效及對生活質量的影響[J].中國現代醫生,2019,57(29):59-61.
[4] 季立,吳敬東.鼻內鏡手術聯合重組人堿性成纖維細胞生長因子治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床觀察[J].中國內鏡雜志,2018,24(12):68-71.
[5] 白曉明.鼻內鏡手術對慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者應激反應及纖毛傳輸功能的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2018,25(10):569-570.
[6] 張會勇.鼻內鏡手術與傳統手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的效果比較[J].中國當代醫藥,2019,26(5):168-169,195.
[7] 宋振學.鼻內鏡手術在慢性鼻竇炎鼻息肉臨床治療中的應用效果分析[J].中國社區醫師,2019,35(26):55,58.
[8] 劉磊峰,江楓,邱海濤,等.鼻內鏡術與鼻息肉摘除術對鼻竇炎合并鼻息肉患者的鼻腔通氣功能、嗅覺功能和生活質量的影響[J].現代生物醫學進展,2018,18(11):2145-2149.