玉屏風顆粒運用于小兒反復呼吸道感染的效果分析

彭良德，黃立剛

（1 重慶市合川區隆興鎮衛生院，重慶；2 重慶市江津區黃立剛診所，重慶）

0 引言

在兒科的呼吸系統疾病診療過程中，小兒反復呼吸道感染是一種較為常見的疾病，但病情發作時往往較為嚴重，且復發性較強[1]。小兒年齡較小，正處在生長發育階段，免疫、呼吸等功能發育不完全成熟，因此小兒自身的免疫力較低，而且如果呼吸道感染在急性期并沒有被完全治愈，則很與可能導致病情反復發作[2]。祖國醫學認為，小兒反復呼吸道感染屬于“感冒”范疇，由于患兒素體虛弱、衛外不固，從而導致外邪侵襲，病情反復纏綿，損耗正氣，從而加重了肺氣虛的程度，故而惡性循環，加重病情反復的頻率與程度[3]。因此筆者認為，對于小兒反復呼吸道感染的治療應以扶正祛邪、益氣固本為主，兼顧祛風解表、固護肌表。故而，筆者于本文中選取50 例反復呼吸道感染患兒作為觀察對象，旨在分析對其應用玉屏風顆粒治療的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2018 年12 月至2020 年12 月期間，選取50 例反復呼吸道感染患兒，依照隨機數字表法將50 例患兒隨機分為研究組（n=25）與對照組（n=25）。納入標準：患兒均經臨床檢查后確診為小兒反復呼吸道感染；經中醫四診，辨證為氣虛證；家長簽署知情同意書。排除標準：對玉屏風顆?；虮狙芯科渌幬锎嬖谑褂媒?；患兒伴有免疫系統疾病、心肝腎等臟器疾病。研究組男∶女為13 ∶12；年齡最小2 歲，最大9 歲，平均（4.36±1.85）歲；平均發作次數（6.25±1.41）次/年。對照組男∶女為12 ∶13；年齡最小1 歲，最大8 歲，平均（4.51±1.09）歲；平均發作次數（6.43±1.32）次/年。兩組基線資料進行對比，差異均無統計學意義（P>0.05），組間均衡性良好。

1.2 方法

對照組25 例患兒進行常規抗感染、補充維生素等常規治療，口服葡萄糖酸鋅咀嚼片，0.5 片（1-6 歲）或1 片（7歲及以上）/次，早晚飯后各1 次。研究組25 例患兒在常規治療基礎上口服玉屏風顆粒，1.5 袋（1-3 歲）或3 袋（3歲以上）/次，3 次/d。兩組患兒均連續治療3 個月。

1.3 觀察指標及判定標準

觀察兩組的臨床療效并進行對比分析，比較兩組患兒的臨床癥狀消失時間、復發情況以及治療后的各癥狀中醫證候積分情況。

1.4 統計學方法

本研究應用軟件：SPSS20.0 統計學軟件；計量資料：表達方式為（），比較方法為t檢驗；計數資料：表達方式為（%），比較方法為χ2檢驗；差異有統計學意義的標準：P<0.05。

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比

在治療總有效率方面，研究組為96.00%，對照組為72.00%，組間對比的差異顯著（P<0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效對比[n(%)]

2.2 兩組中醫證候積分對比

在中醫癥候積分方面，與對照組相比，研究組咳嗽、氣短等各癥狀積分均明顯更低（P<0.05），見表2。

表2 兩組中醫證候積分對比[（），分]

表2 兩組中醫證候積分對比[（），分]

2.3 兩組癥狀消失時間及復發情況對比

與對照組相比，研究組咳嗽、發熱、咽痛、肺部濕啰音消失時間均明顯更短（P<0.05），見表3；研究組患兒再次復發的時間為（4.41±1.35）個月，明顯長于對照組的（3.07±1.18）個月（P<0.05）。

表3 兩組癥狀消失時間對比[（），d]

表3 兩組癥狀消失時間對比[（），d]

3 討論

小兒反復呼吸道感染的病因復雜，有研究指出，其多與患兒營養不良、缺乏運動、體質有關，而且患兒正處于生長期，其自身的免疫系統尚不成熟，因此在病情反復后使得自身的免疫功能不能完全的發揮作用，因此導致疾病難以治愈[4]。此外，有研究指出，導致患兒病情反復的原因可能與抗生素的濫用，患兒體內正常的菌群發生紊亂，導致其失去防御功能具有較為密切的關系[5]。因此在對該疾病進行臨床診療時，要注意對小兒免疫功能的修復，從而使得患兒可以提高自身免疫力，抵御外邪[6]。

玉屏風顆粒由黃芪、白術、防風組成，其中黃芪具有益氣固表之效，且具有調節免疫功能的作用[7]；白術可健脾利濕，與黃芪配伍，可有效增強健脾功效，中醫認為，“脾胃為后天之本”，因此，脾旺則四臟之氣皆馀受蔭；防風具有祛風解表的功效，與黃芪配伍，可共同發揮益氣固衛、調和營衛的作用[8]。三藥共用可有效發揮扶正驅邪、固護肌表之效。本研究結果顯示：與對照組相比，研究組患兒的治療總有效率更高，臨床癥狀消失時間更短，再次復發的時間更長，中醫證候積分更低（P<0.05）。

綜上所述，對于小兒反復呼吸道感染者而言，對其應用玉屏風顆粒治療的效果更好，有利于在短時間內緩解患兒癥狀，而且延長了復發的間隔時間。