清酸暢胃湯配合拔罐治療反流性食管炎的臨床研究

植冠光

【摘要】目的：探討清酸暢胃湯配合拔罐在反流性食管炎治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取清遠(yuǎn)市中醫(yī)院接收的52例反流性食管炎患者，選取時(shí)間為2018年1月至2019年12月，采取隨機(jī)數(shù)字表法分組，每組26例；對(duì)照組采取常規(guī)西藥治療，觀察組實(shí)施清酸暢胃湯結(jié)合拔罐治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：治療總有效率方面，對(duì)照組是65.38%，觀察組是92.31%，觀察組更高，與對(duì)照組比較，差異明顯（c2=5.649，P=0.017）；不良反應(yīng)總發(fā)生率方面，對(duì)照組是23.08%，觀察組是3.85%，觀察組較對(duì)照組低，差異顯著（c2=5.318，P=0.021）；吞咽困難、反酸、燒心癥狀積分方面，治療前，兩組比較，差異較小（t=0.125、0.148、0.049，P=0.901、0.883、0.961）；治療后，觀察組均較對(duì)照組低，差異明顯（t=5.174、5.813、8.705，P均為0.000）。結(jié)論：反流性食管炎臨床治療過(guò)程中，結(jié)合清酸暢胃湯與拔罐治療方法，有助于患者胃脹、反酸、燒灼感等臨床癥狀減輕，促進(jìn)治療效果的提高，此外，以上兩種藥物具有較高的安全性，可明顯降低不良反應(yīng)發(fā)生率，值得臨床采納與推廣。

【關(guān)鍵詞】反流性食管炎；拔罐；清酸暢胃湯；反酸

[中圖分類號(hào)]R259 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）13-0034-02

反流性食管炎是臨床發(fā)生率較高的一種消化系統(tǒng)疾病，該病屬于消化道動(dòng)力障礙性疾病，主要是因?yàn)樗嵝晕敢悍戳鞯绞彻軐?dǎo)致的糜爛、食管黏膜炎癥、纖維化病變及潰瘍等，致使氣道、咽喉等食管外的組織損傷[1]。40～60歲人群是主要患病人群，且男性比女性高。到目前為止，反流性食管炎的發(fā)病機(jī)制依舊不明，西醫(yī)治療過(guò)程中，主要予以黏膜保護(hù)劑、抑酸藥等，其能夠及早減輕患者臨床癥狀，但是需要長(zhǎng)時(shí)間服用藥物，具有較高的不良反應(yīng)發(fā)生率，服藥停止后具有較高的復(fù)發(fā)率。中醫(yī)將反流性食管炎歸于“吐酸”、“胃脘痛”的范圍內(nèi)，其是由于肝氣郁結(jié)、胃氣上逆等引起的[2]。因而，本次研究針對(duì)本院接收的反流性食管炎患者采取清酸暢胃湯結(jié)合拔罐治療效果進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述，詳情如下。

1 資料與方法

1.1資料 本次研究52例反流性食管炎患者均為清遠(yuǎn)市中醫(yī)院2018年1月至2019年12月接收，分組依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法，對(duì)照組中男14例、女12例；年齡41～74歲，平均年齡（59.68±3.14）歲；病程1～8個(gè)月，平均病程（3.72±1.27）個(gè)月；文化水平：小學(xué)、初中、高中、大專及大專以上分別有4例、7例、8例、7例；觀察組中男16例、女10例；年齡40～72歲，平均年齡（59.59±3.21）歲；病程1～7個(gè)月，平均病程（3.68±1.31）個(gè)月；文化水平：小學(xué)、初中、高中、大專及大專以上分別有5例、6例、7例、8例；基線資料方面，兩組比較，差異較?。≒>0.05）。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：反流性食管炎診斷標(biāo)準(zhǔn)與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》相符；具有反酸、燒心等臨床癥狀；自愿參與研究并簽署研究同意書；研究資料完整、齊全；具備正常溝通、表達(dá)和理解能力；排除標(biāo)準(zhǔn)：具有多潘立酮或者奧美拉唑藥物過(guò)敏史；哺乳期或者妊娠期婦女；由于毒素或者化學(xué)因素引起的食管炎；伴有消化道潰瘍；合并惡性腫瘤；存在心理障礙或者具有精神疾病史；合并器官功能不全；繼發(fā)性反流性食管炎；具有認(rèn)知障礙或者視力障礙。

1.2方法 對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)西藥治療，多潘立酮（批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H10910003，生產(chǎn)企業(yè)：西安楊森制藥有限公司）口服，10mg/次，3次/d；艾司奧美拉唑（批準(zhǔn)文號(hào)： 國(guó)藥準(zhǔn)字H20046379，生產(chǎn)企業(yè)：阿斯利康制藥有限公司）口服，20mg/次，2次/d，接受連續(xù)1個(gè)月的治療。

觀察組進(jìn)行清酸暢胃湯配合拔罐治療。清酸暢胃湯：吳茱萸5 g，黨參30 g，黃芩15 g，白術(shù)25 g，郁金15 g，砂仁15 g，干姜10 g，白芍15 g，茯苓15 g，甘草5 g，大棗3枚，溫水煎煮，1劑/d，2次/d。拔罐治療：穴位選取包括天樞穴、肝、膽、脾、胃腧、神闕、三焦腧、中脘及膈腧，拔罐，8～10個(gè)/次，隔日交替1次穴位，接受連續(xù)1個(gè)月的治療。

1.3觀察指標(biāo) ①觀察臨床治療效果，療效判定：燒心、反酸、反食等臨床癥狀全部表示，經(jīng)過(guò)胃鏡檢查提示食管黏膜全部恢復(fù)，未見(jiàn)發(fā)紅、條索狀糜爛等癥狀，表示顯效；燒心、反酸、反食等癥狀基本緩解，經(jīng)過(guò)胃鏡檢查提示食管黏膜出現(xiàn)輕微紅腫，表示有效；臨床癥狀未減輕，或者病情加重，表示無(wú)效。（有效例數(shù)+顯效例數(shù)）/總例數(shù)*100%=總有效率[3]。②統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生狀況，包括腹瀉、嗜睡、頭暈。③評(píng)估癥狀積分，包括吞咽困難、燒心、反酸，每項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分最高分為3分，分值越低，表示臨床癥狀越輕[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0軟件分析計(jì)量資料x±s與計(jì)數(shù)資料率（%），前者用t檢驗(yàn)，后者用c2檢驗(yàn)，P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組臨床治療效果對(duì)比較 對(duì)照組，觀察組治療總有效率更高，與對(duì)照組存在明顯差異（P<0.05），詳見(jiàn)表1。

2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生狀況 觀察組比對(duì)照組不良反應(yīng)總發(fā)生率低，差異顯著（P<0.05），詳見(jiàn)表2。

2.3兩組癥狀積分對(duì)比 治療前，兩組吞咽困難、反酸和燒心癥狀評(píng)分比較，差異較小（P>0.05）；治療后，觀察組更低，與對(duì)照組比較，差異顯著（P<0.05），詳見(jiàn)表3。

3 討論

當(dāng)前，關(guān)于反流性食管炎的誘發(fā)機(jī)制依舊不明，據(jù)有關(guān)資料顯示，該病的發(fā)生與括約肌壓力降低、幽門螺桿菌感染等存在緊密聯(lián)系，由于上述因素作用，致使胃內(nèi)容物反流，損傷食管而引起的[5]。臨床上，針對(duì)反流性食管炎的治療以提高胃動(dòng)力、抑制胃酸藥物為主，但是長(zhǎng)時(shí)間采取西藥治療，治療效果并不理想，且具有較高的不良反應(yīng)發(fā)生率[6]。中醫(yī)將反流性食管炎歸于“胸痹”、“吐酸”的范圍內(nèi)，其是由于肝氣郁滯，導(dǎo)致膽、胃等臟器功能異常，肝臟主要負(fù)責(zé)疏泄，胃主受納腐熟水谷，胃之和降均需要依靠肝臟的疏泄功能，如果肝臟疏泄出現(xiàn)異常，導(dǎo)致氣機(jī)郁滯現(xiàn)象的發(fā)生，導(dǎo)致胃氣不和，使得肝氣犯胃，氣逆向上，最終導(dǎo)致嘈雜、反酸等癥狀。臨床治療過(guò)程中，主要按照降逆和胃、疏肝清熱的原則進(jìn)行[7]。

本次研究結(jié)果顯示，治療總有效率方面，觀察組（92.31%）比對(duì)照組（65.38%）高，差異明顯（P<0.05）；吞咽困難、反酸、燒心癥狀積分方面，兩組治療前比較，差異較小（P>0.05）；治療后，觀察組更低，與對(duì)照組比較，差異顯著（P<0.05），可見(jiàn)，觀察組治療效果比對(duì)照組優(yōu)，本次研究結(jié)果與李非、胡錦洋研究結(jié)果一致，其研究結(jié)果顯示，西醫(yī)+疏肝和胃湯組治療總有效率是100.00%，常規(guī)治療組是75.00%，西醫(yī)+疏肝和胃湯組比常規(guī)治療組高，差異明顯（P<0.05）；燒灼感、反胃和吞咽困難癥狀積分方面，西醫(yī)+疏肝和胃湯組治療后比常規(guī)治療組低，差異顯著（P<0.05）。原因如下：對(duì)于反流性食管炎患者而言，西醫(yī)治療過(guò)程中主要采用促進(jìn)胃動(dòng)力藥物和胃酸分泌抑制藥物，其中艾司奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑，其能夠?qū)ξ杆岬姆置谟行б种?，結(jié)合多潘立酮可以及早恢復(fù)胃動(dòng)力，使胃部及早排空，將以上兩種藥物結(jié)合在一起能夠?qū)⒏髯缘膬?yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，能夠減小胃酸對(duì)食管下段括約肌的影響，及早恢復(fù)胃功能，并對(duì)十二指腸和胃內(nèi)容物反流到食管中進(jìn)行抑制，減小食管黏膜受損，減輕臨床癥狀，但是因?yàn)榛疾r(shí)間較長(zhǎng)，長(zhǎng)時(shí)間用藥使得患者耐藥性受到影響，后期治療效果不理想，且具有較高的復(fù)發(fā)率[8]。觀察組則采取清酸暢胃湯結(jié)合拔罐治療，清酸暢胃湯組成包括吳茱萸、黨參、黃芩、白術(shù)、郁金、砂仁、干姜、白芍、茯苓、甘草，其中黨參具有生津、益氣、補(bǔ)中功效；黃芩具有止血、瀉火解毒及清熱燥濕功效；白術(shù)能夠固表止汗、燥濕利水及益氣健脾；郁金功效包括利膽退黃、止痛活血、涼血清心、行氣解郁；砂仁具有醒脾、和胃、行氣調(diào)中作用；干姜具有回陽(yáng)通脈、溫中散寒及溫肺化飲功效；白芍能夠柔肝止痛、調(diào)經(jīng)養(yǎng)血、平抑肝陽(yáng)；茯苓具有寧心、利水滲濕、健脾作用；甘草具有止咳祛痰、解毒清熱[9]。將所有藥物結(jié)合在一起，能夠達(dá)到和胃降逆、疏肝理氣作用。結(jié)合拔火罐療法，以經(jīng)絡(luò)原理為依據(jù)，對(duì)背部神闕、中脘、天樞等穴位進(jìn)行選擇，能夠活血行氣、止痛散寒及祛除瘀滯，對(duì)機(jī)體陰陽(yáng)平衡進(jìn)行調(diào)節(jié)，使患者個(gè)人體質(zhì)提高[10]。不良總反應(yīng)發(fā)生率方面，對(duì)照組23.08%，觀察組是3.85%，觀察組比對(duì)照組低，差異明顯（P<0.05）；由此可見(jiàn)，相比于西醫(yī)藥物，中藥清酸暢胃湯配合拔罐治療的安全性更高，其能夠盡量避免不良反應(yīng)的發(fā)生，確保良好的治療效果，加快患者康復(fù)速度，促進(jìn)其日常生活質(zhì)量的提高。

總而言之，清酸暢胃湯結(jié)合拔罐在反流性食管炎治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，除減輕燒灼感、反酸及吞咽困難等臨床癥狀外，可促進(jìn)治療效果的提高，此外，以上兩種治療方法具有較高的安全性，能夠盡量降低不良反應(yīng)發(fā)生率，值得臨床進(jìn)一步采納與推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李非， 胡錦洋. 疏肝和胃湯治療反流性食管炎的效果分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2020， 39（3）： 61-62.

[2] 任天飛. 中醫(yī)疏肝和胃湯治療反流性食管炎的臨床意義[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2019， 29（15）： 50-51.

[3] 孫云廣. 疏肝和胃湯加減治療反流性食管炎的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究， 2019， 3（21）： 59-61.

[4] 肖琨珉， 李可歆， 陳潔， 等. 旋覆代赭湯加減治療反流性食管炎的Meta分析[J]. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2019， 14（2）： 171-175.

[5] 周軍懷. 清胃順氣湯治療反流性食管炎療效觀察[J]. 中醫(yī)學(xué)，

2019， 8（2）： 69-73.

[6] 李琳琳， 安振濤， 朱方石. 半夏厚樸湯治療反流性食管炎臨床研究進(jìn)展[J]. 廣西中醫(yī)藥， 2020， 43（2）： 82-84.

[7] 賈軍峰， 李文萍. 和胃降逆飲聯(lián)合西藥及針刺治療殘胃引起的反流性食管炎的療效及對(duì)血清胃動(dòng)素的影響[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志， 2020， 28（12）： 48-52.

[8] 李玉蘭， 宋永念. 和胃降逆湯加減結(jié)合西藥治療胃食管反流的臨床效果[J]. 甘肅醫(yī)藥， 2020， 39（9）： 60-61.

[9] 馮珍鳳， 郭召平. 平?jīng)_降逆湯治療反流性食管炎50例臨床療效評(píng)價(jià)[J]. 中醫(yī)藥信息， 2020， 37（5）： 108-111.

[10] 龐濤. 自擬健脾疏肝降逆湯聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療， 2020， 31（21）： 21-22.