羅青
【摘要】目的:研究精神分裂癥用認知康復(fù)護理的價值。方法:2019年1月至2020年9月本科接診精神分裂癥病患175例,隨機均分兩組。試驗組(n=90)采取認知康復(fù)護理,對照組(n=85)采取常規(guī)護理。對比MCCB評分等指標。結(jié)果:對于MMSE評分,干預(yù)后:試驗組(26.34±3.19)分,比對照組(17.33±2.46)分高,差異顯著(P<0.05)。對于MCCB評分,在工作記憶、社會認知、推理和解決問題、語言學(xué)習(xí)四方面,試驗組的得分依次是(31.68±1.47)分、(8.83±1.25)分、(2.18±0.47)分、(21.23±5.84)分,比對照組(26.54±1.59)分、(7.46±1.31)分、(1.59±0.52)分、(17.26±1.57)分高,差異顯著(P<0.05)。對于sf-36評分,干預(yù)后:試驗組(81.22±4.96)分,優(yōu)于對照組(74.21±3.58)分,差異顯著(P<0.05)。對于IPORS評分,試驗組:關(guān)心和興趣維度(7.09±1.03)分、生活能力維度(9.51±2.14)分、社交能力維度(8.05±1.97)分,比對照組(9.82±1.21)分、(13.58±3.06)分、(11.38±2.64)分低,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:于精神分裂癥中運用認知康復(fù)護理,利于認知功能的恢復(fù),康復(fù)效果的提升,及生活質(zhì)量和精神狀況的改善,建議推廣。
【關(guān)鍵詞】認知康復(fù)護理;生活質(zhì)量;精神分裂癥;康復(fù)效果
[中圖分類號]R473.74 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)13-0222-02
醫(yī)院精神科疾病中,精神分裂癥十分常見,可引起認知、行為與意志等方面的障礙,具有病程長等特點,可嚴重損害患者身心健康,影響社交能力,使得其生活質(zhì)量顯著降低[1-2]。目前,藥物治療乃精神分裂癥的一種常見干預(yù)方式,雖能取得顯著療效,但多數(shù)病患受疾病折磨與藥物不良反應(yīng)等因素的影響,使得其依從性降低,不利于病情的控制[3]。為此,筆者選取了175名精神分裂癥病患(2019年1月至2020年9月),旨在分析認知康復(fù)護理用于精神分裂癥的價值,如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2019年1月至2020年9月本科接診精神分裂癥病患175例,隨機均分2組。試驗組(n=90)女性44例、男性46例,年齡19~72歲,平均年齡(65.83±4.92)歲;病程0.5~9年,平均病程(3.87±0.91)年。對照組(n=85)女性41例、男性44例,年齡20~73歲,平均年齡(66.14±5.13)歲;病程0.5~10年,平均病程(3.99±0.96)年。排除中途退出研究者、孕婦、全身性感染者、免疫系統(tǒng)疾病者、癡呆者、心理障礙者與惡性腫瘤者[4]。兩組一般資料對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組都接受常規(guī)護理:病情觀察、用藥護理與基礎(chǔ)護理s等。試驗組配合認知康復(fù)護理,具體方法如下:①記憶訓(xùn)練:指導(dǎo)患者做適量的記憶訓(xùn)練,比如:記憶漢字等,操作流程如下:在平板電腦或者紙板上寫下幾個漢字,讓患者記憶,然后再讓患者看下一組漢字,讓患者從中找出兩組漢字中相同的字,以增強其記憶力。②行為訓(xùn)練:協(xié)助患者鋪床和穿衣,然后再指導(dǎo)患者獨自完成鋪床與穿衣等操作。與患者一起打掃環(huán)境衛(wèi)生,正確指導(dǎo)患者進行掃地和洗完等操作。鼓勵患者多與他人溝通,多參加一些文娛活動,以建立起良好的社交關(guān)系,使患者能夠重拾對于生活的信心。③思維訓(xùn)練:利用詞組卡片,指導(dǎo)患者做詞匯訓(xùn)練,內(nèi)容有組詞和反義詞等。此后,寫下一組詞匯,讓患者進行造句練習(xí)。利用短文或者報紙等,讓患者進行閱讀訓(xùn)練。此后,利用同類和不同類物品,指導(dǎo)患者做物品的歸納與分類訓(xùn)練。④心理康復(fù)訓(xùn)練:采取游戲活動和角色表演等方式,對患者施以心理康復(fù)訓(xùn)練。定期組織患者進行工療活動,讓患者學(xué)會整理個人物品,對院內(nèi)衛(wèi)生進行打掃,使其能夠充分放松身心。尊重患者個人,包容患者不良情緒,同情患者病情,并對患者各項權(quán)益進行保護。
1.3評價指標 選擇MMSE量表,評估兩組干預(yù)前/后精神狀況,內(nèi)容有注意力、定向力、回憶力、語言能力和視空間能力等,總分30,得分越高,精神狀況就越好。用MCCB量表,對兩組干預(yù)后認知功能作出評價,量表涉及工作記憶、社會認知、推理和解決問題、語言學(xué)習(xí)這四個方面,得分越低,認知功能就越差。用sf-36評分,評估兩組干預(yù)前/后生活質(zhì)量,內(nèi)容有軀體健康、社會功能、精神活力與情感職能等,總分100,得分越低,生活質(zhì)量就越差。同時用IPROS量表,對兩組康復(fù)效果作出評價,量表涉及關(guān)心和興趣、生活能力與社交能力這三個維度,得分越低,康復(fù)效果就越好。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS20.0,計量資料用x±s表示,t檢驗,計數(shù)資料用“例(%)”,c2檢驗。若P<0.05,提示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1精神狀況分析 在MMSE評分這項指標上,干預(yù)前:兩組對比無顯著差異(P>0.05);干預(yù)后:試驗組比對照組高(P<0.05)。詳見表1。

2.2認知功能分析 在工作記憶、社會認知、推理和解決問題、語言學(xué)習(xí)四方面,試驗組MCCB評分都優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表2。
2.3生活質(zhì)量分析 在sf-36評分這項指標上,試驗組干預(yù)前和對照組比較無顯著差異(P>0.05);試驗組干預(yù)后比對照組高(P<0.05)。詳見表3。

2.4康復(fù)效果分析 對于IPORS評分,試驗組各維度評分都比對照組低(P<0.05),詳見表4。
3 討論
臨床上,精神分裂癥十分常見,屬于是重型精神疾病之一[5],可由多種因素所致,且其患病群體也以青壯年為主,發(fā)病呈緩慢性或者亞急性,可引起行為、情感、思維和感覺等障礙與精神活動不協(xié)調(diào)等癥狀[6]。因精神分裂癥的危害性非常大,且能影響患者社交關(guān)系,使得其生活質(zhì)量明顯降低[7],所以,臨床有必要加強對精神分裂癥病患進行早期對癥治療與護理的力度。
認知康復(fù)護理乃先進的專科護理模式之一,可將患者作為中心,通過指導(dǎo)患者做適量的執(zhí)行力、行為與思維等方面的訓(xùn)練,增強其自我護理能力,改善預(yù)后[8-9]。讓患者進行思維訓(xùn)練,比如:閱讀和造句等,可促進其思維能力的改善。利用漢字對患者施以記憶訓(xùn)練,可刺激其大腦對應(yīng)區(qū)域的功能,以提高突觸可塑性,增強患者記憶功能[10-11]。多項研究表明,選擇認知康復(fù)護理對精神分裂癥病患進行干預(yù),可促進其認知功能的恢復(fù),自護能力的提升,及預(yù)后的改善。另外,認知康復(fù)護理也非常重視人文關(guān)懷,能夠予以患者充分的尊重、理解和關(guān)愛,使患者能夠得到更多的情感支持,從而有助于消除其不良心理,減少護理糾紛發(fā)生幾率[12]。此研究,對于MMSE評分,試驗組干預(yù)后比對照組高(P<0.05);對于MCCB評分,試驗組優(yōu)于對照組(P<0.05);對于sf-36評分,干預(yù)結(jié)束時,試驗組比對照組高(P<0.05);對于IPORS各維度評分,試驗組比對照組低(P<0.05)。認知康復(fù)護理后,患者精神狀況得到顯著改善,且其生活質(zhì)量也明顯提升,認知功能恢復(fù)較好,康復(fù)效果較佳[13-14]。為此,醫(yī)院可將認知康復(fù)護理作為精神分裂癥的一種首選輔助護理方法。
綜上,精神分裂癥用認知康復(fù)護理,利于生活質(zhì)量的改善,認知功能的恢復(fù),精神狀況及康復(fù)效果的提升,建議推廣。
參考文獻
[1] 簡潔. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙、精神狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 健康必讀, 2020, 28(20): 108.
[2] 鄒頌婷, 蘇巧玲, 周堪清. 探究分析認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙及精神狀態(tài)的影響[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2018, 8(23): 64-67.
[3] 王曉莉. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙的影響分析[J]. 中國保健營養(yǎng), 2018, 28(31): 244.
[4] 商麗虹, 劉小榕, 董瓊, 等. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙的影響[J]. 蛇志, 2018, 30(4): 724-725.
[5] 蘇彩媚, 蘇明玉. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥認知功能障礙的影響研究[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2018, 8(18): 103-105.
[6] 王彩榮, 曹靜, 沈敏. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙、精神 狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2018, 16(7): 81-83.
[7] 付玉忠, 佟久芬. 利培酮對康復(fù)期精神分裂癥患者情感障礙改善效果觀察[J]. 中國保健營養(yǎng), 2020, 30(26): 82.
[8] 尹雪冰, 莫顯祥, 黃瑞榮, 等. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2012, 9(36): 141-142.
[9] 李姍姍. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙及精神狀態(tài)的影響[J]. 國際護理學(xué)雜志, 2017, 36(3): 329-331.
[10] 朱如芳, 鐘東明, 肖云. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙的影響[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 26(20): 176-177.
[11] 黎雪梅, 王曉燕. 精神分裂癥患者應(yīng)用認知康復(fù)護理對其認知功能障礙產(chǎn)生的影響分析[J]. 心理醫(yī)生, 2017, 23(1): 180-181.
[12] 徐昭君. 認知康復(fù)護理對精神分裂癥患者認知功能障礙及精神狀態(tài)的改善作用[J]. 中國衛(wèi)生標準管理, 2016, 7(20): 237-238.
[13] 黃云波, 周頤. 社區(qū)精神康復(fù)會所模式對首發(fā)精神分裂癥患者認知功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生, 2019, 19(4): 365-370.
[14] ]劉維燕, 周樹軍, 馮俏玲, 等. 奧瑞姆自理理論聯(lián)合健康教育對首發(fā)偏執(zhí)型精神分裂癥女性患者的影響[J]. 齊魯護理雜志, 2020, 26(17): 66-69.