阿富汗只是美國繼續敗退的起點

《祖國》/楊晨

當地時間2021年8月21日，美軍在喀布爾機場協助撤離阿富汗相關人員。

帝國主義夾著尾巴逃走了！這是1949年新中國即將成立，解放軍打垮蔣家王朝軍隊，各種帝國主義在華勢力瘋狂逃竄的場景。而今，這一幕又在曾經飽受美西帝國侵略的阿富汗上演。這時的阿富汗首都喀布爾機場，大批阿富汗的美國人、西方國家人，阿富汗的美國附庸都堵塞在喀布爾的機場，想要逃亡國外。英國《每日電訊報》在推特上援引塔吉克斯坦媒體報道稱，阿富汗總統加尼和副總統阿姆魯拉·薩利赫目前已逃離喀布爾，前往塔吉克斯坦，并將前往第三國。

美國實力不濟兵敗如山倒

塔利班的進攻節奏比我們想象還快！事實不盡然，任何事情發生翻天覆地的變化都絕非偶然，塔利班的動作之快為何讓全世界，包括美國人都沒有想到？首先，此前我們看到的消息大都是西方國家媒體傳送出來的，稱美國扶植的阿富汗政府軍非常強大，塔利班不會輕易占領阿富汗全境；美軍撤出阿富汗，是由于要集中精力對付中國，現在看來，這些都是無稽之談。當時拜登宣布從阿國撤軍時筆者就這樣認為，因為，阿富汗戰略地位十分重要，美國人對這里垂涎三尺，如果不是因為在軍事上打不過塔利班，和侵略阿富汗政治上的失敗且經濟上拖不起，貪婪的美國人怎么會放棄阿富汗這樣的戰略要地。阿富汗的美軍像一個毒楔釘在中國、俄羅斯、伊朗的背后，這真是芒刺在背啊！阿國是美國制衡它的三個主要對手的戰略要地，一旦撤出，美國苦心打了20年的算盤就散架了。這絕對是美國的巨大失敗，而非是美國主動樂意所為。所以阿富汗作為帝國墳場當之無愧。

美軍在阿富汗的失敗，其實并不簡單，這是美國帝國快速衰敗的重要軍事征兆，因此，不僅我們要認識到，此前對于塔利班的實力和阿富汗戰場的形式多數人都有低估和誤判，因為消息源大多來源于美國等西方國家的媒體，它們怎么會如實報道？所以我們對阿富汗要有重新的認識了。塔利班的勝利是一支嫻熟掌握人民戰爭的軍隊的勝利。而美國的失敗則說明，再強大的帝國倒行逆施，面對起初弱小的敵人最終也會轟然倒塌。結合美國近年來的一系列表現，美軍在阿富汗的失敗恐怕沒有那么簡單。接下來，我們要迎來美國的更多敗退。

中國抗美援朝開辟戰勝美軍的先河，中國人民、朝鮮人民、越南人民，古巴人民，都是戰勝美帝國主義侵略的勝利者，而阿富汗人民，今天也正式加入到戰勝美軍的世界人民陣營中，我們要恭喜阿富汗人民。當然這里值得一提的是，俄羅斯軍隊近年來在中東戰場極大打擊了美國支持的恐怖主義勢力，給了美國軍隊很大的壓力，只是沒有與美軍大規模正面交火。

美撤軍為集中精力對付中國？

美軍撤出阿富汗，毫無疑問是20年來國際軍事大事，發生在美國由盛而衰的歷史時期，值得我們認真觀察研討，其意義十分重大，宣告美國面對中俄伊的前沿陣地被徹底拔除，而且是美軍和阿富汗偽軍兵敗如山倒，塔利班摧枯拉朽般的勝利。這將令世界反美反霸陣營備受鼓舞，受美帝壓迫的各國人民反擊戰勝美軍的信心也更為加強。在這里還要著重說上一句，作為阿富汗人的手下敗將，想要戰略收縮對付中國——此前對美軍撤出阿富汗最主要原因的這樣一個說法，是不是特別荒唐可笑？美軍尚在阿富汗，它不會是中國軍隊的對手，美國現在被塔利班打敗，美軍就更不是中國軍隊的對手了，什么集中精力對付中國，美國什么時候不集中精力對付中國？美帝這種說法只是在給自己找臺階下。

美軍下一次從哪里撤退？

接下來，全世界都要面對美國進一步的敗退甚至是崩潰。在中東，伊朗志愿軍和敘利亞大概率將全面展開進攻，各國反美力量也將深受塔利班鼓舞，塔利班甚至可能派出志愿軍和軍事顧問，指導伊斯蘭反美力量打敗美軍。美國在中東，很可能陷于軍事上的被動。伊朗再無后顧之憂，與中俄連城鐵板一塊，將會全力驅逐美國和以色列在中東的勢力。俄羅斯、敘利亞不會再對美軍“網開一面”，占領敘利亞的為數不多的地盤也必須交出來。

而下一個阿富汗會是哪里，下一個喀布爾機場又在何方？大概率是伊拉克，伊拉克首都巴格達的機場，大概率不久以后也會上演如今喀布爾美國勢力大逃亡的一幕。因為在伊拉克戰場上，美軍在軍事和經濟上也是深受戰爭拖累，美國人員和財產損失慘重，卻遲遲拿不下伊拉克除幾個大城市以外的地區，大片伊拉克國土并非掌握在美國人手中，不僅如此，他們還以美軍為敵誓死要把美軍趕出伊拉克。美國的天敵伊朗的力量在伊拉克已經做大做強，就是在伊拉克搞民主選舉，美國支持的伊拉克領導人也會競選失敗，而伊朗支持的伊拉克領導人，也會取得民選勝利，所以美國在伊拉克已經很多年不敢大談“民主選舉”了。

現實中，美軍軍事上從伊拉克全境收縮只能控制幾個大城市，抑或只能控制巴格達，還不得不早早低調撤軍，現在美國無論是在兵力還是在政治上，都無法長期掌控伊拉克。伊拉克人民向美國復仇、趕走其國土上的所有美軍的日子大概不會太遠了。

這些年不僅是在戰亂的伊拉克，在阿拉伯半島，在敘利亞等中東國家，伊朗的力量一直在發展壯大，領導伊斯蘭世界人民反美反霸斗爭的趨勢已經十分明顯，而美國卻與自己的阿拉伯盟友逐漸貌合神離，美軍只靠幾個基地駐守中東，除了給對手提供打擊目標，根本沒有什么作用。譬如說，特朗普時代口口聲聲封鎖伊朗、退出伊核協議，啥用都沒有，美國只能讓自己的聽話的盟友遭受石油漲價的損失，中國、俄羅斯照買伊朗的油不誤。美軍也不封鎖不了伊朗。所以從軍事上看，目前美軍在中東絕非優勢一方也絕非處在進攻狀態，而是與伊朗和反美勢力處于戰略膠著狀態，應該是比較準確的定位。但接下來，反美力量一定會在中東的部分點上取得突破性進展。那么伊拉克趕走美軍贏得解放，可能不久后大家就能看到。

如果美軍被擠出中東，不僅美國將面臨嚴重衰落，以色列也將面臨重圍，如果不解決好與當地人民的矛盾相處和諧，早晚會被阿拉伯世界困死，以色列秉持美國那一套，靠軍事征服侵占阿拉伯人的領土，這也是遲早要失敗的，美國都失敗了，更何況是美國的跟班。以色列的軍事力量要強于阿拉伯世界，可是阿拉伯人不怕死啊，而且會前赴后繼地消滅以色列。如果沒有美國的支持，以色列要么交出占領他國的領土，要么常年陷入與阿拉伯世界的戰爭，以色列敢打仗是吧？阿拉伯人敢跟你以色列同歸于盡，以色列的那點軍事優勢也就不算是什么了。

阿富汗美軍的徹底失敗，可以說是美國對天敵伊斯蘭世界的一次決定性失敗，也是伊斯蘭世界與世界反霸力量團結斗爭對美帝國主義的一次決定性勝利，阿富汗不僅是帝國的墳場，還是美國丟掉整個中東以及失去全球霸權的一個起點。讓我們拭目以待。

駐日美軍若撤，負責任大國應當駐軍日本

我們觀察美國的表現脈絡，不排除美國自阿富汗敗退后，再次從東亞撤出，或撤出主力軍隊。美軍楔入阿富汗的戰略價值不比在日本駐軍差，美軍還不是說撤就撤。那么同樣一幕在日本上演也絕非不可能。況且特朗普早就說要從東亞撤軍。現在美國的軍事全球部署能力較以往已經大打折扣，只是說先撤哪里，撤多少部隊回國的問題。為什么這么說？在此我們只講兩點就足以說明問題：

一是美國長期靠印鈔度日，美國的經濟金融危如累卵，隨時可能崩潰，一旦美國金融崩潰，美國軍工復合體也隨之廢弛，前線的美軍沒有錢拿，或者只能拿到如同廢紙一般的美元，美軍一定會集體罷工，在世界各地的美軍基地很可能都會上演阿富汗喀布爾大逃亡的一幕。與其出現這樣的尷尬景象，美國還不如早早撤軍；二是美國的霸權和燈塔都正在倒掉的一個過程中，完全崩塌只是遲早的事情，其軍事威懾作用越來越小。

美軍一旦撤出日本，就要考慮美國對日本做出什么安排：可能會讓日本重走軍國主義道路，讓它來制衡消耗中俄的實力，美國可能會像在阿富汗那樣，留下大批軍事裝備武裝日本。與阿富汗政府軍不一樣，日本的現代化程度相對較高，那么美國很可能給它留下更加先進的武器裝備，比如F22、薩德、M1N1主戰坦克，宙斯盾軍艦、航空母艦等等，甚至可能會放開日本的狗鏈子，讓日本發展核武器，日本現在已經有足夠的核材料，一旦開足馬力制造核彈，不排除迅速成為有核國家的可能。

前些時，日本在美國慫恿下企圖將核廢水排到中俄近海，至少會讓中俄人民的生產生活遭受嚴重影響，就已經顯現出美日的險惡用心。削弱中俄，毀滅對美國有深仇大恨的日本，似乎更符合美國未來的東亞策略。所以，中俄對于美日險惡用心要有所認識，特別是要把握以下美日勾結威脅我國和地區和平的關鍵節點：

一、美軍撤出之前，美國在日本的資本、人員、戰略資源、重要單位等會接連撤出；

二、美國拿捏日本的命門，比如東京灣地區的航空管制權可能突然交還日本，其他日本地區的海空管理權美國也可能突然轉交日本。

三、美日舉行聯合軍演，而美方不再主導的情況下轉由日本獨自指揮日自衛隊行動，日本的外交突然出現獨立性，不與美國步調一致，比如在踩踏我國臺灣問題紅線時比美國還具體還兇狠；

四、日本收回核心命脈工業的生產權，比如航空、造船、電子科技、精密儀器、武器制造，以及日本不再對美國核透明等等；

五、美國可能轉移一些高新技術，如芯片、操作系統、航空發動機、武器制造所依賴的新材料和元器件、甚至是離心機等等給日本；

六、美國突然對日本進行核放縱，日本突然研制實驗核武器。

一旦出現上述情況，有關負責任大國首先應當到聯合國安理會申明日本是非正常國家還是重走軍國主義道路并且從未反省戰爭罪行的國家，必須在聯合國的框架下對日本實施有效管控，不能因為美軍撤出日本就對隨時可能危害世界的日本失去控制，絕不能讓套在日本脖子上的狗鏈出現松動，要對日本的主要工業設施、高科技以及核工業實施有效監管和控制。如果美國不再做這些事情，應當由負責任大國牽頭去做。特別是日本的核工業，必須受到有效控制，否則世界都會因此面臨極大的災難性后果。絕不能讓日本獲得制造核武器的關鍵技術、設備和進行核試驗，并保留足以有效打擊日本核冒險的一切方式和打擊手段。

由于歷史原因，遭受日本侵略的各國和人民沒有對日本進行清算，在新的時期，不管美國是否還在日本駐軍，有關亞洲國家人民都應當給日本拉出清單，明確向日本索賠的態度，這種態度應當是強硬的，日本必須無條件接受，否則凍結日本的資產、資源并以經濟軍事制裁作為保障。這是世界對遲來正義和日本侵略罪惡行徑的應有態度，也是保證不讓日本軍國主義再理直氣壯、重新崛起的有效手段。

美國軍隊如果撤出日本，在聯合國框架下，特別是安理會其他成員國中的負責任大國完全有理有據可以派出足夠員額的軍隊進駐日本，日本必須處于負責任大國及二戰戰勝國的軍事管制之下，一旦日本出現軍國主義苗頭，立即予以割除消滅。所以對于日本的軍事管制應當是常態化歷史話題，只要日本重走軍國主義道路，就必須遭到雷霆一擊。