谷宏海,白閏平
(中國電建集團北京勘測設(shè)計研究院有限公司,北京 100024)
天花板水電站位于云南省昭通市境內(nèi)牛欄江上,電站總裝機容量180 MW,最大壩高107.0 m,主要建筑物由碾壓混凝土雙曲拱壩、引水發(fā)電隧洞和地面式廠房等組成,工程等別為Ⅲ等中型工程。
堆積體位于庫區(qū)左岸,距離壩址最近距離約1.0 km。堆積體分布在1 020.00~1 662.00 m之間,前緣長度約1.3 km,面積約為78.96萬m2。2010年12月18日電站開始正式蓄水,2011年1月17日,左岸部分村民住房地基及房屋墻體出現(xiàn)開裂變形。岸坡拉裂變形區(qū)位于庫區(qū)左岸,距大壩約1.0~2.3 km。
堆積體地形由高至低表現(xiàn)為上緩、中陡、下緩的階梯狀,順河向地形高差變化大,區(qū)內(nèi)分布2條沖溝與同向山梁構(gòu)成了由山梁、臺地、斜坡、沖溝組成的復(fù)雜地形。
堆積體中的地下水位埋藏較深,在下伏基巖和上覆堆積物中均有分布。堆積物透水性較下覆基巖強,地下水位線分布在破碎巖體中和基覆界線附近,堆積體前緣部分地下水位受庫水位影響比較明顯,隨著庫水位上升或下降地下水位抬高或降低。根據(jù)堆積體區(qū)內(nèi)沖溝和山梁的發(fā)育過程、地表裂縫形態(tài)特征、地表變形特征、監(jiān)測數(shù)據(jù)對堆積體進行分區(qū),分區(qū)如圖1所示。

圖1 堆積體分區(qū)圖
Ⅰ區(qū)堆積體位于田壩村岸坡的下部,平均寬度×斜長為700 m×580 m,坡面面積約40萬m2,鉛直厚度最大約95 m,方量約2 100萬m3。
Ⅰ區(qū)堆積物分為3層,表層為碎石混合土,中部為混合土碎石,下部為碎塊石。碎石混合土層成分以土為主,土含量在50%~60%,塊石與碎石含量在50%左右,透水性差、土體結(jié)構(gòu)松散。混合土碎石層成分以碎石為主,碎石含量在40%~70%,剩余含量為黃褐色黏土,透水性強,土體結(jié)構(gòu)較密實。碎塊石層成分以塊石為主,塊石含量在50%~60%,剩余部分為碎石和土,土含量小于10%,透水性強,土體結(jié)構(gòu)密實。基巖巖性多為泥質(zhì)粉砂巖和鈣質(zhì)砂巖,弱風(fēng)化為主,局部存在全強風(fēng)化層,厚度最大約21 m。
Ⅱ區(qū)地面高程在1 210.00~1 660.00 m。坡體坡面面積約20萬m2,平均厚度約62 m,方量約1 180萬m3,Ⅱ區(qū)堆積物分為3層,表層為碎石混合土,中部為混合土碎石,下部為碎塊石。碎石混合土層成分以黃褐色黏土為主,土含量在40%~60%,碎石含量在30~40%左右,局部可見塊石,透水性差、土體結(jié)構(gòu)松散。混合土碎石層成分以碎石為主,碎石含量在40%~60%,塊石含量在20%~40%,剩余部分為黃褐色黏土,透水性強,土體結(jié)構(gòu)較密實。碎塊石層成分以塊石為主,塊石含量在50%~80%,碎石含量在20%~40%,土含量小于10%,透水性強,土體結(jié)構(gòu)密實。基巖巖性多為泥質(zhì)粉砂巖,弱風(fēng)化為主,局部存在全強風(fēng)化層,厚度較大,性狀破碎,巖體質(zhì)量軟弱。
Ⅲ區(qū)堆積體平均寬度×斜長為610 m×470 m,坡面面積約28萬m2,平均厚度約30 m,方量約1 120萬m3。
Ⅲ區(qū)堆積物分為3層,表層為崩積碎石混合土,中部為混合土碎石,下部為碎塊石。崩積碎石混合土層厚度3~9 m,成分以土為主,部分為碎礫石,透水性差,土體結(jié)構(gòu)松散。混合土碎石層厚度36~56 m,成分以碎石為主,碎石含量在40%~60%,部分為塊石、礫石、土,透水性強,土體結(jié)構(gòu)較密實。碎塊石層厚度48~51 m,成分以塊石為主,含少量碎石,透水性強,土體結(jié)構(gòu)密實。基巖巖性多為砂巖,弱風(fēng)化為主,巖體整體較為破碎。
采用三維有限元法對堆積體進行應(yīng)力應(yīng)變分析。分析堆積體在正常蓄水位1 071.00 m、降雨、庫水位下降工況下的變形與穩(wěn)定。采用強度折減法對堆積體在三維空間上的強度儲備安全度進行評價。
計算采用巖土工程數(shù)值模擬大型三維程序FLAC3D,能夠進行土質(zhì)、巖石和其它材料的三維結(jié)構(gòu)受力特性模擬和塑性流動分析。通過調(diào)整三維網(wǎng)格中的多面體單元來擬合實際的結(jié)構(gòu)。單元材料可采用線性或非線性本構(gòu)模型,在外力作用下,當(dāng)材料發(fā)生屈服流動后,網(wǎng)格能夠相應(yīng)發(fā)生變形和移動(大變形模式)。FLAC3D采用了顯式拉格朗日算法和混合-離散分區(qū)技術(shù),能夠非常準(zhǔn)確地模擬材料的塑性破壞和流動,該計算程序非常適用于本工程的三維數(shù)值模擬計算。
通過現(xiàn)場蓄水過程中堆積體的變形監(jiān)測資料,在蓄水過程中,堆積體中出現(xiàn)了一部分的裂縫,并且在Ⅰ區(qū)出現(xiàn)較大的變形,為了在計算中得到的變形規(guī)律能較為符合實際情況,參考地質(zhì)資料描述和分析,對堆積體的變形與強度參數(shù)空間分布在可能變化范圍內(nèi)進行反演和調(diào)整分析,最后得到所采用的計算參數(shù)見表1。

表1 材料物理力學(xué)參數(shù)表
模型Y坐標(biāo)軸正方向方位角為19°,X坐標(biāo)軸正方向方位角為109°,豎直向上方向為Z正向,坐標(biāo)系符合右手定則,如圖2所示。模型X軸方向長度為1 749 m,Y軸方向長度為1 520 m,模型底部模擬到600 m高程。

圖2 三維計算模型圖
模型范圍滿足了數(shù)值分析要求的研究范圍。三維模型詳細(xì)模擬了堆積體的基覆面,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3個變形區(qū)以及Ⅰ區(qū)的4個亞區(qū)(Ⅰ-1、Ⅰ-2、Ⅰ-3、Ⅰ-4)和Ⅱ區(qū)的3個亞區(qū)(Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-3)的空間分布性特征,以及變形區(qū)中的材料特性分界面和庫區(qū)河床的覆蓋層。
網(wǎng)格類型全部采用四面體單元。在3個變形區(qū),網(wǎng)格進行了適當(dāng)加密,網(wǎng)格尺寸采用15 m網(wǎng)格,下覆基巖采用網(wǎng)格尺寸為50 m網(wǎng)格。計算模型側(cè)向邊界為法向約束,底部為三向(X/Y/Z)固定約束。巖體應(yīng)力應(yīng)變模型為理想彈塑性模型,強度準(zhǔn)則為摩爾庫倫屈服準(zhǔn)則。
3.4.1變形分析
采用計算參數(shù)的變化以及坡體中庫水位下坡體表面的水壓力施加,來模擬水庫蓄水的作用。
計算結(jié)果表明,水庫蓄水后,Ⅰ區(qū)最大位移約140 cm,Ⅰ-1 區(qū)、Ⅰ-4區(qū)較Ⅰ-2區(qū)、Ⅰ-3區(qū)的位移大,在高程上表現(xiàn)為靠近河床部位的低高程位移較大,高高程位移較小,與監(jiān)測資料基本一致。
3.4.2Ⅰ-1區(qū)強度折減分析
取在極限狀態(tài)時坡表位移最大的一點作為特征點,通過分析,水庫蓄水至1 071.00 m,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.10時,各向位移出現(xiàn)明顯偏離;當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.25時,各向位移計算趨于發(fā)散。根據(jù)位移突變判斷準(zhǔn)則得出堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.10,計算結(jié)果見圖3。

圖3 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.4.3Ⅰ-4區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.10時,各向位移明顯偏離,達(dá)到1.50時,位移計算趨于發(fā)散。故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.10,計算結(jié)果見圖4。

圖4 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.4.4Ⅱ-3區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.10時,各向位移明顯偏離,達(dá)到1.40時,位移計算趨于發(fā)散。故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.10,累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線見圖5。

圖5 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.5.1變形分析
田壩村堆積體屬于強透水體,在已知條件下長降雨歷時中,降雨入滲深度都基本在基巖面以上,堆積體不會出現(xiàn)全部飽和。因此,降雨工況下,不考慮堆積體中空隙水壓力,堆積體容重按部分飽和考慮。
在降雨條件下,堆積體發(fā)生最大位移約為3 cm,主要出現(xiàn)在各區(qū)的中部高程。Ⅱ-1區(qū),Ⅱ-2區(qū)位移約為1.5 cm,Ⅱ-3區(qū),最大位移約為2.7 cm,Ⅲ區(qū)最大位移約為0.7 cm,影響較小。從中看出降雨條件下,對堆積體的Ⅰ-1,Ⅰ-2,Ⅰ-3,Ⅱ-1、Ⅱ-3區(qū)影響較為顯著,對Ⅱ-2區(qū)影響次之,對Ⅰ-4區(qū)和Ⅲ區(qū)影響相對較小。
3.5.2Ⅰ區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.20時,各向位移明顯偏離;達(dá)到1.70時,位移計算趨于發(fā)散,故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.20,計算結(jié)果見圖6。

圖6 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.5.3(Ⅱ)區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.40時,各向位移明顯偏離;達(dá)到2.0時,位移計算趨于發(fā)散,故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.40,累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線見圖7。

圖7 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.6.1變形分析
分析正常蓄水位1 071.00 m下降至排沙限制水位1 053.00 m的工況。堆積體屬強透水,地下水位線隨著庫水位的降低而快速降低,堆積體內(nèi)基本不存在超空隙水壓力,庫水位下降對堆積體的外部作用主要為堆積體內(nèi)孔壓減小產(chǎn)生的固結(jié)。計算結(jié)果表明,在庫水位下降作用下,Ⅰ區(qū)最大位移約130 cm,Ⅰ-1區(qū)、Ⅰ-4區(qū)的最大位移分別為130、90 cm,在高程上表現(xiàn)為,靠近河床部位的低高程位移較大,高高程位移較小,由低至高逐步遞減。
3.6.2Ⅰ-1區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.05時,各向位移明顯偏離;達(dá)到1.30時,位移計算趨于發(fā)散,故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.05,累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線見圖8。

圖8 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.6.3Ⅰ-4區(qū)強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.0時,各向位移明顯偏離;達(dá)到1.20時,位移計算趨于發(fā)散,故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.0,累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線見圖9。

圖9 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
3.6.4Ⅱ-3強度折減分析
通過計算分析,當(dāng)折減系數(shù)值達(dá)到1.05時,各向位移明顯偏離;達(dá)到1.35時,位移計算趨于發(fā)散,故堆積體強度折減法穩(wěn)定系數(shù)為1.05,累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線見圖10。

圖10 累積位移與折減系數(shù)關(guān)系曲線圖
(1) 水庫蓄水和庫水位下降工況變形分析表明:對Ⅰ-1區(qū)和Ⅰ-4區(qū)的坡體變形影響較為顯著,Ⅰ-1區(qū)和Ⅰ-4區(qū)的位移較大,Ⅰ-2區(qū)和Ⅰ-3區(qū)的位移較小;從高程分布上看,低部高程,即靠近河床部位位移較大,高高程位移較小。說明在蓄水過程中,堆積體的潛在失穩(wěn)滑動機制為牽引式滑動類型。
(2) 降雨對堆積體的Ⅰ區(qū)影響較為顯著,對Ⅱ-2區(qū)影響次之,對Ⅰ-4區(qū)和Ⅲ區(qū)影響相對較小Ⅰ區(qū)位移分布隨高程降低,位移隨之減小,潛在可能失穩(wěn)部分主要分布在Ⅰ-2和Ⅰ-3區(qū),在Ⅰ-1和Ⅰ-4區(qū)潛在失穩(wěn)可能性較低。
(3) 與水庫蓄水及庫水位因素引起堆積體變形程度相比,降雨引起的堆積體位移要遠(yuǎn)小于庫水位變化因素,說明降雨促發(fā)堆積體發(fā)生較大變形的可能性較小。
(4) 強度折減分析表明:蓄水工況Ⅰ-1 、Ⅰ-4和Ⅱ-3區(qū)的強度儲備安全系數(shù)為1.1,基本上都處于臨界狀態(tài);降雨工況Ⅰ區(qū)總體的強度儲備安全系數(shù)約為1.20左右,滿足規(guī)范要求;Ⅱ區(qū)堆積體, Ⅱ-1區(qū)和Ⅱ-3區(qū)的強度儲備要小于Ⅱ-2區(qū),Ⅱ區(qū)總體的強度儲備安全系數(shù)約為1.40左右,滿足規(guī)范要求;庫水位下降工況Ⅰ-1區(qū)和Ⅰ-4區(qū)的強度儲備安全系數(shù)在1.15左右,滿足規(guī)范要求,Ⅰ-1區(qū)和Ⅰ-4區(qū)的強度儲備安全系數(shù)在1.0左右,處于臨界狀態(tài);Ⅱ-4區(qū)的強度儲備安全系數(shù)在1.05左右,基本上都處于臨界狀態(tài)。