王勝家
(興安盟疾病預防控制中心,內蒙古 興安盟)
目前臨床上對于肺結核診斷與治療,一般需要結合病史、癥狀、體征及輔助檢查來進行篩查,但往往因其與多種非結核性肺病相似而增加了診斷難度,甚至出現誤診與漏診。因此為提高患者整體的診斷準確率,需要采用科學的影像學檢查手段,有助于為疾病的檢出提供更準確的依據,同時幫助患者及早接受有效的治療[1]。本次研究通過對我中心收治的73例患者進行研究,皆開展X線胸片技術檢查,闡述如下。
選取我中心2019年5月至2020年5月收治的總計73例肺結核患者作為研究對象,73例患者年齡22~68歲,平均(43.56±6.14)歲,病程1~10年,平均(5.18±0.31)年;其中男性47例(64.38%),女性26例(35.62%);其中原發性肺結核17例(23.29%),繼發性肺結核16例(21.92%),結核性胸膜炎15例(20.55%),陳舊性肺結核13例(17.81%),血型播散性肺結核12例(16.44%)。醫院倫理委員會同意本次研究。
納入標準:患者皆存在發熱、咳嗽、咳痰、痰中帶血絲、盜汗以及貧血等肺結核癥狀;家屬皆同意配合該研究。
排除標準:排除中途退出該研究者;排除存在X線檢查禁忌者;排除肝、脾、腎功能異常者;排除存在精神隱疾者;排除無法溝通患者。
本次研究人員皆挑選醫院內診斷經驗豐富、專業水平突出的人員參與,并遵循醫院守則實施操作。引導患者以側位、后前位拍攝平片,指導患者保持立位,將雙臂上舉,充分顯露胸部,拍攝時盡可能使肩背靠近胸片,讓X線能夠經過其胸骨柄部,借助醫院最先進的數字X線攝影機,將管電壓設置為110 kV,曝光量設置為6.3~10.0 mAs,靶片距調整設置為180 cm,對胸部正位及側位開展攝影,并動態記錄病灶的密度、位置、大小、形態及周遭組織的情況等,最后將得到圖像數據后借助分析系統進行處理。
診斷結束后,將X線胸片技術得到和數據進行分析,最后通過對比正常圖像,分析肺部異常陰影的情況,并讓醫院在肺結核診斷方面權威的醫師(2位或以上)對影像特征及相應數據進行評價,醫師相互探討后意見達成一致,最終對X線胸片技術的診斷效果進行評判。
分析X線胸片技術的檢查結果。
該研究的工具選用SPSS 26.0軟件,對X線胸片技術的檢查結果進行整理,以Excel 2013記錄數據,兩兩比較檢驗借助Mann-Whitney U,以()表示,并用t檢驗計量數據,以(%)表示,并用χ2檢驗計數資料,P<0.05表示差異具有統計學意義。
73例肺結核患者中,病理診斷檢出:衛星灶10例,胸膜增厚17例,少量胸水11例,支氣管播散灶18例,淋巴結腫大17例;經X線胸片技術檢出:衛星灶9例(90.00%),胸膜增厚15例(88.24%),少量胸水10例(90.91%),支氣管播散灶16例(88.89%),淋巴結腫大17例(100.00%)。誤診2例,漏診4例,診斷準確率為(91.78%,67/73),見表1。

表1 X線胸片技術檢查結果[n(%)]
X線胸片技術的影像顯示肺上部存在浸潤灶相關病變,多存在空洞現象,肺部有斑片狀陰影或片狀陰影,大多斑片狀陰影密度不均勻,病灶邊界不夠清晰,而部位病灶較為模糊,同時主要發病部位在雙肺的中葉及上葉相關支氣管。
肺結核是結核桿菌感染所引起的一種慢性傳染病,主要對人體的肺臟造成侵犯,同時還具有很強的傳染性,有一定的社會危害[2]。肺結核主要通過空氣與身體接觸進行傳播,結核桿菌經由呼吸道或消化道進入體內,導致出現感染,對全身器官造成損害[3-4]。肺結核患者的身體免疫力會逐漸下降,在臨床上通常以咳嗽、盜汗、乏力、消瘦、發熱、咯血、胸痛等癥狀為主,除少數患者急性發病外,多呈慢性發病過程[5]。肺結核的治療周期很長,并會不斷對肺部組織造成損壞,因此需要及時的診斷和治療,從而使患者獲得治愈的機會[6]。目前在臨床上對于肺結核的診斷方式有CT、X線等方式,并且在臨床診斷時,需要與肺炎以及肺癌疾病做出有效的鑒別診斷,避免發生誤診或漏診的情況,以免耽誤患者最佳的治療時機,而影響正常的治療[7]。隨著影像技術的進步,X線胸片技術在肺結核的診斷上,其效果越來越理想,通過對病灶形態、影像學特點進行分析,能夠為臨床檢查提供準確的數據支持[8]。
通過本次研究結果得出,X線胸片技術檢出衛星灶9例、胸膜增厚15例、少量胸水10例、支氣管播散灶16例、淋巴結腫大17例,誤診2例,漏診4例,診斷準確率為(91.78%)。其影像主要顯示為結節斑點、斑片狀周圍浸潤、胸膜增厚粘連、網狀以及小空洞。結果說明,實施X線胸片技術診斷肺結核的效果較好。
綜上所述,X線胸片技術診斷肺結核的能夠取得很好的效果,診斷準確率較高,能減少誤診及漏診的情況,具有在基礎醫院推廣的價值。