CD94_rs2302489和NKG2A 基因多態性與類風濕性關節炎易感性和預后的關系

李 靜 高 鵬 王淑云 劉宇宏 霍愛鑫 （延安大學附屬醫院風濕免疫科，延安 716000）

類風濕性關節炎（rheumatoid arthritis，RA）是一種全身性自身免疫性疾病，疾病晚期可能出現關節畸形和功能障礙，嚴重危害人類健康［1］。RA 病因復雜，內源性或環境因素均可觸發遺傳易感個體自身免疫反應，導致疾病進展［2］。據估計，至少50%RA發病風險由遺傳因素決定［3］。RA 發病機制尚未明確，研究表明，自然殺傷（nature kill，NK）細胞和T 細胞均參與RA 發生發展［4-5］。以上細胞功能（包括細胞毒活性和細胞因子釋放）由NK細胞和T細胞各受體傳導的抑制和激活信號平衡調節。

NK 細胞和T 細胞的效應反應可通過CD94/NKG2 分子進行調節，CD94/NKG2A 是 NK 細胞和 T淋巴細胞亞群上表達的抑制性受體，可識別呈遞標準HLAⅠ類衍生肽的非經典MHCⅠb類人白細胞抗原 E（HLA-E）配體［6］。表達 HLA-E 的細胞與 NK 細胞的主要相互作用是HLA-E 與CD94/NKG2A 抑制受體間的反應［7］。CD94/NKG2A-HLA-E 通路可誘導一系列抑制信號，從而抑制NK 細胞毒活性和細胞因子產生。

CD94/NKG2A 受體影響 NK 細胞和 T 細胞調節并參與自我耐受維持，其調節缺陷可能同時影響先天和適應性免疫應答，導致自我耐受和自身免疫反應崩潰。因此，這些分子可能RA 發展的重要促進因素。目前，CD94/NKG2A 多態性鮮有研究，因此，本研究探究CD94/NKG2A 多態性對RA 易感性的潛在影響，并評估CD94/NKG2A 多態性與抗TNF 治療預后的關系。

1 資料與方法

1.1 資料 選取 2016 年 12 月至 2018 年 12 月我院接受治療的RA患者290例，我院體檢中心體檢的健康受試者130 例，所有患者均符合2010 年美國風濕病學會（ACR）/歐洲風濕病聯盟（EULAR）制定的RA 分類標準，抗TNF 治療前，疾病活動度評分（DAS28）>5.1，且至少對2 種疾病修飾型抗風濕藥物（DMARDS）治療無效。本研究經我院倫理審查委員會批準，參與知情同意。排除標準：①肝、腎功能嚴重受損者；②除RA 外還伴有其他全身性結締組織疾病者；③患有糖尿病未得到控制者。

1.2 方法

1.2.1 患者一般信息評價 評估基線及抗TNF 治療后第12 周和第24 周患者臨床特征，采用DAS28評分評估患者疾病活動，根據EULAR反應標準評估臨床反應。反應良好：和基線相比，ΔDAS28>1.2，且DAS28≤3.2；中度反應：ΔDAS28>1.2，且DAS28>3.2，0.6<ΔDAS28≤1.2，且 DAS28≤5.1；無反 應 ：ΔDAS28≤0.6，0.6<ΔDAS28≤1.2，DAS28>5.1（表1）。

表1 患者臨床特征［，n=290，例（%）］Tab.1 Patients characteristics［，n=290，n（%）］

表1 患者臨床特征［，n=290，例（%）］Tab.1 Patients characteristics［，n=290，n（%）］

Note：CRP.C-reactive protein；RF.Rheumatoid factor；anti-CCP. Anticyclic citrullinated peptide antibodies.

51.52±11.54 226（77.9）12.63±8.21 39.32±12.32 6.45±0.72 24.35±35.56 191（65.9）277（95.5）150（51.7）124（42.8）266（91.7）270（93.1）Clinical characteristics Age（year）Female Disease duration（year）Disease onset（year）DAS28 at baseline CRP at baseline RF positive Anti-CCP+Anti-TNF drugs Etanercept Adalimumab Glucocorticosteroids Methotrexate

1.2.2 單核苷酸多態性（SNPs）選擇和基因分型 采用文獻及SNPinfo 網站獲得的功能預測，選擇CD94 和NKG2A 基因內的多態性。EDTA 抗凝管采集受試者外周血，根據說明書采用DNA 純化試劑盒提取DNA。采用實時PCR LightSNiP 分析技術測定CD94（rs2302489）、NKG2A（rs7301582、rs2734440、rs2734414）多態性，采用LightCycler 480實時PCR系統進行反應。

1.3 統計學分析 采用R3.0.2軟件進行統計學分析。群體遺傳學包評估基因型頻率的Hardy-Wein?berg 平衡，Fisher 精確檢驗比較患者和對照組等位基因、基因型和單倍型頻率，Fisher 精確檢驗評價SNPs 對抗 TNF 治療的影響，PHASE CD94 和 NKG2A基因的4個SNPs組合進行單倍型重建，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 CD94、NKG2A 基因型和等位基因在 RA 患者和健康對照組中的分布 RA 患者和對照組基因型頻率與Hardy-Weinberg平衡模型預測的基因型頻率一致。CD94 多態性與RA 風險相關，與對照組相比，患者CD94 AA 基因型頻率顯著降低（OR=0.43，95%CI：0.21～0.89，P=0.025），與 AA 純合子相比，CD94 TT 基因型在患者中占主導地位（OR=1.98，95%CI：0.94～4.22，P=0.042，表 2），患者和對照組未觀察到其他SNPs相關性。

表2 CD94和NKG2A等位基因、基因型和單倍型在RA患者和健康對照組中的分布［例（%）］Tab.2 Distribution of CD94 and NKG2A alleles，genotypes and haplotypes in RA patients and healthy control［n（%）］

2.2 RA 患者CD94/NKG2A 基因多態性與抗CCP抗體的關系 抗CCP 抗體陽性RA 患者CD94 TT 基因型頻率明顯高于抗CCP抗體陰性患者（OR=8.76，95%CI：1.19～387.50，P=0.034，圖 1）；相反，CD94 AA 純合子在抗CCP抗體陰性患者中更為常見（OR=11.29，95%CI：2.38～52.26，P=0.002）。此外，等位基因A 與抗CCP 抗體陰性顯著相關（OR=5.01，95%CI：1.87～14.95，P=0.003）。

圖1 CD94 rs2302489多態性與抗CCP抗體存在的相關性Fig.1 Association of CD94 rs2302489 polymorphism with presence of anti-CCP

2.3 CD94 和 NKG2A 基因多態性對抗TNF 治療臨床結局的影響 CD94 A等位基因與抗TNF治療12周及24 周后更好的EULAR 反應顯著相關（OR=1.91，95%CI：0.98～3.66，P=0.038，OR=1.64，95%CI：1.07～2.52，P=0.016，表 3）。24 周 EULAR 反應良好患者中，CD94 AA 基因型頻率顯著升高（OR=3.07，95%CI：0.97～11.44，P=0.039）。與其他基因型的患者相比，CD94 TT 基因型患者12 周后緩解率較低（OR=3.31，95%CI：0.07～0.89，P=0.020）。

表3 第12周和第24周EULAR反應與CD94和NKG2A多態性的關系［例（%）］Tab.3 Relationship of EULAR responses at 12 and 24 weeks with CD94 and NKG2A polymorphisms［n（%）］

此外，抗TNF 治療臨床結局與NKG2A rs7301582多態性相關。與其他基因型患者相比，攜帶NKG2A rs7301582 C 等位基因患者及NKG2A rs7301582 CC 基因型患者12 周后無反應更為常見（OR=3.67，95%CI：1.13～18.94，P=0.015，OR=3.59，95%CI：1.02～19.42，P=0.028）。此外，與純合子患者相比，NKG2A rs2734440 AG 基因型患者12 周后 EULAR 良好/中度反應更為頻繁（OR=3.26，95%CI：1.11～11.63，P=0.024），與其他基因型患者相比，NKG2A rs2734440 AA基因型攜帶者一般治療無效（OR=2.79，95%CI：1.05～7.98，P=0.025）。對NKG2A rs2734414 進行的分析未能證明與EULAR反應顯著修改。

2.4 CD94/NKG2A 單倍型分析 共鑒定出12個單倍型，本研究選擇其中6 個最常見的單倍型（TTCA、ATCA、TATG、TTCG、ATCG 和AATG）進一步分析，RA 患者與對照組所選單倍型頻率差異無統計學意義，僅有1 種TATG 單倍型在RA 患者中比對照組更為常見（OR=1.97，95%CI：1.10～3.64，P=0.021，表2）。

3 討論

本研究表明，RA 易感性可能與CD94 多態性有關。RA 患者CD94 rs2302489 AA 基因型頻率顯著低于對照組。CD94 多態性也影響RA 患者抗TNF治療臨床療效。CD94 AA 基因型患者更易緩解，而CD94 TT 基因型在EULAR 反應較差的患者中更為普遍。表明AA 基因型可能保護機體免受RA 發展侵襲，療效更好，而TT 基因型有益于RA 發展，且對抗TNF 治療反應更差。研究表明，中國受試者中，T等位基因與白塞病風險降低相關，但這種效應僅觀察于等位基因水平，并未與易感性相關基因型相關［8］。

本研究發現，RA 患者抗TNF 治療的臨床結局與NKG2A 多態性相關。NKG2A rs2734440 AA 基因型在抗TNF 治療無反應患者中更為豐富，且與治療無效相關，但其基因型在患者和健康對照組間分布無差異，與關于NKG2A rs2734440多態性的研究（自身免疫性疾病的易感性）結果矛盾。中國患者中，NKG2A rs2734440 AA 基因型與白塞病風險顯著增加和RA 風險降低相關［8-9］。研究差異可能反映不同地區、不同環境因素的遺傳異質性，或可能由于樣本量相對有限導致。

CD94 和 NKG2A 在 RA 易感性和調節抗 TNF 藥物反應機制尚未闡明。CD94 rs2302489（UTR-5 區域，包含1 個可能的轉錄因子結合位點）及NKG2Ars7301582和rs2734440（內含子區域）多態性可能影響轉錄或選擇性剪接產生不同產物，部分可能有助于RA 發病或干擾抗TNF 治療［10］。但這些假設需要進一步遺傳和功能研究，以闡明這些多態性在RA發病機制中的作用。

考慮到CD94/NKG2A 受體的作用，體外觀察顯示，CD94/NKG2A 阻斷抗體存在下，TNF-α 和 IFN-γ產量增加，說明CD94/NKG2A 可能在調節炎癥細胞因子產生中發揮作用［11］。另外在新發牛皮癬患者中觀察到NK 細胞上CD94/NKG2A 受體表面表達降低［12］。說明CD94/NKG2A受體下調可能阻止CD94/NKG2A 介導的NK 細胞對表達HLA-E 的靶細胞的抑制并影響活化受體和抑制受體平衡。NK 細胞過度活化反過來誘導NK 細胞介導的靶細胞裂解及過度促炎細胞因子產生，有助于疾病發生和發展。此外，CD94/NKG2A 受體也與系統性紅斑狼瘡（SLE）發病有關，與對照組相比，這些分子在患者T細胞上表達減少［13］。關于RA 的發病機制，已有研究表明，與活動性疾病相比，緩解的RA 患者CD94/NKG2A受體在T 細胞上的表達升高［14］。綜上，可以假設由CD94/NKG2A 抑制信號下調引起的NK 和T 細胞活化不足可能導致自身耐受性下降，免疫細胞向自身組織侵襲并導致自身免疫反應。

總之，本研究證明CD94 基因多態性可能是RA易感性的潛在候選基因，是第一個涉及CD94/NKG2A 多態性對RA 患者抗TNF 治療功效的研究，需要進一步研究其多態性在RA發病機制中的作用。