基于SOPARC的夏季公園游憩行為研究
——以泌陽縣雙龍健康主題公園為例

楊延基，孫婷梅，牛欣凱，孫利強，王鵬飛

河南農業大學 風景園林與藝術學院，鄭州 450002

隨著國家對節假日制度不斷優化，人們的閑暇時間越來越多[1]．置身于快節奏的城市生活，人們更希望在良好的環境中進行休閑游憩活動，以放松精神、緩解壓力，從而改善生活質量[2-3]．城市公園是人們進行戶外游憩活動的主要場所之一，在公園設計中，如何滿足不同人群的游憩需求是設計者需要考慮的首要問題．因此，對城市居民的游憩行為進行分析和研究，找出其行為特點，以此來解決公園設計中存在的缺陷尤為重要．

目前學術界對“游憩”概念并無統一定義，但現有研究表明，游憩是指在距離居所一定范圍內進行的、能夠接觸到市內自然環境、帶給游覽者生理或心理愉悅的單日游覽活動[4]．國內已有許多學者對游憩行為進行了相關研究，通過直接觀測、訪談、問卷調查、無人機觀測和POI數據分析等方法[5-9]，輔助以GIS和GPS等技術手段[10-11]，對公園訪問者的數量、性別結構、年齡結構、行為活動、空間分布和服務設施的利用等觀測指標進行定性和定量評價[12-13]，從而對城市公園改造和規劃提出相關建議．當前國內學者的研究對象主要為一線城市和東南沿海較為發達的城市中的各類公園[14-16]，缺乏中小城市尤其是縣城級別的公園研究．因此本研究采用行為觀察和核密度估算等方法對泌陽縣雙龍健康主題公園夏季游人的游憩行為進行調查分析，總結出游人的性別及年齡構成、空間及時間分布和活動及陪伴方式等游憩行為特點，以便為今后泌陽縣的公園規劃建設提供切實的數據支撐，同時為中小城市的公園發展提供理論參考．

1 研究方法及數據來源

1.1 研究區概況

泌陽縣雙龍健康主題公園位于縣城北一環與北三環之間，梁河與小梁河交匯處，占地面積1.36 km2，公園被梁河、小梁河和北二環公路分割為南區、北區、東濱河帶和西濱河帶四部分，南區景觀最為豐富，有景觀亭、親水平臺、入口廣場、景觀廣場、足球場、籃球場和健身區等活動場所，有兩座景觀橋分別與東西濱河帶相連．與之相比，北區缺少入口廣場，僅有一座景觀橋與東濱河帶相連．而東西濱河帶較窄，以通行功能為主，只有東濱河帶的親水平臺和西濱河帶的入口廣場可供游人游憩．周邊有多個居住小區，該公園是居民日常游玩的場所．

1.2 研究方法

1.2.1 游憩行為觀察法

社區游戲娛樂觀察系統(system for observing play and recreation in communities，SOPARC)是Mckenzie提出非參與式的基于瞬間批量抽樣技術的身體活動類信息收集量表．此方法可以在觀察對象不受影響的情況下，對觀察對象的行為活動及環境特征等信息進行觀察記錄[17]．為獲取更加詳細的游憩行為信息，隨機對部分觀察對象進行訪談．

1.2.2 核密度估算法

區域內點要素的分布密度通常用核密度估計加以表征，通過觀察公園內游人的分布密度fh(p)在空間上的形態特征和變化來表達公園內游人的空間分布格局[18]．表達式為

式中：pi為落在以p點為圓心，h為半徑圓形區域內第i個觀察對象的位置；h是設定搜索半徑大小的自由參數．

1.3 數據來源與處理

該研究從2020年5月11日到6月7日持續4周，每周分別選取1個工作日和1個休息日進行觀察，同時保證8個觀察日的天氣狀況基本相同．通過前期調查，并結合夏季公園使用人群的生活習慣，最終選取一天內6： 00-7： 00，8： 00-9： 00，10： 00-11： 00，13： 00-14： 00，15： 00-16： 00，17： 00-18： 00和19： 00-20： 00等7個時段進行觀察；由于濱河帶游人較少，以北二環為界，北二環北側濱河帶劃入北區統計，北二環南側濱河帶劃入南區統計，觀測者分為3組，1組位于各個入口記錄，其余2組在南北兩區同時觀測，每次按照固定路線定點觀測，輔助手機拍照，方便記錄游客狀態，避免重復，記錄研究對象的性別、年齡、出行人數、行為活動和主要空間分布等數據(表1)．整個數據搜集過程嚴格按照SOPARC流程進行，以確保數據具有較高的準確度．

表1 游人屬性及行為記錄

運用Excel2010對觀察數據進行統計分析處理，對比照片，同一時段內重復出現對象記為1次，以第1次活動狀態為準，同時將游人的空間分布數據，利用ArcGIS 10.2軟件對游人偏好標記點進行核密度計算，識別公園中的游人主要聚集區域，用來探討公園不同空間內游人的分布特征和規律．

2 結果與分析

2.1 游人構成特征分析

為便于分析游人的年齡構成情況，將游客分為兒童(6歲以下)、少年(6～17歲)、青年(18～35歲)、中年(36～60歲)、老年(60歲以上)5個年齡段．從性別構成上來看，女性占比58.44%，明顯多于男性(41.56%)；而從年齡構成來看，到訪最多為青年，占比30.53%，最少為少年，占比4.99%，中年、老年和兒童群體人數基本持平，分別占比為20.38%，21.93%和21.82%(表1)．說明公園到訪游人年齡段層次的多樣化，但也表現出其對少年群體吸引力不足．

2.2 游人時間特征分析

對比工作日和休息日的來訪游人數量，休息日人數5 756人遠高于工作日3 704人(表1)，表明有無空閑時間是游人決定來訪的關鍵因素，游人更熱衷于休息日來公園游覽．從不同時間段來訪游人數量分布中可以得出，無論是工作日還是休息日，游人在早晚到訪數量最多，中午到訪數量最少，整體呈“U”型走勢，表現出初夏季節，到訪游人數量隨氣溫升高而逐漸減少的明顯趨勢．其中在6： 00-7： 00，17： 00-18： 00和19： 00-20： 00這3個時段游人數量較多，分別占比33.45%，24.78%和26.85%，由此得知周邊居民更偏向于此3個時間段游覽公園．而8： 00-16： 00中的4個時段游人數量相對較少，共占比14.92%，表明早晨到訪公園的游人數量多且時間集中，而傍晚游人到訪公園的時間相對分散，并且訪問數量較為穩定．同時休息日傍晚人數遠高于工作日，表明游人更喜歡休息日傍晚游覽公園．

工作日時間，7： 00-9： 00時段游人最多，占比為37.90%，而17： 00-18： 00和19： 00-20： 00兩個時段游人占比分別為22.14%和20.95%，表明工作日期間，游人更愛早晨游覽公園，傍晚游覽者數量較少且游覽時間較為分散．

2.3 游人活動特征分析

在8個觀察日內，共記錄各類活動25種，根據活動特點及發生頻率，將活動分為運動健身類(健身、廣場舞、太極、籃球、足球、羽毛球、跑步、跳繩)，散步通行類(散步、遛狗、通行)，親子陪伴類(玩耍、輪滑、滑板、騎行)，靜態休息類(寫生、睡覺、休息、聊天、看景、閱讀)和其他(垂釣、攝影、打牌、摘枇杷)五大類．

散步通行、運動健身和親子陪伴3種行為活動是游人參與最多的活動類型(表1)，分別占比29.05%，27.74%和25.20%，工作日與休息日相比，除了其他活動類型游人數量工作日略高于休息日，另外4種活動類型的游人數量均為休息日高于工作日，散步通行類活動最為明顯，休息日比工作日高出91.10%．同時散步通行類活動主要發生在6： 00-7： 00和19： 00-20： 00兩個時段，表明游人更熱衷于選擇休息日較為涼爽的早晨或傍晚散步．運動健身類活動主要集中于6： 00-7： 00時段，該時段工作日和休息日分別占比64.67%和52.05%，早晨工作日和休息日的人數基本相同，傍晚休息日的人數稍有增加，表明游人更喜愛早晨進行運動健身，并且與當天是否工作基本無關(圖1)．親子陪伴類活動有利于促進家庭關系和睦發展，主要出現在17： 00-18： 0和19： 00-20： 00兩個時段，這與兒童放學和家長下班的時間相一致，而且此時光照減弱，氣溫降低，更適合家長陪孩子在戶外玩耍．

圖1 各時段公園各類游人數量

2.3.1 散步通行類活動分析

從性別結構來看，男性更喜歡單獨散步，從年齡結構來看，除了兒童都有家長陪伴外，從少年到老年階段，隨著年齡的增加，游人對單獨散步的喜愛程度呈上升趨勢(表2)．男性和女性獨行率對比中可以看出，除兒童外，各個年齡段，男性獨行率均比女性高，隨年齡增男女獨行率均呈現先增大后減小趨勢，但男女獨行率差值呈現先增大后減小趨勢，在青年階段達到最大值，相差39.94%，表明青年男性最喜愛單獨進行散步活動．

表2 游人散步通行情況記錄

2.3.2 親子活動類活動分析

在親子活動中(表3)，女性帶孩子游覽公園遠高于男性，比重高達75.54%，而在年齡結構中，隨著年齡的增加，家長陪伴孩子的比例逐漸減少，年輕父母最喜愛陪伴孩子游玩，結果表明青年女性是陪伴孩子玩耍的主要人群．

表3 游人親子活動情況記錄

2.4 游人空間特征分析

公園南北兩區所占面積基本相同，兩區公園的到訪游人數量卻大不相同(表1)，8個觀察日內游人到訪量，南區(占比68.03%)遠高于北區(占比31.97%)．從工作日和休息日公園兩區各個時段的游人占比來看(圖2和圖3)，6： 00-7： 00時段，8日內北區游人占比最多，為43.10%，該時段游人活動主要為晨練，以散步為主，表明游人散步時對公園空間偏好度較低，更為隨機．而其他時段南區游人數量遠高于北區，顯示出公園南區的游憩場所更具備吸引力．

圖2 工作日各時段公園南北兩區游人數量占比

圖3 休息日各時段公園南北兩區游人數量占比

分別選取工作日和休息日6： 00-7： 00和19： 00-20： 00兩個時段，對公園內游人進行核密度估算分析(圖4)．整體來看，除梁河東側濱河綠帶基本無游人游覽外，游人在公園各處均有分布，同時又在個別景點大量聚集．這一現象表明雙龍健康主題公園景觀整體上能滿足游人各種活動的需要，有大多數游人共同喜愛的景點，但同時也暴露出濱河綠帶吸引力不足等問題．

圖4 公園游人密度分布

6： 00-7： 00時段，游人較為分散，主要聚集點為3處廣場舞活動點，游人沿濱河道路分布較多，主要以散步為主，廣場基本無人．19： 00-20： 00時段游人分布較為集中，其中公園北區主要分布在濱河道路東側的健身器材區、亭子處和入口廣場處，而公園南區主要集中在入口廣場及廣場西側的亭子和健身器材區，休息日籃球場也有大量游人聚集．這種情況除了與景點的受歡迎程度相關，還與公園的照明設施相關，該時段游人主要集中區域都是燈光照明充足的區域．

2.5 景點設施分析

公園內共有5處健身器材區，北區4處，南區1處，而南區游人遠多于北區4處的總和；座椅主要分布在公園西側濱河道路處，而游人只在8： 00-9： 00，10： 00-11： 00和17： 00-18： 00這3個時段使用，15： 00-16： 00更多選擇在公園東側濱河道路的樹池休息；同時3處廣場舞只有1處是在廣場中進行，另兩處均選擇在類似廣場的空地處，南北兩個大廣場均被閑置，表明公園設施仍有多處不合理規劃．

3 結 論

采用SOPARC和隨機訪談等方法獲取公園游人的各項數據，通過核密度估算等分析方法，從游人的性別及年齡構成特征、時間變化特征、行為活動特征、空間分布特征和景點設施5個方面，對泌陽縣雙龍健康主題公園進行分析探究，主要結論如下： ① 游人構成特征上，性別方面，女性占比高于男性；年齡方面，由于上課等因素，少年游人占比最少，而青年游人中一部分大學生尚未開學，占比最多，兒童、中年和老年3個年齡段游人數量基本相同．② 時間變化特征上，休息日游人有更多的時間到公園游憩，游人數量占比遠高于工作日；受初夏高溫影響，同一天內游人數量早晚最多，中午最少，呈“U”型變化趨勢．③ 行為活動特征上，游人進行多樣的行為活動同時又表現出一定的側重性，其中散步通行、運動健身和親子陪伴3類活動的人數占活動總人數的85.08%；不同時段側重的行為活動也不同，如早晨游人更偏愛散步，而傍晚則喜愛陪伴孩子玩耍．④ 空間分布特征上，游人整體分布不均，東西兩條濱河帶基本無人游覽，北區游人也較少，游人主要集中在南區；受高溫及光照影響，早晚游人較為分散，上午主要集中在梁河東側濱河帶，中午亭子內和樹下更多，而下午主要位于小梁河西側濱河帶．⑤ 從景點設施上來看，亭子各個時段均有人使用，利用率較高；北區健身器材區域過于開闊，無高大喬木遮陰，利用率較低，北區廣場也面臨相同問題；晚上由于公園內缺少照明設施，游人主要集中在南區廣場，依靠周邊路燈照明進行活動．⑥ 公園東西濱河帶植物景觀營造單一，服務設施建設水平較低，并且與南北兩區的聯系不夠緊密．

在全國爭創國家園林縣城的時代背景下，各地政府均在加快建設縣城綠化，而公園的建設強調以人為本，雙龍健康主題公園是綜合性公園，通過SOPARC調查數據和核密度估算分析等方法，可以為公園的優化提供科學依據，同時為泌陽縣接下來建設綜合性公園提供參考．本研究僅著眼于綜合型公園，未來將獲取不同類型的公園和綠地數據，探尋各種公園間的游憩行為規律及游人需求．