住院部藥房處方點評對抗菌藥物合理應用的價值研究

邱理紅

（內蒙古赤峰市巴林右旗醫院，內蒙古 赤峰 025150）

0 引言

近年來抗菌藥物的濫用已經成為全球公共健康領域面臨的一項重大挑戰，引起了社會的廣泛關注，臨床上普遍存在抗菌藥物不合理使用的問題，例如藥品選擇錯誤、無指征濫用等[1]。抗菌藥物的不合理使用可能會造成細菌耐藥或患者出現不良反應等問題，對疾病的治療和患者的生命安全造成嚴重威脅。基于此，需要對醫院藥房開具的處方進行審核、點評，以保障抗菌藥物的合理應用。處方點評是醫院持續醫療質量改進和藥品臨床應用管理的重要組成部分，是近年來在中國醫院管理系統中發展起來的用藥監管模式，對醫生用藥過程及開具的處方進行綜合統計分析，以達到合理用藥和用藥監測、管理的目的[2]。基于此，本研究即分析住院部藥房處方點評對抗菌藥物合理應用的價值，具體報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

隨機抽取2018年1月至2019年1月我院住院部藥房開具的300份抗菌藥物處方（每月抽取25份）作為本次研究的主體，對所有抽取的處方由藥房藥師進行審核，并經由藥房藥師與軟件聯合進行處方點評。所有處方均為西藥處方，涵蓋我院所有科室，處方資料完善，病例信息完善。處方所涉及的主要抗生素有頭孢類抗生素（如頭孢曲松鈉、頭孢唑林鈉、頭孢噻肟、頭孢三嗪、頭孢哌酮、頭孢呋辛酯等）、青霉素以及大環內酯類抗生素（如乙酰螺旋霉素、他克莫司、西羅莫司、非達霉素等）。

1.2 方法

處方審核：由2名以上高年資的藥房藥師對處方進行實時審核，審核內容包括患者的個人信息和疾病具體情況與開具處方是否匹配；處方中設計的藥物劑型、規格、劑量是否合理；有無涉及配伍禁忌的情況。對所有處方實時審核情況進行詳細記錄。

處方點評：將樣本處方由2名以上高年資住房部藥師聯合用藥軟件進行點評，點評依據《醫院處方點評管理規范（試行）》《處方管理辦法》《新編藥物學（第18版）（人民衛生出版社）》《中國藥典（2015年版）》《抗菌藥物臨床應用指導原則》和藥品說明書，將審查出的不合理處方進行詳細的分析與記錄，并就導致抗菌藥物不合理應用的諸多問題進行收集和整理，針對性提出改正措施。

1.3 觀察指標

（1）記錄處方審核與處方點評兩種審查方式的不合理處方檢出份數，并計算不合理處方檢出率。（2）對所有不合理處方進行分析，整理導致抗菌藥物不合理應用及處方不合格的原因。

1.4 統計學分析

采用SPSS 22.0軟件處理，計數資料用率（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩種審核方式不合理處方檢出率對比

處方點評的不合理處方檢出率多于處方審核，無統計學差異（P>0.05），見表1。

表1 兩種審核方式不合理處方檢出率對比[n(%)]

2.2 分析不合理處方開具的原因

開具不合理處方的原因主要有書寫或錄入處方時使用不合規范的藥品名稱、藥品選擇不恰當、用藥劑量不合適等，其他具體原因見表2。

表2 分析不合理處方開具的原因（n, %）

3 討論

抗菌藥物的不合理使用不僅會降低抗感染療效，還會提高病原菌耐藥性，降低臨床有效率，自2011年《抗菌藥物臨床應用管理辦法》實施以來，我國抗菌藥物的使用率呈逐年下降的趨勢，但在部分少數民族地區的醫療機構中，抗菌藥物的使用率仍然居高不下[3]。本研究通過處方點評分析得到處方不合理開具的原因有選藥不適宜、藥劑不合理、疾病與用藥不符、簽名蓋章不規范、處方內容缺項等，其中又以選藥不適宜的情況最多，主要原因在于醫師對疾病的情況和藥物的效用未能全面的理解或者將藥品的效用記憶錯誤，是醫師的粗心或者專業知識水平不夠所致；第二多的情況是藥劑不合理和處方內容缺項，其中藥劑不合理的主要原因是醫師對藥物的了解不夠完善，而處方內容缺項的主要原因在于醫師開具處方時使用簡寫、縮寫，容易使藥房配藥人員將簡寫或縮寫相似的藥物錯誤配置，該項主要屬于處方不規范的范疇；簽名蓋章不規范主要是由于醫師的疏忽；疾病與用藥不符主要原因在于醫師對患者疾病的了解不夠全面，錯誤理解藥物的效用。基于上述分析，為減少住院部藥房不合理處方開具的概率，醫院應該對藥師進行規范化的培訓，規范醫師的處方書寫；提高藥師的專業技能和用藥規范，減少出現用藥與疾病不符等情況的發生；醫院應該設置監管部門，不定期對藥房的處方進行抽查。

因此，對藥房開具的處方進行有效的審核和點評，分析抗菌藥物過度使用或錯誤應用的原因，是降低處方不合理開具和抗菌藥物過度使用的重要途徑。以往臨床主要通過處方審核進行不合理處方的篩查，該審查方式的效果雖然獲得肯定，但是容易受到環境因素、審核時間、藥師能力等諸多因素影響，其應用仍然存在一定的紕漏，不能發現所有處方不合理應用的地方[4-5]。而處方點評是基于用藥規范和相關的法律法規，將人工經驗與信息技術相結合，對藥房處方進行的系統性的評價與審查，該方式的審查范圍更加全面，審查項目更加嚴格，審查結果更加具體完善，能夠為藥房合理用藥提供準確的參考依據，也能夠為醫院提供有效的藥品使用監管模式[6-8]。根據研究結果，僅由藥師對處方進行的處方審核在不合理處方檢出率上是低于處方點評的，前者具有實時性的優點，但是缺乏更加系統性的評價，而處方點評能夠對抗菌藥物的使用情況進行詳細的審查與點評，從而提高抗菌藥物合理使用率，但是需要注意的是，處方點評并不具備實效性，該審核方式一般適用于處方抽查，因此，臨床上一般聯合使用處方審核和處方點評兩種方式以提高處方合理率。根據處方點評的結果可以看出，我院住院部藥房在抗菌藥物的使用上仍然存在問題，應該提高藥師對抗菌藥物的應用規范和藥師的專業能力，加強處方審核的準確率，可以增加進行處方審核的高年資藥師的人數，以保障住院部藥房處方的合理開具和抗菌藥物的合理應用，從而提高住院部的用藥安全性和用藥效率。

綜上所述，處方點評能夠有效審核出住院部藥房開具的不合理處方和抗菌藥物不合理使用的情況，并且能夠對處方不合理的原因進行分析，對于用藥安全性和用藥效率的提高具有積極的作用，值得推廣。