呂杰,楊楠,張敏,趙自剛
(鶴壁市人民醫院心內科,河南 鶴壁 458030)
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是臨床常見心腦血管疾病,具有發病急驟、變化迅速、病情兇險的特點,臨床多采用經皮冠狀動脈介入術(PCI)治療,術后極易發生心臟不良事件(MACE),嚴重威脅患者生命安全[1]。臨床早期應進行積極診斷治療,改善預后效果,延長患者生命。既往研究中,心肌肌鈣蛋白(cTnⅠ)、超敏C 反應蛋白(hs-CRP)與STEMI 病情程度相關,但對預后預測存在一定局限性[2]。可溶性信號素4D(Sema4D)屬于Ⅰ型跨膜糖蛋白分子,表達于血小板表面,隨血小板活化裂解脫落形成,與動脈粥樣硬化發生發展密切相關[3]。可溶性腫瘤壞死因子樣凋亡弱誘導因子(sTWEAK)屬于細胞活性因子,參與動脈粥樣硬化中細胞增殖、分化、遷移與凋亡等多個病理過程[4]。基于此,本研究選取我院CTEMI患者108例,旨在分析血清Sema4D、sTWEAK水平與PCI術后MACE風險的關聯性,并創新性分析二者聯合的預測價值。報告如下。
1.1 一般資料 經我院醫學倫理委員會批準,選取2019年3 月-2020年3 月我院CTEMI患者108例,均符合《ST段抬高型心肌梗死基層診療指南(2019年)》中相關診斷標準[5];均伴有急性缺血性疼痛,心前區或胸骨后劇烈壓榨性疼痛,且持續時間>10~20min,并向左上臂、下頜、頸部、肩部、背部呈現放射性;服用硝酸甘油后癥狀無法完全緩解;經心電圖檢查ST段相鄰2 個導聯J 點新出現ST段抬高;血清心肌損傷標志物cTnⅠ至少1 次高于正常值上限;均擬行PCI術治療;均簽署知情同意書。排除先天性心臟病、陳舊性心肌梗死、心臟瓣膜疾病、風濕性心臟病、心源性休克、心力衰竭、心肌病等其他心臟疾病;嚴重心肝腎等重要臟器功能障礙;合并自身免疫性疾病;合并惡性腫瘤、嚴重全身感染性疾病;精神或意識障礙無法配合治療;近半年有外傷或手術史。
1.2 方法 ⑴血清Sema4D、sTWEAK水平檢測:均于入院1d 內采集空腹靜脈血,以3000r/min的速度離心15min,分離得到血清,置于-20℃下保存待測,采用酶聯免疫吸附法(ELISA)測定,Sema4D 試劑盒購自上海一研生物科技有限公司,sTWEAK試劑盒購自上海梵態生物科技有限公司,均嚴格按照試劑盒說明書步驟進行操作。⑵所有STEMI患者均行PCI術治療,術后根據是否發生惡性心律失常、復發性心絞痛再入院、心力衰竭、心源性死亡等MACE 分為預后不良組(n=21)與預后良好組(n=87),統計兩組一般資料,包括性別、年齡、體質量指數(BMI)、合并癥、心率、收縮壓(SBP)、hs-CRP、cTnⅠ、Gensini 評分、左室射血分數(LVEF)。其中預后良好組男45例,女42例;年齡52~67 歲,平均63.58±5.21 歲;合并癥:糖尿病10例,高血壓15例,高脂血癥8例;體質量指數(BMI)18.2~28.6 kg/m2,平均23.45±2.12kg/m2;心率71~93 次/min,平均82.69±5.12 次/min;收縮壓(SBP)92~142 mmHg,平均118.98±11.24mmHg。預后不良組男10例,女11例;年齡51~68 歲,平均64.12±5.12 歲;合并癥:糖尿病4例,高血壓5例,高脂血癥2例;BMI 18.0~28.9 kg/m2,平均23.10±2.02kg/m2;心率71~94 次/min,平均83.47±5.25 次/min;SBP 91~144 mmHg,平均(121.56±11.17)mmHg。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。Gensini 評分采用冠狀動脈造影術評估,分數越高,冠狀動脈狹窄程度越嚴重。
1.3 觀察指標 ⑴比較兩組一般資料及血清Sema4D、sTWEAK水平比較。⑵分析血清Sema4D、sTWEAK水平與PCI術后發生MACE的相關性。⑶分析STEMI患者預后不良的影響因素。⑷分析血清Sema4D、sTWEAK水平及聯合檢測對STEMI患者預后不良的預測價值。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0對數據進行分析,計數資料以n(%)表示,行χ2檢驗,計量資料采用()表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗對比,相關性分析采用Pearson 線性相關系數模型;采用Logistic 進行多因素回歸分析;預測效能分析采用受試者工作特征(ROC)曲線,獲取曲線下面積、置信區間、敏感度、特異度及cut-off 值,不同預測方案間曲線下面積比較采用DeLong 檢驗,聯合檢測進行Logistic 二元回歸擬合,返回預測概率logit(p),將其作為獨立檢驗變量。均采用雙側檢驗,α=0.05。
2.1 血清Sema4D、sTWEAK水平 預后不良組hs-CRP、cTnⅠ、Gensini 評分、Sema4D、sTWEAK水平高于預后良好組,LVEF 低于預后良好組(P<0.05)。見表1。

表1 一般資料及血清Sema4D、sTWEAK水平比較
2.2 血清Sema4D、sTWEAK水平與各變量相關性經Spearman 相關性分析,STEMI患者血清Sema4D、sTWEAK水平與PCI術后發生MACE 呈正相關(r1=0.589,P1=0.035;r2=0.612,P2=0.024)。
2.3 STEMI患者預后不良的影響因素 經Logistic分析,hs-CRP、cTnⅠ、Gensini 評分、LVEF、Sema4D、sTWEAK 是STEMI患者預后不良的重要影響因素(P<0.05)。見表2。

表2 STEMI患者預后不良的影響因素
2.4 聯合檢測對STEMI患者預后不良的預測價值根據血清Sema4D、sTWEAK水平繪制ROC 曲線,結果顯示Sema4D 單一檢測AUC 值為0.758、cutoff 值為11.14ng/ml;sTWEAK 單一檢測AUC 值為0.762、cut-off值為73.68ng/L;將血清Sema4D、sTWEAK 進行Logistic 二元回歸擬合,返回預測概率Logit(P)作為獨立檢驗變量,獲取聯合預測AUC值0.847高于Sema4D、sTWEAK 單一檢 測(P <0.05)。見表3。

表3 聯合檢測對STEMI患者預后不良的預測價值
STEMI 主要病理生理特征為冠狀動脈閉塞引起的心肌缺氧缺血性損傷,臨床早期給予PCI術再通冠狀動脈、恢復缺血心肌血流灌注是治療關鍵,但由于梗死后相關血管遠端微循環障礙、發生缺血再灌注損傷等多種因素的影響,術后發生MACE的風險極高[6]。因此,臨床應積極尋找早期預測指標并進行早期篩查預防。
炎癥反應激活是心腦血管疾病的重要病理變化,粥樣硬化斑塊形成、破裂與心肌細胞損傷、支架植入后再損傷等具有密切關聯性,相關炎癥因子Sema4D、sTWEAK水平與病情變化具有密切關聯性[7]。基于此,本研究對STEMI患者的Sema4D、sTWEAK水平進行探討,并分析二者與預后的相關性。本研究結果表示預后不良組Sema4D水平高于預后良好組,是PCI術后發生MACE的重要危險因素,與預后具有密切關聯性(P<0.05)。分析其原因為,Sema4D 參與細胞遷移、新生血管產生等生物學過程,其表達水平隨STEMI 冠脈血運重建而降低,參與心肌缺血發病過程[8,9];且能與血清炎性因子發揮協同作用,共同促進病情惡化,并直接參與心肌梗死發病過程,可能與其直接參與心肌信號通路或間接參與心肌非依賴途徑有關[10]。因此,對于預后不良患者,心肌損傷更加嚴重,在此過程中Sema4D水平呈不斷升高趨勢,相較于預后良好患者更高,且經統計學分析與預后發生情況具有密切關聯性,據此筆者認為Sema4D 可作為STEMI患者PCI術后發生MACE風險的重要影響因素進行研究。同時,本研究還對STEMI患者的sTWEAK水平進行展開分析,結果顯示預后不良與預后良好患者之間存在顯著差異,且與PCI術后發生MACE 情況明顯相關(P<0.05)。分析其原因為,sTWEAK 廣泛表達于心血管系統的多種細胞中,分泌進入血液循環后能作用于心肌細胞、內皮細胞等,與受體結合后能激活浸潤炎癥細胞,刺激平滑肌細胞的增生[11,12]。STEMI患者PCI術后若發生MACE,則表示機體炎癥反應更嚴重,心肌細胞、內皮細胞損傷程度更高,則sTWEAK表達水平越高,二者呈明顯相關性。根據上述結果,筆者得出sTWEAK 可通過激活炎癥反應參與術后MACE的發生,但具體機制仍有待大量基礎實驗進行證實。以上研究表明,血清Sema4D、sTWEAK水平在心血管疾病發生發展、預后轉歸過程中發揮重要作用。另外,本研究創新性嘗試分析血清Sema4D、sTWEAK水平的聯合檢測價值,通過繪制ROC 曲線進行分析,結果顯示聯合預測AUC 值0.847 高于Sema4D、sTWEAK單一檢測(P<0.05),表明聯合檢測對STEMI患者預后評估具有更高預測價值,且能通過控制血清Sema4D、sTWEAK水平控制炎癥反應,減輕心肌損傷,從而為臨床治療提供新思路。
綜上所述,STEMI患者PCI術后發生MACE風險與血清Sema4D、sTWEAK水平密切相關,二者聯合檢測對預后具有較高預測價值,有助于臨床治療方案的制定與調整。