程廣飛



摘要:目的 析BHP患者采取PKRP的效果。方法 擇60例患者,分別行PKRP(觀察)、TURP(對照)治療,觀察效果。記錄效果。結(jié)果 對比治療效果對照組低(73.33%,96.67%,X2=4.706,p<0.05);對照組RV高于觀察組[(38.11±5.39)ml,(30.18±2.26)ml,t=7.43,p<0.05];對比PV觀察組低[(49.38±7.14)ml,(42.33±8.17)ml,t=3.559,p<0.05];對比Qmax觀察組高[(14.30±2.06)ml,(18.47±2.59)ml,t=6.902,p<0.05];對照組IIEF-5評分高于觀察組[(24.28±4.37)分,(18.44±3.16)分,t=6.022,p<0.05]。結(jié)論 BHP治療時,選取PKRP效果理想。
關(guān)鍵詞:經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術(shù);良性前列腺增生;治療效果;尿道功能;性功能
【中圖分類號】R697+.3 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)07-034-01
前列腺增生(BHP)是臨床常見的一種老年男性疾病[1]。臨床在對BHP實施治療時,主要包括PKRP、TURP兩種術(shù)式[2]。當前兩種術(shù)式治療與預(yù)后效果存在較大爭議,并未得到明確結(jié)論[3-4]。基于此,本文擇BHP患者分析PKPP的效果,現(xiàn)將結(jié)果報導(dǎo)如下。
1 材料與方法
1.1 資料與方法
對象:BHP;時間:2019.12-2020.12;例數(shù):60例。分觀察組、對照組,兩組基本資料一致,P>0.05,見表1。
1.2 治療方法
對照組:TURP。醫(yī)師用電切鏡觀察患者病灶情況,切除病灶后,觀察前列腺窩各壁,保障效果。
觀察組:PKRP。醫(yī)師用雙極電切鏡觀察患者病灶情況,若有結(jié)石應(yīng)碎石后切除保障。范圍包括:膀胱頸口6點-精阜,12點-包膜,對患者創(chuàng)面實施修整,利用電刀止血后,將碎片組織進行吸出,放置導(dǎo)尿管。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)治療效果。利用前列腺癥狀(IPSS)評分進行判定。顯效:7分內(nèi);有效:7-15分(包含7/15分);無效:超過15分。
(2)尿道功能。利用多普勒超聲檢查患者治療前后前列腺體積(PV)、殘余尿量(RV)以及最大尿流率(Qmax)。
(3)性功能。利用勃起功能指數(shù)(IIEF-5)評分,超過22分為正常(包含22分),不足22分為障礙。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)-SPSS22.0分析,計量資料-t檢驗;計數(shù)資料-X2檢驗。p<0.05-有意義。
2 結(jié)果
(1)治療效果
與對照組比,觀察組高,P<0.05,見表2。
(2)尿道功能
干預(yù)前,兩組水平相似,P>0.05;干預(yù)后,與對照組比,觀察組更優(yōu),見表3。
(3)性功能
干預(yù)前,兩組水平相似,P>0.05;干預(yù)后,與對照組比,觀察組更,見表4。
3 討論
當前在治療BHP時,本院主要選擇使用PKRP治療,對比治療效果、尿道功能、性功能,觀察組均較優(yōu),p<0.05。因此不難看出,采取PKRP治療,臨床效果較佳,可以改善患者尿道和性功能。
對該結(jié)論進行原因分析,主要因素如下:臨床實施PKRP術(shù)時,能夠?qū)⒋蠓肿游镔|(zhì)進行崩解,從而產(chǎn)生小分支氣體,實現(xiàn)有效汽化,將病灶組織進行切除。由于其局部溫度僅在40℃-70℃,對組織進行準確化切割,有效防止患者出現(xiàn)熱穿透。其次,在實施手術(shù)室,不用負極板,患者可不經(jīng)電力,降低損傷。第三,實施PKRP手術(shù),對患者前列腺包膜外勃神經(jīng)的傷害較小,可以降低患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率,減少對尿道、性功能的損傷。第四,臨床在實施PKRP手術(shù)時,使用生理鹽水進行反復(fù)沖洗,有效降低患者產(chǎn)生電切綜合征的概率,臨床價值高。最后,PKRP術(shù)能夠同時實施汽化以及切割,降低患者術(shù)中出血量,切割較為徹底,患者在術(shù)后復(fù)發(fā)性較低。
綜上所述,BHP患者采取PKRP治療,改善顯著,臨床價值高。
參考文獻:
[1] 王勝利, 孫毅倫, 孫超,等. 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生癥的療效及對尿道和性功能的影響[J]. 中國內(nèi)鏡雜志, 2019, 025(004):49-53.
[2] 肖海濤, 羅明俊. 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生伴膀胱結(jié)石的效果及其對患者性功能的影響[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué), 2019, 047(005):502-507.
[3] 闞金龍, 劉健, 國平英,等. 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)治療前列腺增生癥的療效對比[J]. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2020, 41(05):72-75.
[4] 張中元, 趙明娟, 洪保安,等. 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療中國高危高齡良性前列腺增生癥效果的系統(tǒng)評價與薈萃分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 99(10):778-782.