張會擇 朱毅 賴宇
【摘要】《素問·痹論》提出痹證病久,氣血虧耗,榮衛行澀,肌膚失于濡煦,而出現麻木的臨床表現。通過分析歷代醫家注解,提出麻木病機為氣血虛衰,神氣虛羸;或邪痹經絡,神氣游行受阻,導致神不至膚。治療應堅持整體觀,表里兼顧,通補兼施,引神至肌膚,麻木可逐漸改善。
【關鍵詞】《素問·痹論》;不通;不仁;麻木
【中圖分類號】R22 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2021)23-0005-03
麻木又稱不仁,或麻木不仁合稱,是臨床常見的一個主觀癥狀。麻木是類風濕關節炎、風濕性關節炎等屬“痹證”范疇疾病的主要臨床表現,亦常見于糖尿病周圍神經病變、周圍神經炎、血栓閉塞性脈管炎、腳氣病等多類別、多系統疾病[1]。麻與木為兩種有區別的肌膚感覺異常,《雜病源流犀燭》明確指出兩者的區別點:“麻,非癢非痛,肌肉之內,如千萬小蟲亂行,或遍身淫淫如蟲行有聲之狀,按之不止,搔之愈甚,有如麻之狀。木,不癢不痛,自己肌肉如人肌肉,按之不知,掐之不覺,有如木之厚。”“麻”指肌膚蟻走感或觸電感或微針亂刺感,“木”指感覺喪失[1]。中醫學認為麻木為各種病因導致不榮或不通,肌膚失養所致,有醫家認為氣血不足是病之本,風痰瘀阻是病之標[2]。現代研究[3]提出麻木應作為一個獨立疾病辨證治療,并有學者提出“麻木痹”的概念,豐富了痹證理論。探討麻木病因病機、治則具有重要臨床意義。《素問·痹論》是研究痹證專篇,提出痹證后期常出現不痛、不仁表現,因此梳理歷代醫家對該篇中“不通”及“不仁”的注釋,歸納總結相應原則,對麻木類病證的治療有指導意義。
1 麻木
《素問·痹論》云:“其不痛不仁者,病久入深,榮衛之行澀,經絡時疏,故不通,皮膚不營,故為不仁。”“不通”在《甲乙經》及《太素》中均作“不痛”。《素問經注節解》曰:“此不痛,是頑木不知痛癢,即是不仁,故不痛與不仁兼言也。”故“不通”與“不仁”可概括為痛癢冷熱不自知的感覺功能減退或喪失的臨床表現。經文表明痹證后期,久病必虛,經絡氣血空疏衰少,榮衛運行澀滯不暢,皮膚失養,故而麻木。
2 歷代醫家注解
《黃帝內經太素》曰:“仁者,親也,覺也。營衛及經絡之氣疏澀,不營皮膚,神不至于皮膚之中,故皮膚不覺痛癢,名曰不仁。”認為經絡之中營衛澀滯虧虛,皮膚失于氣血之榮養,以致神不至膚,神不與形俱,故皮膚不仁。人之“神”在中醫學中主要有兩層含義:廣義之神是人整體生命活動狀態的外在表現;狹義之神是人的精神意識思維活動。此處應屬狹義之神,即人的感覺、知覺功能。
《類經》曰:“疏,空虛也。榮衛之行澀而經絡時疏,則血氣衰少,血氣衰少則滯逆亦少,故為不痛。”張景岳此注觀點新穎,認為經絡氣血衰少,全身脈道少見氣血運行澀滯狀態,氣血運行反可相對流暢,即所謂“通則不痛”。
李中梓與張景岳觀點相近,《內經知要》云:“此言病則營衛澀而必痛,其不痛者經絡有疏散之時,則不澀,故不痛也。皮膚之間,無血以和之,故不仁也。”經絡不澀而相對流暢,故不痛。肌表皮膚無氣血之濡養溫煦,則不仁。
《黃帝內經素問集注》言:“病久入深者,久而不去,將內舍于其合也。邪病久,則榮衛之道傷而行澀。邪入深,則不痹閉于形身。而經絡時疏,故不痛也。榮衛行澀,則不能營養于皮膚,故為不仁。”張志聰認為病久邪氣深入,由形身五體內舍于其相合之五臟,由五體痹已進展為五臟痹。
《素問直解》曰:“其痹之不痛與不仁者,痹病久而邪入深,病久則榮衛之行,失其常度而澀矣。入深,則經脈絡脈,時疏于外矣。榮衛行澀,經絡時疏,血氣外而不內,故不痛。其不仁者,皮膚之血氣,不營運于通體,皮膚不營,血氣內而不外,故不知痛癢而為不仁。”痛則血氣神猶能周流于體表,即《靈樞·周痹》所言:“痛則神歸之”。若血氣壅澀于內而不能周流于外,通身體表無血氣之周流,神無以至膚,則不知痛癢。
諸家注釋不盡相同,分別從不同角度闡述痹證不仁的產生機制。一是榮衛虧虛或澀滯,導致神不至膚;二是病邪深入五臟而為五臟痹;三是經脈相對暢通,通則不痛。上述觀點均有合理性,對麻木治療具有啟示意義。
3 麻木治法啟示
3.1 補益氣血,引神至膚 楊上善“神不至膚”指出麻木病位在周身皮膚肌表,病機為“神不至膚”。《素問·八正神明論》曰:“血氣者,人之神。”《靈樞·營衛生會》曰:“血者,神氣也。”均揭示血與神的緊密關聯,即血以載神。《素問經注節解》言:“無血氣則神無所依。”因此氣血是人體神志活動的物質基礎,故氣血之盈虧直接決定著神的盛衰。氣血行于脈中,灌溉四末,周流全身,滋潤營養,感覺正常,氣血所至之處即神功能正常發揮之所。“神不至膚”與心功能失常最為相關,涉及肺脾。《素問·刺禁論》曰:“心布于表。”其意義為心主血脈與神志的功能活動具有向上向外的特點,作用方向趨向于肌表。因心屬火而象火,火曰炎上,為陽中之太陽,升騰外散,主血脈而運送氣血布達于周身肌表,神隨氣血至于皮膚,則感知如常[4]。心陽充沛而鼓動有力,神以至膚,若心陽虛損,鼓動乏力,則氣血無以達表。脾為中土,脾主四肢,轉輸精微,布散氣血,灌溉四末,賴精微氣血而發揮功能的神聰靈爽慧,則感知如常。肺主宣發肅降,“輸精于皮毛”,將“上輸于肺”之精微氣血布散灑陳于周身肌表,以發揮肺主皮毛之功,通神于玄府。《證治準繩》曰:“皮膚間有麻木,此肺氣不行也。”肺氣不足或郁閉,不能“輸精于皮毛”,則皮膚麻木。以八珍湯、當歸補血湯等益氣養血增強神所依賴的物質基礎,溫心宣肺健脾增強神氣游行的動力,則使神至肌表,麻木可改善。
3.2 祛邪通絡,蠲痹除滯 高世栻認為麻木與“血氣內而不外”引起氣血“不營運于通體”有關,而血氣“內而不外”的原因是邪痹經絡。營衛虧虛,易受邪侵,風寒濕熱邪氣雜合而至,導致經絡氣血運行阻滯。《醫級》言:“痹非三氣,患在瘀痰。”痰瘀在痹證病理過程中發揮關鍵作用。《丹溪心法》言:“手足木者,有濕痰死血;十指麻木,是胃中有濕痰死血。”《醫林繩墨》亦記載:“遍體懵然無所知識,不痛不癢而麻木者,此屬氣虛濕痰死血之為病也。”痰瘀痹阻,營衛澀滯,經脈氣血不能營運于周身肌表,致血氣內而不外,則神亦內而不外,故四末失血氣神之潤養,則麻木無知。通過祛風散寒除濕,并以雙合湯解痰瘀之痹阻,可使經絡暢通,氣血暢達,神以至膚。對于頑麻久木,可選用蟲類藥搜剔經絡中膠著之痰瘀,使肌膚得神之灌溉。
3.3 通補兼施,補而不滯 張景岳和李中梓則從血氣衰少引起的“滯逆亦少”“疏散”“不澀”闡釋皮膚不痛的病理機制,強調氣血虛少的狀態下經脈中氣血運行反可更加通暢,脈道相對而言反不澀滯,即通則不痛。針對“血氣衰少”,應治以補益氣血,而隨經脈中氣血的逐漸充盛,脈道易出現氣血壅滯之狀態,即經脈“滯逆”而出現疼痛。此處之“滯逆”強調了在補益氣血時保持經絡運行通暢的重要性,啟示在補益氣血的同時應補通兼施,以補而不滯。在麻木治療過程中,針對氣血虛滯,應施以通補法,寓通于補,寓補于通,以恢復氣血之流暢,使氣血和調,周流皮表肌膚[5]。黃芪桂枝五物湯[6]、補陽還五湯[7]、當歸四逆湯[8]在治療麻木時均體現了通補兼施的治則。
3.4 整體觀念,表里兼顧 張志聰指出病久邪氣稽留肌表五體而不去,且正氣漸衰,邪氣日盛而不易速祛,則由肌表之五體循經絡侵入在內之五臟,邪氣“不痹閉于形身”,則在表之五體氣血運行暢通,故不痛。此時雖“不痛”,但在里之五臟邪氣痹阻,影響臟腑功能,病情卻為深重。如痹證后期,“痹聚在脾”,脾運失常,氣血乏源,肢體失養,“淫氣肌絕”,肌力常有減退,甚則肢體活動不利,即“脾痹”之“四肢解墮”,此時宜從調理臟腑功能著手,以補中益氣湯健運脾胃,氣血化生,有助肢體功能改善,活動如常。病久邪痹于五臟,肌表不為痹閉而臟腑功能失調,應注重臟腑功能的調節,考慮五臟特點和人體整體營衛狀態,以充分發揮中醫整體觀的優勢。中醫整體觀認為人體是以五臟為中心的功能與結構相統一的整體,從整體觀出發認識痹證后期的病位、病性,審察疾病之表里淺深,里之臟腑與表之肌膚兼顧,恢復機體營衛和諧狀態。
4 小結
綜合諸家論點,麻木病機為氣血虛衰,神氣虛羸;或邪痹經絡,神氣游行受阻,導致神不至膚。神不至膚與人體氣血或虛或滯的病理狀態相關。人之氣血宜盈不宜虛,宜通不宜滯,如張仲景所言“五臟元真通暢,人即安和”,氣血充盛流暢,則健康無病。若各種病因引起氣血虛衰、澀滯之狀態,“血氣不和,百病乃變化而生”。虛則補之,增強神所仰賴的物質基礎,滯則通之,暢通神氣游行的通道,因此“通補兼施”的治則應貫穿于麻木治療的全過程,補通結合,則氣血暢盈,神氣運行無礙。麻木病位雖在肌膚,但根本在臟腑,堅持中醫整體觀,從全局把握人體表、里不同層次氣血之盈虛通滯狀態,不僅應通榮經絡肌膚之表,還應注重調節里之臟腑功能失調,或溫心宣肺健脾,增強氣血布達至肌表之動力,終使肌表氣血充盈流暢,則感知功能漸趨恢復。通過分析注家論點,有助于從新的角度認識麻木的病機,并為臨床治療此類病證提供有益的解決方法與思路。
參考文獻
[1]蔣萃.古代文獻中“麻木”的證治規律研究[D].成都:成都中醫藥大學,2014.
[2]李建香,過偉峰.益氣養血、化痰祛瘀通絡法治療麻木[J].中國中醫基礎醫學雜志,2010,16(4):328-329.
[3]李滿意,劉紅艷,陳傳榜,等.麻木痹的源流及歷史文獻復習[J].風濕病與關節炎,2019,8(4):50-55,72.
[4]陳維銘,王馨然.論《內經》心部于表”與“肺主皮毛”[J].四川中醫,2013,31(9):20-21.
[5]吳振起,王貴幫,王雪峰,等.從“氣血流通”探析通補理論[J].中華中醫藥學刊,2018,36(2):381-383.
[6]王萬袒.黃芪桂枝五物湯治麻木舉隅[J].浙江中醫雜志,1994(6):279.
[7]李海寧,尤可.補陽還五湯加減治療高血壓病肢體麻木體會[J].中醫藥臨床雜志,2015,27(7):994-995.
[8]趙丹.當歸四逆湯治療糖尿病末梢神經病變30例[J].吉林中醫藥,2006(4):28.
(收稿日期:2021-04-10 編輯:劉 斌)