李麗 李偉
摘要:研究和建立針對(duì)中職—高職—職教本科的一體化銜接教育體系,是探索研究當(dāng)前職教體系建設(shè)的重大舉措。圍繞專業(yè)市場(chǎng)調(diào)研、培養(yǎng)目標(biāo)定位、課程體系開發(fā)、培養(yǎng)模式研究、教育教學(xué)管理和教學(xué)資源建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行探析一體化銜接研究,為專業(yè)特長(zhǎng)凸顯、品質(zhì)優(yōu)秀、勤奮好學(xué)的學(xué)生提供逐層提高學(xué)歷學(xué)位和專業(yè)技能能力的通道,為培養(yǎng)專業(yè)技能高層次人才,具有重要而又深遠(yuǎn)的意義【1】。
關(guān)鍵詞:中職;高職;職教本科;一體化
中圖分類號(hào):A 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):(2021)-35-193
中職-高職-本科的一體化銜接,解決中高職與本科教育銜接實(shí)施過程中遇到的實(shí)際問題,形成科學(xué)合理、符合我國(guó)國(guó)情的中高職教育與本科教育銜接體系,對(duì)于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代職教體系的形成具有深遠(yuǎn)重要的意義。
一、教育一體化銜接的現(xiàn)狀及存在問題
1、中職—高職—職教本科逐級(jí)提升通道已經(jīng)存在,而在實(shí)施過程中學(xué)校都存在著各種各樣的難點(diǎn)和問題。高職院校生源來自不同的中職院校,但是中職教育與高職教育之間的課程構(gòu)建存在著完全不同的現(xiàn)象,同時(shí)每一個(gè)中職院校沒有類似的人才培養(yǎng)方案,還有各類課程模式、實(shí)操環(huán)境以及教學(xué)方式等都存在著差別,中職教育缺少類似統(tǒng)招一樣的考試形式和評(píng)價(jià)模式,所以每一個(gè)學(xué)生之間知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)操能力可能會(huì)存在較大差距,這就給教學(xué)活動(dòng)的統(tǒng)一進(jìn)行造成了一定的困難和阻力,不利于培養(yǎng)具有綜合職業(yè)能力的高素質(zhì)技能型人才。
2、高職院校和本科院校在專業(yè)課程構(gòu)建更是存在著很大的不同,課程教學(xué)過程中要求的覆蓋面以及知識(shí)層次、領(lǐng)域都存在不同,課程體系以及課程標(biāo)準(zhǔn)的不合理。中職生源的高職學(xué)生主動(dòng)性學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新實(shí)踐能力、思考問題能力存在一定差距,他們存在注重學(xué)生實(shí)操能力的培養(yǎng),而輕視理論和人文的教育,在就讀本科院校以后,需要較長(zhǎng)時(shí)間去適應(yīng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境,加強(qiáng)學(xué)習(xí)積極性,會(huì)對(duì)專業(yè)知識(shí)的深入學(xué)習(xí)產(chǎn)生消極的影響。
3、中職-高職-職教本科的一體化銜接是教育發(fā)展的必然【2】。一體化教育存在偏重招生政策宣傳的一體化,缺失了教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、考核模式的統(tǒng)一。高技能人才的培養(yǎng)要從擴(kuò)大規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)等方面入手,才能不斷的滿足社會(huì)發(fā)展和勞動(dòng)力就業(yè)的需求。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,技術(shù)型人才的培養(yǎng)規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大,培養(yǎng)層次也將逐步提高。
二、教育一體化銜接的對(duì)策研究
1、基于互聯(lián)網(wǎng),提前實(shí)現(xiàn)信息銜接
基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將信息實(shí)現(xiàn)公開,加強(qiáng)各學(xué)校之間的相互交流合作,通過實(shí)地考察與網(wǎng)上調(diào)研,根據(jù)中高職學(xué)校與本科學(xué)校人才培養(yǎng)方案、課程構(gòu)建、管理模式、教學(xué)方法、實(shí)操訓(xùn)練和教學(xué)評(píng)價(jià)等體系制度。網(wǎng)上建立學(xué)生檔案,將各階段學(xué)生的培養(yǎng)方案及培養(yǎng)成果網(wǎng)絡(luò)化管理,各學(xué)校能夠及時(shí)的查閱并了解每位學(xué)生的情況,進(jìn)而統(tǒng)一協(xié)調(diào)高職階段的人才培養(yǎng)方案的制定、課程體系的構(gòu)建、教學(xué)方法的選擇等更為有理有據(jù),科學(xué)合理。
2、構(gòu)建中職-高職-本科一體化銜接的課程體系
為鞏固中職-高職-本科培養(yǎng)專業(yè)技能水平,在夯實(shí)學(xué)歷層級(jí)級(jí)別提高的同時(shí),能夠有前瞻性的扎實(shí)的掌握各階段課程知識(shí),根據(jù)中職及本科課程構(gòu)建,建立能夠體現(xiàn)中職和高職的梯度性,同時(shí)能強(qiáng)化專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí),又能鍛煉動(dòng)手實(shí)操能力,貫通中職與本科的高職課程體系。
3、建立學(xué)分制度
基于各中高職院校沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),中職與高職教學(xué)銜接特別是在課程構(gòu)建的銜接上存在困難。根據(jù)本科院校的學(xué)分模式,實(shí)行學(xué)分制度能夠推動(dòng)高職教育人才培養(yǎng)。在學(xué)分制度下,學(xué)生在中職階段完成的課程,高職院校組織進(jìn)行考核,如果考核合格,確認(rèn)學(xué)生已具備相應(yīng)的知識(shí)與技能,則折算成相應(yīng)學(xué)分,當(dāng)達(dá)到一定的學(xué)分?jǐn)?shù)量時(shí),學(xué)校根據(jù)學(xué)分制度,對(duì)學(xué)生某些課程準(zhǔn)予免修。高職院校可用學(xué)分制度實(shí)施辦法,實(shí)現(xiàn)學(xué)分積制度在中職-高職銜接過程的貫通。
4、加強(qiáng)高職院校“專升本”的應(yīng)對(duì)措施
高職院校應(yīng)該做好“專升本”制度體系的構(gòu)建,加大“專升本”實(shí)施力度的策略研究,從制度上鼓勵(lì)學(xué)生從而推動(dòng)營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,進(jìn)而將教學(xué)工作形成良性循環(huán)。加強(qiáng)分層次教學(xué),加大高等數(shù)學(xué)與有機(jī)化學(xué)等專業(yè)基礎(chǔ)課的教學(xué)力度【3】。為有意向提升學(xué)歷的并且有條件的學(xué)生進(jìn)入高等學(xué)府進(jìn)行深造夯實(shí)基礎(chǔ)。
三、結(jié)束語
中職-高職-職教本科的一體化銜接是我國(guó)乃至世界教育發(fā)展的必然趨勢(shì)。伴隨著我國(guó)整體教育體系的不斷改革和深入發(fā)展,中職、高職、職教本科教育進(jìn)行有效的一體化銜接,為培養(yǎng)高端技能人才架設(shè)“高速立交橋”,將會(huì)積極推動(dòng)我國(guó)教育事業(yè)的穩(wěn)步健康發(fā)展,也將更好地培養(yǎng)出越來越多的復(fù)合型人才和合格的社會(huì)主義建設(shè)者。
參考文獻(xiàn)
[1] 卓春英。中職、高職、應(yīng)用型本科教育銜接機(jī)制研究[J]。山西青年,2016(20)。
[2] 梁奐暉,簡(jiǎn)碧園,董汝萍。中職高職本科協(xié)調(diào)一體化培養(yǎng)課程銜接研究[J]。智富時(shí)代,2017(06).
[3] 閆振華。現(xiàn)代中職、高職、本科教育銜接的研究[J]。課程教育,2017(12).