張玉玲
【摘 要】目的:探討分娩過程中實施助產(chǎn)士助產(chǎn)護理的臨床效果。方法:選擇2020年1月至2021年4月期間在本院陰道試產(chǎn)的63例產(chǎn)婦,隨機分為對照組(31例)和助護組(32例)。對照組按照傳統(tǒng)經(jīng)陰道分娩要求實施常規(guī)護理,助護組增加助產(chǎn)護理,對比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程進展情況,并觀察兩組妊娠結局。結果:助護組陰道分娩率(93.75%)顯著高于對照組(74.19%),不良妊娠結局率(3.13%)顯著低于對照組(19.35%)(P<0.05)。結論:助產(chǎn)士根據(jù)產(chǎn)婦個體特征實施助產(chǎn)護理,可有效縮短產(chǎn)程,提升陰道分娩率,降低了不良妊娠結局風險,護理效果良好,指導推廣借鑒。
【關鍵詞】分娩過程;助產(chǎn)士;助產(chǎn)護理;臨床效果;產(chǎn)程進展;陰道分娩
近年來,婦產(chǎn)科臨床護理模式發(fā)展盡快,以滿足日益增長的護理需求。助產(chǎn)士助產(chǎn)護理是分娩過程的重要支持性護理,該方式可有效改善產(chǎn)婦分娩過舒適性,充分體現(xiàn)了人性化的理念,但是其臨床應用效果有待明確[1]。為此,本次研究選擇2020年1月至2021年4月期間在本院陰道試產(chǎn)的63例產(chǎn)婦,對比分析了助產(chǎn)士助產(chǎn)護理的應用效果及其對母嬰結局的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇2020年1月至2021年4月期間在本院陰道試產(chǎn)的63例產(chǎn)婦,隨機分為對照組(31例)和助護組(32例)。兩組產(chǎn)婦均符合陰道試產(chǎn)指征,無陰道試產(chǎn)禁忌癥,無剖宮產(chǎn)術史或腹部手術史。助護組,初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦9例,年齡22歲~36歲,平均年齡(28.96±6.89)歲,孕周38周~41周,平均孕周(39.51±1.42)周。對照組,初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦8例,年齡22歲~35歲,平均年齡(28.50±6.49)歲,孕周37周~41周,平均孕周(38.98±1.79)周。兩組在一般資料方面,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會批準通過。
1.2 方法
對照組按照傳統(tǒng)經(jīng)陰道分娩要求實施常規(guī)護理:產(chǎn)婦宮口擴張達到3cm后,產(chǎn)婦進入產(chǎn)婦,臥位,并指導產(chǎn)婦轉為膀胱截石位,產(chǎn)婦在產(chǎn)房待產(chǎn)的過程中,保持該體位,期間指導產(chǎn)婦進行呼吸調整,向下屏氣,增加腹壓用力,宮口開全后,指導產(chǎn)婦用力,保護會陰,配合完成第二、三產(chǎn)程護理。助護組在對照組基礎上增加助產(chǎn)護理,具體措施如下。
1.2.1 協(xié)助進行自由體位分娩 產(chǎn)婦宮口擴張達到3cm后,即可開始自由體位分娩,利用分娩球作為輔助工具,通過蹲球、抱球等方式促進宮口打開。根據(jù)產(chǎn)婦體型,選擇合適大小的分娩球,要求球體彈性較強,柔軟性好,產(chǎn)婦坐在球上,可以按摩、支撐產(chǎn)婦腰部與會陰,對宮縮疼痛的改善效果較好。
1.2.2 心理護理 產(chǎn)婦入院后,以親切溫柔的態(tài)度與患者溝通交流,分析產(chǎn)婦存在的認知行為異常和負性情緒反應,分析患者是否存在的煩悶、不愉悅等信息,實施心理疏導。采用成功案例,鼓勵產(chǎn)婦增強分娩信心。同時,向產(chǎn)婦說明,負性情緒反應可加重疼痛感,應主動調整自己情緒。另外,講解各類緩解疼痛的護理措施,說明積極配合護理措施,可有效減輕疼痛,減輕產(chǎn)婦的心理顧慮。
1.2.3 第二、三產(chǎn)程護理 進入第二產(chǎn)程后,指導產(chǎn)婦配合指令進行哈氣、用力,避免胎兒娩出過快,導致會陰撕裂;積極安慰、鼓勵產(chǎn)婦保持情緒穩(wěn)定,保持清醒冷靜,提升配合度,避免影響產(chǎn)程進展。胎兒娩出后,盡快開展母嬰早期接觸。產(chǎn)后密切監(jiān)測產(chǎn)婦生命體征和出血情況,做好應急處理準備,及時采取對應干預措施。
1.3 觀察指標
產(chǎn)程進展統(tǒng)計:觀察兩組產(chǎn)婦第一、二產(chǎn)程時間。評估產(chǎn)婦妊娠結局,統(tǒng)計兩組陰道分娩率和不良妊娠結局發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組產(chǎn)程進展比較
助護組第一、第二產(chǎn)程時間均顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組妊娠結局比較
助護組陰道分娩率顯著高于對照組,不良妊娠結局率顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
經(jīng)陰道分娩過程中,產(chǎn)婦疼痛感強烈,分娩壓力較大,必須優(yōu)化分娩護理措施,提升護理質量。助產(chǎn)士助產(chǎn)護理臨床應用以來,取得了較好的護理效果,相關文獻報道顯示,助產(chǎn)護理改善了分娩的靈活性和自由性,可有效縮短產(chǎn)程,第一、二產(chǎn)程可縮短5%~30%[2]。本次研究也發(fā)現(xiàn)助護組第一(7.02±1.02h)、第二產(chǎn)程時間(48.03±10.03min)均顯著低于對照組(10.25±2.26h、61.02±15.67min)(P<0.05),可知助產(chǎn)士助產(chǎn)護理可有效促進產(chǎn)程進展。
綜上所述,助產(chǎn)士根據(jù)產(chǎn)婦個體特征實施助產(chǎn)護理,可有效縮短產(chǎn)程,提升陰道分娩率,降低了不良妊娠結局風險,護理效果良好,指導推廣借鑒。
參考文獻
[1] 雷秀紅.責任制助產(chǎn)護理對產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結局的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2021,6(16):178-180.
[2] 段繼婷.分娩過程中實施助產(chǎn)士助產(chǎn)護理的效果[J].繼續(xù)醫(yī)學教育,2021,35(5):119-121.