論全面現代化

唐愛軍

摘 ? 要： 中國進入新發展階段，開啟全面建設社會主義現代化國家新征程。以往現代化理論無法有效闡釋中國式現代化的新實踐，需要構建“全面現代化”話語體系，這是關于全面建設社會主義現代化國家的嘗試性解釋框架。全面現代化是中國式現代化的高階形態，其可被界定為以人的現代化為核心的全方位、高質量現代化。全面現代化作為一個系統，包括現代化的目標、過程、動力、模式、制度化和評價標準等諸多要素。全面現代化具有世界意義，其核心在于提供了不同于西方資本主義現代化的新模式。

關鍵詞： 全面現代化;中國式現代化;新發展階段;解釋框架

中圖分類號：D61 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1004-8634（2021）05-0046-（08）

DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2021.05.005

現代化概念是確定性與不確定性相統一的概念。在某一歷史時期、某一國家范圍，現代化概念總體說來是確定的，但不同發展階段現代化概念又是變化的、有差異的?？梢姡F代化概念是一個歷史性、開放性概念。構建中國現代化話語體系解釋中國現代化實踐，是一個不斷生成的思想任務。本文嘗試提出“全面現代化”概念，力圖為闡釋全面建設社會主義現代化國家的新實踐提供有效的理論供給、話語供給。

一、“后小康”時代現代化的解釋框架

新中國成立后尤其改革開放以來，中國共產黨帶領中國人民成功開創出獨特的社會主義現代化道路即“中國式現代化”。中國式現代化是一個歷史性、開放性概念。它的最初表現是“四個現代化”（本文稱1.0版）。1964年12月，周恩來在三屆人大會議上正式提出：“把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國?！?改革開放初期，鄧小平在會見時任日本首相大平正芳時指出：“我們要實現的四個現代化，是中國式的四個現代化。我們的四個現代化的概念，不是像你們那樣的現代化的概念，而是‘小康之家。”2中國式現代化發展到2.0版，即“小康式現代化”，分為兩個大的發展階段：以解決溫飽、改善民生為核心的總體小康（1978—2002年，突出經濟增長、經濟現代化等，解決人民群眾生活問題優先、經濟改革優先）;以消除短板、協調發展為核心的全面小康（2002—2020年，著重解決小康社會的不協調、不平衡、不完善的問題，消滅絕對貧困等短板）。習近平總書記在“七一”講話中莊嚴宣布，我們全面建成了小康社會。自此，我國進入新發展階段。何為新發展階段？這是指我國在全面建成小康社會，實現第一個百年奮斗目標之后，開啟全面建設社會主義現代化國家新征程，向第二個百年奮斗目標進軍的新發展階段，即“后小康”時代。

社會存在決定社會意識，新的實踐呼喚新的理論。進入新發展階段、歷史方位發生新變化，使得以往的現代化理論不合時宜了，我們需要構建新的現代化話語體系來指導新發展階段的現代化實踐，不能用“小康式現代化”理論去闡釋、指導現代化新實踐。如何把握進入新發展階段的現代化實踐？如何闡釋全面建設社會主義現代化國家新征程？應該構建“全面現代化”理論體系、話語體系，作為其解釋框架，全面現代化構成了中國式現代化3.0版。我們可以從時間、空間和條件三個方面，探討“小康式現代化”與“全面現代化”的不同特點，來說明傳統的現代化話語不適應進入新發展階段的發展實際，構建“全面現代化”話語體系具有緊迫的現實意義。

1.時間上，“不發展有不發展的問題，發展起來有發展起來的問題，而發展起來后出現的問題并不比發展起來前少，甚至更多更復雜了”。1 小康式現代化立足于不發展階段，要著力解決“有沒有”的問題，致力于使中國人民從溫飽走向總體小康、全面小康。全面現代化立足于“發展起來以后的階段”，要著力解決“好不好”的問題，致力于實現從富起來到強起來的現代化任務。

2.空間上，這里的空間指的是，中國與世界（主要是西方發達國家）在現代化發展程度上的空間關系。馬克思曾說過：“工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的，只是后者未來的景象?！? 這一觀念在很多后發國家的現代化實踐中呈現出來。小康式現代化主要表現為追趕型、趕超型現代化，某種程度上可以說，此時中國處在一種對西方發達國家亦步亦趨的“跟跑”位置，“趕上時代”（鄧小平語）是該階段的主要目的。全面現代化意味著我國已實現或正在實現從“跟跑”到“并跑”乃至“領跑”的躍遷，僅僅停留在模仿或追趕西方發達國家的現代化框架已經不合時宜了。“新時代的現代化需要破除一個傳統的現代化觀念，即所謂的后發優勢觀念，依靠模仿、引進和采用先行國家創新的現代科學技術來推進現代化?！? 新的發展階段要實現從“趕上時代”到“引領時代”的跨越，全面現代化所要追求的現代化是創造出優于西方資本主義的現代化。“新路在哪里？就在科技創新上，就在加快從要素驅動、投資規模驅動發展為主向以創新驅動發展為主的轉變上?！? 如果說小康式現代化表現出“后發追趕型現代化”的特征，那么全面現代化則表現為“創新引領型現代化”的特征。

3.條件上，進入新發展階段，我國現代化面臨的諸多條件發生了變化，其中最根本的變化就是我國社會主要矛盾的新變化。小康式現代化是基于過去社會主要矛盾的現代化，是“一元主導”的現代化，物質現代化是壓倒性的。全面現代化是基于新的社會主要矛盾的現代化，是全方位的、高質量的現代化，現代化建設呈現出全面性、復雜性、高層次性等特征，著力解決發展的不平衡不充分問題，提升發展質量和效益，更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要，更好推動人的全面發展、社會全面進步。

總的說來，在“后小康”時代，建立在小康時代的現代化話語體系無法闡釋新發展階段的現代化實踐，構建全面現代化的解釋框架，有助于我們更好地把握全面建設社會主義現代化國家新征程。

二、全面現代化核心概念的界定

抽象說來，“現代化”或“現代性”是一個具有時間要求的性質概念，“時間界定”與“性質界定”是最基本的界定標準。何為現代（化）社會？就是在現代時期內具有現代特點的社會。作為從中國現代化道路和新發展階段實踐提煉出的現代化概念，全面現代化有著更為具體的規定。我們可以從“四個界定”把握全面現代化這一核心概念。1

一是“時間界定”。關于中國現代化的起點問題，從不同視角有不同的界定。但是，我們普遍認為，從狹義的視角看，中國式現代化特指1978年以來的中國特色社會主義道路，改革開放的起點也是中國式現代化的起點?！靶】凳浆F代化”是中國式現代化的第一個發展階段，“全面現代化”是第二個發展階段。全面現代化的起點也就是全面建成小康社會之后、開啟全面建設社會主義現代化國家新征程的起點。至少目前看來，從2020年到本世紀中葉，構成全面現代化的主要時期。所謂“時間界定”還關涉對全面現代化所處的歷史階段的考察。當代中國遠未完成工業化任務，正處于工業化中后期，全面現代化的核心任務之一就是加快推進工業化。與此同時，全面現代化的核心訴求還有要從工業化邁向后工業化（知識化、信息化、綠色化），并且，后工業化的諸多要素在諸多方面已經通過全球化“介入”全面現代化進程中。總的說來，全面現代化正處于（以后工業化為牽引的）全球化時代的工業化中后期，隨著現代化不斷展開（尤其2035年之后），其將逐步轉向以后工業化現代性為主導的歷史發展階段。

二是“空間界定”。全面現代化是中國這一民族國家空間范圍內的現代化。從生產力角度看，中國現代化的起點低、底子薄，是在經濟文化相對落后的基礎上進行的;從人口規?？?，中國要實現14億多人口的現代化;從空間規?？?，中國國土面積廣袤、地區差異懸殊;從中國與世界空間關系看，全面現代化逐步實現從一國視野到全球視野、從“由外向內聚合”到“由內向外輻射”的轉變，在強調吸納外來現代性文明的同時，更加注重對人類社會現代化發展的溢出效應。

三是“內涵界定”。這涉及時空屬性的分析。這里，主要聚焦于現代化的主要內容、基本性質。（1）核心或價值理念?！艾F代化的本質是人的現代化?！? 全面現代化，準確說來，是以人的現代化為核心的全面現代化，人的現代化構成其核心和根本價值。全面現代化超越了以資本為本、以物為本的現代化，其根本出發點和落腳點是人的全面發展、人的現代化：“人以一種全面的方式，就是說，作為一個完整的人，占有自己的全面的本質?！? 所謂全面現代化，就是為人的全面發展創造經濟、政治、文化、社會、自然以及安全等方面的條件或保障，“更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要，更好推動人的全面發展、社會全面進步”。4 （2）內容或范圍。全面現代化是一個系統，具有全面性、總體性屬性，“全面性”是全面現代化的最凸顯的標志。從內容或范圍的角度看，全面現代化是一個“1+6+1”系統。前一個“1”指的是“人的現代化”。“6”指的是“各個領域的現代化”，涉及經濟現代化、政治現代化、文化現代化、社會現代化、生態文明現代化“五位一體”，以及國防和軍隊現代化。后一個“1”指的是“治理現代化”，即國家治理體系和治理能力的現代化。全面現代化涉及三個層面的現代化：“人”的現代化、“發展”的現代化、“治理”的現代化。全面現代化是一個從生產力到生產關系、從經濟基礎到上層建筑的有機整體。（3）基本特征或傾向。現代化是過程與結果的統一?，F代化的結果或特質的集合就是現代性。全面現代化表現為何種類型的現代性特征？抽象說，這是一種既不同于經典現代性，又不同于后工業化現代性的獨特現代性，即“新現代性”。新型工業化、市場化、民主化、法治化、綠色化、人本性、和諧性、全面性等構成新現代性的基本特征。

四是“參照系界定”。它指的是借助于闡釋全面現代化與“他者”的關系，來凸顯其基本特征或獨特屬性。（1）“全面現代化”與“中國式現代化”的區分。中國式現代化有不同的內涵界定，寬泛意義上指中國共產黨領導的社會主義現代化道路，具體意義上指改革開放以來所形成的中國特色社會主義道路。中國式現代化具有許多顯著特征：人口規模巨大的現代化、全體人民共同富裕的現代化、物質文明和精神文明相協調的現代化、人與自然和諧共生的現代化、走和平發展道路的現代化，等等。全面現代化從屬于中國式現代化，是它的具體形態、高階形態。全面現代化是中國式現代化發展到“后小康時代”的、不同于小康式現代化的現代化類型。（2）“全面現代化”與“西方式現代化”的區分。西方式現代化是一個總稱，也涉及不同階段的具體形態，但總體說來是資本主義現代化。從社會制度看，西方式現代化是資本主義現代化，全面現代化是社會主義現代化;從價值理念看，西方式現代化是以資本為本，全面現代化是以人為本;從范圍看，西方式現代化是以經濟現代化、物質現代化為核心標志的單一型現代化，全面現代化是以人的現代化為核心的全方位的現代化;等等。

三、全面現代化的基本要素

全面現代化是對全面建設社會主義現代化國家的現代性表達，在回答新發展階段現代化的目標、路徑等一系列基本問題中，形成了一些具體理論，它們構成了全面現代化的基本要素。這些基本要素構成全面建設社會主義現代化國家解釋框架的核心內容。

一是現代化的目標。從政治層面看，全面現代化的目標指向“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”，1 涉及經濟現代化、政治現代化、文化現代化、社會現代化以及生態文明現代化等諸多具體規定。從現代性的基本屬性來看，全面現代化的目標導向主要有三個層面：（1）“社會變遷目標”。現代化首先指涉的是社會結構、社會秩序等層面的社會變遷與文明進步。全面現代化的目標一方面包括從農業社會到工業社會的變遷，另一方面也關涉從工業社會到后工業社會（知識社會、信息社會、新型工業社會等）的轉變，即從傳統性到現代性、從現代性到新現代性的社會建構。比如，從物質現代化角度看，全面現代化要實現新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化?！拔覈鴮崿F社會主義現代化，‘新四化的同步發展是基本路徑，也是重要目標?！? （2）“國家發展目標”。全面現代化的核心指向是“社會主義現代化強國”，國家發展構成其關鍵目標。從國內維度看，國家發展目標表現為由經濟實力、科技實力、法治國家、國家治理能力、國家軟實力等一系列指標構成的“進步體系”。從國際維度看，國家發展目標體現在“國際地位目標”。全面現代化就是全面追趕西方發達國家，甚至趕超西方發達國家、引領世界現代化發展方向。（3）“人的發展目標”。“任何解放都是使人的世界即各種關系回歸于人自身。”3 作為一種文明進步，現代化最終要體現在人的解放與發展上。全面現代化歸根結底是人的現代化、人的全面而自由的發展。在全面現代化階段，人的全面而自由的發展的目標規定或主要載體是“促進全體人民共同富?！保ㄟ^提高人民收入水平、生活水平、生活品質等不斷實現人的發展。

二是現代化的過程。從政治層面看，全面現代化的過程分為兩個歷史階段：第一個階段，從2020年到2035年，在全面建成小康社會的基礎上，再奮斗十五年，基本實現社會主義現代化。第二個階段，從2035年到本世紀中葉，在基本實現現代化的基礎上，再奮斗十五年，把我國建成社會主義現代化強國。從現代化發展的一般規律看，第一個階段主要是以工業化為核心的經典現代化為目標導向，是以“四化”（工業化、信息化、城鎮化、農業現代化）為核心驅動的現代化“全面鋪開”的發展階段;第二階段主要是以后工業現代化為目標導向，以知識化、信息化、綠色化為核心驅動的現代化“全面強化”的發展階段。

三是現代化的動力。這可以從宏觀、中觀、微觀三個層面去把握。宏觀談的是歷史動力問題，或動力源泉問題。中觀談的是發展的動力機制問題。微觀談的是動力要素問題。從動力要素看，全面現代化的根本動力是創新，“創新驅動發展”構成其基本動力模式?！皥猿謩撔略谖覈F代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發展的戰略支撐。”4 概括說來，世界現代化可分為兩個階段。第一次現代化主要指從農業社會向工業社會轉型。第二次現代化主要指從工業社會向后工業社會（知識經濟、信息社會等）的轉型。如果說資本、工業化構成了第一次現代化的核心動力，那么創新構成了第二次現代化的第一動力，知識創新、技術創新和制度創新是推動第二次現代化的決定性力量。“在農業社會，創新主要是個人行為;在工業社會，創新成為組織和企業行為;在知識社會，創新成為國際行為，成為企業競爭、經濟發展和社會進步的決定性因素，提高國家創新能力成為一項基本國策?！? 建立國家創新體系，是構建全面現代化的動力根本。

四是現代化的模式。一般說來，現代化的模式指的是實現現代化的實踐路徑或現代化的發展類型。羅榮渠提出了三種典型的現代化模式2：（1）西方資本主義現代化模式：資本主義私有制+自由市場+分權型或集權型現代國家機構。（2）蘇聯的傳統社會主義現代化模式：社會主義公有制+計劃指令與有限市場結合+集權型現代國家機構。（3）混合式現代化模式：混合經濟+自由市場+集權或分權型現代國家機構。中國式現代化模式不同于前兩種模式，但也不能簡單地歸結為混合式現代化模式。從類型學角度，可以從兩個維度分析全面現代化。其一是社會制度。全面現代化是社會主義制度下的現代化模式，屬于“中國特色社會主義現代化模式”，并且構成其“高階形態”。其二是戰略發展路徑。西方國家屬于先發現代化類型，其現代化戰略路徑是“串聯式現代化”，先完成第一次現代化（以工業化為核心的經典現代化），再進行第二次現代化（以知識化、信息化為核心的后工業現代化）。中國式現代化尤其全面現代化的戰略選擇是“并聯式現代化”?！拔覈F代化同西方發達國家有很大不同。西方發達國家是一個‘串聯式的發展過程，工業化、城鎮化、農業現代化、信息化順序發展，發展到目前水平用了二百多年時間。我們要后來居上，把‘失去的二百年找回來，決定了我國發展必然是一個‘并聯式的過程，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化是疊加發展的。”3 概言之，全面現代化模式遵循的是并聯式現代性邏輯，是一種“綜合協調的現代化發展戰略”。

五是現代性的制度化。吉登斯指出，資本主義、工業主義、監督機器和軍事力量等構成了現代性的“制度性維度”。4 與其有所不同，本文所談及的現代性的制度性維度，主要指現代性在制度層面的“表現形態”和“支撐條件”，也就是實現現代性理念與價值、保障現代化運行的制度安排，即“現代性的制度化”。十九屆四中全會通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 ?推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》），勾勒出中國特色社會主義制度的“四梁八柱”，實際上就是中國特色社會主義現代化道路的“制度化安排”，是“全面現代化的制度化”。全面現代化的制度譜系包括了13個制度體系，分為根本制度、基本制度和重要制度三個結構層面。“全面現代化的制度化”指向是國家治理現代化，其核心就是把全面現代化的制度優勢轉化為國家治理效能?！皣抑贫痊F代化本質上是降低國家治理成本，提高國家現代化收益?！? 從功能維度看，“全面現代化的制度化”就是構建中國國家治理體系?！稕Q定》基本構建起中國國家治理的大系統（詳見圖1），可以概括為“3+10”。黨的領導、人民當家做主和依法治國三者形成了同心圓的內核，同心圓內核之外是十個領域的治理。同心圓內核不僅涉及三個領域的治理，更為重要的是，同心圓內核代表著三大原則的有機統一，它統領著、指導著、帶動著其他各個領域的治理。

圖1 ?“3+10”的國家治理系統（全面現代化的功能系統）

六是現代化的評價標準?，F代化的評價標準指衡量現代化實現程度的尺度，以及評價現代化優劣程度的規范準則。對現代化的評價，主要涉及定性與定量兩個標準。從定性角度看，一般說來，評價標準有四個：生產力標準、社會進步標準、人的發展標準、環境友好標準。1 聚焦到全面現代化理論，其涉及的評價標準大致有五個。（1）生產力標準。衡量一個社會的現代化程度，關鍵看解放和發展生產力的程度。對于全面現代化而言，對生產力的衡量“不再簡單以國內生產總值增長率論英雄”，生產力指標的重點從“量的要求”轉化為“質的要求”，從“資源型生產力”轉化為“創新型”“科技型”生產力。（2）社會進步標準。現代化內含“文明化”邏輯，要根據促進社會的公平正義與文明進步程度，評價現代化。全面現代化評價標準的關鍵是社會公平原則。權利公平、機會公平、規則公平，是判斷全面現代化進程的重要指標。（3）人的發展標準?！爸挥袌猿忠匀嗣駷橹行牡陌l展思想，堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享，才會有正確的發展觀、現代化觀?！? 人的發展是全面現代化的出發點和落腳點。具體而言，可以采用人類發展指數（HDI，預期壽命、教育水平、生活質量等），對全面現代化各個發展階段進行有效評價。（4）環境友好標準。在現代化初期或工業化時代，人與自然的關系主要是二元對立的，強化改造、征服自然的二元論思維，經濟主義至上，人類中心主義至上。全面現代化是人與自然和諧共生的現代化，綠色化是現代化的核心要求，環境友好標準是核心評價指標。（5）國家安全標準。亨廷頓有句名言：“現代性孕育著穩定，而現代化過程卻滋生著動亂?！? 隨著我國社會主要矛盾的變化和國際力量對比的深刻調整，全面現代化進程中面臨的內外部風險空前上升，現代化建設必須把安全發展貫穿到國家發展各領域和全過程。安全是現代化發展的前提，也構成評價其優劣的內在標準。能否有效防范和應對可能影響全面現代化進程的系統性風險，是一大考驗。何為風險社會？它是現代化發展的一個階段，“在這個階段，工業化社會道路上所產生的威脅開始占主導地位”。4 全面現代化階段，也是風險逐步產生與蔓延的階段，這必然導致對現代化評價標準的“再評價”問題。這個“再評價”，就是把安全標準納入現代化評價體系中。當然，安全標準不是單維度的，而是全面性的，它是從總體國家安全角度評價全面現代化的質量。

四、全面現代化的世界意義

1956年，在《紀念孫中山先生》中，毛澤東指出：“中國應當對于人類有較大的貢獻。”5中國貢獻的關鍵是現代化發展模式的貢獻，是文明貢獻。全面現代化不僅推動古老東方大國的文明轉型，而且也深刻影響人類歷史進程，為人類文明做出貢獻。全面現代化的世界意義——根本說來——在于其為世界現代化和人類社會發展提供了中國智慧和中國方案。

第一，全面現代化創造了不同于資本主義的現代化新模式。全面現代化的本質是社會主義現代化模式，它破除了“現代化=資本主義現代化”的話語陷阱，為人類社會現代化提供了全新選擇。以資本為本是資本主義現代化模式的核心邏輯，以人為本、以人民為中心是社會主義現代化模式的核心邏輯。這也構成了兩者的根本界分。具體說來，作為社會主義現代化模式的高階形態，全面現代化具有不同于資本主義現代化的諸多“社會主義屬性”。（1）全面現代化是全體人民共同富裕的現代化。以資本為核心的現代化，建立在對勞動的剝削與壓迫基礎之上，“是和構成整個這一發展基礎的那一部分人口相對立的”，6 兩極分化、社會對抗是其必然結果。社會主義現代化的“生產將以所有的人富裕為目的”，7以人民為中心而非以資本為本、以實現美好生活為目標而非以利潤為目的、以共同富裕為主軸而非以少數人富裕為依歸，這構成了社會主義現代化的生產邏輯和生活邏輯。（2）全面現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化。資本主義現代化本質上是單維度的經濟現代化，是以工業文明為核心基礎上的物質文明類型。社會主義的“現代化建設的任務是多方面的，各個方面需要綜合平衡，不能單打一”。1 作為社會主義現代化的高階形態，全面現代化更是強化兩種文明的協調發展：“以辯證的、全面的、平衡的觀點正確處理物質文明和精神文明的關系?！? （3）全面現代化是人與自然和諧共生的現代化。西方傳統工業化道路以對自然的改造、自然資源的攫取為基本驅動力，它在創造巨大物質財富的同時，破壞了生態系統平衡。全面現代化對資本主義發展模式進行深刻反思，拋棄了輕視自然、支配自然、破壞自然的傳統現代化思維和模式，樹立了生命共同體理念，在尊重自然、順應自然、保護自然中實現現代化，開創出生態優先、綠色發展的現代化新模式?！袄喂虡淞⒈Ｗo生態環境就是保護生產力、改善生態環境就是發展生產力的理念?！? （4）全面現代化是走和平發展道路的現代化。西方資本主義現代化是建立在對內剝削人民、對外殖民掠奪的原始積累基礎上的。這是資本邏輯驅動的必然結果。正如馬克思所說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”4 中國式現代化是和平主義定向的，在中華民族日益走近世界舞臺中央的全面現代化階段，這一定向依然如此。中國和平發展道路一方面根源于中華傳統文明，其基本性質是非擴張性的和平主義;另一方面（更為根本），取決于社會主義制度的性質，其超越了以資本增值為核心的進步強制、霸權邏輯。大體說來，社會主義制度下的資本積累模式、社會主義制度的價值理念以及社會主義的生產邏輯和生活邏輯，決定了中國現代化發展絕對不會以霸權主義和擴張主義方式，對外掠奪資源、對內剝削勞動。5 全面現代化盡管指向的是實現社會主義現代化強國，但其超越了“強國必霸”的邏輯，它所開啟的是具有和平主義、社會主義性質的人類文明新形態。

第二，全面現代化開辟了后發國家走向現代化的新道路。定于一尊的現代化模式、放之四海而皆準的現代化標準，都是不存在的?，F代化是多選題，人類社會“存在多種通往現代性的不同路線”，6各國選擇的發展道路具有多樣性。中國現代化的成功充分說明了這一點，“中國崛起為世界主要大國標志著西方普世主義的終結”。7 從一般類型看，全面現代化是發展中國家的現代化、后發國家的現代化。對于中國現代化道路的“世界意義敘事”，其最鮮明、最核心的政治表述是：“拓展了發展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案?！? 西方發達國家現代化是一個“串聯式”的過程，工業化、城鎮化、農業現代化、信息化依次發展。全面現代化發展戰略超越了沿著西方發達國家發展過程亦步亦趨的“串聯式”現代性邏輯，遵循“并聯式”現代性邏輯，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化疊加發展，以工業文明為核心的第一次現代化與以知識文明、生態文明為核心的第二次現代化協調發展，9 僅用幾十年的時間完成了西方發達國家上百年乃至數百年的發展歷程，并且在未來發展進程中，不斷從現代化的“遲到者”“追趕者”發展成為“開拓者”“引領者”。當然，拓展了發展中國家走向現代化的途徑，不僅僅指“并聯式”發展戰略，而且還涉及漸進性改革策略、混合型經濟體制、現代化的政治社會秩序建構等諸多中國特色方案。

第三，全面現代化作為超大規模的現代化，深刻改變了世界面貌，為整個人類發展做出了貢獻。中國式現代化是超大規模的現代化，作為其高階形態，全面現代化更是如此。在中國這樣國土面積廣袤、人口規模巨大、地區差異懸殊的超大規模的國家實現現代化，是世界性難題。到目前為止，實現現代化的國家不超過30個、人口不超過10億。作為當今世界最大的發達國家，美國也不過3億人左右，不及中國14億人口的1/4。我們這個世界上最大的發展中國家實現了現代化，意味著比所有發達國家人口總和還要多的國家實現了現代化，意味著世界上最大的發展中國家進入現代化行列，其影響是世界性的、變革是歷史性的。從世界現代化進程來看，超大規模的中國現代化帶來的世界影響至少可以從兩個層面窺視。其一是“權力轉移”。西方國家開啟現代化進程，推動世界歷史發展，也重構了世界秩序：“它使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家，使農民的民族從屬于資產階級的民族，使東方從屬于西方?！? 中國的全面現代化帶動著發展中國家的“群體性崛起”，逐步瓦解了西方資本主義主導的世界秩序，推動著國際格局“東升西降”大變革。其二是“中國貢獻”。中國以自身發展為世界和平、發展、合作等做出巨大貢獻，比如經濟貢獻、科技貢獻、綠色貢獻、文化貢獻等;以獨特的現代化模式及其溢出效應，在解決和平赤字、發展赤字、治理赤字、信任赤字等世界性難題中提供積極力量?？傊?，中國實現全面現代化，將創造世界現代化發展的奇跡、人類歷史發展的奇跡。

On the Comprehensive Modernization

— On the Interpretation Framework of Building a Socialist Modern Nation in an All-round Way

TANG Aijun

Abstract： China has entered a new stage of development and embarked on a new journey of building a modern socialist country in an all-round way. The previous modernization theories cannot effectively explain the new practice of Chinese-style modernization， and it is necessary to build a “comprehensive modernization” discourse system， which is a tentative interpretation framework for building a modern socialist country in an all-round way. Comprehensive modernization is a high-level form of Chinese-style modernization， which can be defined as an all-round and high-quality modernization with the human modernization as the core. Comprehensive modernization， as a system， includes many elements such as modernization goals， processes， dynamics， models， institutionalization， and evaluation standards. Comprehensive modernization is of world significance， and its core lies in providing a new model different from Western capitalist modernization.

Key words： comprehensive modernization， Chinese-style modernization，new development stage， interpretive framework

（責任編輯：張 ? 蕾）