唐劍鋒
(江蘇省丹陽市人民醫院,江蘇 丹陽 212300)
冠心病臨床別稱冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,為臨床常見心血管疾病,據流行病學研究數據顯示,近年隨著老齡化社會進程加速,中老年患者比重增加,臨床繼發關節病患者比重呈逐年遞增趨勢,成為危害人們機體健康主要心內科疾病,受到社會各界高度關注[1]。冠心病誘發因素較多,為臨床常見身心疾病,與患者精神癥狀、高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性斑塊具有直接關聯,疾病進展易誘發心肌梗塞、心律失常等情況,嚴重影響患者心功能,若疾病進展,易誘發惡性心律失常、心絞痛、猝死等情況,是導致患者死亡的主要因素[2]。隨著臨床醫學快速發展,臨床針對冠心病患者首選介入治療,通過擴張血管、改善血液供應,以避免心功能持續性損傷,但于臨床應用顯示,冠心病介入治療繼發胸痛概率較高,嚴重影響患者治療遵醫行為,危害患者生命安全,針對冠心病心絞痛患者,探究適配治療手段具有重要課題探討價值[3]。現研究筆者為提高冠心病介入治療有效性,特針對冠心病心絞痛患者采用尼可地爾治療方案,明確心絞痛癥狀轉歸及臨床預后效果,旨在為疾病治療提供經驗借鑒。
1.1 一般資料。選取2018年4月至2020年12月江蘇省丹陽市人民醫院心內科收治冠心病介入治療后心絞痛患者,共計56例,模擬抽簽方式分設兩組,參照組28例,男16例,女12例,年齡在41~88歲,平均(58.92±2.17)歲,經心絞痛ccs(Canadian Cardiovascular Society,CCS)分級提示Ⅲ級14例,Ⅳ級14例;觀察組28例,男17例,女11例,年齡在38~85歲,平均(58.89±2.14)歲,經心絞痛ccs分級提示Ⅲ級13例,Ⅳ級15例;統計分析2組患者上述資料,差異均衡具有比對意義(P>0.05)。納入標準:①所選患者均滿足《心內科鑒別診斷指南》中針對冠心病的評估依據,患者均具有介入治療史,入組時伴有胸痛癥狀,經臨床癥狀、心電圖,心臟彩超、抽血化驗心肌酶譜等綜合手段確診為不穩定型心絞痛[4];②患者入組前未服用本研究相關藥物,滿足研究2周洗脫期需求;③所選患者及或家屬均對研究項目、內容知情,簽署研究知情同意書,授權病歷資料進行數據比對。排除標準;①合并其他心腦血管疾病患者;②認知功能障礙、精神障礙性疾病患者;③對本研究應用藥物不耐受患者、或者于治療前兩周服用過研究藥物,且中斷治療患者;④因主觀因素拒絕參與研究或中斷研究患者。
1.2 方法。參照組予以常規治療,待患者入院后加強病情評估,及時予以患者含服硝酸甘油緩解胸痛癥狀,依據臨床癥狀予以患者75 mg硫酸氫氯吡格雷片口服,每日1次,可依據癥狀酌情增加劑量,100 mg阿司匹林腸溶片嚼碎后服用。觀察組于參照組用藥基礎上聯合尼可地爾片,單次劑量5 mg,每日3次,依據患者臨床癥狀可酌情減量;2組患者均持續治療2周比對有效性。
1.3 評價標準。記錄比對心絞痛發作頻次及疼痛持續時間;治療后予以患者超聲心動圖檢查,評估左室收縮末期內徑(LVESD)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、殘氣量(RV)、左室射血分數(LVEF)等指標,了解患者心功能;評估用藥安全性,觀察用藥期間全身乏力、惡心、嘔吐等不良反應發生情況。
1.4 統計學分析。統計學軟件SPSS 24.0進行假設校驗,計數資料分布用(%)表達,卡方假設校驗,計量資料分布用()表達,t樣本假設校驗,P<0.05設為統計學差異基礎表達。
2.1 2組患者心絞痛癥狀評估。觀察組心絞痛發作頻次、疼痛持續時間短于參照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者心絞痛癥狀評估()

表1 2組患者心絞痛癥狀評估()
疼痛持續時間(min/次)參照組 28 3.15±0.88 4.52±0.91觀察組 28 1.06±0.71 1.49±0.75 t - 9.781 13.596 P - 0.001 0.001組別 例數 心絞痛發作頻次(次/2周)
2.2 2組心功能相關指標統計。觀察組患者LVESD、LVEDD、RV指標低于參照組,LVEF指標高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 2組心功能相關指標統計()

表2 2組心功能相關指標統計()
組別 例數 LVESD(mm)LVEDD(mm) RV(mm) LVEF(%)參照組 28 49.28±6.93 55.92±7.11 26.02±4.11 48.62±7.05觀察組 28 41.07±6.27 50.17±6.51 20.17±3.06 41.71±6.30 t - 4.649 3.156 6.041 3.867 P - 0.001 0.003 0.001 0.001
2.3 2組藥物治療不良反應統計。觀察組藥物治療期間全身乏力、惡心、嘔吐發生率低于參照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 2組藥物治療不良反應統計[n(%)]
心絞痛作為冠心病常見癥狀,主要是因冠狀動脈粥樣硬化性斑塊導致心肌組織缺氧、缺血、誘發的陣發性胸骨后疼痛,以狡詐痛為主,嚴重影響患者身體健康,互為惡性循環,危害患者生命安全。據流行病學研究數據顯示[5],冠心病心絞痛患者以中老年患者為主,起病較為急促,對臨床治療時機要求較高;現階段臨床針對冠心病患者首選藥物治療,本研究選用尼可地爾作為觀察藥物,作為臨床常用ATP敏感性鉀通道開放劑,尼可地爾藥理機制與硝酸鹽類藥物具有高度一致性,通過調節鉀離子通透性,以促使藥物細胞質中腦苷酸環化酶激活,釋放鳥苷酸含量,以起到松弛血管平滑肌的作用效果,可有效降低細胞質中的鈣元素;同時尼可地爾藥物可避免鉀離子外流,有效延長動作電位,抑制鈣內流情況發生,進而緩解心肌前負荷及心臟后負荷,緩解心肌組織缺氧、缺血等情況,為疾病治療爭取時間[6]。經現代西醫藥理分析顯示,尼可地爾藥物作用于機體之后,因藥物半衰期較短,起效快速,可于短時間內達到藥物高峰期,誘導ADP發生,拮抗血小板凝聚,可降低血液粘稠度,糾正缺血微循環,具有調節血流動力學指標的作用效果,有效改善心臟射血功能,避免心肌組織缺氧、缺血,防止心室重構,可作為心絞痛、急性心肌梗死等疾病首選治療藥物[7-8]。經研究比對結果可知,觀察組心絞痛發作頻次、疼痛持續時間短于參照組,差異顯著(P<0.05),尼可地爾通過改善心臟血液循環,緩解心肌細胞缺氧缺血癥狀,可有效降低兒茶酚胺的釋放,緩解胸痛癥狀;經療程后觀察患者心功能指標可知,觀察組患者LVESD、LVEDD、RV指標低于參照組,尼可地爾可有效避免心室重構,避免生理樣改變,有助于改善心臟射血功能,經LVEF分數評估可知,觀察組心臟射血分數高于參照組,差異顯著(P<0.05),聯合尼可地爾可顯著改善患者心功能指標,穩定病情,且尼可地爾藥物親和性高,長時間服用對機體副作用較小,經藥物安全性分析可知,觀察組藥物治療期間全身乏力、惡心、嘔吐發生率低于參照組,差異顯著(P<0.05),尼可地爾藥物安全性高,符合冠心病中老年患者長時間治療需求。
綜上所述,尼可地爾可有效緩解冠心病介入治療后心絞痛癥狀,改善受損心功能,臨床應用具有高效、安全等優勢。