多項技術在深基坑管涌處理中的綜合應用分析

鄒郴

摘要：隨著建筑業的不斷發展和進步，地下空間的利用占比越來越大。但是，在建筑面積的擴大和空間加深的過程中，深基坑的管涌問題獲得了業界內的廣泛重視。相對而言，管涌是一種非常嚴重的問題，且造成的負面影響是深遠的。針對深基坑管涌，選擇有針對性的技術措施，將會具有較大的積極意義。

關鍵詞：技術;深基坑;管涌;應用

當前，我國的建筑數量不斷增多，一定程度上推動了社會的發展與進步。但從整體的情況來看，建筑的各個組成部分，都表現出了一些特定的問題。在深基坑施工當中，管涌所表現出的問題是非常嚴重的，個別工程的周邊環境產生了非常嚴重的損壞，如果深基坑施工中未能對管涌做出有效的處理和彌補，將造成極為嚴重的影響，甚至是造成較大的安全事故。

一、工程概況

弼南綜合樓工程，工程位于佛山市禪城區江灣路，場地現狀較平坦。地貌上處于珠江三角洲平原腹部，地勢較為平整。建筑面積31830平方米，框剪結構，建筑高度30.9米，首層高5.4米，二、三層層高4.0米，標準層高3.5米，地上8層，地下1層為停車庫，地上均為辦公寫字樓。本工程的基坑支護結構采用樁錨支護結構，止水采用樁間高壓旋噴樁。

二、管涌原因分析

經過現場的大量觀察、分析后認為，管涌所產生的原因集中在以下幾個方面：第一，本次工程在施工的過程當中，局部采用了高壓旋噴樁的技術，但該技術并沒有形成良好的、整體性較強止水帷幕。第二，施工過程中，西北段有障礙物，止水帷幕施工時技術的差異和條件的限制，導致深基坑的西北段出現了滲漏點的情況，最終造成了管涌的發生。

三、管涌處理的綜合技術選擇

（一）套筒反濾——引排——封堵方法分析

深基坑管涌在處理的過程中，很多工程選擇了單一的手段來進行，雖然在短時間內較好的處理了管涌問題，但在后續的施工中仍然不斷的出現，造成了極大的負面影響。本文認為，針對深基坑管涌問題，必須要選擇綜合的技術處理。結合本工程的特點和要求，建議選擇應用套筒反濾——引排——封堵方法來進行管涌的處理。該技術方法在應用的過程中，從降低水位的方向、改良土性的常規處理方向出發，先將管涌問題控制在一定的范圍內，避免不利影響繼續擴大。然后，針對性的選擇套筒反濾——引排——封堵方法，逐步的將管涌進行治理，形成施工上的良性循環。該方法的優勢在于，能夠在經濟成本上得到有效控制，不會影響深基坑的工程成本;同時，套筒反濾——引排——封堵方法的使用效率較為突出，能夠在最短的周期內，實現最高的管涌處理效果。該方案的執行，與客觀情況要密切聯系，對基坑止水帷幕失效下的管涌處理具有較大的參考意義。

（二）注漿法

除了上述的方法外，處理深基坑管涌的過程中，還可以選擇注漿法來完成，也就是俗稱的灌漿法。注漿法的優勢在于，針對深層攪拌樁止水帷幕的失效，可進行有效的處理，再次發生的概率是非常低的。注漿法的工作原理為：在攪拌樁的開叉位置，進行有效的封堵處理。同時，應用高壓灌注的方法，應用早強水泥漿來進行管涌的治理工作。在管涌獲得有效的控制后，使用人員應在對應的深基坑方面做出干預，在塌陷的位置選擇回填砂的方法來治理。之后，有效的實施沖灌早強水泥漿的方法，實現管涌的全面克制。注漿法在具體的使用過程中，其優勢主要表現在以下幾個方面：處理方法比較簡單，能夠快速的執行;注漿法在止水封堵效果方面比較突出，針對性較強;該方法針對塌陷問題的處理，可以取得良好的效果，基本上不會發生復發問題。

四、多項技術的綜合應用分析

深基坑內的管涌問題發生后，必須引起高度的注意，不能單純的從某一個角度出發，而是要站在全局的角度來進行問題的有效處理。從工程案例來看，深基坑管涌的出現絕對不是偶然的情況，應在多方面來做出系統的干預，并且更好的避免惡性情況的出現。當前國家在建設工程的數量上獲得了較大的增長，如果想要在技術上、水平上獲得提升，管涌問題是一項必須要有效克制的問題。多項技術的綜合應用，可對管涌問題進行系統的處理，告別以往單一方法處理帶來的不利影響。

（一）加強維護措施、環境監測

深基坑管涌在發生后，必須要在維護方面、環境方面進行探討。隨著人口的增加和社會對建筑的需求增大，很多的建筑物都建設在比較遠的地區當中，這些區域在以往的開發并不深，因此有很多的情況未必了解。深基坑管涌的出現，要從內部出發，進一步的加強維護措施執行，加強對周邊環境的有效監測，以此來獲得更多的數據、資料，選擇針對性的方法來處理，告別以往的惡性循環。

（二）深基坑內雙液注漿

深基坑管涌問題的發生，注漿法的應用雖然取得了突出的效果，但也要從客觀實際出發。本次案例的研究中發現，為了能夠更好的發揮出注漿法的優勢，可嘗試應用深基坑內雙液注漿法來完成。經過大量的討論與分析，認為深基坑內雙液注漿的應用，可通過以下方法來完成：第一，在發生管涌并停止施工后，項目部提出意見，并與圍護設計人員討論決定，采用以出水點為中心進行坑內雙液壓密注漿處理，為了取得最佳效果，水泥漿與水玻璃體積比采用1：0.25，水玻璃濃度為16Be’，注漿深度為坑底至坑底以下6m，注漿范圍為管涌點兩側各5m范圍內。經過7h多的注漿，情況得以控制，原出水點已有漿液冒出，水頭逐漸減少后不再冒水，第一次管涌得以控制。第二，然而第一個管涌點得以控制后，距離原管涌點東側又新出現了第二處管涌點，經過分析，我們認為此段圍護體可能存在較多薄弱環節，單獨注漿已不能產生明顯效果，很可能管涌出水點繼續出現，需要采取另外技術處理。

總結：

未來，我國的建筑工程和深基坑工程會深入的建設，管涌問題的發生和影響也會加深，應針對技術的綜合應用、體系制定進行探索，要在多方面確保管涌發生后能夠被客觀的處理，進一步的加強防范措施，促使深基坑工程可按時完工。

參考文獻：

[1]丁勇.基于建筑工程深基坑支護施工技術的分析[J].四川水泥，2014，11：191+186.

[2]車燦輝，張智博，劉實.南京長江漫灘地區某深基坑突水原因分析及治理[J].巖土工程技術，2014，04：183-187.