何為“真正的市場”

《真正的市場：行動與規則的視角》

朱海就著

上海三聯書店

2021年5月

“真正的市場”概念不同于科斯提出的“真實的市場”。“真實的市場”是指一個存在交易費用的世界，對應的是“虛擬的市場”，即沒有交易費用的世界。“真正的市場”討論的是人的行動與一般性規則的關系問題，對應的是“虛假的市場”，即個體的行動背離一般性規則。以科斯為代表的新制度經濟學派以理性人假設為基礎，而有關“真正的市場”的討論基于奧地利學派的企業家理論。“真實的市場”提醒人們關注存在交易費用的世界，這更多的是一個經驗層面的問題;而“真正的市場”則提醒人們關注行動與規則，這更多的是一個認識論層面的問題。

傳統上，市場是一個交易概念，或被理解為資源配置機制，但本書作者把市場與行動和一般性規則聯系起來，說明市場的含義是個體的行動對經濟學揭示的一般性規則的遵循，這是更為一般意義的市場觀。

這里的一般性規則是指人類行動的一般邏輯及與之相符的規則。人類行動的一般邏輯是關于分工合作的一般理論，是有關人類社會何以可能的學說。這種法則是先驗的，不以人的意志為轉移，也是普遍適用的，構成人類社會的底層邏輯。

關于一般性法則，可以舉一個例子。我們知道價值是主觀的，是不能被客觀衡量的。如個體不能在某個領域做出自己的價值判斷，而是要服從某些客觀的指標，那么在該領域，個體的行動必然會出現扭曲，從而損害相關個體的利益。主觀價值也意味著，只有允許每個個體都去發現價值，即發揮企業家才能時，繁榮和公正才是可能的。對一般性規則的遵循產生合作秩序，這時個體的利益得到增進。

當個體把自己的行動與他對一般性規則的認識聯系起來時，他的行動有助于真正的市場的出現。相反，經驗性的或歷史主義的方法，或使用一些沒有邏輯基礎的整體性概念等做法是不成立的，這種方法會阻礙“真正的市場”出現。

借助于“行動與規則”的方法，可以重新理解產權概念。當“產權”被視為一個與行動相關的概念時，很多主流經濟學家制造的謬誤將會被澄清。有不少經濟學家陷入自相矛盾中，他們不反對斯密的古典自由主義思想，即政府扮演守夜人，但他們同時又強調“市場失靈”，提出“有效市場+有為政府”之類的觀點。他們的錯誤和混亂源于主流經濟學的方法。

基于“行動與規則”的方法，羅斯巴德的無政府資本主義思想可以得到修正和深化。開創性地提出“協調視角的無政資”概念，這是關于未來社會的構想，或者說，是屬于未來的“真正的市場”。在這一構想下，政府不再是一種壟斷性組織，而只是作為一種“功能”而存在。

作為認識世界的方法，“行動與規則”有廣泛的應用空間，比如在“數字經濟”領域。數字化其實是“后端的”行動，前端的行動是頭腦中的決策，這個決策的程序往往是獨特的，不可復制和模仿，也是創造性的來源。這樣，我們會認識到，對一個本身不創造價值的生產過程進行數字化是沒有意義的。

重要的是“價值”，而不是“數字化”，即首先是“價值”的發現和創造，然后才有“數字化”可言，而“價值”的發現與創造是個體在良好的制度環境下，發揮自身企業家才能的結果。很多人誤以為數字化本身就創造了價值，這是沒看到企業家的決策這一重要前提。所以，市場化的問題先于數字經濟的問題。但現實中，這個前提并不總是存在，如把數字化作為加強干預的手段，或借數字經濟之名獲取補貼等，這樣的數字經濟就有名無實了。

“行動與規則”給我們的啟示是，市場經濟不能簡單地被理解為“經濟體制”，而更應該被視為“行動”的方式。如一個人認識到一般性規則是他的利益，并按照一般性規則的要求去做，那么他的行動是“市場經濟的”。

對“真正的市場”的呼喚，也是對文明的呼喚。

（作者為浙江工商大學教授;編輯：臧博）