現(xiàn)代中國(guó)城市家庭代際關(guān)系研究

王雨竹 金銀實(shí)

摘要：隨著社會(huì)的快速發(fā)展，家庭代際關(guān)系出現(xiàn)了一系列變化。但代際關(guān)系到底是親密還是疏遠(yuǎn)，團(tuán)結(jié)還是沖突？學(xué)術(shù)界沒有一致的觀點(diǎn)。因此，本文通過問卷調(diào)查，以經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女和父母為研究對(duì)象，圍繞代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個(gè)方面收集數(shù)據(jù)，采用描述統(tǒng)計(jì)的方法分析當(dāng)前中國(guó)城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，代際資金支持更多呈現(xiàn)出父代支持子代，情感支持父代與子女之間存在著比較緊密的情感聯(lián)系，決策支持親代對(duì)子代的行為決策控制降低，尊重子代決策。因此，中國(guó)城市家庭代際矛盾較少，成年子女與父母之間的關(guān)系比較親密，家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出一種和諧親密的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：家庭代際關(guān)系;資金支持;決策支持;情感支持

一、問題的提出

經(jīng)典家庭現(xiàn)代化理論認(rèn)為，在現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)家庭趨于小型化和核心化。關(guān)于中國(guó)家庭的變遷，學(xué)界存在三個(gè)普遍被接受的觀點(diǎn)。其一，家庭規(guī)模小型化，家庭結(jié)構(gòu)核心化[1]。其二，家庭代際養(yǎng)老功能的衰退和家庭代際關(guān)系的減弱[2]。其三，家庭內(nèi)部關(guān)系從縱向親子主軸轉(zhuǎn)向橫向夫妻關(guān)系主軸[3]。但筆者在日常生活中卻發(fā)現(xiàn)，很多獨(dú)立的成年子女依然與父母住在一起，甚至很多父母離開自己的家，住到已婚成年子女的家中。家庭核心化的潮流中，為什么會(huì)出現(xiàn)很多類似的主干家庭？此外，經(jīng)典家庭現(xiàn)代化理論認(rèn)為，家庭代際關(guān)系的衰弱，使父母與子女共同居住產(chǎn)生種種矛盾和沖突。因此，有些學(xué)者從隔代育兒、養(yǎng)老和購(gòu)房等作為切入點(diǎn)，研究家庭代際沖突[4][5][6]。但同時(shí)又有很多研究強(qiáng)調(diào)中國(guó)城市家庭代際關(guān)系團(tuán)結(jié)的一面[7]。中國(guó)城市家庭代際關(guān)系到底是團(tuán)結(jié)還是沖突？疏遠(yuǎn)還是親密？

基于以上研究問題，本研究采用問卷調(diào)查的方式，圍繞代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個(gè)方面收集數(shù)據(jù)，采用描述統(tǒng)計(jì)的方法分析目前中國(guó)城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。

二、研究方法

（一）研究對(duì)象

家庭代際關(guān)系是家庭關(guān)系在縱向上的表現(xiàn)，包括親子關(guān)系、婆媳關(guān)系、岳媳關(guān)系和祖孫關(guān)系等，其核心是親子關(guān)系。在親子關(guān)系中本研究主要探討經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女與父母之間的關(guān)系。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女與父母之間才有可能存在真正意義上的資金、情感、決策等層面的代際交換。

（二）問卷調(diào)查

調(diào)查問卷主要圍繞家庭代際關(guān)系中的資金、情感、決策三個(gè)方面的問題來構(gòu)成。通過微信朋友圈網(wǎng)絡(luò)抽樣、滾雪球式抽樣、隨機(jī)抽樣方式招募調(diào)查對(duì)象，最終獲得有效樣本203個(gè)，調(diào)查樣本的基本情況如下表1。

三、結(jié)果分析

通過問卷調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市家庭代際關(guān)系并不孤立，成年子女與父母之間的關(guān)系比較緊密，問卷調(diào)查中超過77%的受訪者認(rèn)為自己與父母的關(guān)系非常親密或比較親密。此外，只有12%的受訪者才認(rèn)為父母不了解自己，其余的受訪者都認(rèn)為父母了解自己。下面主要從資金、情感、決策三個(gè)方面，分析中國(guó)城市家庭代際關(guān)系的現(xiàn)狀。

（一）代際資金支持

關(guān)于代際之間的資金支持本研究主要從結(jié)婚、購(gòu)房、日常資助、重大事件等四個(gè)方面去探討。

表2反映的是父母對(duì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的成年子女在重大性和日常性的資金支持情況，包括結(jié)婚、住房、重大事件、日常生活等方面的內(nèi)容。在已婚的受訪者當(dāng)中，結(jié)婚和重大事件時(shí)獲得父母資助的比重比較高，分別為49%和71%。大部分父母在子女結(jié)婚時(shí)提供過生活用品、現(xiàn)金支持和購(gòu)買家電等方面的支持。遇到重大問題時(shí)，71%的被訪者選擇向父母求助。此外，詢問住房來源的問題中，比例最高的是父母提供，占30%。最后，對(duì)于日常生活資助方面，占47%的被訪者定期接受父母的資助，相反定期資助父母的子女則占35%。因此，家庭代際之間的資金支持主要是從父代傾向子代，父母仍是成年子女在日常生活或面臨重大問題時(shí)的主要求助對(duì)象，成年子女與父母之間的資金支持比較緊密，但主要是父代支持子代，而不是相互支持。

（二）代際情感支持

關(guān)于代際之間的情感支持本研究主要從子女回家看望父母的次數(shù)、與父母聊天的頻率以及聊天方式和為父母過生日的頻度四個(gè)方面去探討。

日常生活中子女對(duì)父母的關(guān)注是從客觀上衡量代際情感關(guān)系的重要指標(biāo)，是否經(jīng)?；丶铱赐改浮⑹欠窠?jīng)常與父母聊天、是否每年都給父母過生日是幾個(gè)重要的客觀衡量指標(biāo)（見表3）。在與父母不同住的受訪者當(dāng)中，大部分受訪者一年中回家看望父母最少一次。占比最多的是時(shí)間不固定的受訪者，占總數(shù)的44%。這些受訪者與父母的居住距離比較遠(yuǎn)，但重要節(jié)日或時(shí)間允許的情況下會(huì)主動(dòng)選擇去看望父母，于是看望父母的時(shí)間不能固定。其次，與父母聊天頻度中，經(jīng)常和父母溝通的和有時(shí)溝通的受訪者分別占47%和34%，只有18%的受訪者回答很少或從不和父母聊天。進(jìn)一步詢問發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的子女與父母溝通方式主要由微信、QQ等線上聊天工具，占總數(shù)的57%，選擇打電話的人也占了22%。因此，目前獨(dú)立的成年子女平時(shí)比較重視與父母的情感交流，但交流方式主要靠網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。最后，為父母過生日的頻度上，每年都給過的和部分時(shí)間給過的受訪者分別占了40%和23%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大部分時(shí)間不給過和從來不給過的受訪者。

因此，在中國(guó)城市家庭代際情感支持中，大多數(shù)成年子女和父母仍然保持著非常緊密的關(guān)系。很多獨(dú)立的成年子女不能高頻度地回家看望父母，但他們通過微信或QQ等線上聊天工具經(jīng)常與父母進(jìn)行溝通，并且，在父母過生日等特殊日子盡量去陪伴父母。由此可見，節(jié)日、生日等特殊日子在維系代際情感支持中發(fā)揮著十分重要的作用。

（三）代際決策支持

關(guān)于代際之間的決策支持本研究主要從升學(xué)、求職、結(jié)婚以及購(gòu)買重大商品等四個(gè)方面去探討。

家庭決策權(quán)是引發(fā)代際沖突的重要因素。因此，代際之間處理好決策權(quán)的問題，可以減少代際沖突的發(fā)生。一般家庭決策權(quán)是圍繞子女的升學(xué)、求職、結(jié)婚和購(gòu)買重大商品等具體事件中體現(xiàn)出來。但通過本研究的調(diào)查（見表4）發(fā)現(xiàn)，受訪者在升學(xué)，求職、結(jié)婚、購(gòu)買重大商品等事件中，本人決定、征求父母意見的受訪者比例最高。說明在現(xiàn)代社會(huì)中，子女做出人生重大選擇時(shí)，能夠自己做決定，父母也尊重子女的選擇。同時(shí)，做決定時(shí)，子女也不完全忽略父母的感受和意見。大部分情況下都會(huì)征求父母的意見。只有在求職過程中27%的受訪者，選擇了自己做決定、不征求父母意見。原因是快速流動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)中，存在很多不確定因素。今天找到了工作，明天有可能要換工作。因此，在求職方面很多成年子女不愿意與父母商量。筆者認(rèn)為這并不是代際關(guān)系疏遠(yuǎn)，而是子女不想讓父母操心的一種“孝道”的表現(xiàn)。因此，目前的中國(guó)城市的家庭決策權(quán)變得更加自由、民主，不再像傳統(tǒng)社會(huì)那樣一切都由父母決定?！昂笥鳌蔽幕鐣?huì)中，父母也意識(shí)到了這一點(diǎn)，放下了自己的權(quán)利，與子代共同分享權(quán)利，這有利于緩解因家庭決策權(quán)而導(dǎo)致的代際沖突和矛盾，使家庭代際關(guān)系變得更加和諧。

四、總結(jié)

從資金、情感、決策三個(gè)方面去分析家庭代際關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)城市家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出比較緊密的聯(lián)系。首先，在資金支持方面，父代通過支持子代來維持代際關(guān)系的親密度，這有利于子女解決日常生活中所面臨的重大問題。其次，情感支持方面，子女與父母之間存在著比較緊密的情感聯(lián)系，無論是與父母同住或居住距離比較遠(yuǎn)，都與父母保持著頻繁的交流，在這過程中社交媒體豐富了家庭代際之間的情感互動(dòng)[8]。此外，節(jié)日、生日等特殊日子也在維持代際情感中發(fā)揮著重要作用。最后，決策支持方面，父母對(duì)子女的控制意識(shí)降低，尊重子女的決策，反過來子女也沒有完全忽略父母的感受和建議，家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出親子之間情感聯(lián)系日益密切的趨勢(shì)[9]。

綜上所述，中國(guó)城市家庭代際關(guān)系呈現(xiàn)出和諧親密的狀態(tài)，代際矛盾較少，親情濃厚。

參考文獻(xiàn)：

石金群.當(dāng)代西方家庭代際關(guān)系研究的理論新轉(zhuǎn)向[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2015（02）：74-80.

沈奕斐.誰在你家-中國(guó)“個(gè)體家庭”的選擇[M].上海三聯(lián)出版社，2019.

劉函池，楊樂.新時(shí)代大學(xué)生的家庭美德認(rèn)同狀況及培育對(duì)策[J].中國(guó)高等教育，2020（Z3）：43-45.

同成.隔代照料中的代際沖突與合作——基于“小木蟲”論壇育兒版塊的內(nèi)容分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，36（05）：50-57.

陶紀(jì)坤，金輝.老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老代際沖突及其化解[J].社會(huì)工作，2016（04）：46-50.

鐘曉慧.“再家庭化”：中國(guó)城市家庭購(gòu)房中的代際合作與沖突[J].公共行政評(píng)論，2015，8（01）：117-140.

石金群.轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系流變：機(jī)制、邏輯與張力[J].社會(huì)學(xué)研究，2016，31（06）：191-213.

毛世姣.社交媒體對(duì)家庭代際關(guān)系的影響研究[D]. 安徽大學(xué) . 2020

王躍生.中國(guó)家庭代際關(guān)系的維系、變動(dòng)和趨向[J]. 江淮論壇. 2011（02）

基金項(xiàng)目：

本文系2021年吉林省社科基金項(xiàng)目：“現(xiàn)代中國(guó)城市家庭代際沖突研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2021C17）階段性成果之一。

作者簡(jiǎn)介：

一作：王雨竹（2000年6月7日）女，漢族，吉林省白城市人，長(zhǎng)春師范大學(xué)本科在讀，研究方向：家庭問題研究;

二作：金銀實(shí)（1985年6月27日）女，朝鮮族，朝鮮族自治州人，學(xué)歷：博士研究生，職稱：講師，研究方向：家庭社會(huì)學(xué)和社會(huì)性別研究，工作單位：長(zhǎng)春師范大學(xué)。