基于Citespace知識圖譜的中國適老化研究歷程與趨勢分析

白雪鋒 鄭婕 周成玲 王浩

(1南京林業(yè)大學風景園林學院，江蘇 南京 210037；2淮陰工學院生命科學與食品工程學院)

根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示：我國60歲及以上比例達13.26%，比2000年上升2.93%〔1〕，這表明我國的老齡化速度在加快，適老化研究勢在必行。關于老年人問題的研究，國內起源于20世紀80年代〔2〕，研究領域為國內外老齡化現(xiàn)狀、計劃生育、老年人口等。2003年，“適老”這一概念首次被包宗華〔3〕在美國住宅老齡化研究中提出，隨后與“適老化”相關研究逐漸增多。對2011年以前的適老化相關研究進行了梳理，早期呂維善〔2〕的研究角度主要從老人的定義及老年學的興起進行綜述，奠定了我國適老化研究基礎。李小云等〔4〕對2011年以前老齡化研究歷程進行了回顧，倡導建設老年友好城市。2011年以后，隨著適老化研究不斷深入，但系統(tǒng)回顧我國適老化研究的文獻綜述較少，因此有必要從定量與定性的角度對適老化研究進行全面梳理，找出不足并展望其發(fā)展趨勢。

1 對象與方法

1.1數(shù)據(jù)來源 以中國知網數(shù)據(jù)庫(CNKI)為檢索平臺，以“適老”“適老化”“適老性”為檢索詞，檢索時間全部年份，檢索日期為2018年12月25日，檢索方式為篇名，得738篇文獻。剔除期刊會議征稿、卷首語、個人學術成果介紹、報紙、無作者文獻及其他不相關條目等無效數(shù)據(jù)后，共得677篇文獻。其中碩博士論文187篇，核心期刊(含CSSCI、CSCD)74篇。

1.2研究方法與工具 采用陳悅等〔5〕所開發(fā)的Citespace軟件進行分析。該軟件基于共引分析和網絡算法，借助圖譜進行表達特定專業(yè)的發(fā)展，對研究領域的現(xiàn)狀具有較強的參考作用〔6〕。在Citespace軟件界面中，時間區(qū)域為2003～2018年，時間切片為1年，為了獲取每年出現(xiàn)頻率最高的50%文獻，閾值數(shù)值為TopN%=50%，pruning算法為Pathfinder。文中選取的節(jié)點類型分別為“關鍵詞”、“機構”和“作者”。

2 結 果

2.1適老化研究演進歷程

2.1.1適老化研究發(fā)展歷程 收集的677篇文獻發(fā)表年份2012年之前適老化論文數(shù)量少，2012年以后數(shù)量增長較快。2016年，論文數(shù)量開始破百，適老化研究逐漸引起學術界的關注。突現(xiàn)值(Bursts Strength) 代表關鍵詞的突現(xiàn)率，是特定年代論文增多的關鍵詞。表1中前七的突現(xiàn)詞代表當前適老化研究的前沿。從2004年開始“需求”“老人”“住宅”開始突顯，2007～2012年“舊住宅”“適老性改造”“適老型住宅”開始突顯，其中突現(xiàn)值較高的是舊住宅為2.162 2，2015年“養(yǎng)老社區(qū)”開始突現(xiàn)，以上突現(xiàn)詞可以作為適老化研究的重要轉折點。

表1 適老化研究關鍵詞突現(xiàn)值統(tǒng)計表

適老化研究可總結出3個時間節(jié)點，即2003年、2009年、2014年，可將其演化過程大體上劃分為如下四個階段：

第一階段即2003年以前，“適老化”并未被明確提出，研究領域主要關于老年人，老齡化，計劃生育等與人口學，社會學相關的領域。

第二階段即2003～2009年，這段時間屬于適老化研究的緩慢增長期。這一階段適老化被明確提出，代表人物有包宗華、呂勇、胡惠琴等，研究方向主要為老舊建筑適老化問題。呂勇等〔7〕對國外舊住宅改造的案例進行分析，并提出了我國老舊建筑可以通過家庭式改造和社會改造兩方面進行。

第三階段即2010～2014年，這段時間屬于適老化研究的快速增長期。該階段文獻數(shù)量逐年增加，研究主題逐漸拓寬，研究隊伍日益壯大，學術影響力逐漸增強。主要代表人物有周燕珉、傅岳峰等。傅岳峰等〔8，9〕在前人研究基礎之上，用層次分析法建立指標等量化方法，對老舊建筑適老性改造進行研究。同時，對城市空間、住區(qū)戶外空間的適老化研究也有所涉及，周燕珉等〔10〕從居住區(qū)戶外環(huán)境中老年人最常使用的活動空間總結其設計要點。叢喜靜等〔11〕則從更大的尺度出發(fā)，以武漢市整體環(huán)境入手，從城市生態(tài)環(huán)境、交通體系養(yǎng)老設施等方面，提出相應的規(guī)劃應對措施。

第四階段即2015年至今。這一階段論文數(shù)量呈現(xiàn)跨越式增長。適老化研究由單一方面走向多元，從公共設施、交通體系、綠地景觀、住區(qū)環(huán)境、休閑空間〔3〕擴展至工業(yè)產品及無障礙設計等方面。

2.1.2適老性研究熱點可視化呈現(xiàn) Citespace時區(qū)圖可以對未來發(fā)展趨勢進行預測。由圖1所示，2003～2009年，適老性作為獨立關鍵詞出現(xiàn)，關鍵詞包括居住環(huán)境、居家養(yǎng)老、住宅等。2010～2014年關鍵詞逐漸增多，如適老化改造、公共空間、養(yǎng)老建筑、既有住宅等。2015～2018年關鍵詞激增，多為戶外空間的休閑和功能改造等問題，如空間設計、公共設施、通用設計等。尤其值得注意的是廈門、寒地城市等相關地區(qū)的研究開始增多，適老化開始聚焦于特定環(huán)境下的問題研究。

圖1 適老化研究關鍵詞時區(qū)

2.2適老化研究熱點與主題

2.2.1適老化研究作者與機構 CiteSpace作者共現(xiàn)圖譜可以對領域內研究人員的關系進行呈現(xiàn)。從共現(xiàn)頻次來看，排在前兩位的作者分別是胡惠琴(11次)和王羽(10次)。適老化研究已初步形成了兩大主要研究團隊，即以胡惠琴、傅岳峰、胡志鵬為核心的研究團隊和以王羽、王辛、余漾為核心的研究團隊。團隊內部合作較為明顯，但彼此之間合作較弱，處于獨立研究狀態(tài)。第一作者高產學者有羅椅民、胡惠琴、于一凡、張樹君、周燕珉等人，其發(fā)文總量占論文總數(shù)的3.4%，是適老化研究的核心作者群。從半衰期來看，胡惠琴影響年限最長，為6年。其他學者多為1～2年，研究領域內具有學術引領性的學者比較少。適老化研究發(fā)文頻次出現(xiàn)在5次以上的共12家單位。其中，北京工業(yè)大學頻次最高為15(表2)，前四家單位發(fā)文頻次占發(fā)文頻次前12名的46.59%，在適老性研究占有主導地位。其中北京工業(yè)大學依托“居住建筑設計研究中心”，北京教委課題——“北京市舊住房適老性改造”等項目，對適老化住宅研究成果頗多〔7～9〕。從半衰期來看，北京工業(yè)大學半衰期最長，影響年份為2007～2013年。從鏈接點來看，由于河北工業(yè)大學和天津大學屬于同城高校，出現(xiàn)了合作網絡，其他高校則屬于獨立研究。研究單位以東部地區(qū)為主，京津冀高校居多，這說明經濟發(fā)展水平對適老化研究具有較強的相關性。

表2 適老化研究機構共現(xiàn)頻次前12名分布

2.2.2適老化研究熱點 CiteSpace關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜可以對適老化熱點進行體現(xiàn)。圖2關鍵詞共現(xiàn)圖譜，節(jié)點753個，連接1 311個，網絡密度為0.004 6。適老化關鍵詞頻次(表3)由高到低前5位分別為：適老化、適老性、老年人、老齡化、居家養(yǎng)老。半衰期影響期限最長的是“養(yǎng)老機構”(14年)。

表3 適老化關鍵詞共現(xiàn)頻次前20名分布表

通過圖2分析可得：(1)研究熱點同表3。(2)適老化出現(xiàn)頻次最高、中心性較大，具有一定延展性。(3)居家養(yǎng)老、老齡化和適老性的中心性較高，與其他熱點連線比較密集，彼此形成封閉體系，具有一定的延續(xù)性。(4)適老性與其他關鍵詞(城市公共空間、慢行交通、優(yōu)化策略、古村落、城市濱水空間、無障礙設計等)連線密集，形成開放的研究框架。

2.2.3適老化研究分析 應當指出的是Citespace圖譜可以描繪網絡圖譜和學科發(fā)展演進趨勢，但不能對學科主題和熱點進行精準的歸納。因此，有必要結合傳統(tǒng)的文獻綜述方法。通過軟件分析后，對文獻進行進一步梳理和精讀，對適老化研究歸納分析。

2.2.3.1適老化研究方向 根據(jù)表3分析發(fā)現(xiàn)，老年人(70)、居家養(yǎng)老(62)、適老化改造(48)、公共空間(23)、住宅(22)等，在眾多關鍵詞中具有重要地位。根據(jù)圖2關鍵詞共現(xiàn)圖譜路徑發(fā)展方向結合相關文獻進行梳理，可將關鍵詞大致分為四種發(fā)展路徑，這反映了適老化研究的熱點趨向和發(fā)展程度。即：適老化-居家養(yǎng)老-人口老齡化-養(yǎng)老建筑；居住環(huán)境-老舊小區(qū)-改造-適老性設計；適老化設計-公共空間-景觀設計-公共設施；適老性-老齡化-老年人-空間設計。結果顯示：第1條發(fā)展路徑的關鍵詞節(jié)點最大，是適老化研究的主要方向，研究方向主要為“老舊小區(qū)建筑適老更新”〔7～10，12〕、“養(yǎng)老服務機制與對策”〔13～15〕等方面。第2條發(fā)展路徑研究方向為“住區(qū)戶外休閑空間適老化”〔16～18〕、“老年住區(qū)規(guī)劃布局”〔19～21〕等方面。第3條發(fā)展路徑主要為“城市公園休閑空間適老化”〔22，23〕、“公共設施適老化布局與對策”〔24～26〕、“綠地適老景觀評價體系”〔27，28〕等方面。第4條發(fā)展路徑主要包括“無障礙設計”〔29，30〕、“工業(yè)產品適老化設計”〔31～33〕、“公共交通空間適老化”〔34，35〕等方面。

圖2 適老化研究的關鍵詞共現(xiàn)

2.2.3.2風景園林學與適老化研究 圖2顯示適老化與城市公共空間、優(yōu)化策略、古村落、城市濱水空間共線關系較強，形成較為開放的研究框架。自2011年風景園林學上升為一級學科后，對適老化研究便逐漸增多。主要方向為“綠地系統(tǒng)適老化”〔36～38〕、“綠地要素適老化”〔39～41〕和“戶外休閑空間適老化”〔22,23，42～49〕等。在綠地系統(tǒng)適老化研究中：丁俊清〔36〕認為隨著老齡化趨勢的增強，休閑綠地將會是老年型社會中新的綠地形式。孫櫻〔38〕在對綠地系統(tǒng)的分類研究中提出應增加老年休閑綠地系統(tǒng)，并認為老年人在城市綠地使用占比較大，應充分考慮其休閑活動，這些研究對行業(yè)規(guī)范制定時有較大的參考價值。

在園林要素適老化研究中，學者的研究主要為單一元素。鄭冰〔39〕認為園林綠地服務設施應充分考慮老年人使用，如洗手間、引水間及文藝作品展出場地。張吉祥〔40〕則從安全角度去考慮園林要素和老年人之間關系，并認為公園應提供無障礙步行系統(tǒng)。張運吉〔41〕以色彩為出發(fā)點并使用門塞爾表色系色彩明度變化圖和數(shù)學模型等方法，得到不同性別和不同文化層次的老年人對公園空間的局部色彩配置的總體傾向。

戶外休閑空間適老化研究主要集中于老年人的行為特征和影響使用休閑綠地因素兩個方面。以老年人行為特征為切入點的研究范圍較廣，農村和城市均有所涉及。張子琪等〔42〕總結出浙北鄉(xiāng)村老年人喜歡聚集的空間類型一般具有“有頂、有墻、有凳、有景”的空間特質。楊姣〔43〕根據(jù)老年人游憩行為特征，總結出鄉(xiāng)村公共空間設計需要空間慢行化和景觀游憩化。

在城市方面則分為居住區(qū)、街區(qū)和公園三個層面。居住區(qū)層面，趙秀敏等〔16〕對老年人休憩交往空間模式、親子空間模式和鍛煉空間模式總結環(huán)境元素模式配置。街區(qū)層面，金俊等通過南京市新街口街道微空間老年人一年的行為活動調查數(shù)據(jù)分析，認為街頭空間的適老化應該注重步行領域、氣候環(huán)境、功能需求和空間尺度4個關鍵因素〔44〕。城市公園層面，曲藝等〔22〕對沈陽百草公園內老年人四季休閑行為的時空特征進行分析，總結出老年人休閑行為的時間特征、空間特征與場地設施的依賴性等。谷康等〔23〕通過行為標記，對廈門中山公園老年使用者的坐憩行為與坐憩空間的關系進行分析，認為老年人的坐憩空間受到同齡人和兒童之間的互相滲透。

對影響老年人使用綠地的因素研究主要集中于城市，農村綠地的研究較少。樸永吉〔45〕通過對北京、東京、首爾三座城市的6處公園綠地為對象，并對老年人來園距離、交通手段、來園目的和來園理由進行問卷，得出公園服務半徑、交通設施、公園設施和公園空間要素對老年人對公園利用影響較大。張敏等〔46〕通過對南昌市老年人采用問卷調查和訪談方法，得出景觀、天氣、交通和距離是影響老年人使用空間的重要因素。此外，陳菲等〔47〕學者從景觀評價和設計要素等方面對我國東北地區(qū)寒地城市冬季戶外休閑空間適老化進行了研究。

2.2.3.3適老化研究方法 傳統(tǒng)的適老性研究方法主要以定性描述和問卷調查等方法為主。近年來基于數(shù)學模型、行為特征相結合的方法逐漸增多。張子琪等〔42〕利用田野地圖觀察法，對鄉(xiāng)村老年人行為特征和活動區(qū)域進行標注，總結出老年人活動空間景觀特質。仇志偉等〔48〕利用GPS跟蹤路徑方法，研究城市老年人日常活動范圍，為老年居住環(huán)境的規(guī)劃與建設提供參考。在數(shù)學模型方面，陳菲〔47〕利用公共空間環(huán)境評價法和鄰里綠色空間測量等工具，對寒地老年人的綠地評價體系進行構建。舒平等〔49〕則用德爾菲法和層次分析法構建鄉(xiāng)村適老化再生潛力評價的主體指標和擴展指標，并總結出華北平原適老化鄉(xiāng)村的分布特點。

3 結論與展望

3.1研究結論 本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫，運用 Citespace知識圖譜分析軟件對國內適老化研究的文獻進行梳理，得出以下主要結論：

(1)從發(fā)文時間來看，我國適老化研究發(fā)文數(shù)量逐年增多，并經歷了緩慢增長、平穩(wěn)增長和快速增長三個階段，特別是2015年以后發(fā)文量明顯增加。(2)從發(fā)文作者來看，胡惠琴、王羽、羅椅民、周燕珉、王小榮、于一凡等人是適老化研究領域的核心作者。從合作網絡來看，適老化研究呈現(xiàn)小集中、大分散的特征，部分團隊之間有所聯(lián)系，但整體上屬于獨立研究狀態(tài)。(3)從發(fā)文機構來看，適老化研究主要集中在高校，其次分布于研究院所等機構。其中北京工業(yè)大學發(fā)文量最多，研究機構相對較集中，其中京津冀高校有明顯的合作網絡。(4)從關鍵詞的共現(xiàn)圖譜來看，老齡化、居家養(yǎng)老、適老化改造、適老化設計、公共空間等是近年來研究的高頻關鍵詞。適老化研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜大致沿著4個方向發(fā)展，研究視角趨向多元化，建筑學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、風景園林學等人居學科和社會學等學科出現(xiàn)交叉研究。

3.2適老化研究中存在的問題與展望

(1)定義模糊，研究對象不清晰。在國內，“適老化”不屬于行業(yè)規(guī)范性的名詞，相關規(guī)范未對適老化做出明確的界定。適老化不僅作為研究主題，同樣也是研究熱點。廣義的適老化研究包括老齡化、老年人口、居住養(yǎng)老等一系列人口學、社會學問題〔2〕。而狹義的適老化研究往往會結合學科背景，側重于建筑，側重于景觀或者側重于工業(yè)產品等方面，其包含的家庭養(yǎng)老，居家養(yǎng)老等概念尚未厘清，適老化所涵蓋的內容搖擺不定。

(2)研究主題的深度有待加強。對不同年齡段老人的適老化研究比較少，多數(shù)研究都是基于整個老年人概念基礎之上進行的。同時，研究大多數(shù)以定性研究為主，并停留在設計手法上的探討，研究主題有一定的重復。雖然戶外休閑空間適老化研究對定量有所涉及，但也多從老年人行為特征入手〔22，23〕，且研究區(qū)域主要為城市，而關于鄉(xiāng)村公共空間的適老化被忽視，相關文獻數(shù)量為零。鄉(xiāng)村空洞化，鄉(xiāng)村老年化等問題日益突出，加之特色田園鄉(xiāng)村等建設的興起，鄉(xiāng)村公共空間的適老化建設亟需理論支撐。因此需要深入分析不同地域、不同文化、不同年齡段老年人的需求，進而提出精準性策略和建議。

(3)缺深度跨學科的交流。適老化研究隨著時間的推移，學科之間雖有交叉，但缺乏較強的合作基礎。適老化研究屬于跨學科研究，相關學科合作可以形成優(yōu)勢互補，如從城市規(guī)劃角度可從大尺度的空間上對適老化進行研究，在城市的上位規(guī)劃初期貫徹適老化理念，彌補當前適老化研究主要停留在微觀要素層面的問題，由于缺少整體考慮，造成設計浪費〔4〕。同時，對地理學、環(huán)境科學、人口學等學科在該領域的最新進展進行借鑒，也將有助于拓展適老化的研究視角，提升研究質量。