張敬華 關(guān)瑞蓮 潘翩翩 盧偉能 張華巖
(廣州市婦女兒童醫(yī)療中心新生兒科,廣東廣州 510623)
極/超低出生體重兒(very/extremely low birth weight,VLBWI/ELBWI)是新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC)的高發(fā)人群,發(fā)病率超過10%,病死率高達20%~30%[1]。目前主流觀點認為,腸道缺血腸黏膜損傷是NEC發(fā)病的一個關(guān)鍵因素[2-3],因此,監(jiān)測VLBWI/ELBWI出生后腹部腸道血流灌注的變化,了解其腸道有無缺血表現(xiàn),可能有助于早期預測VLBWI/ELBWI腸道缺血損傷的發(fā)生。近紅外光譜(near-infrared spectroscopy,NIRS)技術(shù)是一種連續(xù)、實時、無創(chuàng)的檢查手段,可用于監(jiān)測局部組織氧飽和度(regional oxygen saturation,rSO2)來反映新生兒臟器氧合及預測臟器缺血情況[4-5]。已有不少研究表明,NIRS可能是一種可用于評估NEC發(fā)生風險和預后的技術(shù)[6-8]。目前主流觀點認為,腸道血流灌注減少引起腸道缺血損傷是NEC發(fā)病的一個重要因素[9],而腹部局部組織氧飽和度(abdominal regional oxygen saturation,A-rSO2)可實時客觀地反映腸道血流灌注情況,其對NEC的潛在發(fā)病可能具有早期預示的價值[10]。然而,評價一個監(jiān)測技術(shù)在病理狀態(tài)下的臨床應用價值,首先需要了解其在正常生理情況下的表現(xiàn)特點。因此,很有必要了解作為NEC高發(fā)人群VLBWI/ELBWI出生后生理情況下的A-rSO2基線變化特點。至目前為止,雖然國內(nèi)外已有利用NIRS技術(shù)監(jiān)測VLBWI/ELBWI出生后A-rSO2變化趨勢的相關(guān)研究[11-13],但基本局限于出生后1~2周內(nèi),對于出生2周后的A-rSO2基線變化研究甚少。僅McNeill等[13]報道12例胎齡29~34周早產(chǎn)兒生后3周內(nèi)的A-rSO2隨日齡先逐漸下降后再逐漸上升的波動變化特點。本研究利用NIRS技術(shù),對入選的VLBWI/ELBWI進行A-rSO2監(jiān)測,了解這一特殊人群出生后4周內(nèi)A-rSO2的變化特點。
采用前瞻性研究,選取2019年9月至2021年5月于我院新生兒重癥監(jiān)護室住院的VLBWI/ELBWI作為研究對象。根據(jù)出生胎齡將其分為兩組:較低胎齡組(胎齡<29周組)和較高胎齡組(胎齡≥29周組)。
納入標準:(1)胎齡<32周,出生體重<1 500 g;(2)日齡<1 d;(3)父母知情同意。
排除標準:存在重度窒息、休克、低血壓、先天性紫紺型心臟病、自發(fā)性腸穿孔或NEC、消化道畸形(先天性膈疝、腹壁缺損)。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(穗婦兒科倫批字[2019]第32301號)。
(1)有血流動力學意義的動脈導管未閉(hemodynamic significant patent ductus arteriosus,hsPDA)[14]:生后48~96 h心臟超聲提示動脈導管開放且符合以下任意一項:動脈導管直徑≥1.5 mm;左心房內(nèi)徑/主動脈內(nèi)徑≥1.5 mm;舒張期主動脈逆向血流或左心室壓力負荷增加。
(2)新生兒貧血:根據(jù)《兒科學》[15]診斷標準,即血紅蛋白120~144 g/L為輕度貧血,90~119 g/L為中度貧血,60~89 g/L為重度貧血。
(3)新生兒窒息[16]:①輕度窒息:Apgar評分1 min≤7分,或5 min≤7分,伴臍動脈血pH<7.2;②重度窒息:Apgar評分1 min≤3分或5 min≤5分,伴臍動脈血pH<7.0。
(4)休克、低血壓:參照《實用新生兒學》中新生兒休克和新生兒低血壓的診斷標準[16]。
(5)先天性紫紺型心臟?。焊鶕?jù)生后心臟超聲診斷評估為先天性紫紺型心臟病。
(6)NEC:參照《實用新生兒學》[16]診斷標準,患兒臨床表現(xiàn)及影像學檢查達修正Bell-NEC分期標準Ⅱ期或Ⅲ期為確診NEC病例。
監(jiān)測儀器采用FORE-SIGHT?NIRS腦血氧計(CAS Medical Systems,Branford,CT,USA)。所有納入研究對象于生后24 h內(nèi)開始進行NIRS監(jiān)測。NIRS感應器探頭放置在患兒臍下1 cm處,監(jiān)測開始時間段為每日9~12 am及9~12 pm,兩個時間段各監(jiān)測30 min,連續(xù)監(jiān)測4周。將監(jiān)測的A-rSO2數(shù)據(jù)導出,計算每個病例每日的A-rSO2均值。NIRS監(jiān)測期間如有呼吸暫停、心動過緩、血氧飽和度下降時暫停監(jiān)測,恢復正常后予繼續(xù)監(jiān)測。為避免進食對監(jiān)測結(jié)果的影響,開始喂養(yǎng)的患兒采用間斷喂養(yǎng)方式,每3 h喂養(yǎng)一次,監(jiān)測時間選擇在進食前1 h內(nèi),監(jiān)測期間內(nèi)不予腸內(nèi)喂養(yǎng)及輸血。監(jiān)測期間根據(jù)患兒病情繼續(xù)給予相應治療。記錄研究病例的基礎(chǔ)臨床資料,包括胎齡、出生體重、性別、臍靜脈置管、hsPDA、貧血、有創(chuàng)機械通氣、輸血等情況。
參考之前相似胎齡早產(chǎn)兒研究文獻[13,17]及本課題組前期觀察,早產(chǎn)兒A-rSO2監(jiān)測值接近正態(tài)分布,設定兩個胎齡組A-rSO2(%)差值在0~5之間,標準差約為5.5,設定α=0.05,檢驗效能為90%,使用PASS 11.0軟件得出樣本量為每組26例。預估約15%~20%病例由于各種原因,其數(shù)據(jù)不能進行統(tǒng)計分析,為了保證樣本量充足,故每組需納入30~33例。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS 22.0進行。正態(tài)分布計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用成組t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分率(%)表示,兩組間比較應用χ2檢驗或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
根據(jù)納入標準,研究期間最初共納入VLBWI/ELBWI 75例,其中排除3例低血壓休克,5例NEC或腸穿孔,4例死亡,最終納入并完成研究的VLBWI/ELBWI共63例。63例VLBWI/ELBWI中,<29周組30例,≥29周組33例。<29周組平均胎齡、出生體重明顯低于≥29周組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組性別、接受有創(chuàng)機械通氣、臍靜脈置管、hsPDA、貧血(<90 g/L)及接受輸血比例的比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組VLBWI/ELBWI一般情況的比較
對納入研究的63例VLBWI/ELBWI生后28 d內(nèi)A-rSO2每日均值變化進行分析,顯示VLBWI/ELBWI的A-rSO2在出生2周內(nèi)呈現(xiàn)波動變化:A-rSO2均值波動范圍為47.9%~67.4%,生后第1天為最低值(47.9%),后逐漸升高,第4天達最高峰67.4%,第5~9天逐漸下降,然后再次上升,出生2周后A-rSO2趨于穩(wěn)定,波動在60.0%~65.3%之間,見圖1。

圖1 極/超低出生體重兒生后A-rSO2變化趨勢
在生后第1周和第2周,<29周組A-rSO2平均值明顯低于≥29周組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。<29周組A-rSO2變化波動范圍大于≥29周組(40.5%~65.7% vs 55.3%~71.3%)。出生2周后兩胎齡組A-rSO2均值與變化幅度均不再有明顯差異。見圖2及表2。

圖2 兩個胎齡組生后A-rSO2變化比較

表2 兩組VLBWI/ELBWI出生后4周內(nèi)A-rSO2均值的比較(xˉ±s,%)
本研究監(jiān)測了胎齡小于32周的VLBWI/ELBWI的A-rSO2,初步了解了這一特殊人群出生后4周內(nèi)A-rSO2的基本特點。本研究顯示VLBWI/ELBWI生后A-rSO2隨日齡發(fā)生變化,出生2周內(nèi)A-rSO2存在較大波動,而2周后逐漸趨于穩(wěn)定。關(guān)于出生后A-rSO2存在隨日齡變化的現(xiàn)象,國外研究也有報道。如Patel等[11]進行的一項前瞻性研究,對胎齡<32周、出生體重<1 500 g的早產(chǎn)兒行A-rSO2監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)無NEC組出生后1周內(nèi)其A-rSO2均值為(77.3±14.4)%,且A-rSO2值存在波動,生后第1天最低,第3天最高,后逐漸下降。本組病例第1周的A-rSO2波動趨勢與之類似。Cortez等[12]在監(jiān)測出生后48 h至2周的19例胎齡小于30周的早產(chǎn)兒A-rSO2時,8例無喂養(yǎng)不耐受對照組的A-rSO2表現(xiàn)為隨出生天數(shù)先逐漸降低再升高的波動趨勢,最低為生后7 d(34%±11%),最高為生后12 d(51%±15%)。McNeill等[13]對胎齡29~34周早產(chǎn)兒生后3周進行A-rSO2監(jiān)測,其基線值隨日齡波動趨勢亦為先逐漸下降后再逐漸上升,波動范圍為32%~66%。Bailey等[18]對出生后足月兒進行A-rSO2監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)生后48 h內(nèi)A-rSO2呈逐漸上升趨勢,第1天的均值為(69.9±12.1)%,第2天為(75.3±12.4)%。與國外多數(shù)研究結(jié)果相似,本研究亦發(fā)現(xiàn)VLBWI/ELBWI出生后最初2周A-rSO2波動明顯,但同時發(fā)現(xiàn)出生2~4周的A-rSO2波動幅度明顯減少,逐漸趨于穩(wěn)定。關(guān)于這一現(xiàn)象,McNeill等[13]研究中也報道胎齡29~34周早產(chǎn)兒生后3周A-rSO2波動明顯減少,本研究結(jié)果與之類似。但VLBWI/ELBWI從出生至生后4周A-rSO2的變化特點,尚未見國內(nèi)外其他相關(guān)文獻報道。
本研究與其他研究[11-13]中所測得的A-rSO2值存在較大差異,考慮與各研究中研究對象的出生胎齡、監(jiān)測持續(xù)時間及使用的NIRS儀器不同有關(guān)。由于當前不同生產(chǎn)廠家對各自的NIRS儀器應用不同的軟件及算法,導致不同品牌儀器所測量的數(shù)據(jù)存在差異[19]。另外,由于腹部腸道解剖為中空結(jié)構(gòu)、腸道蠕動及腹部相對較大的表面積,使得腹部組織氧合監(jiān)測值相比于其他臟器組織氧合監(jiān)測值更易受干擾[20]。這些因素均影響了不同研究之間數(shù)據(jù)的可比性,也導致新生兒A-rSO2正常基線值難以確立。因此,在同一個腹部區(qū)域監(jiān)測新生兒A-rSO2的變化趨勢可能比絕對值在臨床應用中更有指導意義。
本研究通過比較胎齡<29周及≥29周的早產(chǎn)兒,發(fā)現(xiàn)生后2周內(nèi)較高胎齡組的A-rSO2更高。這與國外McNeill等[13]的研究結(jié)論一致。在國內(nèi)也有類似報道,如彭文玲[21]對出生5 d內(nèi)的足月兒和早產(chǎn)兒進行了A-rSO2的比較,發(fā)現(xiàn)足月兒A-rSO2明顯高于早產(chǎn)兒。
本研究顯示A-rSO2受胎齡及日齡影響,其發(fā)生機制可能與不同胎齡及生后不同日齡的新生兒腸道血流動力調(diào)節(jié)成熟度不同有關(guān),即胎齡越大或生后日齡越大,其腸道血流動力調(diào)節(jié)越成熟,能夠更好地調(diào)節(jié)腸道局部組織氧供與氧耗,A-rSO2就越高。本研究顯示兩個不同胎齡組間的A-rSO2差異會隨著出生后日齡增加而減小,出生2周后兩個胎齡組A-rSO2基線值未見明顯差異。引起這種現(xiàn)象的原因尚不清楚,可能與隨著日齡增長,兩個胎齡組早產(chǎn)兒腸道血流動力調(diào)節(jié)功能成熟度差異減少有關(guān),但需要進一步增加樣本數(shù)量及在更多胎齡組新生兒之間進行比較來觀察這一現(xiàn)象。本研究發(fā)現(xiàn)VLBWI/ELBWI的A-rSO2生后第1周內(nèi)波動最大,考慮與早產(chǎn)兒出生后發(fā)生較大的腸道血流改變有關(guān)。國外Reber等[22]在研究出生小豬腸道血流動力學改變時發(fā)現(xiàn),新生小豬在出生后1~3 d內(nèi)腸道血管阻力會明顯下降,之后又逐漸上升,導致其腸道血流及氧合在出生3 d時達到最大值,之后逐漸下降持續(xù)至出生1個月。國外研究中報道出生小豬日齡相關(guān)性腸道血管阻力變化由出生后血管舒張因子一氧化氮與收縮因子內(nèi)皮素-1作用于血管平滑肌的動態(tài)平衡所決定,內(nèi)皮素-1作用在出生早期占優(yōu)勢,之后一氧化氮作用增強[23-25]。本研究中早產(chǎn)兒A-rSO2在出生1周內(nèi)先升高再下降,出生第4天達最高值,可能也與早產(chǎn)兒在出生后存在腸道血管血流調(diào)節(jié)改變有關(guān)。
本研究對VLBWI/ELBWI出生4周內(nèi)的A-rSO2變化作了一個初步的探索。A-rSO2的動態(tài)變化反映了早產(chǎn)兒出生后腸道血流量及腸道氧合需求的動態(tài)變化,了解早產(chǎn)兒A-rSO2變化的特征,有助于了解早產(chǎn)兒腸道氧供和氧耗的動態(tài)平衡改變,對于早期預測早產(chǎn)兒腸道缺血損傷相關(guān)的疾病如NEC等有積極作用。Schat等[26]對胎齡<32周早產(chǎn)兒進行A-rSO2監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)NEC的早產(chǎn)兒與對照組相比,其出生48 h內(nèi)及NEC發(fā)病前的A-rSO2值具有更大的波動性。在我們前期的一項研究中[27],共納入77例胎齡<34周的早產(chǎn)兒,監(jiān)測其生后1周內(nèi)的ArSO2,最終有18例確診NEC,研究發(fā)現(xiàn)NEC組早產(chǎn)兒生后1周內(nèi)A-rSO2均值明顯低于無NEC組。
本研究顯示了VLBWI/ELBWI生后4周內(nèi)ArSO2的變化特點,表現(xiàn)為生后A-rSO2值隨日齡發(fā)生變化,出生2周內(nèi)A-rSO2存在較大波動,而2周后趨于穩(wěn)定。另外,不同胎齡組VLBWI/ELBWI出生2周內(nèi)A-rSO2值存在差異,較高胎齡組具有更高的A-rSO2值,而2周后其差異不明顯,提示早產(chǎn)兒出生2周內(nèi)A-rSO2值與胎齡相關(guān)。VLBWI/ELBWI為NEC高發(fā)人群,且發(fā)病多發(fā)生于生后3周左右,因此出生2周后監(jiān)測A-rSO2的變化趨勢,可能有助于早期識別NEC。我們在下一步的研究中將對發(fā)生NEC的VLBWI/ELBWI出生后的A-rSO2水平與正常生理情況下的A-rSO2水平比較,探討NIRS在VLBWI/ELBWI NEC早期識別中的作用。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。