平遙古城旅游資源的保護與開發

一、平遙古城的旅游資源分析

（一）平遙古城的物質文化遺產

在旅游業中，物質文化遺產是吸引游客的一大要素。在物質文化遺產方面，平遙古城更是具有發言權，首先就要說到平遙古城的古城池，平遙古城古城池的空間結構十分嚴謹，整體的街巷與建筑的布局都是我國古代比較標志的布局，明顯符合了我國古建筑對“對稱美”的追求。城內有各種各樣的特色票號博物館和民居住宅晉商大院，這些都是平遙古城的物質文化遺產。

（二）平遙古城的非物質文化遺產

平遙古城內的非物質文化遺產眾多，但是大多數都是無法很直觀的展現在游客眼前的，像國家級的遙推光漆器髹飾技藝和平遙紗閣戲人，還有一些就是做出的作品被收入了博物館，但其中可展出給游客觀賞的有平遙的“弦子書”，弦子書雖然是一個在平遙當地很常見的說書技藝。還有一個就是寶龍齋傳統布鞋制作工藝，寶龍齋的店面在古城的明清街市樓的南側。

二、平遙古城旅游資源保護與開發現狀

（一）平遙古城旅游資源保護現狀

平遙古城面臨的保護和管理問題十分復雜，因為平遙古城與其他的景區不同，它不單單是一個建筑群體，它還是一個世界遺產地。也正因為如此，才使得古城面臨的情況變得十分復雜，不能不予以保護將之置之不理，又不能過度保護以至于影響旅游收益。而且平遙古城因為特殊的地理原因有很多需要保護的地方分布很散，而且城內人口的來源也很復雜，這些問題都使得平遙古城的保護面臨著兩大巨大的壓力。

平遙古城雖然只有2.25平方公里，但是其中居住的人口數量卻是相當龐大，將近有4萬人，這個人口密度計算下來比許多一線城市的人口密度還要大，這樣高的人口密度已經遠遠超出了平遙古城的自身承載力，這對于古城的保護造成了很大的困難。另一個是古城的消防安全帶來的壓力，平遙古城城內有很多的電線桿，但這些電線桿的分布并沒有規律，在人口密集的景區這是很容易出現電路問題的。

（二）平遙古城旅游資源開發現狀

根據平遙古城樂游網內提供的統計數據我們可以看出，在近十幾年中平遙古城的旅游市場有了巨大的進步。1989年平遙古城的旅游接待人數僅為6萬人，但在1991年旅游接待人數卻增至16.1萬人，經歷短暫低谷之后，又在1994年開始回升。1996年旅游接待人數為13.6萬人，1997年旅游接待人數為14.2萬人，1999年旅游接待人數增至42萬人。2011年平遙古城的游客接待量同比增長了180.7%，2016年全年平遙古城共接待游客156.37萬人，同比下降了5.8%;實現門票收入13395.46萬元，同比下降了3.5%[3]。由此數據可見，在近些年尤其近兩年，平遙古城的開發工作做的并不夠到位，較往年有退步。

三、平遙古城旅游資源保護與開發中存在的問題

（一）古屋民居缺乏有效保護

平遙古城中構成古城遺產的重要組成部分就是那些數量龐大的明清民居了，但是它們現在的保護狀況卻并不如我們想象中的那么順利。一方面，有一些居民自己“擴建”民居，將房屋延長到街道上。另一方面，有些古民居房屋因為缺乏修繕資金而多年無人問津。

根據統計，平遙古城到2016年12月為止，一共有古民居4056處，這些古民居都是歷史古物了，他們當中有400多處古居民房屋都具有重大保護價值，但是到2016年底這些古名居中被保護和開發的卻只有差不多80處。

（二）游客接待出現周期性超載

從平遙古城樂游網內提供的統計數據可以發現，平遙古城的游客客流量主要在每年的4月到10月，每年這幾個月雖然游客人數很多，但同時也引起住宿情況的緊張，有很多游客都是只能在古城外尋找住處，這不僅減少了游客留在古城內的時間，影響旅游體驗，同時也給交通帶來了不便。在游客流量的高峰期，游客不能整體而全面的游覽平遙古城，就會在個別無人看管的地方對古城內的遺產進行破壞，基本上每年10月過后，古城內的遺產受破壞量都會增加。

（三）商業化傾向嚴重

一開始，旅游業的興起帶領傳統文化走向復興，各種優秀的歷史文化也逐漸得到游客們的認可和發揚。隨著近些年來旅游業的快速發展，平遙古城的居民們都看到了旅游業為這塊寶地帶來了巨大的經濟利益，出于增加更多經濟收益的目的，很多的居民都投身到了旅游業當中，甚至許多的商人都從其他地方趕來古城經商，在此地駐扎。他們所售賣的紀念品千篇一律，這一舉動就造成了古城內出現了更多的商鋪和小賣鋪，一時將商業氣氛弄得十分濃重。并且他們多數對于古城本土文化并沒有學習熱情，這使得外來文化一步一步侵蝕古城的傳統文化。

四、平遙古城旅游資源的保護性開發策略

（一）修建古城內的古屋民居與消防站

平遙古城作為一處世界旅游遺產地，保護其內的建筑是十分必要的。一方面，雖然古城的民居在外觀上看來，確實不足以滿足現代人的需求，但這也不是對其隨意改造的理由。應該建立相應的規章制度阻止一些現代居民對其民居的現代化改造，畢竟過于時尚的氣息是與平遙古城的整體氣質不相符的，尤其是艷麗配色的彩色磚瓦，眾所周知，平遙古城是一座主色基調為灰黑的古城，為了保持古城傳統的明清風貌，過于鮮艷的顏色會使其整體協調失衡，對于觀賞的游客來說，看到突兀的彩色玻璃磚瓦，也是一種不夠好的旅游體驗。

另一方面，由于古城的一些房屋長年失修而荒敗在城內，開發會使它們重新具有觀賞價值。而對于那些歷史價值豐富的古居民，則要恢復原貌，保護最初形態。還有消防設備與必要的消防站，并且每相隔百米便要安裝消防栓，要請專人看管，定時修查消防栓設備。

（二）控制游客接待量的周期性超載

在五一與十一兩個黃金周內，平遙古城的接待量歷年來突破一百五十萬人次。然而，在旅游淡季游客卻又寥寥無幾，由此可見，這種不均衡的旅游人數差是十分明顯的。這樣一來，在旺季時期，就會出現游客擁擠，旅游質量下降，從而使游客對平遙古城的整體影響也下降。十分不利于日后的宣傳與旅游開發。

為解決這一難題，就要避免超載開發。我們知道任何一個遺產地的容量都是有限的，我們必須做到合理規劃這有限的容量，后續的旅游接待工作以及旅游開發工作都應該以這個容量限定為標準，不可以超標過限。在旺季控制游客日流量，達到飽和后便停止售票，這不是一種饑餓營銷，只是為了確保古城文物的安全以及游客的旅游體驗。控制日流量的同時，古城內提供的旅游服務也不可以懈怠，不能因為游客眾多而敷衍了事，商鋪與景點接待都要規范標準，人員管理亦要控制得當。

另一方面，平遙古城也可以重視起淡季的旅游促銷，除卻搶占價格優勢，也可以在淡季在城內做一些特定的節目或者特定的展覽，只要是在保護文物古跡不被破壞的前提下，許多方案策劃都可以實行。

（三）旅游發展的經濟方面與文化方面平衡發展

平遙古城內旅游業的興起帶動了傳統文化的復興，許多商鋪發現商機后便肆意開店銷售，其中不只有古城原居民，還帶來了很多的外來商客，這些商客的入侵使得古城內的商業化傾向嚴重，商鋪密密麻麻擋住了古民居，廣告牌也四處樹立，然而景區內對此現象并沒有加以控制，只是想要一味的增加旅游收入。然而，這些外來商客并不十分了解平遙古城當地的文化習俗，他們所販賣的文化周邊也就不得其精髓。為了控制更多的外來商客流入此，古城應當建立更完善的機制去控制商鋪的增多，并且應該適當的拆一些密集且雷同的商鋪。

古城管理人員可以在固定的地點設立紀念品商店，統一管理，對于外來的商客進行硬性阻止。另外，對于那些偽冒的傳統文化表演也應當取締，應由遺產地居民代替，由專業受到傳統文化教育的人來代替，切不可毀壞平遙古城傳統文化的聲譽。古城遺產地居民確實有責任也有義務為古城的保護與發展付出，并且去平衡二者。如此，將平遙古城的文化方面與經濟方面共同發展，便可以實現在不削減傳統文化的同時，又為平遙地區帶來經濟效益。

五、總結

平遙古城作為古城遺產，我們應該把它妥善保護使它可以世代相傳，永續利用，由此可見，解決問題的關鍵就在于要正確處理好平遙古城遺產旅游的保護和發展二者的關系，試圖找尋一種較好的旅游管理模式，而我們需要做的，就是將開發控制適度，并且選擇科學的管理方法來管理古城世界遺產，這樣就可以做到兩方面的共同促進，既可以保證平遙古城遺產受到良好的保護又可以促進其旅游發展。本文中簡單的提出了幾點既能滿足旅游發展又能滿足平遙古城經濟發展，同時還可以避免平遙古城內旅游資源遭到破壞的方案，對于平遙古城的保護與開發提供一份參考思路。

參考文獻

[1]范玉仙.世界文化遺產平遙古城的保護與旅游管理模式研究[D].青島大學，2004

[2]郭欣欣.晉商文化的旅游開發與保護研究——以山西平遙古城為例[J]. 科技經濟導刊，2015（15）

[3]劉衛花.平遙古城旅游業發展中的問題及建議[J]. 重慶科技學院學報（社會科學版）， 2012（23）

[4]任麗娟，郭牧，劉合美.正定古城保護中民俗文化延續與發展研究[J]. 長春教育學院學報，2015（04）

[5]錢樹偉，蘇勤.國內外歷史城市遺產旅游研究比較分析[J]. 經濟地理，2009（12）

[6]毛彥斌.絳州古城旅游形象調查分析[J]. 山西師范大學學報（自然科學版），2012（01）

作者簡介：于婧雯（1995—），性別：女，民族：漢，籍貫：山東省文登市，學歷：碩士研究生，單位：四川大學歷史文化學院（旅游學院），研究方向：旅游管理（旅游文化）。