林東建,范耀芬,劉新聰,曲思思,宋 超,魯新州
(煙臺恒邦化工助劑有限公司,山東 煙臺 264109)
通過浮選法提升金礦回收率,研究重點在于高效浮選藥劑的選擇與浮選工藝流程的改善[1]。通過條件浮選試驗,與礦山浮選廠現使用的藥劑(碳酸鈉、硫酸銅、異丁鈉黃藥、丁銨黑藥等)選別效果進行對比,改善藥劑制度,提升浮選指標。
本次試驗研究的礦樣主要化學成分分析結果見表1。

表1 礦樣主要化學成分分析結果
該礦石脈石礦物主要為石英、方解石、高嶺石等,礦泥具有易浮的特點,影響有用礦物的上浮,同樣也給精選流程增加了困難。利用藥劑的特殊選擇性,專門研制出既能保證金礦穩定回收,又能提高精礦品位的捕收劑HB-A5。
在試驗流程方面采用一粗兩掃三精。磨礦細度條件與選廠統一,即磨礦細度80%(-200目)左右。主要對礦樣進行pH值、活化劑、捕收劑等條件試驗及最佳條件下模擬現場的閉路循環試驗。
在磨礦細度80%(-200目),捕收劑異丁鈉黃藥用量為140g/t、丁銨黑藥用量為70g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的條件下,添加碳酸鈉進行pH值條件試驗,試驗結果見圖1。

圖1 pH值試驗結果
從試驗結果分析可得,添加碳酸鈉有利于該金礦的回收,當pH值增加至8(碳酸鈉用量為1000g/t)時,繼續增加碳酸鈉用量,金的回收率不再上升。而浮選廠原來加入大量碳酸鈉將礦漿pH值調整至9,造成了資源的浪費,經過對浮選現場提出建議,通過調試降低碳酸鈉的使用量,結果顯示降低pH值并不影響浮選指標。此合理建議為選礦廠節約了成本。
現場采用硫酸銅作為該礦石的活化劑,由本公司研制的新型活化劑HB-803具有高效活化、價格低廉等特點。故在磨礦細度80%(-200目),碳酸鈉用量為1000g/t,捕收劑異丁鈉黃藥用量為140g/t、丁銨黑藥用量為70g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的條件下,進行硫酸銅與HB-803的活化劑種類對比試驗,試驗結果見圖2。

圖2 活化劑種類對比試驗結果
結果表明HB-803的活化效果要略優于硫酸銅,所以后續試驗采用HB-803作為該礦石的活化劑。在磨礦細度80%(-200目),碳酸鈉用量為1000g/t,捕收劑異丁鈉黃藥用量為140g/t、丁銨黑藥用量為70g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的條件下,進行活化劑HB-803的用量條件試驗,試驗結果見圖3。

圖3 HB-803用量試驗結果
數據顯示當活化劑HB-803使用量超過150g/t后,活化效果不明顯,綜合考慮后,建議HB-803使用量定為150g/t,比現場硫酸銅使用量低50g/t。
由于在試驗過程中觀察浮選泡沫現象及結合礦石組成成分,針對此礦石本公司選礦實驗室專門研制出液體捕收劑HB-A5用于該礦金的回收。在磨礦細度80%(-200目),碳酸鈉用量為1000g/t,活化劑HB-803用量為150g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的條件下,進行捕收劑種類對比試驗,試驗結果見圖4。

圖4 捕收劑種類對比試驗結果
由圖可以看出在捕收劑用量一致的情況下,單一使用HB-A5的效果要優于異丁鈉黃藥和丁銨黑藥配合使用,同時HB-A5具有添加方便的特點,避免了配制液體黃藥和黑藥的繁瑣過程。在磨礦細度80%(-200目),碳酸鈉用量為1000g/t,活化劑HB-803用量為150g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的條件下,進行捕收劑HB-A5用量條件試驗,試驗結果見圖5。

圖5 HB-A5用量試驗結果
從試驗結果可得,當HB-A5用量增加至190g/t后,繼續增加用量,金的回收率無明顯上升趨勢,故建議HB-A5使用量為190g/t。
模擬現場生產實際情況,驗證藥劑制度的合理性。在磨礦細度80%(-200目),碳酸鈉用量為1000g/t,活化劑HB-803用量為150g/t,捕收劑HB-A5用量為190g/t,起泡劑2#油用量為60g/t的最優條件下,進行閉路循環試驗,試驗結果見表2。

表2 閉路試驗結果
(1)在磨礦細度-200目占80%,碳酸鈉用量為1000g/t,活化劑HB-803用量為150 g/t,捕收劑HB-A3用量為190 g/t,起泡劑2#油用量為60 g/t的浮選條件下,得到產率為4.16%,品位為45.67g/t,回收率為84.26%的金精礦,品位及回收率都高于該選礦廠年平均水平。
(2)HB-803是一種高效固體金礦活化劑,水溶性好,添加方便,能夠代替價格昂貴的硫酸銅,屬于環保節約型選礦藥劑。
(3)HB-A5是一種具有高效選擇性的捕收劑,其捕收能力強,能很好的提高金的回收率。