肖國澤 陳厚賞 梁小云 湯國強 黃藝 阮世偉
肺癌是臨床常見惡性腫瘤,也是導致腫瘤相關死亡的首要病因。根據國內統計數據,發病率分別居男性與女性惡性腫瘤的第一位和第三位,死亡占全國腫瘤死因的22.7%[1-2]。手術是治療肺癌的首選方法,但是會直接造成肺部創傷,引起肺生理功能下降,導致術后肺炎、呼吸衰竭等并發癥,影響患者術后早期生活質量及預后[3]。為解決這一問題,筆者所在醫院近年于肺癌手術患者中開展了術前肺康復訓練,在促進患者術后早期肺功能改善、防止肺部感染方面收效理想,現報道如下。
以2018年1月-2020年5月筆者所在醫院68例接受外科手術治療的肺癌患者為研究對象,納入標準:病理組織學證實TNM Ⅰ~Ⅱ期肺癌,外科手術治療指征;肺功能正常或合并輕中度呼吸系統慢性病,包括慢性阻塞性肺疾病、支氣管哮喘等;一般狀況良好,KPS≥60分,預計生存期6個月以上。排除標準:轉移性肺癌;合并其他嚴重軀體疾病及器官功能障礙;肢體功能、認知功能、視聽或語言功能存在異常,無法正常配合康復鍛煉;術前明確肺部感染,或感染高危傾向,如白細胞計數減低、嚴重貧血、營養不良等;術前1周抗生素治療及預防應用史;臨床資料不全。將其隨機分為兩組,每組34例。試驗組:男20例,女14例;年齡45~79歲,平均(60.86±11.25)歲;吸煙史22例;左側病變18例,右側病變16例;TNMⅠ期10例,Ⅱ期24例;電視輔助胸腔鏡手術(VATS)27例,開胸手術7例;楔形切除8例,肺段切除9例,肺葉切除17例;合并呼吸系統慢性病7例。對照組:男21例,女13例;年齡44~76歲,平均(61.02±10.93)歲;吸煙史21例;左側病變19例,右側病變15例;TNM Ⅰ期12例,Ⅱ期22例;VATS 28例,開胸手術6例;楔形切除7例,肺段切除11例,肺葉切除16例;合并呼吸系統慢性病6例。兩組基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。患者均簽署知情同意書。
對照組圍術期予以患者常規臨床干預,主要內容包括:(1)手術前準備。心理干預、營養支持、體位引流聯合霧化吸入、改善呼吸功能、口腔衛生清潔;(2)術后予以合適體位,加強病情監測;予以吸氧,鼓勵咳嗽,按需吸痰,視情況霧化吸入,保持呼吸道通暢;觀察缺氧征象,手術部位疼痛嚴重者應用止痛劑,妥善固定胸帶,根據病情及患者需要指導翻身;(3)鼓勵患者早期下床活動,保持液體平衡,加強營養補充;維持胸腔引流通暢,定期換藥,保持傷口敷料衛生干燥等。
試驗組在對照組基礎上加用術前肺康復訓練,訓練方案包括藥物康復與物理康復兩個部分,于術前3~5 d開始,具體內容與實施方法如下:(1)術前個體化予以患者鹽酸氨溴索片口服,和/或乙酰半胱氨酸溶液霧化吸入,積極祛痰。(2)術前予以患者支氣管擴張劑、糖皮質激素或異丙托溴銨氣霧劑吸入等,積極抗炎平喘。(3)指導腹式呼吸訓練。患者立位、坐位或半臥位,雙手分別置于前胸、腹兩處,以鼻用力吸氣至最大肺容量,再以口緩慢呼出,配合腹部起伏,深呼緩吸,注意放松輔助呼吸肌群,保持胸廓最小活動幅度。2次/d,10~15 min/次,約連續呼吸20~30次,初始訓練時連續呼吸3~4次后休息,避免過度換氣引起憋氣、喘息和支氣管痙攣。(4)指導縮唇呼吸訓練。患者立位或坐位,閉口經鼻緩慢深呼吸至最大肺容量,略屏息后,嘴呈口哨樣將氣體緩慢經口呼出,呼吸時間比控制在1∶(2~3)為宜,縮唇大小與呼氣流量以等高水平20 cm處蠟燭火焰傾斜但不熄滅為宜,2次/d,10~15 min/次。(5)指導有效咳嗽。患者取舒適坐位或臥位,先進行數次深呼吸,氣末屏息1~2 s,身體前傾,用力咳嗽,將深部痰液引至咽喉處再咳出,期間配合扣背松動痰液,或以雙手輕壓兩側胸廓,固定減震,減少牽拉肺臟引起疼痛。(6)吹氣球訓練。選擇容量為800~1 000 ml的氣球,指導患者深吸一口氣,含住氣球緩慢吹氣至氣球目標大小,訓練不要求快吹,而是強調盡量將肺內氣體吹出,以根據作用力與反作用力結果,借助氣球膨脹發揮鼓肺作用,促進肺內殘留氣體排出,改善氣體交換。(7)采用激勵式肺計量器輔助呼吸訓練,裝置設有600、900、1200 ml 3個刻度,根據對患者的評估,將指針調至目標刻度,患者坐位或立位,自然呼氣后,含住肺量儀咬嘴吸氣,移開咬嘴緩慢做縮唇呼氣,流速維持浮標在目標范圍為宜,緩慢深呼吸至最大限度,2次/d,15~20 min/次。(8)對于耐受的患者,指導全身訓練和爬樓梯訓練,期間輔以腹式深呼吸或縮唇呼吸調整節奏,2次/d,步行5層以上樓梯。不耐受者,視情況個體化指導散步、快走、原地蹲起等運動。
術后隨訪,評價兩組咳嗽效力與肺功能,統計術后肺炎發生率。術后肺炎評價標準:患者術后7 d內出現咳嗽、咳痰、發熱等癥狀,呼吸急促,肺濕啰音或伴呼吸音減弱,實驗室檢查白細胞計數正常或增高,或中性粒細胞偏高,血沉加快,胸片示肺部斑片影,磨玻璃影,深部痰液樣本病原學培養陽性。
咳嗽效力分別于入院當天和術后48 h時進行評價,評價標準參照文獻[2],將患者咳嗽能力分別6級,分別記0~5分,具體如下:患者無法做出咳嗽動作為0分;咳嗽僅能氣流呼出但無聲音為1分;輕弱咳聲為2分;咳音清楚但無力為3分;咳音清楚,咳嗽有力,但無法連續為4分;可連續3次及以上進行強有力的咳嗽為5分。肺功能指標于入院當天和手術后1個月時進行評價,采用意大利MIR公司肺功能儀,測定指標包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)、呼氣流量峰值(PEF)、第1秒用力肺活量占用力肺活量的比值(FEV1/FVC),每例患者每項指標各測定3次,取均值記錄。
本研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
術前,兩組肺功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05);試驗組術后FVC、FEV1、PEF均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),兩組術后FEV1/FVC比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組手術前后肺功能指標比較 (±s)

表1 兩組手術前后肺功能指標比較 (±s)
時間 組別 FVC(L) FEV1(L) PEF(L/s) FEV1/FVC(%)術前 試驗組(n=34) 3.08±0.69 2.36±0.54 6.16±1.33 76.62±4.19對照組(n=34) 3.11±0.72 2.38±0.51 6.20±1.37 76.53±4.21 t值 0.175 0.157 0.122 0.088 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05術后 試驗組(n=34) 3.02±0.57 2.33±0.49 6.19±1.12 77.15±4.05對照組(n=34) 2.68±0.61 2.01±0.41 5.07±0.93 75.00±3.68 t值 3.352 2.920 4.486 1.012 P值 <0.05 <0.05 <0.05 >0.05
兩組術前咳嗽評分比較差異無統計學意義(P>0.05);試驗組術后咳嗽評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組手術前后咳嗽效能比較 [分,(±s)]

表2 兩組手術前后咳嗽效能比較 [分,(±s)]
組別 術前 術后試驗組(n=34) 4.07±0.51 3.72±0.39對照組(n=34) 4.11±0.56 2.63±0.41 t值 0.308 11.232 P值 >0.05 <0.05
試驗組發生術后肺炎0例,發生率為0,對照組發生術后肺炎4例,發生率為11.76%,組間術后肺炎發生率比較差異有統計學意義(χ2=4.250,P<0.05)。
大量臨床研究已經證實,肺癌手術后肺有效容積減少會引起呼吸功能與肺通氣功能下降,增加術后呼吸系統并發癥風險[4];術中單肺通氣會引起肺泡氧分壓降低,造成肺泡組織通氣血流失衡,引起肺損傷[5]。另外,癌腫本身、手術應激、麻醉等因素,也會削弱患者身體功能,引起肺通氣障礙與呼吸困難,增加并發癥風險,降低生存質量[6]。因此,有效促進肺癌患者術后肺功能早期恢復,預防和減少術后肺部并發癥是臨床護理的關鍵和重點。
術前肺康復訓練是根據病理生理學機制,針對性制定和實施肺功能鍛煉計劃,以幫助患者提高呼吸肌的肌力與耐力,促進胸腔運動,增強肺功能,改善通氣功能,增加咳嗽機制效率,促進痰液排出,預防肺不張[7-8]。有研究指出,肺癌手術需要進入胸腔,通過開展術前肺康復訓練,可以幫助患者提高心肺功能儲備,為手術創造良好條件[9]。另有研究指出,肺癌術后肺部并發癥發生率超過20%,其中以肺炎、肺不張常見,重者可引起患者死亡[10]。而術前肺康復訓練,可以幫助提高肺順應性,增加患者建立正確呼吸模式,提高術后耐受性,從而加速術后康復,改善遠期生活質量[11]。本次臨床研究結果顯示,試驗組術后FVC、FEV1、PEF均優于對照組(P<0.05),術后咳嗽評分明顯高于對照組(P<0.05);試驗組肺炎發生率為0,低于對照組的11.76%。說明術前肺康復訓練可以有效改善肺癌患者術后咳嗽效能,促進肺功能恢復,這也是患者術后并發癥發生率低的原因之一。文獻[12]報道,肺癌手術患者術前肺康復訓練后術后肺炎發生率(0)低于常規護理(20.0%),與本研究結論相符,肯定了術前肺康復訓練應用的有效性與臨床優勢。
綜上,術前肺康復訓練可以有效改善肺癌患者術后咳嗽效能,促進肺功能恢復,對預防和減少術后肺炎的發生具有積極作用。