城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以無(wú)錫市為例

◇ 曹培培 ◇

城市旅游與城市環(huán)境關(guān)系密切。城市旅游發(fā)展為城市環(huán)境提供經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)基礎(chǔ)，有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、人居環(huán)境改善等；同時(shí)，良好的城市環(huán)境又是城市旅游賴以持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，城市環(huán)境的好壞不僅會(huì)直接影響城市旅游形象、旅游吸引力等，而且城市總體形象與綜合環(huán)境也已成為重要的旅游資源①鄢志武，鄭漢妮，梁小涵，等：《旅游產(chǎn)業(yè)與人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演化研究——以中國(guó)31個(gè)省（市、自治區(qū)）為例》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》2021年第60（11）期。。旅游者出游非常看重優(yōu)美的環(huán)境，但又不可避免地會(huì)對(duì)旅游目的地的環(huán)境產(chǎn)生一定的沖擊②方葉林，黃震方，段忠賢，等：《中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》2013年第33（12）期。。因此，促進(jìn)城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)促進(jìn)城市旅游可持續(xù)健康發(fā)展、提升城市環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。

通過(guò)知網(wǎng)檢索可知，學(xué)者們對(duì)旅游業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的相關(guān)研究越來(lái)越關(guān)注。楊莎莎、王兆峰、王振波分別對(duì)中國(guó)十大城市群、湘鄂渝黔、青藏高原等地區(qū)的旅游業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究。鄢志武等以中國(guó)31個(gè)省（市、自治區(qū)）為例研究了旅游產(chǎn)業(yè)與人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演化過(guò)程。田磊等分析了黃河流域9省（區(qū)）旅游業(yè)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。陳佳欣、譚興坤、趙星分別對(duì)安徽、湖南及甘肅等省從“旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)”環(huán)境系統(tǒng)三者協(xié)調(diào)發(fā)展的角度進(jìn)行了研究。綜上所述，研究者們對(duì)旅游業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展做了大量且有價(jià)值的實(shí)證研究，研究層次日趨深刻、研究?jī)?nèi)容日益豐富。但到目前為止，對(duì)城市旅游與城市環(huán)境互動(dòng)關(guān)系的研究比較少，且不夠深入。由于旅游業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度及拉動(dòng)作用，城市旅游業(yè)已經(jīng)是現(xiàn)代城市發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，我國(guó)各大城市幾乎都在積極發(fā)展本地旅游業(yè)。在此背景下，研究城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究方法

TOPSIS法也稱為逼近理想解排序法，自1981年被首次提出以來(lái)，已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域中得到運(yùn)用并取得了進(jìn)一步的發(fā)展完善，在旅游研究領(lǐng)域也有著廣泛的應(yīng)用。具體步驟如下：

2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：對(duì)矩陣X進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，獲得新的矩陣

3.確定最優(yōu)解向量Y+與最劣解向量Y-

最優(yōu)解是各備選方案中最好的值，而最劣解則反之。方案排序的規(guī)則是把各備選方案與最優(yōu)解和最劣解做比較，若其中有一個(gè)方案最接近最優(yōu)解，而同時(shí)又遠(yuǎn)離最劣解，則該方案是備選方案中最好的方案。

4. 計(jì)算各評(píng)價(jià)方案與最優(yōu)方案的距離Di+和最劣方案的距離Di-

5．貼近度Ci

Ci越大，表示比較對(duì)象狀態(tài)越優(yōu)。

二、指標(biāo)體系

本文結(jié)合相關(guān)研究成果，確定了無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1），包括2個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)。第一，城市旅游。主要從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿Φ确矫孢x取了8個(gè)指標(biāo)，即入境旅游者人數(shù)、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游總?cè)藬?shù)與當(dāng)?shù)啬昴┛側(cè)丝诒戎怠⒙眯猩鐢?shù)、接待游客10萬(wàn)人以上的景區(qū)、星級(jí)飯店數(shù)，此8個(gè)二級(jí)指標(biāo)均為正向指標(biāo)。第二，城市環(huán)境。城市環(huán)境的好壞不僅影響城市發(fā)展質(zhì)量，也是城市旅游業(yè)興衰成敗的關(guān)鍵所在。城市環(huán)境主要從環(huán)境狀態(tài)、環(huán)境壓力及環(huán)境響應(yīng)等方面選取了如下8個(gè)二級(jí)指標(biāo)：建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、工業(yè)固體廢物綜合利用率、污水日處理能力、空氣質(zhì)量達(dá)到并多于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)比例、可吸入顆粒物（PM10）日平均值、區(qū)域環(huán)境噪聲平均值晝、交通干線噪聲平均值。前5個(gè)指標(biāo)為正向指標(biāo)，后3個(gè)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)。

表1 無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

三、研究概況

（一）研究區(qū)域

無(wú)錫市是江蘇省地級(jí)市、長(zhǎng)三角中心城市之一、中國(guó)民族工業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的搖籃、蘇南模式的發(fā)祥地。無(wú)錫市總面積4627平方千米，2020年末全市戶籍人口508.96萬(wàn)人，戶籍人口城鎮(zhèn)化率78.74%，位居江蘇省前列，城市化水平較高。2020年，無(wú)錫市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值12370.48億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)3.7%，比全國(guó)平均增速高出1.4個(gè)百分點(diǎn)，也提前一年實(shí)現(xiàn)比2010年翻一番的目標(biāo)。在2018年度中國(guó)外貿(mào)百?gòu)?qiáng)城市中，排名第11位。無(wú)錫市是國(guó)家歷史文化名城，重要的風(fēng)景旅游城市，有“太湖明珠”之美譽(yù)，在2020年度中國(guó)旅游城市排行榜中位列第23名。截至2020年末，全市擁有等級(jí)旅游景區(qū)50個(gè)，省級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村7個(gè)，星級(jí)賓館29家，旅行社251家。由于受新冠肺炎疫情影響，2020年全市旅游總收入1057.89億元，為2019年的51.3%。無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，城鄉(xiāng)宜居品質(zhì)顯著提升，先后獲評(píng)國(guó)際花園城市、國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)示范市、2020年度中國(guó)宜居宜業(yè)城市、2020-2021年度中國(guó)十大心儀之城。2020年全市PM2.5年均濃度較上年下降15.4%。環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為81.7%，比上年提高9.6個(gè)百分點(diǎn)。集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%（不計(jì)總磷），全市功能區(qū)晝間和夜間噪聲達(dá)標(biāo)率分別為96.1%和75.8%①無(wú)錫市統(tǒng)計(jì)局：《2020年無(wú)錫市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，無(wú)錫政府門戶網(wǎng)，http://www.wuxi.gov.cn/doc/2021/02/24/3208739.shtml. 2021-02-24.。城市旅游與城市環(huán)境的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，使無(wú)錫旅游業(yè)在“十三五”期間呈現(xiàn)提質(zhì)增效、持續(xù)向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。目前，無(wú)錫市“十四五”新征程已經(jīng)全面開(kāi)啟，城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系需要持續(xù)關(guān)注與深入研究。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用上文中構(gòu)建的城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)無(wú)錫市進(jìn)行實(shí)證研究。原始數(shù)據(jù)全部來(lái)自《無(wú)錫市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2016—2020）、《無(wú)錫市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2015—2019），具有權(quán)威性和一致性。

（三）結(jié)果分析

根據(jù)上述TOPSIS法，計(jì)算獲得無(wú)錫市2015—2019年城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)數(shù)值（表2）。5年間，無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)性整體優(yōu)化，協(xié)調(diào)水平不斷提高。2015年協(xié)調(diào)性水平最低，為0.2919。2019年協(xié)調(diào)性水平最高，為0.6995，比2015年上升了0.4076，上升速度為0.1019/a。從協(xié)調(diào)性水平的增長(zhǎng)幅度來(lái)看，2017—2018年增長(zhǎng)的幅度最大，為0.1882，通過(guò)分析原始數(shù)據(jù)可知，2018年的入境旅游者人數(shù)、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游總?cè)藬?shù)與當(dāng)?shù)啬昴┛側(cè)丝诒戎怠⒙眯猩鐢?shù)、污水日處理能力等正向指標(biāo)的增長(zhǎng)數(shù)值均明顯高于其他各年，從而導(dǎo)致該年的協(xié)調(diào)性增長(zhǎng)幅度最大。通過(guò)分析5年的增長(zhǎng)幅度可以看出，雖然無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)性水平在逐步提高，但各年增長(zhǎng)幅度并未出現(xiàn)持續(xù)的遞增，需要在以后的研究中持續(xù)關(guān)注。

表2 無(wú)錫市2015—2019年城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平

依據(jù)正負(fù)理想值之間（0～1）的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)②羅文斌，汪友結(jié)，吳一洲，等：《基于TOPSIS法的城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究——以杭州市為例》，《旅游學(xué)刊》2008年第23（12）期。，將城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)狀態(tài)劃分為非常不協(xié)調(diào)、較不協(xié)調(diào)、一般協(xié)調(diào)、較協(xié)調(diào)、非常協(xié)調(diào)5個(gè)等級(jí)。由表3可知，2015—2017年為較不協(xié)調(diào)，2018年為一般協(xié)調(diào)，2019年為較協(xié)調(diào)。無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展日漸增強(qiáng)，協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化。

表3 無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)等級(jí)劃分（2015—2019）

要想進(jìn)一步促進(jìn)無(wú)錫城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面要持續(xù)改善城市環(huán)境質(zhì)量，以防污減排為抓手，堅(jiān)持水氣同治，嚴(yán)格落實(shí)環(huán)境保護(hù)責(zé)任制，爭(zhēng)取比全省乃至全國(guó)其他城市提前碳達(dá)峰、碳中和；另一方面要加快旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，充分發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，持續(xù)推進(jìn)富民增收，改善人民生活質(zhì)量，增加就業(yè)，提升城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力，力爭(zhēng)將無(wú)錫市建成為具有國(guó)際美譽(yù)度的生態(tài)宜居名城、具有全國(guó)影響力的山水文旅名城、建成更高水平的“美麗中國(guó)”“美麗江蘇”的樣板城市。

四、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

本文運(yùn)用TOPSIS法，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)無(wú)錫市2015—2019年的城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)水平進(jìn)行分析，結(jié)果如下：第一，無(wú)錫市在2015—2019年間，協(xié)調(diào)性指數(shù)總體呈上升態(tài)勢(shì)。其中2019年協(xié)調(diào)性水平最高，為0.6995，日漸逼近理想最優(yōu)值。第二，無(wú)錫城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)性在各年的增長(zhǎng)幅度有所差異，2017—2018年增長(zhǎng)的幅度最大，為0.1882。由此可見(jiàn)，雖然整體協(xié)調(diào)性水平不斷優(yōu)化，但其改善程度非持續(xù)性遞增，需要對(duì)此持續(xù)關(guān)注。第三，在無(wú)錫市城市旅游與城市環(huán)境協(xié)調(diào)等級(jí)狀態(tài)劃分中，2015—2017年為較不協(xié)調(diào)，2018年為一般協(xié)調(diào)，2019年為較協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)狀態(tài)逐年優(yōu)化。

（二）討論

第一，研究指標(biāo)選擇的不同，可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。本研究指標(biāo)體系總體符合當(dāng)今城市旅游與城市環(huán)境評(píng)價(jià)的客觀實(shí)際，個(gè)別指標(biāo)在考慮無(wú)錫市官方統(tǒng)計(jì)前后一致性的情況下，做了取舍。例如“清掃面積”“生活垃圾清運(yùn)量”等環(huán)境治理方面的指標(biāo)由于2016年才被列入無(wú)錫市的統(tǒng)計(jì)年鑒，之前數(shù)據(jù)缺失，故本研究指標(biāo)體系就未將其列入。在后期的研究中，可以根據(jù)具體研究情況加以考慮。第二，研究年限的選取做了一定調(diào)整。本研究預(yù)期研究時(shí)段是“十三五”期間（2016—2020年），以期為“十四五”做參考借鑒。由于直至截稿前，無(wú)錫市2020年的完整統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)還未完全公布，僅給出了專業(yè)篇和部門篇，導(dǎo)致本研究的較多數(shù)據(jù)缺失，為了盡可能達(dá)到研究效果，故將研究時(shí)段前移一年，選取了2015年至2019年數(shù)據(jù)。當(dāng)然，由于全國(guó)旅游業(yè)均深受新冠肺炎疫情的影響，城市旅游的指標(biāo)數(shù)據(jù)較往年也產(chǎn)生較大變化，故研究時(shí)段前移一年也更能客觀地反映城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系發(fā)展規(guī)律。后期，隨著國(guó)內(nèi)外新冠肺炎疫情形勢(shì)的變化，無(wú)錫的城市旅游與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)性水平必然也會(huì)有較大變化，需要在接下來(lái)的研究中持續(xù)關(guān)注。