崔守東,李向陽,姜士聚,尉瑩瑩,趙 帥
(1.青島中達農業科技有限公司,山東青島 266316; 2.山東省農藥檢定所,山東濟南250000)
黃瓜霜霉病,俗稱“跑馬干”“火龍”等,是一種世界范圍內分布的黃瓜葉部病害[1,2]。黃瓜霜霉病在黃瓜的整個生育期均可發生,主要危害葉片,初發生時,葉背出現水浸狀淡黃色的小斑點,隨著病情的發展,病斑逐漸擴大,并受葉脈限制形成多角型黃色斑,發生嚴重時小病斑匯成大病斑,在潮濕條件下病斑背面長出灰黑色的霉層,病葉由下向上發展,嚴重時全株葉片枯死[3]。黃瓜霜霉病在溫帶、熱帶及亞熱帶尤其年降雨量大于300 mm地區的露地及保護地黃瓜種植區普遍發生,早期發病防治不及時會造成嚴重減產,甚至絕產、絕收,是黃瓜高產、穩產的限制條件之一,嚴重威脅瓜類產業的發展[4,5]。
氟吡菌胺為德國拜耳公司開發的一種新型苯甲酰胺類殺菌劑,對卵菌有很高的生物活性,它能使卵菌細胞膜上的類血影蛋白發生由細胞膜到細胞質的離域作用,從而破壞細胞結構,表現殺菌活性[6]。烯酰嗎啉(dimethomorph)1993年由殼牌公司首先推向市場,能夠抑制卵菌細胞壁的形成,具有良好的保護作用和抗孢子形成活性[7-9]。氟吡菌胺和烯酰嗎啉殺菌機理不同,將氟吡菌胺和烯酰嗎啉混配加工成具有分散性好、對病原菌抑制活性高、對環境污染小、加工及使用方便等優點的懸浮劑,并明確其對黃瓜霜霉病的田間防治效果,對于更好地防治黃瓜霜霉病,延緩病菌對這2種藥劑抗性的產生,延長其使用壽命具有重要意義。
目前,生產上用于防治黃瓜霜霉病的藥劑種類較多,防治效果參差不齊。因此,選用低毒高效、低殘留的藥劑,在生產上具有重要的意義。本試驗通過2種對照藥劑與供試藥劑的對比試驗,對40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺懸浮劑在黃瓜霜霉病的田間防治效果進行評價,為生產上科學合理用藥提供參考。
試驗作物:黃瓜。
防治對象:霜霉病。
試驗地位于青島即墨高新農業示范基地內正常管理的黃瓜種植棚,土壤為壤土,pH 7.5,有機質含量中等,肥力良好。
試驗時間為2020年10月14-28日。
40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺懸浮劑(青島中達農業科技有限公司提供);40%烯酰嗎啉懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司);10%氟吡菌胺懸浮劑(青島中達農業科技有限公司提供)。
本試驗共設6個處理,每處理重復3次,每個重復小區為20 m2,小區處理隨機排列。使用利農16 L噴霧器噴霧施藥,葉片正面與背面均勻施藥。噴霧時先噴清水對照,每換一種藥劑,都用清水反復清洗噴霧器,試驗設計見表1。

表1 試驗設計
于10月14日黃瓜霜霉病發病初期開始施藥,間隔7 d,第2次施藥。
1.5.1 調查方法
每小區隨機調查10株黃瓜,自上而下調查全部葉片,以每片葉上的病斑面積占整個葉面積的百分率來分級。
分級方法:0級:無病;1級:病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級:病斑面積占整個葉面積的6%~10%以下;5級:病斑面積占整個葉面積的11%~20%以下;7級:病斑面積占整個葉面積的21%~50%以下;9級:病斑面積占整個葉面積的51%以上。
1.5.2 調查時間和次數
共調查2次,分別于1次藥后7 d、2次藥后7 d調查。
1.5.3 藥效計算方法
采用下列公式計算病情指數和防治效果,并采用SPSS 21.0進行數據統計,用Duncan氏新復極差法進行差異顯著性分析。
試驗結果如表2所示,供試藥劑40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺有效成分用量12、15、18 g/667 m2,第1次藥后7 d防效分別為78.71%、83.47%和85.57%,第2次藥后7 d防效分別為85.37%、89.27%和94.73%,供試藥劑40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺懸浮劑不同處理間差異極顯著;供試藥劑有效成分用量12 g/667 m2第1次藥后7 d和第2次藥后7 d的防效優于對照藥劑40%烯酰嗎啉有效成分用量15 g/667 m2的防效,差異極顯著;與對照藥劑10%氟吡菌胺 4.5 g/667 m2相當。供試藥劑有效成分用量15~ 18 g/667 m2第1次藥后7 d和第2次藥后7 d的防效均優于對照藥劑40%烯酰嗎啉懸浮劑有效成分用量15 g/667 m2和10%氟吡菌胺4.5 g/667 m2的防效,差異極顯著。

表2 40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺防治黃瓜霜霉病試驗結果
本研究結果表明,40%烯酰嗎啉·氟吡菌胺懸浮劑對黃瓜霜霉病有非常好的防治效果,其各劑量處理2次藥后7 d的防效均達到85%以上,烯酰嗎啉與氟吡菌胺復配使用,對黃瓜霜霉病菌具有協同防治作用。混配藥劑不僅可以提高對病害的防治效果,減少農藥的使用量,降低使用成本,減輕化學農藥對環境的污染和殘留,增加產品的安全性,而且二者的合理混用還能增加作用位點,延緩病原菌對這2種藥劑抗性的產生和發展,延長農藥的使用壽命。因此,烯酰嗎啉與氟吡菌胺的混配對黃瓜 霜霉病害的防治具有重大的現實意義與巨大的市場潛力。