程小兵,羅娟娟,陳燕,潘文博,鐘萬生,韓衛(wèi)星
心力衰竭(heart failure,HF)是一組復雜的進行性加重的臨床綜合征,是心臟疾病發(fā)展的終末階段,發(fā)病率、病死率均較高[1],多因患者心臟結(jié)構(gòu)改變和功能紊亂所致[2]。近年發(fā)現(xiàn)有多種生物標志物可用來診斷和預測HF患者預后,其中腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是臨床常用的HF患者診斷、預后預測和風險評估的生物標志物之一[3]。然而,影響B(tài)NP水平的因素較多,如肥胖、腎衰竭、年齡等,因此其預測HF患者預后的特異度較低[4-5]。因此,臨床急需一種新型、特異度高的生物標志物來指導臨床診斷。
神經(jīng)營養(yǎng)素屬于多肽結(jié)構(gòu)生長因子家族的成員,是影響神經(jīng)元生存和功能、控制突觸功能和可塑性的一種細胞內(nèi)因子[6],其中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)可對神經(jīng)組織產(chǎn)生生物學效應,除腦組織外,在心、肺、脾、腎、大血管、平滑肌細胞、膀胱的內(nèi)皮細胞中均有BDNF mRNA表達[7]。近年有研究表明,BDNF水平與心血管疾病有關[8-10];BDNF水平降低與慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的認知障礙也存在一定關系[11]。此外,BDNF水平對高血壓、糖尿病、Chagas心肌病、HF和冠心病患者預后的預測價值已得到證實[12-17]。但目前臨床關于BDNF水平對射血分數(shù)降低的心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)患者預后的影響罕有報道。因此,本研究旨在探討血清BDNF水平與HFrEF患者預后的關系,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取合肥市第三人民醫(yī)院心血管內(nèi)科2019年1月至2020年5月收治的HFrEF患者〔左心室射血分數(shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)<40%〕160例,均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[18]中的HFrEF診斷標準,并經(jīng)超聲心動圖檢查確診,紐約心臟病協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)分級:Ⅱ級52例,Ⅲ級108例。本研究經(jīng)合肥市第三人民醫(yī)院倫理委員會批準(批準號:2018023),參與者對本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)原發(fā)病為冠心病、缺血性心肌病、擴張型心肌病及高血壓;(2)年齡>18歲。排除標準:(1)NYHA分級Ⅰ級或Ⅳ級者;(2)合并先天性心臟病、嚴重瓣膜性心臟病、肺源性心臟病、高血壓心臟病、糖尿病心肌病者;(3)入組前2周使用抗HF相關藥物者;(4)合并嚴重器官功能障礙、需進行血液透析的腎衰竭者及轉(zhuǎn)移性惡性腫瘤、敗血癥/膿毒癥休克者;(5)妊娠期婦女;(6)有精神疾病者,如重度抑郁癥、精神分裂癥、器質(zhì)性大腦疾病或服用抗抑郁藥物者;(7)近3個月有腦卒中病史,或因神經(jīng)系統(tǒng)缺陷而無法進行運動測試者。
1.3 超聲心動圖檢查 采用超聲心動圖檢查患者心室功能,依據(jù)美國超聲心動圖學會和歐洲心血管成像協(xié)會更新的《成人超聲心動圖心腔定量的建議》[19]評估其M型、二維超聲和多普勒彩色超聲檢查結(jié)果。其中LVEF是采用雙平面Simpson法測得,手工描記左心室舒張末期、左心室收縮末期心內(nèi)膜邊緣。而后由同一名心內(nèi)科醫(yī)師和同一名超聲診斷醫(yī)師對患者心臟超聲診斷結(jié)果進行解讀及疾病診斷。
1.4 資料收集 收集兩組患者的臨床資料,包括年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、吸煙、合并癥(缺血性心肌病、高血壓、糖尿病、慢性腎臟病、心房顫動)、用藥情況〔β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(angiotensin Ⅱ receptor blockers,ARB)、螺內(nèi)酯、地高辛〕、植入式心臟復律除顫器(implanted cardioverter defibrillator,ICD)治療情況、收縮壓、超聲心動圖檢查參數(shù)〔心率、LVEF、肺動脈收縮壓(pulmonary artery systolic pressure,PASP)、左心室質(zhì)量指數(shù)〕、實驗室檢查指標〔血肌酐、Na+、K+及血清血紅蛋白、血糖、白蛋白、C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、肌鈣蛋白、BNP、BDNF水平〕。患者均于入院后第2天上午6:00~7:00采集靜脈血3~5 ml,1 000×g離心10 min(離心半徑為5 cm),取血清,置于-80 ℃冰箱中保存待測。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測患者血清BNP、BDNF水平,具體操作嚴格按照試劑盒(上海生物檢測技術(shù)實驗室提供)說明書進行,血清BDNF水平上限為20 ng/L。
1.5 隨訪及分組 隨訪12個月,根據(jù)患者主要終點事件(包括心血管死亡和HF惡化再住院)進行分組,將發(fā)生心血管死亡患者分為死亡組,未發(fā)生心血管死亡患者分為存活組;將發(fā)生HF惡化再住院患者分為再住院組,未發(fā)生HF惡化再住院患者分為未再住院組。
1.6 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的計量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。計數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗。采用多元Cox比例風險回歸分析探討HFrEF患者隨訪12個月心血管死亡或HF惡化再住院的影響因素。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線以評價血清BDNF水平對HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡或HF惡化再住院的預測價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 預后 隨訪12個月,發(fā)生心血管死亡29例、HF惡化再住院118例,心血管死亡率為18.12%(29/160),HF惡化再住院率為73.75%(118/160)。
2.2 死亡組與存活組患者臨床資料比較 死亡組患者年齡大于存活組,缺血性心肌病、糖尿病、慢性腎臟病發(fā)生率及PASP、左心室質(zhì)量指數(shù)、血肌酐及血清CRP、肌鈣蛋白、BNP水平高于存活組,LVEF、血清BDNF水平低于存活組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者男性占比、體質(zhì)指數(shù)、吸煙率,高血壓、心房顫動發(fā)生率,β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、螺內(nèi)酯、地高辛使用率,ICD治療率,收縮壓、心率、Na+、K+、血紅蛋白、血糖、白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.3 再住院組與未再住院組患者臨床資料比較 再入院組患者年齡大于未再住院組,PASP、左心室質(zhì)量指數(shù)及血清CRP、BNP水平高于未再入院組,收縮壓、LVEF、血肌酐、K+及血清肌鈣蛋白、BDNF水平低于未再住院組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者男性占比、體質(zhì)指數(shù)、吸煙率,缺血性心肌病、高血壓、糖尿病、慢性腎臟病、心房顫動發(fā)生率,β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、螺內(nèi)酯、地高辛使用率,ICD治療率,心率、Na+及血清血紅蛋白、血糖、白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
2.4 多元Cox比例風險回歸分析 以表1、表2中有統(tǒng)計學差異的指標作為自變量,隨訪12個月主要終點事件為因變量,變量賦值見表3,進行多元Cox比例風險回歸分析,結(jié)果顯示,缺血性心肌病、糖尿病、慢性腎臟病、LVEF、血肌酐及血清CRP、肌鈣蛋白、BNP、BDNF水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡的獨立影響因素(P<0.05),見表4;PASP及血清CRP、BNP、BDNF水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生HF惡化再住院的獨立影響因素(P<0.05),見表5。

表1 死亡組與存活組患者臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between the death group and the survival group

表2 再住院組與未再住院組患者臨床資料比較Table 2 Comparison of clinical data between the rehospitalization group and the non-rehospitalization group

表3 HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡或HF惡化再住院影響因素的多元Cox比例風險回歸分析變量賦值Table 3 Variable assignment of multivariate Cox proportional risk regression analysis of influencing factors of cardiovascular death or HF deterioration rehospitalization in HFrEF patients after 12 months' follow-up

表4 HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡影響因素的多元Cox比例風險回歸分析Table 4 Multivariate Cox proportional risk regression analysis of influencing factors for cardiovascular death in patients with HFrEF after 12 months' follow-up

表5 HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生HF惡化再住院影響因素的多因素Cox比例風險回歸分析Table 5 Multivariate Cox proportional risk regression analysis of influencing factors for HF deterioration rehospitalization in patients with HFrEF after 12 months' follow-up
2.5 預測價值 ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清BDNF水平預測HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡或HF惡化再住院的曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.836、0.778,最佳截斷值分別為11.0 μg/L、8.9 μg/L,見圖 1~2、表 6。

圖1 血清BDNF水平預測HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡的ROC曲線Figure 1 ROC curve of serum BDNF level in predicting cardiovascular death in patients with HFrEF after 12 months' follow-up

圖2 血清BDNF水平預測HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生HF惡化再住院的ROC曲線Figure 2 ROC curve of serum BDNF level in predicting HF deterioration rehospitalization in patients with HFrEF after 12 months' follow-up

表6 血清BDNF水平對HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生主要終點事件的預測價值Table 6 Predictive value of serum BDNF level for major endpoint events of HFrEF patients after 12 months' follow-up
HF是目前臨床上較常見的一種慢性病,近年隨著相關藥物的不斷更新及介入治療技術(shù)的提高,HF治療取得了長足的發(fā)展,但患者病死率及再入院率仍較高。因此,探索一種可有效評價HF患者預后的生物標志物具有重要的臨床意義。
BDNF是一種肌動蛋白,屬于神經(jīng)營養(yǎng)因子家族成員,在調(diào)節(jié)神經(jīng)元的存活、生長和功能維持方面具有關鍵作用。一項動物實驗研究發(fā)現(xiàn),敲除BDNF的純合子小鼠在胎兒期死于HF[20]。另有研究表明,冠心病患者血清BDNF水平較低,且BDNF與患者不良心血管事件發(fā)生情況相關[21];上述研究均提示BDNF在心血管系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用。蔣宏亮等[22]研究發(fā)現(xiàn),BDNF水平與老年CHF患者病情嚴重程度及預后相關,可作為預測老年CHF患者近期預后的生物標志物,但該研究隨訪時間較短,故結(jié)論可能存在一定偏倚。此外,血清BDNF水平在CHF患者認知障礙中可能起到調(diào)節(jié)作用[23-24]。FUKUSHIMA等[16]研究表明,低血清BDNF水平與HF患者隨訪20.3個月不良事件發(fā)生情況有關;KADOWAKI等[17]研究結(jié)果顯示,低BDNF水平是HF患者發(fā)生心臟不良事件的獨立危險因素。HF患者血清BDNF水平降低的具體機制目前尚不明確,有研究表明,BDNF是由骨骼肌分泌釋放,而HF患者骨骼肌質(zhì)量降低,進而導致BDNF分泌量減少[25-26];另有研究表明,HF患者存在交感神經(jīng)過度興奮,BDNF水平可能因此而降低[27-29]。本研究結(jié)果顯示,血清BDNF水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡及HF惡化再住院的獨立保護因素,與上述研究結(jié)果一致。
冠狀動脈供血不足及心肌缺血、缺氧可逐漸進展為缺血性心肌病,而缺血性心肌病是冠心病晚期表現(xiàn)的終末階段,死亡率高達50%以上。心肌冬眠、細胞凋亡、神經(jīng)內(nèi)分泌反應、心肌纖維化及炎性反應等綜合作用可導致心室重構(gòu),心室重構(gòu)進一步發(fā)展最終可導致心臟出現(xiàn)進行性代償失調(diào)和充血性HF。本研究結(jié)果顯示,缺血性心肌病是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡的獨立影響因素,考慮主要與上述機制有關。CRP是一種急性炎癥反應蛋白,多在細胞因子如白介素(interleukin,IL)-1β、IL-6、干擾素、轉(zhuǎn)化生長因子等刺激下分泌、合成。CRP是一種非特異性炎癥標志物,常用于預測心血管事件發(fā)生風險,如經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)后患者心血管事件的預測[30]。本研究結(jié)果顯示,血清CRP水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡及HF惡化再住院的獨立影響因素,與相關研究結(jié)果一致[31]。本研究結(jié)果還表明,血清BNP水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡及HF惡化再住院的獨立影響因素。沈奇峰等[32]對老年急性冠脈綜合征患者心血管事件的預測研究發(fā)現(xiàn),高BNP組隨訪3、6、12個月HF、死亡發(fā)生率均高于低BNP組,表明BNP可能與不良心血管事件有關,本研究結(jié)果與之相似。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清BDNF水平預測HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡或HF惡化再住院的AUC分別為0.836、0.778,最佳截斷值分別為11.0 μg/L、8.9 μg/L,表明血清BDNF水平對HFrEF患者隨訪12個月主要終點事件具有一定的預測價值。
綜上所述,血清BDNF水平是HFrEF患者隨訪12個月發(fā)生心血管死亡及HF惡化再住院的獨立保護因素,且其對HFrEF患者隨訪12個月主要終點事件具有一定的預測價值。但本研究未在隨訪期間動態(tài)監(jiān)測患者血清BDNP水平,且未評估血清BDNF水平與患者抑郁自評量表評分、焦慮自評量表評分等指標間的相關性[33-34],因此,未來還需更大規(guī)模、更長隨訪時間的隨機對照研究進一步證實本研究結(jié)論。
作者貢獻:程小兵進行文章的構(gòu)思與設計、結(jié)果分析與解釋,撰寫、修訂論文,負責文章的質(zhì)量控制及審校,并對文章整體負責、監(jiān)督管理;程小兵、羅娟娟進行研究的實施與可行性分析;陳燕、潘文博、鐘萬生、韓衛(wèi)星進行數(shù)據(jù)收集、整理、分析。
本文無利益沖突。