北京高新技術企業外遷，為何格外青睞南京？

翟楊

北京遷出的高新技術企業中，僅有5%的企業依然留在京津冀，絕大部分都選擇遷往了長三角地區。其中，北京至南京，是最活躍的一條搬遷路徑。

“5年、10年乃至20年之后，南京拿什么和其他城市競爭？”2018年新年上班第一天，時任南京市委書記的張敬華發出了“金陵之問”。

針對這一問，南京給出的答案是——創新。自2018年起，南京市委“一號文件”已連續4年聚焦創新名城建設。

實際上，不止是南京，在經濟轉型的年代，武漢、杭州、西安等重點城市，無一不在謀劃布局科技創新項目。其中，作為科技創新活動重要主體的高新技術企業，更是核心之一。

什么是高新技術企業？

首先，不是所有企業都能稱之為“高新技術企業”。

只有符合認定條件，經各省科技行政管理部門同本級財政、稅務部門組成的高新技術企業認定管理機構評審通過的企業，才有資格獲得加蓋公章的“高新技術企業證書”，繼而享受稅收優惠、政府補貼等扶持政策。

據2016年修訂印發的《高新技術企業認定管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》），申請認定為高新技術企業，須同時滿足8大硬性條件。

例如，企業從事研發和相關技術創新活動的科技人員，占企業當年職工總數的比例不低于10%;近一年高新技術產品收入占企業同期總收入的比例不低于60%。

同時，針對企業的研發費用也有底線要求。例如，近一年銷售收入在2億元以上的企業，近3個會計年度的研究開發費用總額占同期銷售收入總額的比例不低于3%。而銷售收入小于5000萬元的企業，相應比例則不低于5%。

這意味著，高新技術企業必須在研發上保持較高的投入強度，尤其考慮到2019年，全國規模以上工業企業R&D經費的投入強度（與營業收入之比）僅有1.32%。

此外，在企業主要產品中發揮核心支持作用的技術，須屬于《國家重點支持的高新技術領域》規定的范圍。

目前，國家重點支持的高新技術領域共計8個，分別是：電子信息、生物與新醫藥、航空航天、新材料、高技術服務、新能源與節能、資源與環境以及先進制造與自動化。

而一旦企業獲得高新技術企業認定，不僅企業形象得到提升、更易獲得國家、省市級的科研經費支持和財政撥款，還能享受按照15%的稅率標準繳納企業所得稅、企業R&D費用支出經稅務部門確認后可在計算所得稅前扣除等一系列稅收優惠政府。

政策支持之下，中國高新技術企業數量持續增長。據科技部數據，2020年國內高新技術企業達到27.5萬家，同比增長24%。

北京高新技術企業數量一騎絕塵

在此背景下，高新技術企業的分布格局是何圖景？哪座城市高新技術企業數量最多？

以4個直轄市、5個計劃單列市和27個省會城市為樣本（以下簡稱36座重點城市），梳理統計了各地2020年高新技術企業數量。需要說明的是，36座重點城市中，由于長春、西寧、拉薩、烏魯木齊4市尚未公布相關數據，故最終納入統計的共計32座城市。

定位全國科技創新中心的北京，是國內擁有高新技術企業數量最多的城市。

2020年，北京以絕對優勢排名榜首，高新技術企業數量高達28750家，比排名第二的深圳，足足多出了10000多家。

而同期，海口、蘭州、呼和浩特、銀川4市2020年高新技術企業數量尚不足1000家，銀川更是僅有146家高新技術企業，不及北京的零頭。

總體來看，在高新技術企業數量方面，四大一線城市表現突出。

北京、深圳、上海、廣州分列高新技術企業數量榜前四，而這四地也正是綜合性國家科學中心所在地，科技創新實力雄厚。

而另一座綜合性國家科學中心——合肥，則略顯尷尬：2020年，合肥市高新技術企業數量只有3328家，在32座城市中，僅排在第14位。

雖有中科大及一眾國家實驗室為根基，但高新技術企業上的欠缺，仍是合肥建設綜合性國家科學中心的一塊短板。對此，合肥市科技局負責人也坦承，在培育高新技術企業上，“與先發城市相比，合肥市在政策扶持力度、精準度和服務的廣度、深度方面，還存在較大差距。”

而作為綜合性國家科學中心的競逐者，杭州、南京、武漢、成都、沈陽、西安、蘭州等地，都在今年提出過爭創綜合性國家科學中心的構想。

但若從高新技術企業數量來評估各地的競爭實力，那么杭州可謂是其中最有力的競爭者。2020年，杭州市高新技術企業數量為7707家，僅次于四大一線城市，排名第五。

此外，南京、武漢、成都競爭實力相當，2020年高新技術企業數量都為6000多家。相較之下，沈陽和蘭州就顯得力量薄弱，2020年沈陽全市高新技術企業數量為2560家，不及南京的一半;而蘭州更是只有657家高新技術企業，在32座城市中，排名倒數第三。

若將GDP與高新技術企業數量結合分析會發現，重慶、昆明、福州三地的高新企業數量，都遠低于同等GDP規模的城市。以重慶為例，2020年重慶GDP總量與廣州相差不超過20億元，但同期重慶高新企業數量只有4200多家，不及廣州的4成。這表明，重慶在高新技術企業培育上有待加強。

而西安和太原則呈現出另一種景象。同等高新技術企業數量規模下，西安和太原的GDP總量卻相對更低。以西安為例，2020年西安高新技術企業數量達5234家，排名第10，但同期西安的GDP總量卻比寧波、鄭州這些高新企業數量在3000上下的城市還低得多。這說明，西安的高新技術企業在經濟效益轉化上有所欠缺。

廣州2020高新技術企業增量為負

若從高新技術企業增量來看，上海、杭州、成都、武漢和南京，是2020年新增高新技術企業數量最多的5座城市。

其中，上海市2020年共計新增4164家高新技術企業，一年增量比長沙、合肥、寧波等地的高新技術企業總量還多。