坐班筆記

阮紅松

壞毛病

我以前在人事部，犯了點錯誤，被調到工會。

公司有嚴格的規定，任何人不得在辦公室或辦公期間吸煙。我平時每日兩包煙打不住，不吃飯也得先抽煙。在辦公樓坐班，這種壞毛病應該是待不長的。要么戒煙，要么下車間。

上班時，煙癮難熬，有時跑到大樓外去抽，有時躲在衛生間抽，過足了癮才回辦公室。我是企業文秘，工種比較特殊，身份好像也有那么一點特殊。有時忙暈了，沒空跑衛生間，瞅辦公室沒人時，也偷偷抽。遇上加班，不經意間當著同事和頭兒的面，也抽。頭兒乍看見，還提醒一下：“快滅了，企管部瞧見，要受處罰的?！蔽覜]滅，嬉皮笑臉說：“就一支，抽完，堅決不抽了?！?/p>

辦公樓的人都臉熟，偶爾瞧見我抽煙，也認定是“偶像”，不順眼也并沒人較真。

年終，人事部更忙。我搞材料，還管著檔案，一人頂著兩人的活。頭兒對我吸煙慢慢由無奈搖頭，到假裝沒看見，我認定是默許。頭兒是個好頭兒，大我三歲，是很有素養和胸懷的那種，常像母雞一樣護著部下。因此，在老總那兒，他老為一些小事兒挨批，也極有可能為我在辦公室抽煙的事挨過批。但由于他主持的工作太出色，老總先是板著臉訓，訓著訓著聲音就柔和了。

有頭兒“寵”著，就有點恃寵而驕，壞毛病沒收斂，還有點得意忘形。后來干脆在辦公室搞特權，狂抽上了，一吐一噴，很囂張。辦公樓或部門內比我資格老比我年紀大的人多了去，也有煙鬼，實在忍不住，也不敢在辦公樓抽。

我如此作派，本部門和其它部門的人看見，就開始有微詞。我全沒放眼里，認定只要我工作出色，沒人能為這點小事把我咋樣。

我像鴉片鬼在辦公室抽上煙后，女同事深受其苦，先是笑著聲討，邊用玉手扇著濃煙，邊叫喚著讓我滾到衛生間去抽。說過多次沒用，女同事就選擇了沉默。頭兒也不說，同事們犯不著跟我翻臉。

當然也有收斂。忍了一段時間，實在敵不過煙癮，在電腦前一坐，就是我娘再世也不管了。我一摸煙，打火機一響，先是離我座位最近的女同事往外躲，眨眼間，辦公室的女同事都出去了。

煩言，說到頭兒那兒……

年終民主考評，我的綜合評分滑到了最低，在部門倒數第一。這種情況，頭兒再護短，就說不過去了。企管部一詰問，頭兒也開始做檢討。

那天，頭兒將我叫到部門經理室。他難為情地望著我，搔著腦袋不知說什么好。頭兒是個厚道人，干不仗義的事總開不了口。他將腦袋都搔疼了，才憋出一句：“老弟，我想給你換個工作環境……”

我大吃一驚，一直認為不可能發生的事終于發生了。

就這樣，我離開了單位的核心部門，被調到一個閑部門去了。而且是帶處分性質的調動，我的工資點數，隨著調動，也降了半個點。

地球離了誰都一樣轉，我的職位也不是不可以撼動的。

想起來又委屈又不值，不是自己工作能力不行，也不是其它大是大非的問題，就因為職業小節的不檢點，我痛失自己喜愛而且在公司待遇最好的崗位！

口頭禪

黨委辦是個大部門，有黨辦、工會、宣傳、團委等。我在工會，部門最不起眼的一個角落。

部門經理叫金萍，是個嬌滴滴的小女人。不到四十歲，艷麗妖媚，說話嗲聲嗲氣。但部里的員工好像都很服管，很怕她很聽她話。

上班好幾天后，我才見到剛出差回來的女頭兒。她給我一個工作任務，做個報表，很急。我悶著頭干了一天，也沒能完成。怕完成不了，電話請示女頭兒放寬一下時間。金萍沒同意，讓我一定加班加點將報表趕出來，強調說：“你明天不將報表交上來，我死給你看！”我一聽嚇了一跳，好半天沒回過神來?！八澜o你看！”頭兒竟然說要死給員工看？挺嚇人的，肉麻。在大學校園里，只有小女生被啥給逼急了，才對我這么說過。

下班后，我還真不敢怠慢，一邊想著女頭兒這句女人味十足的話，一邊保質保量地完成了工作任務。倒并不怕女頭兒真死給我看，而是有了一點點的感動。

時間一長，我才發現女頭兒那句“我死給你看”并不是故作親昵對我一個人說的，她一發急，就來這句。不管男女，對部里的每個員工都說過。有意思的是，她的一句口頭禪，并沒那么可怕，但大伙都當真似的，怕她死，都很努力配合。不過，她不在的時候，同事們私下里談起女頭兒的口頭禪，樂暈了。

那天正上班，我向女同事借點啥，人家不給。我拿腔拿調輕言細語地來了一句：“給不給？不給，我死給你看！”金萍過來有事，正好聽見了。見大家忍俊不禁的樣子，很不好意思，臉紅到耳根。

從此以后，女頭兒發急的時候，再不說那句女人味很足的“我死給你看”了。改口說：“除非你不要月獎?！边@句生硬的話從她口里說出，讓人聽著實在是又不自在，又別扭。

年終，部里開民主考評會，部里每個員工都要被人提意見，也包括金萍。臨到給女頭兒提意見，我站起來嚴肅地說：“頭兒，我好想聽你說，我死給你看。”金萍正慍怒間，部里的所有員工都鼓起了掌。

大伙不約而同地發表意見說：“這句極富人情味的口頭禪，咱們都喜歡?！?/p>

測 試

頭兒不知從哪弄來一個很壞腦細胞的題目，對她分管的黨辦、工會、宣傳等幾個部門的員工進行考核。

“一個狂風暴雨的晚上，你開車經過一個車站，發現有三個人在路邊焦急地等車。第一個是患了重病的婦人，第二個是你的夢中情人，第三個是你的上司。你的車只能容納一位乘客，你選擇誰？”頭兒說，大家以科室為單位回答問題，也可以科室間相互交流。

我在工會，拿到題目沒瞧兩分鐘，答案就出來了。辦公室的小頭兒是個老大姐，她的答案是讓重病婦人上車，理由不說，大家心照不宣。另一美眉考慮了一下，說愛情更偉大，錯過一次也許就錯過一生，她的答案是讓夢中情人上車。我呢，我的答案讓同事不屑，讓上司上車。我的理由是，重病的婦人，救助責任不應該由我來承擔；夢中情人呢，我夢中有她，她不一定夢見過我；上司就不一樣，是我的衣食父母，捏著我的工資和升遷呢。那陣子，我剛受打擊，因抽煙的事受了點小處分。

我和美眉的選擇，讓小頭兒很憤怒，也很失望。她搖動著已有幾根白發的頭，嘆息如山：人心不古啊，現在的年輕人活得太實際太功利，也活得太沒正義感太沒良知。

黨辦那邊的答案也出來了，基本沒什么爭議。讓病重的婦人上車，這是一個文明社會，人道社會，和諧社會，公共道德應擺在第一位。

宣傳科的答案來得晚些，是個大部門，人多嘴雜，估計還討論了一下。最后的答案也不整齊，七名員工，有四人選擇的答案是讓上司上車。他們的理由很理性，是舉例說明的。如果一個70歲老人落水，正好有個不會水的年輕博士路過。救還是不救？救，也許老人會被托到岸邊，博士會付出生命的代價；不救，人的良心說不過去，要受道德審判。宣傳科認為，理性的選擇是不救，讓領導先走，領導對社會的貢獻更大。

我深以為然。

答案收齊以后，部門的頭兒說出了正確答案：“兩人上車，兩人留下。你把車鑰匙交給上司，讓上司帶病重的婦人去醫院。你下車，留下陪伴夢中情人?！?/p>

椅子倒了一排……

水平高的人應該當頭兒，不服不行。

頭兒的后一句話，差點讓咱們集體跳樓

“我以為自己的思維老化了，沒想到大家跟我一樣老化?！?/p>

我是最不服氣的一個，仔細一尋思，給了自己一巴掌。我沒老化，只是把“我”字抱得太緊，習慣了老子第一，把簡單的問題想復雜了。