不同基質配比對澳洲堅果容器苗的影響

巫輔民，曾黎明，李季東，李穆，黃思婕，蔡元保，黃錦媛，潘如軍，林玉虹，李冰

摘 要：為了篩選出適宜澳洲堅果容器苗生長的基質配比，提高育苗質量和效率。將不同基質和表土按一定體積比混合組成不同基質配比進行容器育苗，以表土為對照（CK），分析不同基質配比對澳洲堅果容器苗生長的影響。結果表明，與CK相比，A1～A5處理對土壤的容重、植株總干物質含量、株高和地徑的影響均達到顯著水平，對總孔隙度和EC值具有一定的改善作用。A1～A5處理均有效促進澳洲堅果幼苗的生長，其中A3處理的土壤容重、總孔隙度和EC值均符合理想基質的要求，植株總干物質含量、株高及地徑均最大。因此，A3處理為培育澳洲堅果幼苗的最佳基質配比，即V（國產基質）：V（表土）=3∶1。

關鍵詞：澳洲堅果;基質;生長

中圖分類號：S664.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼： A

Effects of Different Substrate Proportions on the Growth of Macadamia Container Seedlings

WU Fumin， ZENG Liming，LI Jidong，LI Mu，HUANG Sijie，

CAI Yuanbao，HUANG Jinyuan， PAN Rujun，LIN Yuhong，LI Bing

（Guangxi Subtropical Crops Research Institute，Nanning，Guangxi 530001，China）

Abstract：The study is to select the suitable substrate formulation for the growth of macadamia container seedlings，improving seedling quality and efficiency. With topsoil as CK，different proportions of substrate and topsoil were mixed into compound substrates to analyze the effects of different substrate proportions on the growth of macadamia container seedlings. The results showed that compared with CK， A1～A5 treatments all had significant effects on the bulk density of soil， the dry weight， height and ground diameter of plant，and certain improvements on the total porosity and EC value， so could effectively promote the growth of macadamia seedlings. In A3 treatment， the bulk density，total porosity and EC value were within the range of ideal substrate，and the dry weight， height and ground diameter of plant reached the maximum. Therefore，A3 treatment，namely V（domestic substrate）：V（ topsoil）=3：1 was the best substrate ratio for the cultivation of macadamia seedlings.

Key words：Macadamia; substrate; growth

澳洲堅果（Macadamia integrifolia）又稱夏威夷果，是一種擁有較高經濟價值的食用干果，其果實產量及相關衍生產品在國際市場上一直供不應求[1]。近年來，隨著澳洲堅果種植業的迅猛發展，我國已經成為世界上種植面積最大的國家[2]。澳洲堅果育苗主要使用容器育苗法，但育苗基質多為表土，受土壤肥力等因素影響，育苗周期較長，通常需要2年以上才達到出圃標準，導致種苗價格居高不下。育苗基質直接影響幼苗的生長速度和質量[3]，所以培育優質種苗的關鍵是育苗基質的選擇。因此，開展澳洲堅果苗木培育技術的研究，篩選適宜的育苗基質，對澳洲堅果產業的發展具有重要意義。目前，輕基質育苗已被廣泛運用于蔬菜、果樹和林業等多個領域[4-7]。育苗基質一般由泥炭、珍珠巖、蛭石、椰糠、鋸木屑、菇渣等復配而成[4，8-9]。本研究結合生產實際，以不同基質配比混合表土制成育苗基質，研究不同育苗基質對土壤理化性狀及澳洲堅果幼苗生長的影響，以期為澳洲堅果種苗優質培育提供理論和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料和地點

地點：試驗位于廣西壯族自治區亞熱帶作物研究所的澳洲堅果育苗基地進行。

澳洲堅果幼苗：試驗種子澳洲堅果優良品種為“HAES695”，經過消毒后播種于沙床中，待幼苗生長至約18 cm時，取長勢基本一致的幼苗進行試驗。

基質：供試的基質分為國產基質和進口基質，前者為湖南省湘暉農業技術開發有限公司生產，主要成分為草炭、椰糠和蛭石等，有機質含量≥20 %;后者為德國“康樸牌”營養基質，主要成分為泥炭土和珍珠巖等。

黑色育苗袋：底部直徑15 cm、高28 cm。

1.2 試驗設計

試驗采用單因素完全隨機試驗，使用容器量取一定體積的不同基質和表土，混勻配制成6種基質配比（具體見表1）。2019年3月13日選取長勢基本一致的澳洲堅果幼苗，栽植于黑色育苗袋中，每袋種植1株，每個處理3次重復，每個重復10株。最后將全部幼苗移至苗床上，擺放整齊，定期噴淋，并于2020年12月22日對各項指標進行測定。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 基質理化性質

土壤容重，總孔隙度和EC值（可溶性鹽濃度）等參照郭世榮[10]的方法進行測定，每處理重復3次。

1.3.2 植株的干鮮重

從各個處理中隨機選取3株正常生長的種苗測定其鮮重，隨后參照陳少燦等[11]人的方法將已稱鮮重的植株放入105 ℃烘箱殺青15 min，70 ℃烘至恒重后稱干質量，單株重復。

1.3.3 株高與地徑

從各個處理中隨機選擇5株正常生長的種苗，用分別使用鋼卷尺和游標卡尺測量苗高（精確到0.1 cm）和地徑（精確到0.01 mm）。

1.4 數據處理

采用Excel 2007和 SPSS 17.0 進行數據整理和分析。

2 結果與分析

2.1 不同基質配比對基質理化性狀的影響

由表2可知，不同處理間的土壤容重在0.81～1.32 g/cm3之間。5種不同基質配比的土壤容重均顯著低于對照（CK），A3處理的土壤容重最低，僅為0.81 g/cm3。A3處理的EC值顯著高于CK，但與其余處理無顯著性差異，其余處理與CK間也無顯著性差異;不同基質配比間的總孔隙度無顯著性差異。

2.2 不同基質配比對幼苗干鮮重的影響

由表3可知，不同處理間的植株鮮重和干重存在顯著性差異，其中A3處理的植株鮮重和干重最大，顯著高于各個處理;CK處理的最低，顯著低于各個處理。與CK相比，A3處理的植株鮮重和干重分別增加了170.49 %、195.01 %;其余各處理的植株鮮重和干重的增長百分率分別在49.05 %～113.79 %和63.75 %～126.27 %之間。

2.3 不同基質配比對幼苗株高和地徑的影響

由表4可知，不同基質配比對澳洲堅果株高地徑具有顯著影響。與CK相比，其余5種不同基質配比的容器苗株高和地徑均顯著高于CK，增長率分別為35.31 %～84.27 %和25.54 %～55.05 %。在株高方面，A3處理與A1處理無顯著性差異，但均顯著高于其余處理，總體而言植株生長快慢為：A3>A1>A2>A5>A4>CK;在地徑方面，A3處理與A1、A2處理無顯著性差異，但均顯著高于其余處理，總體而言植株地徑變化與植株生長快慢一致，因此A3處理的澳洲堅果容器苗生長最為旺盛。

3 結論與討論

育苗基質是決定容器苗質量的關鍵因素，一般認為基質的物理性質是影響容器苗生長的主要性質，而容重和孔隙度是影響容器苗長勢的主要物理性質[12-13]。研究發現，理想基質容重為 0.1～0.8 g/cm3，總孔隙度為54 %～96 %，且EC值小于260.0 mS/mL，作物可以安全生長[14]。本研究中，各個處理的澳洲堅果幼苗均可安全生長，但A3處理的容器苗生長最為旺盛，其株高、地徑和干物質含量均為最大，這可能與各個處理的總孔隙度均在適宜范圍內，EC值符合作物生長需求，但只有A3處理的容重均處于理想基質容重范圍，其余處理的容重略大于理想基質容重有關。

苗木生物量是評價苗木質量的主要指標之一，生物量越大，苗木的質量越好[15]。本研究中，A1～A5處理的植株總干物質均顯著高于CK，其中A3處理的植株總干重為157.33 g，與CK相比增加了195.01 %，且顯著高于其余處理，說明A3處理的苗木質量相較于其余處理較好。

株高、地徑不僅可以直觀地反映苗木的生長情況，也是描述植株生長快慢和健壯程度的重要指標[14，16]。本研究中，A1～A5處理的株高、地徑均顯著高于CK，表明向表土中加入一定比例的國產基質和進口基質，可以有效促進澳洲堅果幼苗的生長。研究表明，當以澳洲堅果優良品種“HAES695”作為砧木嫁接時，應選擇苗木生長健壯，株高為80～100 cm，15 cm處的莖粗為0.8～1.0 cm為宜[17]。本研究中，A1～A5處理的株高與地徑均滿足（或大于）嫁接要求，而CK處理的株高略低于嫁接要求的80 cm，地徑符合嫁接要求，說明與CK相比，A1～A5處理的澳洲堅果幼苗生長較快，可以有效縮短育苗時間;其中A3處理的株高與地徑均最大，表明A3處理植株生長最快，最為健壯。

綜上所述，A1～A5處理均有效促進澳洲堅果幼苗的生長，縮短育苗時間。其中A3處理的土壤容重、總孔隙度和EC值均符合理想基質的要求，總干物質含量、株高及地徑均最大，因此，A3處理為培育澳洲堅果幼苗的最佳基質配比，即V（國產基質）：V（表土）=3：1。

參考文獻

[1]? ? ?李柱存.云南省澳洲堅果產業發展現狀及建議[J].內蒙古林業調查設計，2020，43（5）：65-67.

[2]? ? ?艾靜汶，劉功德，黃欣欣，等.澳洲堅果產業發展現狀與趨勢[J].食品工業，2018，39（11）：282-285.

[3]? ? ? 黃麗云，陳 君，周煥起，等.不同育苗基質對檳榔苗期生長的影響[J]. 江蘇農業科學，2020，48（13）：163-167.

[4]? ? ? 呂英忠，習玉森，王新平，等.不同基質對蘋果幼樹生長發育及葉片生理特性的影響[J].中國農學通報，2018，34（34）：47-54.

[5]? ? ?王躍華，張明科，惠麥俠，等.不同椰糠配比基質對白菜幼苗生長的影響[J]. 南方農業學報，2019，50（12）：2749-2754.

[6]? ? ?白 雪，李小英，李俊龍，等.生物炭與菌肥配施對元寶楓育苗基質性質及幼苗生長的影響[J].江蘇農業科學，2020，48（9）：148-154.

[7]? ? ?竇雅靜，李 雁，羊仁秀.不同基質配比對降香幼苗生長及結瘤的影響[J].安徽農業科學，2020，48（18）：131-134，145.

[8]? ? ?王 珧，王博偉，陳艷麗，等.不同混配基質對棱絲瓜幼苗生長的影響[J].中國瓜菜，2019，32（12）：45-48.

[9]? ? ?于紅梅，趙密珍，袁華招，等.不同農業廢棄物復配基質對寧玉草莓高架育苗的影響[J].江西農業學報，2020，32（4）：33-37.

[10]? ? 郭世榮.無土栽培學[M].北京：中國農業出版社，2003：423-424.

[11]? ?陳少燦，周 巖，周曉靜，等.不同育苗基質對黃瓜幼苗生長的影響[J].北方園藝，2018（10）：22-29.

[12]? ? 余 萍，丁志彬，程龍霞，等.不同基質對歐洲鵝耳櫪1年生播種苗生長及生理特性影響[J]. 中南林業科技大學學報，2016，36（9）：44-50，56.

[13]? ?李 婭，李恩良，毛云玲，等.不同育苗基質對長蕊甜菜樹苗木生長的影響[J].東北林業大學學報，2019，47（3）：8-11，21.

[14]? ?謝彥如，唐 丹，張 蒲，等.不同基質配比對辣椒穴盤苗生長的影響[J]. 北方園藝，2020（4）：7-14.

[15]? ?李繼超，黃雨青，韋 勛，等.不同基質配比對構樹幼苗生長的影響[J].農業研究與應用，2017（5）：1-4.

[16]? ?王 濤，雷錦桂，陳永快，等.海鮮菇渣復合基質對結球萵苣生長的影響[J].福建農業學報，2018，33（10）：1043-1048.

[17]? ?康專苗，朱文華，耿建建，等.不同處理方法對不同澳洲堅果品種嫁接試驗研究[J].中國南方果樹，2020，49（2）：75-78.