王凌云,李利華,李天智,龔傳利
(1.三峽水力發電廠,湖北 宜昌 443133;2.白鶴灘水力發電廠,四川 涼山 615000;3.長江電力銷售公司,湖北 宜昌 443002; 4.北京中水科水電科技開發有限公司,北京 100038)
水力發電機組啟停迅速,具有良好的調節性能,在電網調峰調頻中承擔著重要的作用。但混流式水輪發電機組在低負荷區有一個較大的振動區,機組長時間在振動區運行,易導致機械疲勞,增加設備維護成本甚至縮短設備使用壽命。
某巨型水電站AGC程序具有有功設定值控制、頻率控制等功能,可以滿足電站安全穩定運行的需要,但舊AGC程序只能對處于穩定區運行的機組進行平穩調節。2019年,該電站啟動了監控系統改造,其中包括AGC程序的國產化、策略優化。新監控系統的AGC策略由電廠人員自主研究,具備在開機并網后和停機前的兩個過渡過程中,對全電站機組有功調節過程進行程序化調整的功能。同時新AGC策略模擬了最優人工調節過程,使電站出力調整過程更有利于減少機組磨損、更好滿足電網對出力平穩變化的要求。下文將對其AGC策略優化研究、實施過程進行詳細介紹。
某電站安裝若干臺巨型混流式水力發電機組,機組運行具有以下特點:
(1)水頭范圍大,水輪機運行水頭范圍達數10 m;
(2)不同水頭下,機組穩定區下沿差異大,從430 ~610 MW不等;
(3)不同水頭下,甚至同一水頭下,并列運行機組臺數變化范圍大;
(4)發電計劃旋轉備用范圍大,從0旋轉備用至接近單機最大有功功率不等;
(5)單機容量大,電網對開停機調峰過程中總出力平穩要求高。
基于以上特點,要達到機組全過程程序化調整出力,并實現模擬最優人工調節,需對AGC策略進行優化,為適應各種情況,參數需可配置修改。
開機策略優化首先需對兩種情況分別進行研究。
起始出力和目標出力有一個不能使所有機組在穩定區運行(以下簡稱情景1)時,出力調整過程分3個階段。第1階段:計劃開機機組并網前,已并網機組在可調范圍內跟隨負荷曲線調整。第2階段:新并網機組加入AGC聯控后,程序以所有機組進入穩定區為目標進行調節;其中新并網機組以60 MW為步長增加出力,直至到達穩定區下沿;其他可調機組以30 MW為步長減小出力,直至新并網機組進入穩定區或無補償功率。第3階段:以當前時段計劃曲線值為目標,平穩調節。
以機組穩定區下沿600 MW,上限700 MW,3臺機運行調整為4臺機運行,總出力由2 000 MW調整至2 600 MW為例,理想曲線、實際總出力、其他機組總出力、新并網機組出力變化過程見表1所示。

表1 開機調峰過程總出力變化情況(情景1)單位:MW
起始出力和目標出力均能使所有機組在穩定區運行(以下簡稱情景2)時,整個過程分2個階段。第1階段:已并網機組在能力范圍內跟隨負荷曲線調整。第2階段:新機組并網后采用補償調節模式快速穿越,總有功跟隨負荷曲線調整。
以機組穩定區下沿500 MW,上限700 MW為例,5臺機運行調整為6臺機運行,總出力由3 300 MW調整至3 800 MW為例。見表2所示。

表2 開機調峰過程總出力變化情況(情景2)單位:MW
停機策略優化同樣需對兩種情況分別進行研究。
起始出力和目標出力有一個不能使所有機組在穩定區運行(以下簡稱情景3)時,整個過程分為3個階段。第1階段:將滿足所有機組約束條件的最小總有功值作為第10 min目標值,進行平穩調節。第2階段:以繼續運行機組達到計劃出力為目標快速轉移出力,轉移出力步長為60 MW,總出力不變。第3階段:計劃停機機組快速穿越振動區,出力減至30 MW后由人工發令停機。
以機組穩定區下沿600 MW,上限700 MW為例,4臺機運行調整為3臺機運行,總出力由2 600 MW調整至2 000 MW為例。見表3所示。時間

表3 停機調峰過程總出力變化情況(情景3)單位:MW
起始出力和目標出力均不能使所有機組在穩定區運行(以下簡稱情景4)時,整個過程同樣分3個階段。第1階段:前10 min,按負荷曲線平穩調整。第2階段:以繼續運行機組達到計劃出力為目標快速轉移出力,轉移出力步長為60 MW,總出力不變。第3階段:計劃停機機組快速穿越振動區,出力減至30 MW后由人工發令停機。
以機組穩定區下沿500 MW,上限700 MW為例,6臺機運行調整為5臺機運行,總出力由3 800 MW調整至3 300 MW為例。見表4所示。

表4 停機調峰過程總出力變化情況(情景4)單位:MW
經過對開機時兩種情況的分析,最終確定開機穿越振動區策略為:
(1)新并網機組確認無異常后即投入AGC聯控,以aMW的步長增加有功功率,直至進入穩定區;
(2)新并網機組增加有功功率的同時,其他以并網機組考慮安控允切機組最小出力、運行在穩定區兩個約束條件,以bMW的步長減小有功功率;
(3)理想情況下,新并網機組穿越振動區時,全電站出力以(a-b) MW的步長增加;但已并網機組和新并網機組之間只進行一對一的補償調節,已并網機組調節裕度低于bMW時,仍為一步。已并網機組有功均已到達約束條件數值時,不再對新并網機組進行補償,此時新并網機組仍以aMW的步長增加有功功率;
(4)機組有功調節時間間隔、步長均可設置。機組有功進入有功調節死區、調節時間間隔到,才進行下一步調節。
經過對停機時兩種情況的分析,最終確定停機穿越振動區策略為:
(1)綜合考慮電站運行實際情況,以第nmin作為轉移出力階段起始時間;
(2)AGC程 序 提 前 計 算“第nmin曲 線 目 標值”“滿足運行機組約束條件的最小總有功值”兩個數值,并將兩個數值取大,作為第nmin出力調整的目標值;
(3)第nmin時間到,AGC根據預先設置的優先級數值,選擇停機機組,發出“停機請求”,操作人員確認“停機請求”無誤后,確認“停機請求”;
(4)“停機請求”被確認后,AGC程序以15 min計劃值為目標值計算計劃停機機組以外機組目標值。計算完畢,將計劃停機機組出力以aMW的步長向其他機組轉移,直至其他機組出力達到目標值;
(5)其他機組出力達到目標值后,計劃停機機組出力繼續以aMW的步長向下調整出力,直至減至dMW(停機流程允許值),AGC程序自動將計劃停機機組退出聯控;
(6)關于計劃停機機組的無功功率:“停機請求”被確認后,AVC程序將計劃停機機組無功功率以eMVar的步長進行調整,直至調至0 MVar;
(7)計劃停機機組退出AGC聯控的同時,自動退出AVC聯控;
(8)人工發令停機。
AGC策略優化研究工作實際于2017年底啟動,至2019年中最終確定,耗時一年半,期間多次進行論證。2019年底,AGC程序投運前,進行了嚴格的離線測試,主要包括以下內容:小方式高水頭下0旋轉備用開、停機調節測試;小方式高水頭下高旋轉備用開、停機調節測試;大方式低水頭下0旋轉備用開、停機調節測試;大方式低水頭下高旋轉備用開、停機調節測試。
盡管AGC程序編寫前進行了大量論證及數據模擬測算,測試過程中還是發現了大量細節問題,并立即進行了調整、再測試,直至達到理想效果。
離線測試完畢,進行了AGC程序在線測試,包括不同調節模式下的開環測試、閉環測試、小出力調整測試、開停機出力調整測試。
AGC新程序于2019年11月與新監控系統上位機同步投入運行,至今已運行超過一年,經歷了各種運行方式的考驗,程序均調節正常、可靠,達到了預期的目標。總結經驗如下:
(1)電站AGC程序設計/優化必須基于電站實際運行情況;
(2)在設計階段,初步方案確定后,需模擬程序調節過程進行完整的數據測算;
(3)程序設計需考慮機組實際運行過程中可能出現的各種異常情況;
(4)運行情況復雜的電站可以考慮設置必要的可變參數,以適應不同的外部條件;
(5)AGC程序需設置完備的保護功能,并在調節異常時自動退出總功能,以確保電網及機組運行安全。