中國服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級的影響因素分析

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，以服務(wù)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)越來越受到各國的重視，服務(wù)貿(mào)易在提升國際經(jīng)濟(jì)競爭力和國際地位方面的重要程度不言而喻。我國作為目前世界上擁有大量能源、交通、旅游、建筑等資源優(yōu)勢和產(chǎn)品服務(wù)國際貿(mào)易出口資源的經(jīng)濟(jì)大國，提升我國在產(chǎn)品服務(wù)國際貿(mào)易中直接出口的國際競爭力和能力，必將有助于促進(jìn)我國對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文通過選取中國1999年-2019年的時(shí)間序列資料和數(shù)據(jù)，以服務(wù)貿(mào)易出口總額為研究對象，運(yùn)用Eviews軟件對中國服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。通過回歸分析、統(tǒng)計(jì)推斷、經(jīng)濟(jì)顯著性檢驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)與修正，得到最終具有可信度的模型，結(jié)果顯示人均GDP和外匯儲備對于服務(wù)貿(mào)易出口額存在顯著的正向影響，并根據(jù)研究結(jié)果提出相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易;出口服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級;回歸分析

服務(wù)貿(mào)易出口是貿(mào)易出口的重要組成部分。在當(dāng)前的全球服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的大背景下，中國的服務(wù)貿(mào)易也正在快速擴(kuò)大，據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2019年我國的服務(wù)型商品進(jìn)出口貿(mào)易總額54152.9億元，比去年同期增長2.8%，其中服務(wù)型商品出口貿(mào)易總額19564億元，增長8.9%，逆差15024.9億元，下降10.5%。當(dāng)前，我國服務(wù)貿(mào)易出口仍處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，有限的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是同時(shí)存在的，提高我國服務(wù)貿(mào)易出口的競爭力，促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展勢在必行，與此同時(shí)研究我國服務(wù)貿(mào)易出口的影響因素并提出相應(yīng)的政策建議具有深遠(yuǎn)的意義。

一、文獻(xiàn)綜述

1.對服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的研究

國內(nèi)學(xué)者圍繞服務(wù)貿(mào)易展開的研究最早始于“烏拉圭回合”服務(wù)貿(mào)易談判等，進(jìn)入21世紀(jì)后，對服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的研究和實(shí)證分析受到越來越多的關(guān)注。甘晶云認(rèn)為人力資本通過技術(shù)模仿和技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口;宮方茗認(rèn)為實(shí)際有效匯率對服務(wù)貿(mào)易出口有顯著的影響;孫玉紅等采用雙向固定效應(yīng)方法實(shí)證分析了自由貿(mào)易協(xié)定深度對中國服務(wù)出口的影響，表明了自由貿(mào)易協(xié)定深度對中國服務(wù)總出口和增加值出口均有顯著的正向影響;武力超等（2020）認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易開放能夠增加國內(nèi)服務(wù)企業(yè)出口，具有正向效應(yīng)。

2.對提高服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的研究

在提高服務(wù)貿(mào)易出口競爭力方面，不同學(xué)者提出的觀點(diǎn)各異，從不同角度涉及了生產(chǎn)要素和政策管理的各個(gè)層面。例如，周杰、匡敏（2021）提出要加大知識資本、人力資本投入，整合高端生產(chǎn)要素，強(qiáng)化服務(wù)保障，以此促進(jìn)比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢;關(guān)嬌嬌（2019）主張通過引進(jìn)國外高質(zhì)量、高水平的服務(wù)來彌補(bǔ)國內(nèi)服務(wù)市場上競爭不足的短板，給予國內(nèi)企業(yè)更多的動(dòng)力，促使國內(nèi)企業(yè)對現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)。

二、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問題

1.服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國服務(wù)貿(mào)易總額主要依靠勞動(dòng)密集型和資源密集型等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)支撐，其中運(yùn)輸和旅游服務(wù)占比達(dá)到出口總額的60%，貢獻(xiàn)率較高。而在信息與科技發(fā)展迅猛的時(shí)代，國際服務(wù)貿(mào)易主要集中在高附加值和高科技含量的領(lǐng)域，如保險(xiǎn)、金融、廣告等行業(yè)。因此，相對來講，我國服務(wù)貿(mào)易出口體系和布局不完善，涉及的領(lǐng)域較少，發(fā)展水平偏低，亟待優(yōu)化。

2.服務(wù)貿(mào)易逆差仍然較大

自1995年以來，我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)出現(xiàn)逆差，以2019年為范例，中國對外服務(wù)貿(mào)易的逆差出口總額為15024.9億元，居全球第一。我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡問題突出，迫切需要通過推進(jìn)深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)改革、拓寬對外開放，促進(jìn)國內(nèi)服務(wù)國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型改造升級，縮小國內(nèi)服務(wù)國際貿(mào)易順差。

3.服務(wù)貿(mào)易出口體制建設(shè)滯后

目前，我國的服務(wù)貿(mào)易出口在體制建設(shè)方面問題頗多。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1） 法律制度不完善：服務(wù)貿(mào)易出口法律制度建設(shè)時(shí)間較短，目前體系還不夠完善，法治建設(shè)相對滯后，存在中央和地方政府在服務(wù)貿(mào)易出口方面的法律法規(guī)上規(guī)定不一致、各部分之間法規(guī)矛盾、部分法規(guī)尚未與國際法接軌等問題;（2） 政策管理機(jī)制不健全：由于服務(wù)貿(mào)易出口涉及服務(wù)業(yè)、國際貿(mào)易等多個(gè)產(chǎn)業(yè)群，各產(chǎn)業(yè)交融發(fā)展，相互關(guān)聯(lián)，使得服務(wù)貿(mào)易出口多管多政甚至相互制約的問題還沒有得到徹底解決，服務(wù)貿(mào)易出口統(tǒng)計(jì)不規(guī)范等問題。

三、實(shí)證分析

1.變量選擇

為了選擇服務(wù)出口貿(mào)易額的影響因素，本文從理論方面和前人的研究中進(jìn)行選擇。

人均GDP：一個(gè)國家的國力和財(cái)富對其服務(wù)貿(mào)易出口量有著深刻的影響。張永慶、李丹（2021）通過擴(kuò)展的引力模型得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等是影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)鍵因素的結(jié)論。國內(nèi)生產(chǎn)總值通常被視作是衡量一個(gè)國家社會經(jīng)濟(jì)情況的最佳指標(biāo)，因此本文選擇人均GDP作為衡量中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)。

第三產(chǎn)業(yè)增加值：貿(mào)易結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)緊密相連，服務(wù)業(yè)及其出口是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。第三產(chǎn)業(yè)增加值的變動(dòng)總體上會引起服務(wù)貿(mào)易出口量的波動(dòng)。

外匯儲備：對于一個(gè)開放國家的出口貿(mào)易而言外匯儲備是關(guān)鍵要素，外匯儲備在對外貿(mào)易中有助于我國企業(yè)境外投資、穩(wěn)定我國貨幣、抵御金融風(fēng)險(xiǎn)等，但是外匯儲備太高對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的弊端也是顯而易見的。比如增加與貿(mào)易國之間的摩擦、加劇本幣對外幣升值壓力，進(jìn)而壓縮本國出口行業(yè)生存空間等。

2.模型構(gòu)建

本文主要通過根據(jù)1999年-2019年最新的線性時(shí)間回歸序列計(jì)算數(shù)據(jù)，根據(jù)1999年-2019年最新的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立了中國服務(wù)貿(mào)易出口y與人均GDP（X1）、第三產(chǎn)業(yè)（X2）和外匯儲備（X3）的多元線性回歸模型：

其中，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1為系數(shù)項(xiàng)，μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)，LN表示數(shù)據(jù)的自然對數(shù)。使用Eviews軟件，用最小二乘法作多元線性回歸分析，可得結(jié)果如下：

3.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

模型的估計(jì)結(jié)果表明，在其他變量不變的情況下，人均GDP每增長1%，服務(wù)貿(mào)易出口平均增長1.0857%;第三產(chǎn)業(yè)每增長1%，服務(wù)貿(mào)易出口平均下降0.5543%，外匯儲備每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口就增加0.3516%。

從經(jīng)濟(jì)顯著性檢驗(yàn)中可以看出，第三產(chǎn)業(yè)增加值的系數(shù)符號與經(jīng)濟(jì)顯著性不一致，其他兩個(gè)因素都通過了經(jīng)濟(jì)顯著性檢驗(yàn)，因此將第三產(chǎn)業(yè)增加值從模型中剔除。

4.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1） 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：R2=0.9896，R2=0.9877，這說明模型對樣本的擬合優(yōu)度良好。

（2） F檢驗(yàn)：在給定顯著性水平α=0.05的條件下，在F分布表中查找得到Fα（3，17）=3.1968。F=537.9890>3.1968，且對應(yīng)的p值為0.0000<0.05拒絕原假設(shè)，說明回歸方程顯著。

（3） t檢驗(yàn)：在給定顯著性水平α=0.05的條件下，LNX3對應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量的絕對值大于臨界值2.1098。這說明，LNX1、LNX2解釋變量對被解釋變量沒有顯著影響，LNX3存在顯著的影響。由此可以猜測這可能是由于多重共線性或自相關(guān)性導(dǎo)致的，下面對建立的模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)和自相關(guān)性檢驗(yàn)。

5.多重共線性檢驗(yàn)及修正

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷墓簿€性，進(jìn)行方差膨脹因子檢驗(yàn)可得：（見表1）

可以看出，所有變量的VIF檢驗(yàn)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10，因此變量之間存在嚴(yán)重的共線性。為了對模型進(jìn)行修正，本文采用逐步回歸的方法，逐步加入解釋變量，直至所有變量均顯著，最終的理想模型如下：

6.異方差檢驗(yàn)

用White檢驗(yàn)以檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诋惙讲睿和ㄟ^懷特檢驗(yàn)可以得出，nR2統(tǒng)計(jì)量對應(yīng)的P值為0.328>0.05，即在0.05的顯著性水平下，接受同方差性的原假設(shè)，模型不存在異方差。

7.自相關(guān)檢驗(yàn)

通過 LM檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖谝浑A自相關(guān)，可以得出nR2統(tǒng)計(jì)量對應(yīng)的P值為0.095>0.05，即在0.05的顯著性水平下，接受不存在序列相關(guān)的原假設(shè)，模型不存在一階序列相關(guān)。一般認(rèn)為模型不存在一階序列相關(guān)，也就不存在高階序列相關(guān)。

四、結(jié)論

上述回歸結(jié)果表明，人均GDP和外匯儲備對出口服務(wù)貿(mào)易額均有顯著的影響。一般而言，人均GDP每增長1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.371%，外匯儲備每增長1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.403%。

五、建議

1.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，適當(dāng)增加外匯儲備

提高人均GDP，發(fā)展才是硬道理，首要任務(wù)就是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在當(dāng)前我國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新時(shí)代，堅(jiān)持推進(jìn)改革和對外開放勢在必行。同時(shí)，繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，增加中低收入，提高人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。由于外匯儲備對貿(mào)易出口具有雙面影響，過猶不及，在秉持流動(dòng)性、安全性、盈利性的前提下，通過優(yōu)惠政策吸引外國資本到我國投資，利用外資發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，用較低的成本增加外匯儲備。

2.提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，減少貿(mào)易逆差

中國服務(wù)貿(mào)易出口總體水平滯后，逆差持續(xù)存在。主要原因是服務(wù)業(yè)水平低，服務(wù)業(yè)部門、類型和基礎(chǔ)設(shè)施還不完善。因而，要積極發(fā)展服務(wù)業(yè)，推動(dòng)我國服務(wù)貿(mào)易出口由出口弱勢轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趦?yōu)勢，由逆差切換為順差。一方面，要以科學(xué)的政策為導(dǎo)向，有重點(diǎn)有層次地推進(jìn)我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)、物流、法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展文化、旅游、社區(qū)等需求潛力大的產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營方式和信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè);另一方面，注重服務(wù)業(yè)人才開發(fā)，夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)，依托高等院校和職業(yè)院校，加快培養(yǎng)復(fù)合型實(shí)用服務(wù)業(yè)人才，同時(shí)發(fā)揮智力引進(jìn)的作用，通過優(yōu)惠政策鼓勵(lì)境外專業(yè)人才來華就業(yè)。

3.調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

調(diào)整服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，首先要堅(jiān)持多元化、多層次、全方位的戰(zhàn)略理念，著重培育比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，依靠特色企業(yè)文化，形成一批有實(shí)力的跨國企業(yè)和著名品牌，樹立良好的國際信譽(yù)與形象，提高市場占有率。其次，要充分利用國內(nèi)勞動(dòng)資源要素稟賦，打造策劃、研發(fā)、品牌、營銷一體化的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口從低成本和低價(jià)格到強(qiáng)研發(fā)實(shí)力、高科技含量以及品牌優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。除此之外，提高吸收與利用外資對重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)改造的能力，通過購買專利、學(xué)術(shù)交流等方式引進(jìn)新技術(shù)，推動(dòng)國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。

4.加強(qiáng)服務(wù)保障，完善服務(wù)貿(mào)易出口扶持政策

一是推進(jìn)法治營商環(huán)境建設(shè)，強(qiáng)化事中事后監(jiān)管。主管部門要在條件成熟的地方推進(jìn)地方立法，與服務(wù)貿(mào)易出口有關(guān)的地方性法律和政府法規(guī)與國家法律要高度統(tǒng)一起來，建立健全服務(wù)貿(mào)易出口管理體制，提高管理水平，為出口規(guī)模的擴(kuò)大建立良好的前提基礎(chǔ)。二是要提高相關(guān)部門的服務(wù)水平。有關(guān)部門要繼續(xù)完善出口貿(mào)易服務(wù)業(yè)利用外資政策，逐步構(gòu)建適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展需要的通關(guān)管理模式，進(jìn)一步提高投資便利化水平。繼續(xù)加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)各類支付機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)為服務(wù)貿(mào)易出口企業(yè)提供一系列便捷順暢的支付服務(wù)。

5.以“一帶一路”為載體，擴(kuò)寬服務(wù)貿(mào)易渠道

“一帶一路”給中國帶來了很多機(jī)遇。積極與沿線國家開展服務(wù)外包、工程建設(shè)、金融服務(wù)、信息技術(shù)、外商直接投資等更多形式的服務(wù)貿(mào)易合作至關(guān)重要。要以“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為契機(jī)，利用鐵路、鐵路多式聯(lián)運(yùn)等便捷交通條件，開辟服務(wù)貿(mào)易新領(lǐng)域，推動(dòng)與沿線國家建立雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，促進(jìn)與沿線國家在金融、教育、醫(yī)療服務(wù)等領(lǐng)域的開放與交流，逐步實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)紀(jì)元，肖宇，冉瑤函.推動(dòng)我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速健康發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2018（10）：47-51.

[2]吳家煌，王世春.發(fā)動(dòng)新一輪多邊貿(mào)易談判的烏拉圭關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國部長級會議[J].世界經(jīng)濟(jì)，1986（12）：13-17.

[3]甘晶云.人力資本對服務(wù)出口復(fù)雜度的影響分析[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2021（04）：48-49.

[4]宮方茗.實(shí)際有效匯率對服務(wù)貿(mào)易出口的影響——基于全球價(jià)值鏈嵌入視角[J].市場周刊，2021，34（03）：145-146.

[5]孫玉紅，趙玲玉，周雙燕.自由貿(mào)易協(xié)定深度對中國服務(wù)貿(mào)易出口的影響研究[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2021（02）：59-76.

[6]武力超，林瀾，陳鳳蘭，等.服務(wù)貿(mào)易開放對服務(wù)企業(yè)出口的影響研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（11）：20-34.

[7]周杰，匡敏.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的制約因素及對策建議[J].價(jià)格月刊，2021（06）：58-64.

[8]關(guān)嬌嬌.中國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化升級的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2019（11）：31-32.

[9]李丹，張永慶.中國服務(wù)貿(mào)易出口的影響因素研究——基于擴(kuò)展的引力模型[J].中國物價(jià)，2021（02）：40-42.

[10]崔艷新.我國服務(wù)貿(mào)易總體平穩(wěn)向上[N].國際商報(bào)，2020-03-23（003）.

[11]盧仁祥.服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究[D].上海社會科學(xué)院，2011.

作者簡介：劉青（2000.04- ），女，漢族，山東泰安人，山東工商學(xué)院，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，本科在讀