任姍姍,李晶
鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院心胸外科,鄭州 450000
食管癌是發(fā)生在食管上皮組織的惡性腫瘤,多發(fā)生于食管中下段。目前,外科手術(shù)是食管癌的首選治療方案,但由于手術(shù)創(chuàng)傷及鎮(zhèn)痛藥物的使用,嚴(yán)重影響了患者術(shù)后呼吸功能的恢復(fù),加重了患者的身心負(fù)擔(dān)。近年隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,患者對(duì)術(shù)后功能恢復(fù)的要求亦逐漸提高,選取最佳的食管癌術(shù)后干預(yù)模式成為臨床研究的重點(diǎn)。呼吸訓(xùn)練在呼吸功能恢復(fù)中占有舉足輕重的地位,預(yù)見性模式則是順應(yīng)醫(yī)患需求產(chǎn)生的臨床干預(yù)方法。研究顯示,預(yù)見性模式具有較強(qiáng)的超前性,可直接影響患者的治療及預(yù)后。關(guān)于預(yù)見性護(hù)理模式在食管癌患者中應(yīng)用價(jià)值仍需要大量的臨床實(shí)踐證實(shí),為進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量,本研究就預(yù)見性模式干預(yù)聯(lián)合呼吸訓(xùn)練對(duì)食管癌手術(shù)患者呼吸功能、自我效能及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析,以期為臨床治療提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2020年1月鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院收治的食管癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合食管癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②卡氏功能狀態(tài)(Karnofsky performance status,KPS)評(píng)分≥60分,生存期>3個(gè)月;③臨床資料及隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①非原發(fā)性食管癌;②合并嚴(yán)重心血管、血液系統(tǒng)或其他惡性腫瘤;③合并嚴(yán)重肝功能異常;④合并嚴(yán)重精神疾病或癡呆。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入95例食管癌患者,依據(jù)術(shù)后干預(yù)方法分為觀察組(n=51)和對(duì)照組(n=44),對(duì)照組患者給予呼吸訓(xùn)練,觀察組患者給予呼吸訓(xùn)練聯(lián)合預(yù)見性模式干預(yù)。觀察組中男26例,女25例;年齡28~78歲,平均(49.15±3.13)歲;TNM分期:Ⅰ~Ⅱ期30例,Ⅲ~Ⅳ期21例;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌29例,腺癌12例,其他10例。對(duì)照組中男24例,女20例;年齡27~79歲,平均(49.53±3.15)歲;TNM分期:Ⅰ~Ⅱ期25例,Ⅲ~Ⅳ期19例;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌25例,腺癌10例,其他9例。兩組性別、年齡、TNM分期、病理類型比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者術(shù)后均給予常規(guī)治療,對(duì)照組同時(shí)給予呼吸訓(xùn)練,具體包括以下幾個(gè)方面:①對(duì)于有吸煙史的患者,術(shù)前囑其戒煙,停止吸煙1~2周后進(jìn)行手術(shù)。指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸功能訓(xùn)練,包括腹式呼吸、縮唇呼吸,指導(dǎo)患者練習(xí)有效咳嗽。對(duì)于患者合并的基礎(chǔ)疾病給予積極治療。②術(shù)后指導(dǎo),a.體位,病情允許的情況下使患者保持半臥位,使膈肌下降、胸廓擴(kuò)張,有利于呼吸。b.指導(dǎo)呼吸,患者麻醉清醒后給予呼吸指導(dǎo),平臥時(shí)加強(qiáng)腹式呼吸,每2 h進(jìn)行縮唇呼吸10~20次,直至拔除胸腔引流管。c.鼓勵(lì)排痰,必要時(shí)醫(yī)護(hù)人員可協(xié)助患者排痰,用食指和中指按壓患者胸骨切跡上方的氣管以刺激痰液咳出。咳痰前輕拍患者背部,護(hù)士一手扶住患者肩部,另一只手呈杯狀空心掌,由外向內(nèi)、由下向上、由健側(cè)向患側(cè)對(duì)患者的胸部進(jìn)行有效叩擊,避開刀口處,腕部用力,每次扣背3~5 min。d.濕化呼吸道,使用高頻霧化吸入,每天2~3次,持續(xù)1周。e.早期運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,指導(dǎo)患者早期進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,逐漸過渡至坐起、行走、肌肉力量鍛煉及行走等。
觀察組患者給予呼吸訓(xùn)練聯(lián)合預(yù)見性模式干預(yù):①建立預(yù)見性干預(yù)小組,由本科室1名主任醫(yī)師、1名主治醫(yī)師、1名護(hù)士長、3名主管護(hù)師及若干責(zé)任護(hù)士組成,并對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)方法:組織小組會(huì)議,通過視頻、PPT、既往文獻(xiàn)等方式使所有組員熟練掌握食管癌術(shù)后相關(guān)的預(yù)見性模式知識(shí)。②術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行訪視以詳細(xì)了解患者的實(shí)際情況,查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,制訂合理的干預(yù)措施。同時(shí)強(qiáng)化交接班制度,整個(gè)手術(shù)過程中根據(jù)患者的實(shí)際情況制訂預(yù)見性的干預(yù)方案,以達(dá)到密切銜接的目的,對(duì)于存在潛在危險(xiǎn)的患者提前進(jìn)行預(yù)防,以減少不良情況的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。③術(shù)后,a.進(jìn)一步加強(qiáng)病情評(píng)估及監(jiān)測(cè),增加患者呼吸頻率、血氧飽和度、血液循環(huán)等監(jiān)測(cè)頻率。b.呼吸道阻塞預(yù)見性干預(yù),及時(shí)吸出呼吸道分泌物或液體;延長復(fù)蘇時(shí)間,不急于拔管,拔管前停止吸氧至少5 min,仔細(xì)評(píng)估患者的自主呼吸功能,在無躁動(dòng)、意識(shí)清醒的情況下拔管,拔管后注意繼續(xù)鼻導(dǎo)管吸氧。c.心理干預(yù),手術(shù)患者易產(chǎn)生較強(qiáng)烈的應(yīng)激心理,需積極與患者溝通交流,積極疏導(dǎo)患者的負(fù)性情緒,消除其緊張、恐懼心理,提高患者對(duì)呼吸訓(xùn)練等的依從性。d.疼痛預(yù)見性干預(yù),傷口疼痛可影響患者主動(dòng)咳嗽的積極性,因此,術(shù)前需做好疼痛評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果制訂鎮(zhèn)痛方案。兩組患者均持續(xù)干預(yù)2周。
①干預(yù)2周后,檢測(cè)兩組患者的呼吸功能,包括用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV),計(jì)算FEV/FVC。②干預(yù)前及干預(yù)2周后,采用自我效能量表(self-efficacy for symptom management scale,SESMS)評(píng)估兩組患者的自我效能,該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.910,共包括信息獲取與應(yīng)用、癥狀自我管理、康復(fù)訓(xùn)練與技能培養(yǎng)、應(yīng)付治療不良反應(yīng)、日常生活管理及情緒管理6個(gè)維度,每個(gè)維度評(píng)分范圍為1~30分,各維度平均分為維度得分,評(píng)分越高患者的癥狀管理自我效能越高。③干預(yù)前及干預(yù)2周后,采用歐洲癌癥研究與治療組織生命質(zhì)量測(cè)定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire-core 30,EORTC QLQC30)中文3.0版評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,總分100分,評(píng)分越高生活質(zhì)量越好。④比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括呼吸衰竭、肺不張、氣胸、肺部感染和心律失常。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
P
<0.01)。(表1)
表1 兩組患者呼吸功能的比較(±s)
P
>0.05)。干預(yù)后,兩組患者SESMS量表各維度評(píng)分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者SESMS量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05)。(表2)
表2 干預(yù)前后兩組患者SESMS量表評(píng)分的比較
P
>0.05)。干預(yù)后,兩組患者EORTC QLQ-C30量表評(píng)分均高于本組治療前,且觀察組患者EORTC QLQ-C30量表評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05)。(表 3)
表3 干預(yù)前后兩組患者EORTC QLQ-C30量表評(píng)分的比較(±s)
χ
=3.958,P
=0.047)。(表4)
表4 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
近年來,食管癌的發(fā)病率逐年升高,食管癌根治術(shù)是食管癌的主要治療方法,患者術(shù)后機(jī)體各系統(tǒng)功能的恢復(fù)情況逐漸引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。
臨床研究發(fā)現(xiàn),由于麻醉藥物刺激及疼痛影響,食管癌術(shù)后患者有效咳嗽減弱、氣道分泌物滯留,且患者低潮氣量和高頻率短促呼吸等均可導(dǎo)致肺功能障礙,部分患者易發(fā)生肺炎、肺不張等并發(fā)癥,導(dǎo)致缺氧、呼吸困難,甚至呼吸衰竭。呼吸功能訓(xùn)練是改善患者呼吸功能、預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥、促進(jìn)患者康復(fù)的有效方法,本研究給予85例食管癌根治術(shù)患者術(shù)前健康教育和術(shù)后指導(dǎo),主要包括腹式呼吸、縮唇呼吸、咳嗽訓(xùn)練等,其中腹式呼吸可促進(jìn)患者膈肌運(yùn)動(dòng),使肺泡充分膨脹,增加氣體交換,提高肺通氣功能。縮唇呼吸可防止小氣道過早關(guān)閉,減少肺泡內(nèi)殘氣量,增加有效通氣量。有效咳嗽排痰能促進(jìn)氣道分泌物排出,防止分泌物滯留引起肺炎、肺不張、胸腔積液等并發(fā)癥。但Caldas等的研究表明,因受康復(fù)訓(xùn)練認(rèn)知的匱乏、康復(fù)訓(xùn)練的專業(yè)性與長期性、康復(fù)訓(xùn)練伴有的痛苦體驗(yàn)等因素的影響,食管癌術(shù)后患者康復(fù)訓(xùn)練自我效能低下,訓(xùn)練效果常不盡人意。因此,在呼吸訓(xùn)練基礎(chǔ)上進(jìn)行合理干預(yù)有重要意義。
預(yù)見性模式是一種新型干預(yù)模式,旨在將醫(yī)護(hù)人員自身專業(yè)、臨床經(jīng)驗(yàn)與患者病情相結(jié)合進(jìn)行全面分析。有研究表明,通過結(jié)合患者的病情,預(yù)測(cè)可能影響患者疾病恢復(fù)和康復(fù)效果的不良因素,并根據(jù)這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)患者進(jìn)行預(yù)見性模式干預(yù),可降低患者受不良因素影響發(fā)生不良事件的概率,有效控制患者的病情進(jìn)展,促進(jìn)其盡快康復(fù)。本研究中,在評(píng)估食管癌手術(shù)患者康復(fù)效能的基礎(chǔ)上,實(shí)施包括病情監(jiān)測(cè)、呼吸道阻塞在內(nèi)的預(yù)見性干預(yù)、持續(xù)性激勵(lì)、心理管理及疼痛預(yù)見性干預(yù)等措施,不僅可保證患者有效完成呼吸訓(xùn)練,還可提高醫(yī)護(hù)工作效率,使患者更加配合呼吸訓(xùn)練,以促進(jìn)患者呼吸功能的恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者FVC、FEV水平均明顯高于對(duì)照組,F(xiàn)EV/FVC明顯低于對(duì)照組,且觀察組患者SESMS量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,表明在呼吸訓(xùn)練的基礎(chǔ)上給予預(yù)見性模式干預(yù),有助于改善患者的呼吸功能和自我效能感,促進(jìn)患者術(shù)后肺功能的恢復(fù)。預(yù)見性模式干預(yù)的重點(diǎn)在于提前制訂預(yù)見性的干預(yù)方案,并根據(jù)患者病情給予針對(duì)性干預(yù)。而預(yù)見性模式干預(yù)的難點(diǎn)在于需改變臨床治療中原有的被動(dòng)式干預(yù)模式,因此,應(yīng)不斷提高臨床醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)水平,提高其對(duì)治療過程中各種潛在存在風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力,進(jìn)而降低不良事件發(fā)生率,改善患者預(yù)后。
綜上所述,預(yù)見性模式干預(yù)聯(lián)合呼吸訓(xùn)練可改善食管癌患者的呼吸功能,提高自我效能及生活質(zhì)量。